Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
No sviddu, mutta mielestäni rebujen puolelta on tullut enemmän palautetta.
e. Eikä demaritkaan ole jääneet tuleen makaamaan, vaan koko ilta tulee.
Viimeksi muokattu:
Kyseinen Eric Swalwell ei ole republikaani vaan demokraatti.
Tähän liittyen juuri kuuntelen Arja Paanasen kirjaa Kiehtova katala Venäjä. Siinä kerrottiin Japanilta vallatusta Kuriilien saaresta. Se oli venäläisten toimesta perinteiseen tapaan paskottu kokonaan. Tiet kuravelliä ja ainoastaan Kraz-kuorma-autot ja siviilien käytössä olevat vanhat panssarivaunut pystyivät niitä käyttämään. Romua ja roskaa kylät täynnä, mutta silti asukkaat pitivät paikkaa kauniina, kun luontokin sai kukoistaa. Paananen kysyi ihmisiltä, että miksi paikoista ei pidetä huolta, niin vastaus oli että, "olemme venäläisiä, ei meillä ole muunlaista tapaa elää". Syrjäseutujen kylissä jokainen pitää huolta oman talonsa sisustasta ja kaikki muu on valtion vastuulla. Kukaan ei kylänraittia siivoa, ellei Moskovasta lähetetä erillistä siivouspartiota sitä tekemään.Tähän liittyen jotenkin, no "koomista", että Suomessa haaveiltiin ja keskusteltiin Karjalan palauttamisesta tässä ns. Lähivuosina/kymmeninä...
Itse pidin sitä ihan absurdina ideana, ihan senkin vuoksi, että koko infrastruktuuri olisi pitänyt rakentaa uusiksi.. Eli tiet, vesi- ja viemärijärjestelmät, sähköt, koulut, sairaalat jne jne. Ensinnäkin Suomen rahat eivät olisi riittäneet ja ketä sinne olisi sitten edes muuttanut, koska sinne olevat "juuret" jengillä on mallia edesmenneet isovanhemmat ( omalla kohdalla niin isän kuin äidin puolelta sukua on lähtenyt sieltä karkuun, taisi isän puolelta vielä olla 2 kertaa )
Tosin sinne olisi varmaan voitu investoida esim. metsäteollisuuteen ?
Mikähän Mikan lähde tälle oli? Ei näyttänyt olevan kertonut kenellekään.
Vähän jaksan epäillä, että mistään muualta ei ole kuulunut 3 viikon aikaikkunasta, mutta Aaltolan Mika sen sitten tietää.
Siteeraan Pretendersiä: It's a thin line between love and hatePeriaatteessa kyllä, mutta mielenkiintoisinta tässä on se, että nuo kovimmat sivallukset ovat tulleet nimenomaan rebujen omasta leiristä.
Nää on ihan höpöjuttuja ja turhaa pelonlietsontaa. Ukraina on aivan eri keissi kuin Suomi tai edes Baltia. Eikä Ukraina ole menossa, maa tulee säilyttämään itsenäisyytensä, sehän nyt on selvää.
Venäjän kanssa pitää olla varuillaan ja sinisilmäisyyden aika on ohi, mutta ei nyt pessimismiin ja pelkoihin pidä sortua.
Mikäli uudet vaalit pidetään ja Zelenskyi ne voittaa, voitte olla varma että Putin pitää vaaleja vilpillisinä ja ei aio niiden tuloksia myöntää.Mikäli uudet vaalit pidetään ja Zelenskyi ne voittaa, voitte olla varma että Trump pitää vaaleja vilpillisinä ja ei aio niiden tuloksia myöntää.
Hyvin on itänaapuri toistaiseksi laskenut sikäli, että Euroopan epävakaa poliittinen tilanne ja osin sodan aikaansaama taloustilanne heiluttavat ammattipoliitikkojen palleja niin, että seuraavien vaalien ja oman uran loppumisen pelossa päätöksiä ei uskalleta tehdä. Toivottavasti Trumpin sekoilu nyt yhdentää EU-maita ja eurooppalaisia NATO-maita myös tuoretta pelästymisreaktiota pidemmälle ja vaikeita päätöksiä uskalletaan tehdä pitkäjänteisesti. Varovasti löisin sen puolesta vetoa.Pulustusteollisuus ja sotatalous on saatava kuntoon Euroopassa. Euroopassa on tajuttava se, ettei täällä voi jatkuvasti luottaa Yhdysvaltojen apuun tilanteessa kuin tilanteessa.
Ukrainassa sota on jatkunut jo liian pitkän aikaa. Miten ja milloin jälleenrakennus hoidetaan kuntoon Ukrainassa. Kukahan sen projektin hoitaa kuntoon ja paljonkohan infran ja infrastruktuurin rakentaminen maksaa. Urakan hinta maksaa varmasti lähes tuhat miljardia euroa.
Britannian ja Ranskan ilmajoukkojen tarkoitus olisi valvoa rauhansopimuksen noudattamista ilmasta käsin, sitomatta maajoukkoja samaan tarkoitukseen.Ukrainaa ei ole menetetty ja Ukraina kestää Venäjän hyökkäyksen, jos länsimaat Euroopassa niin haluavat. Ilmaherruus on otettavissa ja sitä suunnitellaan ainakin Britannian ja Ranskan taholta. Sen jälkeen olisi jo helpompi siirtyä maasotaan Venäjää vastaan Ukrainassa.
Britannian ja Ranskan ilmajoukkojen tarkoitus olisi valvoa rauhansopimuksen noudattamista ilmasta käsin, sitomatta maajoukkoja samaan tarkoitukseen.
Kaikella kunnioituksella - ja sitä minulla aidosti riittää sinua kohtaan - sulla on nyt saattanut mennä tämän tuomiopäivän pasuunoinnin kanssa vähän yli. Tekisi ehkä ihan hyvää pitää pieni breikki uutissyklistä ja saada ajatukset muualle.The world turned upside down. Nämä ovat aidosti todella pelottavia aikoja ja meidän sijaintimme ei niin ole ideaali. Jos Ukraina menee niin seuraava looginen askel on Itämeri.
Kaikella kunnioituksella - ja sitä minulla aidosti riittää sinua kohtaan - sulla on nyt saattanut mennä tämän tuomiopäivän pasuunoinnin kanssa vähän yli. Tekisi ehkä ihan hyvää pitää pieni breikki uutissyklistä ja saada ajatukset muualle.
Niin, voi hyvinkin olla. Mutta tosiaan tällä taustallani, historian pääaineopiskelijana hamalla 90-luvulla, olen perehtynyt ja seurannut Euroopan nykyhistoriaa jo monet vuosikymmenet. Enkä tapaa olla kauhean ylireagoiva ja dramaattinen, lähinnä päinvastoin. Minusta tämä tilanne on vain täysin ainutlaatuinen - USA on ehkä pikaisesti vetäytymässä Euroopasta ensimmäisen kerran sitten 1940-luvun. Venäjällä on vallassa aggressiivinen diktatuuri, me olemme missä olemme, Viro ja Baltian maat ovat missä ovat. Niin olisiko ehkä rationaalista syytä vakavaan huoleen? Vai eikö tosiaan ole?Kaikella kunnioituksella - ja sitä minulla aidosti riittää sinua kohtaan - sulla on nyt saattanut mennä tämän tuomiopäivän pasuunoinnin kanssa vähän yli. Tekisi ehkä ihan hyvää pitää pieni breikki uutissyklistä ja saada ajatukset muualle.
En vähättele lainkaan aikojen vaarallisuutta, mutta ei tässä nyt kumminkaan ihan vielä näillä puheilla tarvitse isoisän torrakkoa lähteä vintiltä kaivamaan.Muistaakseni samantyylisiä viestejä kuin omasi nähtiin paljonkin juuri ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Kyllä tässä ihan jännän äärellä ollaan kun isot pojat jakaa palveluksia toisilleen. USA:lla onneksi enemmän Intressejä Suomen ja Itämeren suunnalla arktisen alueen vuoksi, mutta kyllä tässä eletään varmasti jollain tasolla historiallisia aikoja.
Eipä varmaan tarvitse, eikä ottaa sitä sissipakkausta sängyn alta ja sännätä Nuuksion vuoriseuduille metsäveljeksi. Mutta jos Ukraina myydään, jos USA ottaa eroa Euroopan puolustukseen, niin jep, Itämerellä tilanne vaan muuttuu. Narva tosiaan on venäläinen kaupunki sillan päässä Venäjästä. Ei Kremlissä pystytä muutamaan vuoteen avoimeen sotaan, mutta tilanteessa jossa USA on vetäytymässä itäisen Euroopan (tai ihan vaan Euroopan) puolustuksesta niin on täysin rationaalista syytä todella vakavaan huoleen tällä meidän ilmansuunnallamme. On todella paljon hybridivaihtoehtoja voimakkaaseen painostukseen ilman että yhtään kukaan käyttäisi niitä torrakoita.En vähättele lainkaan aikojen vaarallisuutta, mutta ei tässä nyt kumminkaan ihan vielä näillä puheilla tarvitse isoisän torrakkoa lähteä vintiltä kaivamaan.
Tätähän on tapahtunut koko kansanvallan historian. Jo antiikin Kreikassa tunnettuja näyttelijöitä ja lausujia valittiin polittiisiin rooleihin. USA:ssa politiikka on täynnä tunnettuja näyttelijöitä Ronald Reaganista Arnold Swartzeneggeriin ja nyt Trumpiin.Kovin vahvasti ei demokratialla kyllä mene missään, kun ihmset ovat alkaneet äänestää näitä "tv:stä ja somesta tuttuja" huomiopellejä poliittisiin vastuutehtäviin.
Syytä huoleen on ehdottomasti, en usko että näkemyksemme siitä merkittävästi eroavat. Olen vaan pitänyt sinua aina varsin rationaalisena kirjoittajana ja nyt tuntuu että tunne on ottanut vallan ja kirjoitat tänne paljon lyhyitä, worst case scenarioiden täyttämiä viestejä, joissa minun silmiini näkyy hieman sellainen hysterianpoikanen. Tämä on toki täysin subjektiivinen näkemys, voin olla ihan hakoteillakin.Niin olisiko ehkä rationaalista syytä vakavaan huoleen? Vai eikö tosiaan ole?
Syytä huoleen on ehdottomasti, en usko että näkemyksemme siitä merkittävästi eroavat. Olen vaan pitänyt sinua aina varsin rationaalisena kirjoittajana ja nyt tuntuu että tunne on ottanut vallan ja kirjoitat tänne paljon lyhyitä, worst case scenarioiden täyttämiä viestejä, joissa minun silmiini näkyy hieman sellainen hysterianpoikanen. Tämä on toki täysin subjektiivinen näkemys, voin olla ihan hakoteillakin.
The world turned upside down. Nämä ovat aidosti todella pelottavia aikoja ja meidän sijaintimme ei niin ole ideaali. Jos Ukraina menee niin seuraava looginen askel on Itämeri.
No olkoon (lähi)historia tuomarimme. Olen kyllä mielestäni aika säästeliäs draamoissani, viimeksi taisi olla alkuvuosi 2022 kun kaikki merkit viittasivat, jotakuinkin käsittämättömästi, Venäjän alastomaan fasistiseen hyökkäykseen Ukrainaan, niin vaahtosin täällä erinäisissäkin ketjuissa maailman järjettömyydestä.Syytä huoleen on ehdottomasti, en usko että näkemyksemme siitä merkittävästi eroavat. Olen vaan pitänyt sinua aina varsin rationaalisena kirjoittajana ja nyt tuntuu että tunne on ottanut vallan ja kirjoitat tänne paljon lyhyitä, worst case scenarioiden täyttämiä viestejä, joissa minun silmiini näkyy hieman sellainen hysterianpoikanen. Tämä on toki täysin subjektiivinen näkemys, voin olla ihan hakoteillakin.
Syytä huoleen on ehdottomasti, en usko että näkemyksemme siitä merkittävästi eroavat. Olen vaan pitänyt sinua aina varsin rationaalisena kirjoittajana ja nyt tuntuu että tunne on ottanut vallan ja kirjoitat tänne paljon lyhyitä, worst case scenarioiden täyttämiä viestejä, joissa minun silmiini näkyy hieman sellainen hysterianpoikanen. Tämä on toki täysin subjektiivinen näkemys, voin olla ihan hakoteillakin.
Minun mielestäni taas tällä palstalla on äärimmäisen tarkkanäköinen kuva Euroopan tilanteesta, enkä näe tässä olevan tarvetta millekään "herättelylle".Sivusta sen verran, että minusta @mjr pyrkii herättelemään palstalaisia Euroopan tilanteen muutokseen. Kun seuraan eri maiden tiedustelujen ja sotilasasiantuntijoiden julkisuuteen antamia infoja, hänen tekstinsä ovat tässä kontekstissa rationaalisia. Eivätkä worst-case scenarion mukaisia. Se kun on todella tyly.
No kyllä, mutta toisaalta nyt on ihan hyvä aika keskustella siitä, mitä jos turvallisuusjärjestelyt ihan oikeasti muuttuu. Sitten on myöhäistä jo, kun ne muuttuu. Ja usko pois, eri maissa mietitään näitä jo kuumeisesti mm. armeijoissa ja muissa. Tietenkään tällä palstalla ei näitä ratkota, mutta ei näistä puhuminen mitään panikointia ole.Minun mielestäni taas tällä palstalla on äärimmäisen tarkkanäköinen kuva Euroopan tilanteesta, enkä näe tässä olevan tarvetta millekään "herättelylle".
Minun mielestäni taas tällä palstalla on äärimmäisen tarkkanäköinen kuva Euroopan tilanteesta, enkä näe tässä olevan tarvetta millekään "herättelylle".