Nämä mainitsemasi sodanvastaiset ihmiset lienevät Neuvostoliiton aikana Rauhanpuolustajiin liittyneitä ja heidän jälkeläisiään.
edit. typo
Viimeksi muokattu:
Nämä mainitsemasi sodanvastaiset ihmiset lienevät Neuvostoliiton aikana Rauhanpuolustajiin liittyneitä ja heidän jälkeläisiään.Aika moni sodanvastainen ihminen kannattaa Ukrainaan rauhaa Venäjälle edullisilla ehdoilla. Vähän tätä pelkään myös Trumpin osalta.
Kyllä ihan se ns "maltillinen oikeistokin" on osansa hoitanut woketuksen suhteen.@Cobol jep hyvä artikkeli ja avasi hyvin kuinka varsinkin Jenkeissä, mutta muuallakin maailmassa vasurit veivät wokeismin ja muun hörhöilyn liian pitkälle. Mutta samassa artikkelissa oli lopussa tämä lainaus Puutiolta:
”Nyt jos ja kun ’antiwoke’ menee liian pitkälle, niin tulee vastavoima takaisinpäin neljän vuoden päästä. Niin minä pelkään”, hän sanoo lisäten, että haluaisi pelastaa viimeisten vuosien keskustelusäännöistä paljonkin.
”Esimerkiksi siitä näkökulmasta, miten ihmisiä arvostetaan kanssakäymisessä.”
Ja tätä vähän pelkään, että äärikonservatiivit vetävät täysin toiseen laitaan ja sitten taas ihmetellään mites tämä nyt näin vituiksi meni.
Trump laitettiin nuorena sotilasakatemiaan oppimaan kuria & järjestystä. On kiitellyt dädinsä valintaa, mutta ei se oppi ainakaan kovin vahvasti ole ihon alle mennyt. Ehkä päinvastoin. Trump myös opiskelijana eli aikaa, jolloin Vietnamin sotaa vastustettiin urakalla. Tämä oli mieluisaa varmaan Trumpillekin, koska aina pyöri vaara joutua itse väkeen. USA:n eliitti osallistui yhtenä rintamana asevoimista pakoiluun, rikkaiden joukossa tälle mahdollisuudelle oltiin aika avoimia. Tuskin Fredkään olisi halunnut nähdä perheen toivoa ruumisarkussa. Asevelvollisuus lakkautettiin v. 1973, mieluisaa varmasti aika monelle.Tämä monelta on mennyt ohi. Olis kyllä mukava tietää mistä tuo sodanvastaisuus kumpuaa. Ymmärrän kyllä että monet täälläkään eivät tätä voi myöntää koska Trumpissahan ei ole mitään hyvää.
Esimerkiksi rauhan Ukrainassa - se on sellainen litmustesti, mitä on vaikea selittää pois hyvin (tai pahoin) päin, on konkretiaa.En minäkään usko, että Trump egoistina tahtoo mitään hyvää kenellekään muulle, mutta hän silti toiminnallaan saattaa saada aikaan ulkopolitiikassa paljon enemmän hyvää kuin esimerkiksi Harris olisi saanut aikaan.
Tiktokin piti lähteä, mutta eipäs lähtenytkään?
Seuraavaksi vähän foliohattuilua:
Kuten tiedämme Trump on sanonut että jos joku valtio ei täytä Naton 2% tavoitetta Trump ei lähettäisi Yhdysvaltojen asevoimia tukemaan tätä maata jos Putin hyökkäisi sinne. Kuitenkin Baltian maat ylittävät tuon 2% tavoitteen selkeästi joten Trump koittaa kohottaa tuon prosenttiosuuden 5% jotta hän voisi silloinkin kieltäytyä tukemasta Baltian maita kun Putin koittaa lajentua sinne.
Mielestäni tyyppi joka on ehkäpä aivan kriittisessä roolissa tuhota viimeisetkin mahdollisuutemme voittaa taistelu ilmastonmuutosta vastaan ei voi koskaan saada mitään rauhanpalkintoja. Ilmastonmuutos on todennäköisesti pääsyy liki kaikkiin tuleviin konflikteihin.Trump voi parhaassa tapauksessa olla Nobelin rauhanpalkinnon saaja.
Pieni yksityiskohta, joka todennäköisesti leimaa Trumpin sisäpolitiikkaa. Trump voi mielensä mukaan muuttaa suunnitelmia, syystä tai toisesta. Tässä kai pitäisi mainita tunnetusta anekdootista. Kun Trumpin hallinto oli luonut 3 miljoonaa työpaikkaa, käski Trump ilmoittaa, että se oli luonut 6 M. Perusteena se, että ilmoitus sai faktantarkistajat raivoihinsa, jolloin kaikki tosiaankin saivat tietää, että Trump oli luonut 3 miljoonaa työpaikkaa. Muuten asia ei olisi tullut tarpeeksi vahvasti julkisuuteen.Aikasmoinen pr- spinnaus
Jep, tässä asiassa kukaan ei tiedä, mitä Trump tulee tekemään. Asiantuntijoiden mukaan on kuitenkin ollut viitteitä siitä, että jopa rebuissakin asenne Ukrainan tukemiseen on muuttunut myönteisemmäksi.Esimerkiksi rauhan Ukrainassa - se on sellainen litmustesti, mitä on vaikea selittää pois hyvin (tai pahoin) päin, on konkretiaa.
Joo, senpä takia tuo osio viestistä onkin merkattu foliohattuiluksi. Eli lähinnä se oli ajatus joka tuli mieleeni ja sille voi löytää tukea, mutta käytännössä se olisi sen tason 3D shakkia että en usko kenenkään sellaiseen aidosti pyrkivän/pystyvän. Todennäköisempää on se että Trump olettaa että Euroopan satsaaminen puolustukseen lisäisi Yhdysvaltojen puolustusteollisuuden tilauksia ja loisi vaurautta Yhdysvaltoihin.Eurooppalaisittain suurimpana uhkana Trumpin taholta pidän hänen ilmeiseltä vaikuttavaa Venäjä-myönteisyyttään, mutta tahtoisin nähdä optimistisesti sellaisiakin signaaleja, jotka saavat kyseenalaistamaan tuon suhteen aitouden tai ainakin vankkumattomuuden.
Ja juuri tämä eurooppalaisten painostaminen nostamaan puolustusbudjettejaan on sellainen signaali.
Mikäli Trump todella haluaisi ruokkia Venäjää reunavaltioilla niin näiden patistelu nostamaan puolustusmenojaan ei ole se taktiikka, jolla heruisi kiitosta Putinilta.
...ja siis toki suunniteltu siten, että ei tuolla voi tehdä muut rahaa kuin sisäpiiriläiset. "Internetetsivä" Coffeezilla avaa asiaa tarkemmin jos jotain kiinnostaa.Tuo Trumpin meemikolikko oli taas sen luokan puhallus, että oksat pois. Ei tämmöstä pysty käsikirjottaan etukäteen.
Virkaanastujaiset on siis siirretty sisätiloihin kylmän sään takia.
Voi olla, mutta itsellä tulee myös mieleen edelliset virkaaanastujaiset joissa Trumpin mukaan "oli isoin yleisö ikinä" vaikka aukio oli kyllä aika vajaatäytöllä. Olisiko ainakin osasyynä tämä?
Edit Sellainen anekdootti, että tällä kertaa muuten Martin Luther Kingin muistopäivä sattuu samalle päivälle USA:n presidentin virkaanastujaisten kanssa
Ehkä turvallisempaa pitää ne sisätiloissa. Tiedä jos joku pääsisi taas ulkona kokeilemaan tarkka-ampuja kykyjään
Kyllä siellä taitaa jo Abe ja Martin rauhattomana kääntyillä kuopissaan.Täytyy muistaa, että Trump on tehnyt enemmän mustien amerikkalaisten hyväksi kuin kukaan muu presidentti sitten Abraham Lincolnin. Tai ainakin noin hän sanoi.
Ja se kannattaa sitten osoittaa vääräksi, ja keskittyä mahdollisuuksien mukaan ostamaan euroopasta.Joo, senpä takia tuo osio viestistä onkin merkattu foliohattuiluksi. Eli lähinnä se oli ajatus joka tuli mieleeni ja sille voi löytää tukea, mutta käytännössä se olisi sen tason 3D shakkia että en usko kenenkään sellaiseen aidosti pyrkivän/pystyvän. Todennäköisempää on se että Trump olettaa että Euroopan satsaaminen puolustukseen lisäisi Yhdysvaltojen puolustusteollisuuden tilauksia ja loisi vaurautta Yhdysvaltoihin.