Toinen ironian huippu on se, että osa suomalaisista vaatii samaan aikaan budjettialijäämien suitsimista JA ihannoi amerikkalaista talouspolitiikkaa. USA valtiona ja monet osavaltiot olisivat EU:ssa tarkkailuluokalla. Nykyinen kasvu on saatu hyvin pitkälle aikaan valtavalla elvytyksellä. Jos julkista velkaantumista ryhdyttäisiin suitsimaan, USA:n talouskasvu olisi merkittävästi hitaampaa kuin nyt.
En siis ole yhtään varma kumman kannattaisi muuttaa strategiaansa, EU:n vai USA:n, mutta talouskasvuerojen laittaminen USA:n "dynaamisen ja yrittäjäystävälisen" talouden piikkiin ei ole kovin rehellistä. Erityisesti viittauksesi Suomen syömävelkaan ei ole tässä yhteydessä onnistunut vertaus. Suomen valtionvelka suhteessa BKT:een on n. 70%, USA:lla 120% ja siihen vielä osavaltioiden velat päälle.
Lisätietoa esim. täältä: Kommentti: USA:n talouskasvu lyö ällikällä – ylivoiman syy voi olla yksinkertaisempi kuin Euroopassa on sopivaa myöntää
Sekä Suomen että Yhdysvaltain liittovaltion velkaantuneisuus näyttää rumalta. Mutta maiden välillä on iso ero.
Suomessa on tahtoa pysäyttää velan kasvu. Kyky puuttuu. Yhdysvallat kykenisi halutessaan lopettamaan velkaantumisen. Tahto puuttuu.
No nyt oli kyllä kolumnissa menty aika ohkaisella. Vai että tahtoa puuttuu, että voisivat ihan tuosta vaan lopettaa velkaantumisen ei mitään ongelmaa. Jostain kumman syystä ovat kuitenkin elvyttäneet ihan täysillä lähes koko ajan vaikka talous porskuttaa. Eikä Trump tule tätä lopettamaan, päinvastoin. Että ehkä muotoilisin hieman toisin tuon tahdon puutteen.Tässä Kauppalehden kolumnissa löytyy hyvä tiivistys asiasta:
Sekä Suomen että Yhdysvaltain liittovaltion velkaantuneisuus näyttää rumalta. Mutta maiden välillä on iso ero.
Suomessa on tahtoa pysäyttää velan kasvu. Kyky puuttuu. Yhdysvallat kykenisi halutessaan lopettamaan velkaantumisen. Tahto puuttuu.
Kaikki varmaan ymmärtävät miksi talouden realiteetit koskevat eritavalla pientä läpivelkaantunutta yhteisvaluutan kanssa kamppailevaa Suomea, kuin koko maailman johtavaa talousveturia.
Onko se edes niin mystistä. Siis sikäli, että vertailussahan ovat neuvostokommunismi, Jeltsinin ajan anarkia ja pidäkkeettää rellestävät oligargit, ja Putinin fasistinen poliisivaltio. Ei tuossa näin suomalaisin silmin ole yhtään hyvää vaihtoehtoa. Vielä kun muistaa, että Neuvostoliiton loppuaikoina puikoissa ei ollut mikään Stalin vaan liennytyshenkinen Gorbatsov, niin en nyt pidä minään mahdottomuutena, että osalle se oli elämän parasta aikaa. Varmasti kaipaisivat pohjoismaista hyvinvointivaltiota, jos heillä olisi siitä kokemusta, mutta eihän heillä ole.Tarkoitin, että osa tuon alueen vanhoista asukkaista kaipailevat mystisesti takaisin neuvostoliittoa, mutta vastaavasti en kyllä usko Suomesta juuri ketään löytyvän, joka haluaisi sitä elämässään kokeilla.
Hyvä vastaus ja tarkennus, kiitos. Juurikin se tietty "tasa-arvoisuus" oli se yksi pointti, joka heillä nousi esiin.Onko se edes niin mystistä. Siis sikäli, että vertailussahan ovat neuvostokommunismi, Jeltsinin ajan anarkia ja pidäkkeettää rellestävät oligargit, ja Putinin fasistinen poliisivaltio. Ei tuossa näin suomalaisin silmin ole yhtään hyvää vaihtoehtoa. Vielä kun muistaa, että Neuvostoliiton loppuaikoina puikoissa ei ollut mikään Stalin vaan liennytyshenkinen Gorbatsov, niin en nyt pidä minään mahdottomuutena, että osalle se oli elämän parasta aikaa. Varmasti kaipaisivat pohjoismaista hyvinvointivaltiota, jos heillä olisi siitä kokemusta, mutta eihän heillä ole.
Tämä on olennainen pointti mikä usein unohdetaan, dollari on reservivaluutta ja USA:n taloudellinen asema täysin poikkeuksellinen. Tykkään kyllä suomia republikaaneja kun veroleikkaukset säännönmukaisesti eivät maksa itseään takaisin vaan - yllätys - kasvattavat vajetta, niin siellä kyllä vajeista selvitään. Jos USA:n talous ikinä enää menisi täyteen sotamoodiin niin se olisi täysin häkellyttävää menoa, aivan kuten maailmansodissakin.Turha vertailla USA:n ja Suomen velkaa. USA omistaa setelipainon ja voi milloin tahansa säädellä valuuttansa arvoa. Halutessaan USA voi 10 vuodessa devalvoida dollarin esimerkiksi 10-30 prosentilla. Tällöin muiden velkasaatavat kutistuvat suhteessa BKT merkittävästi. Toki devalvaatiolla on muitakin seurauksia. Se mm. nostaisi tuontituotteiden hintaa, mutta samalla USA:n tapauksessa antaisi dollaripohjaisesti toimiville amerikkalaisille yrityksille korvausmahdollisuuden. Kenties siis lisää työtä.
Tekeekö siis Euro autuaaksi, jos sen hintana on se, että mikään ei enää kannata, ja työtä ei ole, mutta kaupoissa ainakin riittää roinaa.Turha vertailla USA:n ja Suomen velkaa. USA omistaa setelipainon ja voi milloin tahansa säädellä valuuttansa arvoa. Halutessaan USA voi 10 vuodessa devalvoida dollarin esimerkiksi 10-30 prosentilla. Tällöin muiden velkasaatavat kutistuvat suhteessa BKT merkittävästi. Toki devalvaatiolla on muitakin seurauksia. Se mm. nostaisi tuontituotteiden hintaa, mutta samalla USA:n tapauksessa antaisi dollaripohjaisesti toimiville amerikkalaisille yrityksille korvausmahdollisuuden. Kenties siis lisää työtä.
Suomella ei ole setelipainoa. Se on Frankfurt am Mainissa ja avaimet Saksan liittokanslerin taskussa. Jos Suomen koetaan olevan markkinoilla velkataloudeltaan Italian luokkaa, seuraa sama kuin Italialle. Korot nousevat. Euron kurssi on Suomelle jo nyt liian korkea. Ruotsin valuutta on heikentynyt suhteessa euroon 3 vuodessa jotain 20 prosenttia. Suomen kannalta euron arvossa saattaa olla tuota luokkaa liikaa ja tämä osaltaan vaikeuttaa Suomen talouskasvua.
Ei, ei ja ei. On olemassa valtava määrä erilaisia asioita, joiden kautta Yhdysvaltojakin voidaan arvioida. Se, mitä omassa kirjoituksessani korostin, on edes auttava pyrkimys objektiivisuuteen. Kirjoituksesi oli hyvä esimerkki päinvastaisesta, siksi peukut sille.Paratiisihan se tietenkin on, jo ihan lukujenkin mukaan. Valtion velka nousee jo lähivuosina 122% BKT:sta, ja velka jo nyt 35 700 miljardia, alijäämän odotetaan kasvavan 2800 miljardiin niinikään lähivuosien aikana, korokomenojen ollessa jo nyt 1016 miljardia dollaria. Kaupan päälle nyt noin 770 000 asunnotonta vaeltaa kaduillaan, ja kodittomien lastenkin määrä kasvussa.
Voidaan siis aiheesta kysyä, kun kansallakaan ei niin hyvin mene, eikä mitään oikeastaan tarjota, että minnehän helvettiin sitä rahaa sitten oikein hassataan, kun nyt 4700 miljardin veroilla jää vielä 1800 miljardin alijäämä, joka siis kovassa kasvussa tulevinakin vuosina? Vai olisiko sittenkin hitusen massiiviseen velkarahalla elvyttämiseen, sekä investoimiseen?
Tai mahdollisesti jopa naapurin tunkion tyyliin varmaankin siihen, että eräiden "jumalan valittujen" elämänlaatu turvataan, ja paskat sitten muista.
Ja lisää paskaa lienee luvassa seuraavan pressan muodossa, joka jo valmiiksi esittikin vaatimuksen, että hänelle ei pidä velkakattoa asetettavan.
Outoja asioita ihmispolot totisesti palvoo, vaan ehdotan todellakin muuttamista sinne, jos meno kerran niin kovin miellyttää, tai jos jo asut siellä, niin onnea vaan.
Itäiseen naapuriimme en usko juuri kenenkään haikailevan sen missään muodossa, ja on täysin älyllistä vajautta edes yrittää verrata sosiaalista markkinataloutta mihinkään tuon ihmemaan alueella harjoitettuun toimintaan jotakuinkin koskaan. On siis ihan typerää enää edes puhua mistään mitä neuvostoliitossa joskus on kokeiltu, ja sittenkin on hyvä muistaa, että osalle sekin oli elämää, jota kuitenkin ovat mystisestä syystä myös sen romahtamisen jälkeen haikailleet.
Olipa kaikenkaikkiaan harvinaisen kylmäävä kirjoitus alusta loppuun asti.
Tuo "jos ei sosialismi kelpaa, muuta muualle" -lällättely on kyllä mielenkiintoinen ilmiö. Kun Björn Wahlroos lähti Ruotsiin, hyötyikö Suomen hyvinvointiyhteiskunta?Maailman kääntäminen päälailleen ei onnistu. Rikkaat, älykkäät, koulutetut johtavat maailmaa, kuten ovat tehneet aina. Valitettavasti joku 1950-luvun elintason nousu monissa maissa, erityisesti Yhdysvalloissa, on historiaa. Jos tuloeroja yritetään väkisin pienentää Suomen malliin, seurauksena on, että pääoma äänestää jaloillaan. Se vasta on erittäin ikävää, koska yritykset tarvitsevat investointeja varten pääomasijoittajia, bisnesenkeleitä. Vaikka kuinka suonissa puristaisi, kun joku mulkku ajaa Maybachilla työpaikkasi eteen, kannattaa pikemminkin olla syvästi kiitollinen siitä, että joku niin tekee.
Tämä henkilö saattaa pelastaa sinunkin työpaikkasi, vaikka totta kai pitää huolen omista eduistaan sijoittajana.
Ruotsissa on muutamia perheitä ja sukuja, joiden varallisuus on niin monumentaalista, että sitä eivät maailmantalouden heilahtelut horjuta. Esim. Wallenbergit, Rausingit.Tuo "jos ei sosialismi kelpaa, muuta muualle" -lällättely on kyllä mielenkiintoinen ilmiö. Kun Björn Wahlroos lähti Ruotsiin, hyötyikö Suomen hyvinvointiyhteiskunta?
Kaikki varmaan ymmärtävät miksi talouden realiteetit koskevat eritavalla pientä läpivelkaantunutta yhteisvaluutan kanssa kamppailevaa Suomea, kuin koko maailman johtavaa talousveturia.
Juu epäilemättä.Ruotsissa on muutamia perheitä ja sukuja, joiden varallisuus on niin monumentaalista, että sitä eivät maailmantalouden heilahtelut horjuta. Esim. Wallenbergit, Rausingit.
Björkka lienee halukas johdattamaan perheensä mukaan. Alkaa olla siellä päin.
Minä en halunnut millään tavalla puolustella Suomen heikkoa taloudellista tilannetta, joka on toisen ketjun aihe. Totesin vain sen, että USA:n suurehkon talouskasvun taustalla on jotain muutakin kuin se, että Al Bundy, Homer Simpson ja Chandler Bing vetäisivät omaa duuniaan ylivertaisen tehokkaasti ja innovatiivisesti matalan verotuksen kannustamana. Ilman valtavaa julkisen velan kasvattamista kasvulukemat näyttäisivät aivan toisenlaisilta. Sen toteaminen ei ole mitään vasemmistopropagandaa (olen itse asiassa Kokoomuksen jäsen...) vaan pelkästään kylmää faktaa.
Nyky-USA:n kasvun veturi on aivan poikkeuksellinen it-sektori, jonka valtavaan menestykseen on monia syitä, joita ei ehkä ole tarkoituksenmukaista ryhtyä käymään tässä läpi. Elon Musk yrittää soluttautua Trumpin hallintoon ajamaan tuon sektorin etuja. Saa nähdä miten käy. Jossain vaiheessa oli puhetta jopa trustilainsäädännön hyödyntämisestä Googlen, Microsoftin ja muiden monopoliasemien purkamisesta ja myös Trump arvosteli "Big Techiä" julkisesti. Nyt tuollaista ei ole näköpiirissä vaan päinvastoin TikTok todennäköisesti päätyy samoihin käsiin.
Viestini pointti oli se, että Suomenkin kannattaisi pyrkiä luomaan sellaiset olosuhteet että wahlroosit haluaisivat pysyä Suomessa, ja että joskus täälläkin olisi tällaisia wallenbergejä ja rausingeja.
Juu epäilemättä.
Viestini pointti oli se, että Suomenkin kannattaisi pyrkiä luomaan sellaiset olosuhteet että wahlroosit haluaisivat pysyä Suomessa, ja että joskus täälläkin olisi tällaisia wallenbergejä ja rausingeja.
Pääsisi nyt ensin eroon tuosta vitun isosta eläkemassasta, joka tätä maata rasittaa aivan perkeleesti kaikenlaisella jarrutuksellaan. Niin kauan on turha haaveilla hienoista keskusta- areenoista tai mistään muistakaan hankkeista.Näin on. Suomi tarvitsee lisää rikkaita ihmisiä. Lisää ahneita ja työteliäitä uraihmisiä, omistajia, yrittäjiä, ja riskinottajia. Suomi ei tule kaatumaan siihen, että meillä on täällä tälläisiä ihmisiä. Puistattaa tämä valitettavan yleinen suomalainen vasemmistonarratiivi, joka sanoo että valtiossa ei saisi olla rikkaita ihmisiä. Tämä perustuu tietysti nollasumma-ajatteluun, jossa jonkun varallisuus ja menestys olisi muka joltain toiselta pois. Yhyy tulo- ja varallisuuserot! Mielummin kaikilla 100 euroa kuin osalla 1000 euroa ja osalla 200 euroa. Sitten on sentään tasa-arvo.
Eikös se ole ollut tuolla tapana aina, kun presidentti tai ex-presidentti kuolee, niin 30 päivän suruliputus. Ettei ihan ainoastaan Bidenin keksintö.Trump on vetänyt herneen nokkaansa, koska Biden päätti 30 vuorokautta kestävästä suruliputuksesta alkaen Jimmy Carterin kuolinpäivästä eli liput ovat puolitangossa myös Trumpin virkaanastujaispäivänä. Ehkäpä joku voisi kuvitella, että onhan tuossa osuvaa symboliikkaa vallanvaihtumiseenkin liittyen.
On, mutta tuossahan Trump jälleen osoittaa pienuutensa ja itsekkyytensä.Eikös se ole ollut tuolla tapana aina, kun presidentti tai ex-presidentti kuolee, niin 30 päivän suruliputus. Ettei ihan ainoastaan Bidenin keksintö.
Meni sitten Carter kuoleen väärään aikaan, noin niin kuin Trumpin mielestä.
Veti herneen nenään että demokraatit ottaa siitä ilon irti että osuu juuri samaan kohtaan.Trump on vetänyt herneen nokkaansa, koska Biden päätti 30 vuorokautta kestävästä suruliputuksesta alkaen Jimmy Carterin kuolinpäivästä eli liput ovat puolitangossa myös Trumpin virkaanastujaispäivänä.
Niin, me kaikki varmaan muistamme, miten inspiroivaa oli kuulla Halosen puheenvuoron siitä, että kun joku rikastuu, se on aina yhteisestä kassasta pois. Joku tässä kommentoi asiaa varsin osuvalla tavalla: Kun joku rikastuu, se on toisilta pois – päinvastoinNäin on. Suomi tarvitsee lisää rikkaita ihmisiä. Lisää ahneita ja työteliäitä uraihmisiä, omistajia, yrittäjiä, ja riskinottajia. Suomi ei tule kaatumaan siihen, että meillä on täällä tälläisiä ihmisiä. Puistattaa tämä valitettavan yleinen suomalainen vasemmistonarratiivi, joka sanoo että valtiossa ei saisi olla rikkaita ihmisiä. Tämä perustuu tietysti nollasumma-ajatteluun, jossa jonkun varallisuus ja menestys olisi muka joltain toiselta pois. Yhyy tulo- ja varallisuuserot! Mielummin kaikilla 100 euroa kuin osalla 1000 euroa ja osalla 200 euroa. Sitten on sentään tasa-arvo.
Saman meinasin laittaa tänne. Ihan hullua ajatella, millainen sekopää maailman rikkain ihminen on ja kuinka paljon valtaa hän on saamassa vielä nykyisen valtansa lisäksi.Elon haastattelee omistamassaan somessa Jonille.
"F U retard"
Stabiilin oloista meininkiä.
Joni voi kavereille kertoo, että "juttelin just muuten tuossa Elon Muskin kanssa".Elon haastattelee omistamassaan somessa Ukrainalle rahaa keräävälle Joni Askolalle.
"F U retard"
Stabiilin oloista meininkiä.
Käsittämätöntä, miten tuokin ukkeli on painunut syvään päätyyn. Ei tule Teslaa minun kotiini, vaikka seuraava auto voikin jo täyssähkö olla.