Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

  • 3 402 238
  • 22 733

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eikä Trumpilla ole edes sitä 300 taalaa, sillä kongressi istuu budjetin päällä. Tää oli taas vaan hutiloiden tehty lööppi, joka näyttää siltä että pressa välittäisi työtä tekevästä kansasta.
...ja samalla saada Demokraatit näyttämään huonolta. Tämä lienee pääasia. Jos ja kun ehdotus torpataan lainvastaisena, "Democrats have a lot of explaining to do", kuten Mnuchin totesi Foxin Chris Wallacen haastattelussa.
Tulin samaan johtopäätökseen; julkisuustemppu ja voitot kotiin syyttelypelissä.

Kirsikka kakun päälle on se, että jos tuo toteutuu, niin sitä varten pitäisi luoda oma rahanjakosysteemisnä. Eli hidasta ja kallista.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Nyt kun Putin on kertonut, että Venäjällä on valmis rokote, niin mitähän kaikkea Donald on valmis antamaan periksi, että saisi tuota rokotetta myös jenkkeihin, ennen vaaleja? Voiko esim. Valko-Venäjä ja Ukraina olla osa Venäjän federaatiota, ennen marraskuuta?
 

Piikkiperse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nyt kun Putin on kertonut, että Venäjällä on valmis rokote, niin mitähän kaikkea Donald on valmis antamaan periksi, että saisi tuota rokotetta myös jenkkeihin, ennen vaaleja? Voiko esim. Valko-Venäjä ja Ukraina olla osa Venäjän federaatiota, ennen marraskuuta?
Tai Suomi.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nyt kun Putin on kertonut, että Venäjällä on valmis rokote, niin mitähän kaikkea Donald on valmis antamaan periksi, että saisi tuota rokotetta myös jenkkeihin, ennen vaaleja? Voiko esim. Valko-Venäjä ja Ukraina olla osa Venäjän federaatiota, ennen marraskuuta?
Harmi, että Liettua kuuluu Natoon, muuten Kaliningradin rajoja olisi voinut kätevästi laajentaa sinne suuntaan.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kuka uskoo tuohon ilmoitukseen? Voi se rokote olla olemassa, mutta turvallisuustestejä ei ole ehditty tehdä ja väite täydellisestä suojasta kuullostaa kovalta, kun länkkäriasiantuntijat puhuu 50-80% suojasta omien tuotteidensa lkanssa...
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Kuka uskoo tuohon ilmoitukseen? Voi se rokote olla olemassa, mutta turvallisuustestejä ei ole ehditty tehdä ja väite täydellisestä suojasta kuullostaa kovalta, kun länkkäriasiantuntijat puhuu 50-80% suojasta omien tuotteidensa lkanssa...
Jos sillä lähtee vastaanottajalta henki, niin varmasti on 100% suojattu koronalta.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Kuka uskoo tuohon ilmoitukseen? Voi se rokote olla olemassa, mutta turvallisuustestejä ei ole ehditty tehdä ja väite täydellisestä suojasta kuullostaa kovalta, kun länkkäriasiantuntijat puhuu 50-80% suojasta omien tuotteidensa lkanssa...
No jos tehtaillaan vankeihin noita rokotteita ja ei välitetä koe henkilöiden hyvinvoinnista niin saahan sitä melko nopeasti rokotteen läpi.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
No jos tehtaillaan vankeihin noita rokotteita ja ei välitetä koe henkilöiden hyvinvoinnista niin saahan sitä melko nopeasti rokotteen läpi.
Eittämättä tehokasta. Otetaan joitain koronaan sairastuneita vankeja ja loput rokotetaan. Pistetään jengille tanssiaiset pystyyn ja katsotaan, että kuinka moni sai tartunnan. Sellanen eläinkoetyyppinen ratkaisu.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Vaiheen 3 massatestit ma veikkaan puuttuu eli ei tiedetä, että mitä "kivaa" voi saada kylkiäisenä. Kuten meille suomalaisille aikoinaan tarjoiltiin narkolepsiaa.
 
Viimeksi muokattu:

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Kuka uskoo tuohon ilmoitukseen? Voi se rokote olla olemassa, mutta turvallisuustestejä ei ole ehditty tehdä ja väite täydellisestä suojasta kuullostaa kovalta, kun länkkäriasiantuntijat puhuu 50-80% suojasta omien tuotteidensa lkanssa...

No noinhan tuo on ja tuskin kukaan normaali länsimaalainen noihin väitteisiin/lupauksiin uskoo. Mutta en välttämättä laskisi ketjun otsikon "sankaria" normaaliksi. Siellä on vaalit voitettavana ja kun Donald on jo aikaisemmin ehdottanut esim. desinfiointi aineiden tökkäämistä ihmisiin. Eli jos hän näkisi tuossa rokotteessa pientäkään mahdollisuutta nostaa omia osakkeita presidentin vaaleissa, niin en epäile hetkeäkään, etteikö hän sitä käyttäisi.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Trump valittelee jollekin punaniskaradiolle että Biden on niin seniili että jos jos hän pysyy pystyssä ja hengittää niin fakemedia hehkuttaa häntä väittelyiden voittajana.

Hauskinta on että kuten on nähty niin Trumpilla itsellään on vaikeuksia pysyä pystyssä ja seniiliys sai lisää löylyä kun kaveri valitteli ettei coronan kaltaista epidemiaa ole ennen nähty mutta se 1917 ollut "iso virus" oli hirveä ja ehkä lopetti TOISEN MAAILMANSODAN kun kaikki sotilaat sairastuivat...
En ole muita lähteitä nähnyt mutta arvelen että "sota loppui koska sotilaat sairastuivat" menee varmaan näihin kuuluisiin "presidentti ilmiselvästi vitsaili" mutta sotien sekoittaminen sataa kyllä täysillä seniililaariin.



 

hiitti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Ihan helvetin sairasta että rokote olisi pakko saada käyttöön ennen vaaleja jotta Trump saa yhden papukaijamerkin.

Eiköhän noista rokotteista tule vähintään se kolmas nänni sivutuotteena.
 

Baldrick

Jäsen
Tuon vahingossa sanotun toisen maailmansodan sijaan keskittyisin enemmän siihen vanhaan Twiittiin, missä Trump vaati Obaman eroa jos yksikin kuolee ebolaan. Tuo second world war oli vain lipsahdus, jonka revittely saa lehdistön ja ihmiset näyttämään hölmöltä ja pikkujutuista haloota nostavilta. Enemmän kannattaisi keskittyä asiasisältöön, koska siihen Trump kaatuu, eikä lapsusten lietsomiseen. Päinvastoin se vaan saattaa työntää Trumpin kannattajia luotaan ja antaa uskonvahvistusta Fake newsille.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Tuon vahingossa sanotun toisen maailmansodan sijaan keskittyisin enemmän siihen vanhaan Twiittiin, missä Trump vaati Obaman eroa jos yksikin kuolee ebolaan. Tuo second world war oli vain lipsahdus, jonka revittely saa lehdistön ja ihmiset näyttämään hölmöltä ja pikkujutuista haloota nostavilta. Enemmän kannattaisi keskittyä asiasisältöön, koska siihen Trump kaatuu, eikä lapsusten lietsomiseen. Päinvastoin se vaan saattaa työntää Trumpin kannattajia luotaan ja antaa uskonvahvistusta Fake newsille.

Ehdottomasti Trumpin ihan vakavissa väitteissä se oikea ongelma piilee. Mutta Trumpin ainut lyömäase Bidenia vastaan on seniiliys ja Trumpin ja Foxin väki jakaa jatkuvasti clippejä miten Biden takertelee puheessaan tai lipsauttelee ja tässäkin ketjussa silloin tällöin joku pitää Bidenia huonona valintana koska ikä alkaa näkyä. Vie näiltä aika hyvin pohjaa kun Trump itse on mental midget.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
. Siellä on vaalit voitettavana ja kun Donald on jo aikaisemmin ehdottanut esim. desinfiointi aineiden tökkäämistä ihmisiin. Eli jos hän näkisi tuossa rokotteessa pientäkään mahdollisuutta nostaa omia osakkeita presidentin vaaleissa, niin en epäile hetkeäkään, etteikö hän sitä käyttäisi.
Kyl se jossain vaiheessa oivaltaa, että kunnia rokotteesta voi kääntää vaalit. Joten se tulee puskemaan testaamattoman rokotteen jakelua jossain vaiheessa. Jos onnistuu ja rokotteella olisi merkittäviä haittoja, niin ddt: palvelukset kansalaisille olisi täydellisiä: Rokotevataisuus nousisi rajusti ja tästä masaisivat amerikkalaiset taas hengellään, kun ns tavallisia rokotteita ei enää suostuttaisi käyttämään.
 

Baldrick

Jäsen
Ehdottomasti Trumpin ihan vakavissa väitteissä se oikea ongelma piilee. Mutta Trumpin ainut lyömäase Bidenia vastaan on seniiliys ja Trumpin ja Foxin väki jakaa jatkuvasti clippejä miten Biden takertelee puheessaan tai lipsauttelee ja tässäkin ketjussa silloin tällöin joku pitää Bidenia huonona valintana koska ikä alkaa näkyä. Vie näiltä aika hyvin pohjaa kun Trump itse on mental midget.

Tämäkin kyllä totta. Itsellä ensifiilis oli, että sitten huudetaan myös Fake Newsiä, kun revitellään Trumpin hasseista, mutta Bidenin lapsuksista (mitä kyllä tapahtuu, eikä tarvitse olla seniilikään) ei nosteta haloota. Toki onhan tässä sekin, että Fake News -leima on joka tapauksessa, joten ehkä se on parempi lähestyä lyömällä Trumpia hänen omalla aseellaan kuin keskittyä asiasisältöön. Asiasisällöstä välittävät on kuitenkin enemmän tai vähemmän jo karkotettu, joten siinä voitettavaa on vähän. Hilldogikin teki sen virheen, että yritti vääntää faktoilla siinä missä Trump voitti liikkuvia puolelleen "tunteella".
 

Varis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa, EK65

Tyypillistä Trumpin twiittaamista, mutta tuosta jälkimmäisestä lauseesta heräsi ajatus.

Kaikille normaaleille ihmisille on täysin selvää, ettei Trump johda suurimmassa osassa swing stateja. Siitä voidaan väitellä että johtaako varsinaisesti yhdessäkään, mutta suurimmassa osassa ei mitenkään. Kysymys kuitenkin kuuluu, että mitä presidentti itse uskoo. Siinä Axiosin haastattelussa kävi aika selvästi ilmi, että siellä hallinnon työntekijät printtailevat Donnielle selkeitä ja helppolukuisia tilastoja, jotka on pyöritetty mahdollisimman positiivisiksi varmaankin sen takia, että muunlaisia ei oteta vastaan. Jos näiden kyselyiden kanssa on tehty samaa, eli että Trumpille kiikutetaan vain Rasmussenin tmv. puolueellisten toimijoiden polleja, niin eihän se kääkkä tule uskomaan lopullista tulosta, joka vastaa fake newsin ennusteita.

On tietysti täysin mahdollista että Trump tietää puhuvansa paskaa ja keksii näitä valheita päästään luodakseen uskoa omiin riveihinsä. Tuon miehen tyyliin ei kuitenkaan kuulu myöntää olleensa väärässä/valehdelleensa jos ja kun käy ilmi ettei näilläkään puheilla ollut mitään katetta. Kun Donaldin keksimät faktat ja realismi eivät kohtaa, etsitään syyllinen jostain muualta ja tässä kohden se tulee olemaan demokraatit, jotka ovat varastaneet vaalit ja huijanneet postiäänestyksessä valtamedian suosiollisella avustuksella. Johtopäätöksenä tulosta ei voi hyväksyä ja vallasta ei luovuta suosiolla.

Siitä tulee ihan helvetinmoinen soppa jos Biden marraskuun vaalit voittaa. 538 uskoo todennäköisyyden olevan tällä hetkellä noin 71% sille vaihtoehdolle.
 

HPL76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ootteko muuten huomanneet, että kun tämä setä puhuu kuolleista ihmisistä, se on kuin jäykkää paskaa vääntäisi? Ihme lässytys alkaa ja se yrittää saada jotenkin empaattisen ilmeen kasvoilleen, mutta koska empatiaa ei löydy, tulee siitä sellainen vammainen virnistys.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Tuon vahingossa sanotun toisen maailmansodan sijaan keskittyisin enemmän siihen vanhaan Twiittiin, missä Trump vaati Obaman eroa jos yksikin kuolee ebolaan. Tuo second world war oli vain lipsahdus, jonka revittely saa lehdistön ja ihmiset näyttämään hölmöltä ja pikkujutuista haloota nostavilta. Enemmän kannattaisi keskittyä asiasisältöön, koska siihen Trump kaatuu, eikä lapsusten lietsomiseen. Päinvastoin se vaan saattaa työntää Trumpin kannattajia luotaan ja antaa uskonvahvistusta Fake newsille.
Mielenkiintoisempi on hänen jatkuvasti käyttämänsä 1917. Espanjantauti oli liikkeellä vuosina 1918-1920. Eikö kukaan ole maininnut Trumpille, että hän puhuu väärästä vuodesta vai eikö hän suostu uskomaan olevansa väärässä.
 

HPL76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mielenkiintoisempi on hänen jatkuvasti käyttämänsä 1917. Espanjantauti oli liikkeellä vuosina 1918-1920. Eikö kukaan ole maininnut Trumpille, että hän puhuu väärästä vuodesta vai eikö hän suostu uskomaan olevansa väärässä.

Veikkaisin jälkimmäistä. Tuntuu uskovan vain itseään ja ehkä setä Putinia. Ei tuo taida paljon olla opiskellut, tai ainakaan mitään ei ole päähän jäänyt.
 
Mielenkiintoisempi on hänen jatkuvasti käyttämänsä 1917. Espanjantauti oli liikkeellä vuosina 1918-1920. Eikö kukaan ole maininnut Trumpille, että hän puhuu väärästä vuodesta vai eikö hän suostu uskomaan olevansa väärässä.

Tähän on looginen selitys: Alt-right, QAnon ja muut "Ameriikan fennomaanit" eivät halua uskoa, että epidemia lähti 1918 Kansasista, niinpä he käyttävät tietoisesti tuota 1917 lukua, jolloin tauti lähtikin Aasiasta, kenties Kiinasta, ja näin USA:sta ei olisi tullutkaan mitään pahaa mutantoitunutta virusta.

Ilmiö nimeltä revisionismi.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Tähän on looginen selitys: Alt-right, QAnon ja muut "Ameriikan fennomaanit" eivät halua uskoa, että epidemia lähti 1918 Kansasista, niinpä he käyttävät tietoisesti tuota 1917 lukua, jolloin tauti lähtikin Aasiasta, kenties Kiinasta, ja näin USA:sta ei olisi tullutkaan mitään pahaa mutantoitunutta virusta.

Ilmiö nimeltä revisionismi.
Enpä ollut tästä kuullutkaan aiemmin, mutta tuohan olisi selitys sille, että jatkuvasti sanotaan väärä vuosiluku.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös