Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[vetti]

Ei kannattaisi ärsyttää kahdeksaakymmentä käyvää hampurilaisilla itseään ruokkivaa vain vähän liikkuvaa A-tyypin miestä, koska siinä voi olla pumppu kovalla koetuksella. Ei missään nimessä pitäisi heittää pahoja kysymyksiä jotka saavat raivon pintaan ja verenpaineen tappiinsa. Siinä voi käydä vielä huonosti ja sitähän emme toivo.

Pumppu on koetuksella. Mulla.

 

[Linnankundi]

Pienenä kevennyksenä: Trump vaatii urheilusarjojen uudelleen aloittamista. On kuulemma kyllästynyt katsomaan neljätoista vuotta vanhoja baseball-otteluita. Kysymys kuuluu , kuka on mennyt Trumpille vuotamaan ottelujen olevan vanhoja tallenteita?

 

[dana77]

Tämä on vähän kintaalla, että kuuluisiko tänne vai korona-ketjuun, mutta kuka uskoo viimeisten parin päivän USA:n tilastoja?
New Timesin uutisoimien tilastojen mukaan kuolemat olisivat viikonloppuna tippuneet 2000 -> 1500 ja uudet tartunnat 30 000 -> 25 000 tasoon:

Coronavirus in the U.S.: Latest Map and Case Count

A detailed county map shows the extent of the coronavirus outbreak, with tables of the number of cases by county.

www.nytimes.com

Teoriassa uusien todettujen tartunta on voinut laskea sillä, että testaamista on vähennetty (testausmääriä ei ole ilmoitettu), mutta tuo kuolleiden määrän tippuminen ei ole muista maista käytössä olevien tilastojen perusteella millään tasolla mahdollinen. Kuolemat reagoivat sillä 2-3 viikon viiveellä tartuntojen määrään eli vaikka uusien tartuntojen määrä olisi oikeasti laskenut (josta ei näyttöä ole), niin kuolemat eivät voi olla tippuneet tuon käyrän mukaisesti.

Pelaako joku fuulaa? pimittääkö joku tietoa? kuka on hei-koin lenk-ki?!

 

[aurora borealis]

Pienenä kevennyksenä: Trump vaatii urheilusarjojen uudelleen aloittamista. On kuulemma kyllästynyt katsomaan neljätoista vuotta vanhoja baseball-otteluita. Kysymys kuuluu , kuka on mennyt Trumpille vuotamaan ottelujen olevan vanhoja tallenteita?

No kyllähän entinen baseball-tähti vanhan tallenteen uudesta erottaa, believe me, folks! Alapuolella pätkä Trumpin haastattelusta vuodelta 2014, jossa hän laajemminkin kertoo synnynnäisistä lahjoistaan:

Donald Trump: Greatest baseball player in NY

Rachel Maddow shares an audio clip from biographer Michael D’Antonio 2014 interview with Donald Trump in which Trump speaks at length about his innate gifts, particularly as a baseball player.

www.msnbc.com

 

[steierwrass]

Tämä on vähän kintaalla, että kuuluisiko tänne vai korona-ketjuun, mutta kuka uskoo viimeisten parin päivän USA:n tilastoja?
New Timesin uutisoimien tilastojen mukaan kuolemat olisivat viikonloppuna tippuneet 2000 -> 1500 ja uudet tartunnat 30 000 -> 25 000 tasoon:

Tuollaisia päivittäisiä heilahduksia voi varsinkin viikonloppuisin ihan sen takia, että raportointi on jäljessä. Ihan sitä samaa sattuu muuallakin. Turha sitä on pohtia, että onko siinä jotain fuulaa. Seuraava päivähän palautti sitä kuolleiden lukemaa jo sitten. Meillä voi Suomessa olla ihan vastaavaa, emme vaan huomaa, kun luvut on niin pieniä. Ranskassahan lyötiin jossain kohtaa yhtenä päivänä iso kasa "vanhoja" tapauksia seurantaan ja siellä oli sinä päivänä melko rumat luvut.

 

[Wiljami]

Stimulus Checks May Be Delayed Because Trump Wants His Name Printed On Them

The unprecedented decision will mark the first time in history that a president's name has ever appeared on an IRS disbursement.

www.newsweek.com

Mitäpä tähän enää sanoisi. Ei tolla sekoilulla ole nykyään edes viihdearvoa.

Onhan tuo melkoisen hurjaa että Suuri Johtaja yrittää näin kertoa hädänalaisille että nämä on nimenomaan Trumpilta tulevia rahoja ja niiden pitäisi olla kiitollisia näistä rahoista mitä Trump suuressa isällisessä ystävällisyydessään kansalle lahjoittaa kriisin aikana.

Ei vielä olla Venetsuelan meiningeissä missä sosiaaliturvan saaminen vaatii rekisteröitymistä Maduron puolueen jäseneksi (vai oliko joku "virallinen kannattaja"), muttei kyllä olla enää hirveän kaukanakaan.

 

[Barcelona]

Tämä on vähän kintaalla, että kuuluisiko tänne vai korona-ketjuun, mutta kuka uskoo viimeisten parin päivän USA:n tilastoja?

Huomasin kanssa että nyt on heittoja. Noissa linkaamissani NBC:n klipeissä oli lukuna 29, 000 ja sitten tällä sivustolla jota olen seurannut on 26,000

United States COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

United States Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.

www.worldometers.info

Ton Worldometersin luvut oli ollu ennen eilistä synkassa sen kanssa mitä lukuja näki noissa NBC:n, CNN:än ja myös YLE:n jutuissa.

 

[Sako]

Tässä on lisää tietoa Suuren Johtajan pyyteettömästä ja nerokkaasti perustellusta päätöksestä keskeyttää rahoitus WHO:lta.
Väite WHO:n viivyttelystä saa mielenkiintoisen vivahteen kun muistetaan, että samaan aikaan, kun WHO julisti koronan takia hätätilän, Suuri Oranssi vertasi koronaa tavalliseen flunssaan.

USA:lla on toimiva tiedustelu ja sitä kautta dt sai varoituksen varsin ajoissa. Jotta saataisiin joku muu syyllinen USA:n ponnettomaan valmistatumiseen kuin ovaalin huoneen hölmö, WHO kelpasi bussin alle heitettäväksi.

Tässä oli taas yksi tapa tehdä USA:sta pienempi ja vähemmän vaikutusvaltainen. Wanhassa maailmassa USA olisi hääräämässä kaikkien tontilla hyvää tarkoittaen ja kasvattaen samalla omaa vaikutusvaltaansa positiivisella tavalla. Toki aika usein USA häärätessään saa aikaan myös paljon vahinkoa, mutta pointti on, että nyt ei edes yritä. USA ei ole kyennyt reagoimaan edes kotitantereilla yhteen hiileen puhaltaen.

KAttelin eilen corolla task forcen. Sekavaa kuten yleensä. Keskittyi enemmä menneistyyteen ja kehuskeli hengityskoneilla. Kun kysyttiin testeistä, ne on osavaltioiden vastuulla. Kun ventilaattorit oli vähissä, se oli osavaltioiden heiniä ja liittovaltio ei kuulemma juoksupoika, joten tässäkään ei ollut mitään uutta. Nyt masiinat riittänee ja kuka on ottamassa tästä sädekehää?

Silmiin pistävää oli, että mitään visiota tulevaisuudesta ei tarjottu lukuunottamatta nopea avautuminen -hokemaa. Tuo kesti yli tunnin ja varmaan 10 minsaa oli jotain nimiluetteloa firmoista ja niiden pomoista. Saman informaation olisi kyennyt tiivistämään varttiin helposti.

Se menee jotenkin jakeluun, että läski pääsi pressaksi protestiäänillä. Se on mennyt ohi, että kun todisteet epäpätevyydestä on sekä pitkät että massiiviset, niin miksi kannatus on ja pysyy. Enemmän tuo muistuttaa uskonnollista lahkoa kuin politiikkaa.

 

[Remy Martin]

USA:lla on toimiva tiedustelu...

Olen viestistä kokonaisuudessaan käytännössä samaa mieltä. Lainattu osuuskin pätee tähän koronaan. Tietoa oli saatavilla ilman mitään tiedusteluakaan.

Muuten USA:n tiedustelu ei välttämättä ole ollut ihan niin tehokasta mitä ehkä elokuvista saa käsityksen. CIA:lla on vyöllään monta niin valtavaa mokaa etten julistaisi USA:n tiedustelua toimivaksi vieläkään. Kirsikkana kakun päällä Berliinin muurin rakentamisen aloittamisen kuuleminen uutisista. Ehkä nykyään mennään jo parempaan suuntaan, mutta kun otetaan historia mukaan niin CIA on melkoinen puuhastelukerho.

 

[Sako]

Olen viestistä kokonaisuudessaan käytännössä samaa mieltä. Lainattu osuuskin pätee tähän koronaan. Tietoa oli saatavilla ilman mitään tiedusteluakaan.

Kyllä. Kun eka tapaus tuli Kiinan ulkopuolelle, niin älykkäällä olisi kilissyt hälytyskello. Mut olisi tiedustelusta iloa, jos tässä tapauksessa olisi ollut älliä kuunnella.

Intelligence report warned of coronavirus crisis as early as November: Sources

"Analysts concluded it could be a cataclysmic event," a source said.

abcnews.go.com

 

[Salama44]

Trump on narsistin huippu. Välillä tuntuu jo että idiotismin huippukin on jo saavutettu, mutta ei tällä minä-minä presidentillä. Ihmisiä kaivetaan maassa koronan vuoksi joukkohautoihin päivittäin tuhansittain ja hän haluaa urheilusarjat käyntiin kun ei jaksa katsoa 14 vuotta vanhoja nauhoja.

 

[Salama44]

On Trumpilla kyllä langat huonosti käsissä jos WHO:n pitää varoittaa häntä koronasta.

 

[Stigu]

Se menee jotenkin jakeluun, että läski pääsi pressaksi protestiäänillä. Se on mennyt ohi, että kun todisteet epäpätevyydestä on sekä pitkät että massiiviset, niin miksi kannatus on ja pysyy. Enemmän tuo muistuttaa uskonnollista lahkoa kuin politiikkaa.

Joo, tätä samaa pohdin eilen. Ja ihan ajatusleikkinä, jos oletetaan että noita "uskovia" (vastauksensa heti äänestysikäisiksi tultuaan lukinneita) on vaikkapa 80% äänestäjistä (demareita ja republikaaneja yhtä paljon), niin Trumpin tarvitsee uudellenvalintaansa

1) saada yli 50% noista 20%:sta "ei-uskovista", ns. vapaasta riistasta
2) ja saada ne nimenomaan yhtä henkilö, eli Joe Bidenia vastaan

Oma arvioni on, että Biden ei ole se oikea henkilö päihittämään Trumpia. Hän on vanha, dementoitunut, ja erittäin perinteisen oloinen poliitikko. Siis perinteisen oloinen siinä mielessä, että jauhaa sitä samaa ennaltakirjoitettua liturgiaa, jota kaikki muutkin poliitikot jauhavat. Ainoa ja looginen syy äänestää häntä olisi se, että hän on fiksumpi ja pätevämpi kuin Trump, mutta varsinkin USAssa taitaa muutkin asiat, kuin pätevyys -esim. pelkkä medianäkyvyys- vaikutta asiaan.

Jos/kun Trump saa noita Bidenin alkavia dementian/alzheimerin/tjsp. merkkejä esiin vaalikamppailussa, niin jälki saattaa olla aika pahaa. Mutta kuten sanoin aiemminkin, kansa saa juuri niin hyvän presidentin kuin ansaitsee. Harmi vaan, että juuri nyt, Koronan ja sen aiheuttaman helvetinmoisen laman seurauksena USA tarvitsisi suuren johtajan, sellaisen mahdollisimman epäpoliittisen tekijämiehen tai -naisen, joka yhdistäisi kansaa ja noita kahta puoluetta. Ei tule tapahtumaan ainakaan kummankaan nykyisen ehdokkaan toimesta.

 

[Perusjäbä]

Ei ole oikea päätös, mutta Trumpin ajatuksenjuoksun mukainen päätös.

On oikea päätös. Miksi ei olisi? Who on niin syvällä Kiinan taskussa että jotain pitää tehdä.

 

[444]

On oikea päätös. Miksi ei olisi? Who on niin syvällä Kiinan taskussa että jotain pitää tehdä.

Tämän väitteen perään on varmaan yhtä hedelmällistä pyytää mitään pitäviä perusteluita kuin 5G-mastojen koronayhteyksille?

 

[Perusjäbä]

Tämän väitteen perään on varmaan yhtä hedelmällistä pyytää mitään pitäviä perusteluita kuin 5G-mastojen koronayhteyksille?

Lue vaikka nämä alkuun.

Why won’t the WHO call the coronavirus by its name, SARS-CoV-2?

The broader contention over how to label the new coronavirus underscores how disease names do far more than convey information—they draw battle lines.

qz.com

Guiliani slams WHO, China for coronavirus response

Former New York City Mayor Rudy Giuliani, who also serves as President Trump’s personal lawyer on Sunday took a swipe at China and the World Health Organization (WHO) over…

thehill.com

Fighting the Coronavirus Pandemic: China's Influence at the World Health Organization

Insights from François Godement, Senior Advisor for China at Institut Montaigne

www.institutmontaigne.org

The WHO Ignores Taiwan. The World Pays the Price.

Taiwan was more prepared for the coronavirus than any other country, but the WHO puts politics first.

www.thenation.com

 

[Ollakseni]

@Perusjäbä miltä siellä Pietarissa näyttää? Täällä Suomessa on kaunis keli.

Vakavammin WHO:n rahoitusta voi miettiä myöhemmin ja käydä läpi mitä kaikkea on tapahtunut jne. Mutta sen aika ei ole juuri nyt. Vähän sama kuin kesken hurrikaanin lakkauttaisi sääpalvelut, kun ne eivät onnistuneet estämään hurrikaania syntymästä.

 

[Perusjäbä]

@Perusjäbä miltä siellä Pietarissa näyttää? Täällä Suomessa on kaunis keli.

Vakavammin WHO:n rahoitusta voi miettiä myöhemmin ja käydä läpi mitä kaikkea on tapahtunut jne. Mutta sen aika ei ole juuri nyt. Vähän sama kuin kesken hurrikaanin lakkauttaisi sääpalvelut, kun ne eivät onnistuneet estämään hurrikaania syntymästä.

Miltäs siellä Beijingissä näyttää? Tietenkään ei ole mitään vastattavaa.

 

[444]

Lue vaikka nämä alkuun.

Why won’t the WHO call the coronavirus by its name, SARS-CoV-2?

The broader contention over how to label the new coronavirus underscores how disease names do far more than convey information—they draw battle lines.

qz.com

Guiliani slams WHO, China for coronavirus response

Former New York City Mayor Rudy Giuliani, who also serves as President Trump’s personal lawyer on Sunday took a swipe at China and the World Health Organization (WHO) over…

thehill.com

Fighting the Coronavirus Pandemic: China's Influence at the World Health Organization

Insights from François Godement, Senior Advisor for China at Institut Montaigne

www.institutmontaigne.org

The WHO Ignores Taiwan. The World Pays the Price.

Taiwan was more prepared for the coronavirus than any other country, but the WHO puts politics first.

www.thenation.com

Kovin innoissani olen lukemassa Trumpin bff:n Giulianin mietteitä asiasta. Siinähän varsinainen rehti amerikkalainen on.
En siltikään kaiken lukemani pohjalta löytänyt pyytämiäni pitäviä perusteluita asialle, aivan kuten oletinkin.

 

[Perusjäbä]

Kovin innoissani olen lukemassa Trumpin bff:n Giulianin mietteitä asiasta. Siinähän varsinainen rehti amerikkalainen on.
En siltikään kaiken lukemani pohjalta löytänyt pyytämiäni pitäviä perusteluita asialle, aivan kuten oletinkin.

Et osaa siis lukea muita artikkeleita tai etsiä itse lisää tietoa. Kiinatrolli vauhdissa.

 

[444]

Et osaa siis lukea muita artikkeleita tai etsiä itse lisää tietoa.

Oma kannanottosi tuli niin syvällä paatoksella, että oletin sinulla olevan tästä jotain kättä pidempää välittömästi saatavilla. En minä jaksa lähteä jokaisen salaliittoteorian pohjalta etsimään ”todisteita”. Todellisuudessa WHO varoitti tästä pandemiasta hyvissä ajoin, mutta oranssi paviaani päätti sulkea korvansa ja keskittyä sähkötupakasta puhumiseen. Nyt on sitten hyvä hetki kääntää syyttävä sormi jonnekin muualle.

 

[Perusjäbä]

Oma kannanottosi tuli niin syvällä paatoksella, että oletin sinulla olevan tästä jotain kättä pidempää välittömästi saatavilla. En minä jaksa lähteä jokaisen salaliittoteorian pohjalta etsimään ”todisteita”. Todellisuudessa WHO varoitti tästä pandemiasta hyvissä ajoin, mutta oranssi paviaani päätti sulkea korvansa ja keskittyä sähkötupakasta puhumiseen. Nyt on sitten hyvä hetki kääntää syyttävä sormi jonnekin muualle.

Kannattaisi kyseenalaistaa, varsinkin kun tässä on selkeitä piirteitä. Ongelma on se että Kiinaa ei saa kritisoida aiheesta, tulee vain kehuja WHO:n puolesta, vaikka he peittelivät sitä, Taiwan yllättäen jätetään pois tuen piiristä Kiinan takia, viruksen nimessä ei saa ollaa viitteitä Kiinaan. Ei ihme jos muut valtiot rupevat miettimään että miksi WHO reagoi näin, Trump tietenkin tekee ensin päätöksen.

Tässä vielä Trumpin rakastaman median artikkeli aiheesta.

https://edition.cnn.com/2020/02/14/asia/coronavirus-who-china-intl-hnk/index.html

 

[Ollakseni]

Miltäs siellä Beijingissä näyttää? Tietenkään ei ole mitään vastattavaa.

Se on muuten suomeksi Peking ei Beijing.

Trumpin suosio Suomessa on kyllä häiritsevää. En minä ainakaan häneen luota ollenkaan. Yleisesti jos Trump kannattaa jotain niin oletan hänen olevan väärässä.

 

[Perusjäbä]

Se on muuten suomeksi Peking ei Beijing.

Trumpin suosio Suomessa on kyllä häiritsevää. En minä ainakaan häneen luota ollenkaan. Yleisesti jos Trump kannattaa jotain niin oletan hänen olevan väärässä.

Kielten opettaja on joskus sanonut että kaupunkien nimissä voi käyttää kansainvälisiä muotoja. En Trumpia kannata, tässä päätöksessä on kuitenkin perusteita.

 

[Drewiske]

Kannattaisi kyseenalaistaa, varsinkin kun tässä on selkeitä piirteitä. Ongelma on se että Kiinaa ei saa kritisoida aiheesta, tulee vain kehuja WHO:n puolesta, vaikka he peittelivät sitä, Taiwan yllättäen jätetään pois tuen piiristä Kiinan takia, viruksen nimessä ei saa ollaa viitteitä Kiinaan. Ei ihme jos muut valtiot rupevat miettimään että miksi WHO reagoi näin, Trump tietenkin tekee ensin päätöksen.

Tässä vielä Trumpin rakastaman median artikkeli aiheesta.

https://edition.cnn.com/2020/02/14/asia/coronavirus-who-china-intl-hnk/index.html

Mikä tässä WHO:n toiminnassa on siis sellaista, minkä vuoksi mielestäsi on järkevää leikata järjestön rahoitusta kesken pandemian ja mitä hyötyä tämä leikkaus tuo mielestäsi vallitsevaan kriisitilanteeseen?