Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 4 207 028
  • 28 704

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Niin siitä on aika monta tulkintaa, onko Trumpin valinta kahtiajaon syy vai seuraus. Jos Trumpin valinta on kahtiajaon syy, niin silloin on oletettavasti valittu vakaimman oloinen ja paras mahdollinen presidentti perinteisen kampanjan seurauksena valkoiseen taloon ja lyhyessä ajassa on saatu asiat aivan sekaisin.
Toki Trumpin valinta on myös seurausta kahtiajaosta, mutta hän on myös sitä kaikin tavoin lisännyt.
Silti pahempaa on demokratian peruspilareiden kuten lehdistön ja oikeuslaitokset uskottavuuden romahduttaminen eikä tiedustelupalvelunkaan alta maton vetäminen mikään meriitti ole.
Trumpin todelliset talousmeriitit pystytään arvioimaan virkakauden päätyttyä tai vähän sen jälkeen. Nyt pystytään tekemään vain arvioita ja analyyseja päätösten seurauksista.
Tämä on tietyllä tavalla jopa totta.
sinulle nähtävästi itse tarkoitus kuten muillekin tiedostaville ja asiosta perillä oleville ihmisille.

Jos nyt jäi epäselväksi, niin suurin kritiikki kohdistui minulla liberaalien ja muiden parempien ihmisten perusteettomaan suitsuttamiseen ja ylimitoitettuihin odotuksiin ei niinkään Obamaan itseensä.
En ole ikinä ymmärtänyt tätä elämäm koulu -asennetta, jossa muut nähdään jollain tavalla parempina ihmisinä. Tai ymmärtäisin tyhmyyden ylistys -asenteen jos kyse olisi, vaikka aivojen tuhoamisesta päihteillä kapinoimalla Pekka Puskaa ja muita ihan tyhmiä tutkijoita vastaan, jotka ei tajuu, mutta kun nyt puhutaan kansainvälisestä politiikasta.
Varovaisuus ei ole viisautta, jos arkailu aiheuttaa voimatyhjiön ja sen tulee täyttämään joku muu (Venäjä ja Iran etunenässä).
Jos ja jos. On jotenkin vaikea suhtautua vakavissaan mihinkään Trumpin saavutusten hehkuttamiseen tämän jälkeen. Mr voimatyhjiö.
Mitähän Pohjois-Korealle on luvattu ja missä on annettu periksi?
Annettu turvatakuut ja niiden myötä legimoitu Kimin valta ja asema.
 
Viimeksi muokattu:

Undrafted

Jäsen
Trump ryöpytti jälleen USA:n keskuspankin puheenjohtajaa

Se että Trump arvostelee jotakuta ei ole uutinen, mutta viimeinen kappale särähtää minun korvaan.

Keskuspankki on nostanut ohjauskorkoja, mikä ei miellytä presidenttiä. Trumpin mukaan hänen näppituntumansa kertoo, että keskuspankki on tehnyt virheen.

Toki tuolle osuudelle ei ole annettu lähdettä, joten voi olla toimittajan tulkintaa mukana. Nettipalstoilla voi mutuilla asiantunrijoita vasten mutta presidentillä luulisi olevan muutakin vastanäkemystä kuin mutunsa.
 

Animal

Jäsen
Vai voittiko sittenkään. Nythän siellä valkosessa torpassa on mies joka ottaa kaikki käskynsä suoraan venäjältä ja sönköttää lehdisötilaisuudessa miten uskoo Putinia ennen kuin omia tiedusteluviranomaisiaan ja sitten kun tästä syntyy paskamyrsky niin hän korjaa sanomisiaan että jäi heittomerkki vahingossa pois jonka jokainen punaniska osti ilman yskimistä.

En tiedä mitä historian kirjoja ollaan luettu, mutta käsittääkseni Neuvostoliitto ja Varsovan Liitto hajosivat 80-90 luvun taitteessa ja Jugoslavia 90-luvulla. Nyt suurin osa entisistä Varsovan Liiton ja YYA -sopimuksen piirissä olevista Euroopan maista ovat joko NATO:n ja/tai EU:n jäseniä. Vai onko tämä Fake News?

Kun Moskovasta annetaan käskyjä Valkoiseen taloon niin kuka antoi käskyn venäläisten palkkasotilaiden massoittaisesta tappamisesta Syyriassa? Näistä "suorista käskyistä" näkisin mielellään myös muita todisteita kuin verkossa kerrottu mielipide.
 

Animal

Jäsen
Toki Trumpin valinta on myös seurausta kahtiajaosta, mutta hän on myös sitä kaikin tavoin lisännyt.
Silti pahempaa on demokratian peruspilareiden kuten lehdistön ja oikeuslaitokset uskottavuuden romahduttaminen eikä tiedustelupalvelunkaan alta maton vetäminen mikään meriitti ole.

Tämä on varmaan ainoa asia mistä olen samaa mieltä edes osittain, joskin lehdistöllä ja vapaalla lehdistöllä on ero. Sen enempää kuin CNN kuin FOX tai Breitbart eivät ole vapaata lehdistöä vaan rahoittajiensa mielipidealustoja. Se, että onko jenkeissä sen kaltaista vapaata valtalehdistöä millaiseksi demokratiassa nämä mielletään on jo kysymys sinänsä.

En ole ikinä ymmärtänyt tätä elämäm koulu -asennetta, jossa muut nähdään jollain tavalla parempina ihmisinä. Tai ymmärtäisin tyhmyyden ylistys -asenteen jos kyse olisi, vaikka aivojen tuhoamisesta päihteillä kapinoimalla Pekka Puskaa ja muita ihan tyhmiä tutkijoita vastaan, jotka ei tajuu, mutta kun nyt puhutaan kansainvälisestä politiikasta.

Sen kyllä huomaa, että et ymmärtänyt

Jos ja jos. On jotenkin vaikea suhtautua vakavissaan mihinkään Trumpin saavutusten hehkuttamiseen tämän jälkeen. Mr voimatyhjiö.

Eiköhän nämä "elämäm koulu" ja "Mr. Voimatyhjiö" -kommentit kerro oleellisesti sen kenellä eväät tässä keskustelussa on syöty (huomioiden vielä sen kuinka valikoiden tuli vastauksia).

Annettu turvatakuut ja niiden myötä legimoitu Kimin valta ja asema.

Mä kuulisin mielelläni näkemyksen mikä olisi parempi ratkaisu kuin Kimin saaminen neuvottelupöytään. Pakotteita ei voi kiristää, sillä ei ole enää kiristettävää ja siellä jo nyt ihmisiä kuolee nälkään. Sotimalla Kimien dynastia saataisiin varmasti loppumaan, mutta siinä pitäisi hyväksyä fakta että tuhannet, ehkä jopa kymmenet tuhannet etelä-korealaiset kuolisivat. Ei tarvita ydinaseita vaan normitykistö yhdessä biologisten ja kemiallisten aseiden kanssa riittää. Google mapsista voit itse katsoa paljon miljoonakaupunki Soulista on matkaa P-Korean rajalle.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
En tiedä mitä historian kirjoja ollaan luettu, mutta käsittääkseni Neuvostoliitto ja Varsovan Liitto hajosivat 80-90 luvun taitteessa ja Jugoslavia 90-luvulla. Nyt suurin osa entisistä Varsovan Liiton ja YYA -sopimuksen piirissä olevista Euroopan maista ovat joko NATO:n ja/tai EU:n jäseniä. Vai onko tämä Fake News?

Joo venäjä joutui vähän antamaan lääniä pois ja siitä alkoikin sellainen aivoriihi että miten päästään jenkkien vallankahvaan. Vajaat 30 vuotta siinä meni ja sitten onnistui.

Kun Moskovasta annetaan käskyjä Valkoiseen taloon niin kuka antoi käskyn venäläisten palkkasotilaiden massoittaisesta tappamisesta Syyriassa? Näistä "suorista käskyistä" näkisin mielellään myös muita todisteita kuin verkossa kerrottu mielipide.

Putin otti tietoisen riskin että välillä se hypnoosin teho heikkenee ja Trump tekee virheen mutta sen takia he tapailevat edes hetkellisesti usein että Putin pistää Trumpin taas taskuun.

Edit. Ja koska olet ilmeisesti ketjun uusi Trumpfanclubin johtaja kun edeltäjäsi koittivat valkopestä kaikkea Trumpiin liittyvää siihen asti että sekosivat niin haluaisin kuulla teikäläisen (varmasti verrattoman) syyn sille miksi Trump kohtaa esim Unin ja Putinin vain kahdenkesken(muka tulkit mukana mutta eiköhän he ole nurkassa sormet korvissa kun Trump on tietämättään myllytyksessä)
 
Viimeksi muokattu:

huhheijaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Trump ryöpytti jälleen USA:n keskuspankin puheenjohtajaa

Se että Trump arvostelee jotakuta ei ole uutinen, mutta viimeinen kappale särähtää minun korvaan.



Toki tuolle osuudelle ei ole annettu lähdettä, joten voi olla toimittajan tulkintaa mukana. Nettipalstoilla voi mutuilla asiantunrijoita vasten mutta presidentillä luulisi olevan muutakin vastanäkemystä kuin mutunsa.
*Krhm* Lainaten herra presidenttiä "They’re making a mistake because I have a gut, and my gut tells me more sometimes than anybody else’s brain can ever tell me." Washington Postin haastattelusta siis tuo lausahdus. Tuossa vielä transkripti haastattelusta, josta tuo löytyy. https://www.washingtonpost.com/poli...-transcript-annotated/?utm_term=.470bd850e507

GM menettää miljardeja tullien takia ja Trump syyttää korkoja. Ymmärrän toki kritiikin GM:ää kohtaan, koska valtiohan tuon pelasti konkalta -08, eikä mitään nähtävästi ole opittu, mutta ei nuo koronnostot tehtaiden sulkemisen syy ole.

E: Sama koskee pitkälti myös pörssikursseja. Kauppasota tappaa talouskasvua, joka haittaa pörssikursseja. Korot ovat ihan siedettävillä tasoilla.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Sen kyllä huomaa, että et ymmärtänyt
Ja sen huomaa ettet sinä pysty sitä perustelemaan.
Eiköhän nämä "elämäm koulu" ja "Mr. Voimatyhjiö" -kommentit kerro oleellisesti sen kenellä eväät tässä keskustelussa on syöty (huomioiden vielä sen kuinka valikoiden tuli vastauksia).
En hirveästi lähtisi ruikuttamaan näitä kommenteista jos itse on "paremmat ihmiset" vetäneet peliin. Jos Trumpia ei voi mr voimatyhjiöksi kutsua, niin ketä sitten vai oliko se niin että Obaman kohdalla kyseessä on virhe, mutta Trumpin kohdalla sama voin järkevää politiikkaa?
Samaten niin paljon puolivillaisia one-timereita tuli sieltä suunnalta, että en paljon valikoinnista puhuisi. Daespoot erikseen.
Mä kuulisin mielelläni näkemyksen mikä olisi parempi ratkaisu kuin Kimin saaminen neuvottelupöytään. Pakotteita ei voi kiristää, sillä ei ole enää kiristettävää ja siellä jo nyt ihmisiä kuolee nälkään. Sotimalla Kimien dynastia saataisiin varmasti loppumaan, mutta siinä pitäisi hyväksyä fakta että tuhannet, ehkä jopa kymmenet tuhannet etelä-korealaiset kuolisivat. Ei tarvita ydinaseita vaan normitykistö yhdessä biologisten ja kemiallisten aseiden kanssa riittää. Google mapsista voit itse katsoa paljon miljoonakaupunki Soulista on matkaa P-Korean rajalle.
Tämä on hyvä kysymys, eikä missään tapauksessa helppo. En tiedä onko edes Kimin saaminen neuvottelupöytään mikään ratkaisu alkuunkaan. Mitä pitäisi tapahtua että hän vapaaehtoisesti luopuisi asemastaan? Sellaista luottamusta tai lupausta ei välttämättä ole olemassakaan.

Minusta muutoksen pitäisi lähteä sekä kansalaisiin pehmeästä vaikuttamisesta (lue: propagandasta) että tiedustelutoiminnasta. Maan kansalla, mutta erityisesti itseään eliittinä pitävällä vähemmistölle pitää saada myytyä ajatus, että olot etelä-koreassa on kaikilla mittareilla mitattuna paremmin ja toivoa että aikaan saadaan samanlainen asenneilmapiiri kuin vaikka itä-blokissa 80/90-luvun vaihteessa. Tuoda esille erot taloudessa, elintasossa, vapauksissa ja muussa.
Toki tähän tarvitaan tukea myös Kiinalta, joka ei sitten taas Trumpilta onnistu kun se on valittu viholliseksi.

Mitä taas siihen tulee, että Souliin on matkaa rajalta sen pari-kolmekymmentä kilometriä, niin en jaksa uskoa siihen että Pohjois-Korean armeija ilman ydinasetta pystyisi hirveisiin vahinkoihiin konfliktitilanteessa oletuksella, että länsi-vallat ovat tapahtumaan valmistautuneet huolella. Mitä jo Irakin sodissa on nähty, niin traditionaaliset aseet ovat varsin voimattomia ja tykistöt yms saadaan hiljennettyä tehokkaasti ja nopeasti. Ja sen jälkeen tekniikka on kehittynyt vuosikymmeniä. Voihan se olla, että USA:lla on jo suunnitelmat joilla viestiyhteydet ja muut lamautetaan samantien ja tehdään armeijasta toimintakyvytön tunneissa tai minuuteissa, mutta siitä ei huudella (kuten ei pidäkään).

Ydinaseet ovat se varsinainen uhka ja joku sellainen hetki kun alustat ovat toimintakyvyttömiä olisi hyvä hetki... eikä silloin pidä kuunnella lirkutteluja, että rauhaa halutaan ainakin siksi aikaa kun valmius on saatu palautettua. Jos Iraninin ydinyksiköt saatiin alasajettua tekniikan avulla, niin miksei jotain vastastaavaa pystyttäisi tekemään Korean vastaavilla.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Trumpin yksi merkittävimmistä vaaliteemoista oli USAn vetäminen pois maailman navan paikalta. Sillä ohjelmalla valittiin presidentiksi ja Suomessa itketään, kun USA ei enää leiki poliisia.
Muu valtionhallinto näkee USA:n edun erilaiseksi eli etu on pysyä johtavana länsimaana ml molemmat puolueet.

DTt luo valtatyhjiötä, jonka täyttää todennäköisemmin Kiina ja sen haluaisi täyttää Venäjä. Vaikka USA on monessa suhteessa kritiikin alainen, niin onhan se länsimaisittain katsottuna paljon parempi vaihtoehto kuin em diktatuurit.

Niin siis taisit tarkoittaa Manafortia?
Käsi ylös virheen merkiksi.

Trump ryöpytti jälleen USA:n keskuspankin puheenjohtajaa

Se että Trump arvostelee jotakuta ei ole uutinen, mutta viimeinen kappale särähtää minun korvaan.



Toki tuolle osuudelle ei ole annettu lähdettä, joten voi olla toimittajan tulkintaa mukana. Nettipalstoilla voi mutuilla asiantunrijoita vasten mutta presidentillä luulisi olevan muutakin vastanäkemystä kuin mutunsa.
Taitaapi olla niin, että keskuspankkia ei muut pressat ole halunneet tai voineet ohjailla, mutta läski haluaisi sen komentoonsa.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Trumpin yksi merkittävimmistä vaaliteemoista oli USAn vetäminen pois maailman navan paikalta. Sillä ohjelmalla valittiin presidentiksi ja Suomessa itketään, kun USA ei enää leiki poliisia.
Eli Trumpin vaaliteemana oli vähentää Yhdysvaltojen vaikutusvaltaa maailmassa? Hauskaa. Make America Great Again todellakin.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Eli Trumpin vaaliteemana oli vähentää Yhdysvaltojen vaikutusvaltaa maailmassa? Hauskaa. Make America Great Again todellakin.
Make America Small Again, kavereiden kesken Masa.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Obama peri sodat ja republikaanien jäljiltä raunioina olleen talouden ja sai sen kasvamaan aiheuttamatta ylivelkaantumista.
Trump peri voimakkaasti kasvavan talouden ja on silti saanut valtion ylivelkaantumaan järjettömillä veronleikkauksillaan. Nämä ovat isoimmat asiat joilla menestymistä mitataan eikä jotkut patsastelut salamavaloissa.
Tämä on mielenkiintoinen kommentti, Obaman aikana valtionvelka suunnilleen tuplaantui, toki olisiko voinut tehdä jotain toisin. Viimeisinä vuosina alijäämä alkoi olla suunnilleen hallinnassa, sitten se kasvoi taasen Trumpin eloisaa budjetissa.

JOL
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tämä on mielenkiintoinen kommentti, Obaman aikana valtionvelka suunnilleen tuplaantui, toki olisiko voinut tehdä jotain toisin. Viimeisinä vuosina alijäämä alkoi olla suunnilleen hallinnassa, sitten se kasvoi taasen Trumpin eloisaa budjetissa.
Näin se silti on. Kun talous sakkaa on elvyttäminen talousoppien mukaista toimintaa ja kun talous kasvaa on säästäminen talousoppien mukaista toimintaa.
Obama tämän ymmärsi ja osasi, Trump ei. Ehkä hänestä tuntuu siltä, että hän osaisi.
US National Debt Hits $21 Trillion
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Kun nyt kysyt, niin täytyy vastata, että vihaan tuollaisia twitter-linkkejä. Ei aukea, vaikka on twitter sovellus kännykässä. Eikö noihin voisi vähän vihjettä laittaa mitä on sisältö?
Jostain syystä itsellänikään ei monesti aukea ekalla kerralla. Kun ottaa bäckkiä ja klikkaa uudelleen niin aukeaa. Eikä ole edes twitter-sovellusta. Aukeaa siis tokalla yrityksellä kännykän selaimessa.
 

peruna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors IFK
Kun nyt kysyt, niin täytyy vastata, että vihaan tuollaisia twitter-linkkejä. Ei aukea, vaikka on twitter sovellus kännykässä. Eikö noihin voisi vähän vihjettä laittaa mitä on sisältö?

Ok. Mulla toiminut ihan hyvin.

Twiitin sisältö siis tämä

The president just retweeted an image claiming that his current Deputy Attorney General Rod Rosenstein (among others) should be tried for treason.

Samassa kuvassa Obama, Bill ja Hillary Clinton ja moni muu.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Oma veikkaukseni on että Trump näki kuvassa Obaman ja Clintonit yms eikä katsonut kuvaa sen tarkemmin kun "retwiittasi" sen. Hoiti siis tilanteen niin kuin muutkin hommansa, täysin hälläväliä ja leväperäisesti.

Tai sitten tässä on taas joku isompi kuva jonka vain tämä supernero kannattajineen ymmärtää. Ehkä eläin tulee sen pian avaamaan meille.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ehkä @Kiekoton sen verran tarkennusta Trumpin retviittaamaan tekstiin, että siinä luki Now that Russia collusion is a proven lie, when do the trials for treason begin? Tausta on siinä, että Manafortin valehtelu syyttäjien kanssa tekemänsä sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen vie ainakin median mukaan osittain pohjaa hänen käyttämiseltään jatkossa Trumpia vastaan. Valehtelu lienee tarkoituksellista ja juuri siksi, että hänestä ei olisi apua Trumpin osalta. Sopimus syyttäjien kanssa raukesi ja tuomio varmaan pitenee, mutta pitäisin ihmeenä ellei Trump triplaa korvaukset istumisesta ja vaikenemisesta. Trump ottaa kaiken irti ja se näkyy twitterissään parhaillaan.

Olisihan tämä osuvaa komiikkaa jonkun Boratin tms esittämänä. Mutta kun ei ole.
 

Tekno-Kekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tiedote
Twitter-presidentin aikana kaikki tapahtuu twitterissä.

Röllit röllää röllääjiä, ja jos on malttamaton, ottaisi tämän seuraavankin nimellisarvostaan, koska Randy Credico, Roger Stonen yhtiökumppani, on provokaattori ja koomikko. Toisaalta en keksi, mikä tässä olisi huumoria. Näin Credico julkisesti Twitterissä:
"What Roger Stone is confined in me about your depraved sexual behavior and your venal economic crimes is enough to put you in prison and then orange jumpsuit to match your hair for the rest of your fat life."
"Stone has information about you going back to 37 years and your sexual perversion and economic crimes.. stay tuned fatso."

Credico oli Muellerin kuultavana kolme kuukautta sitten, kerrottiin uutisissa. Twiittejä voisi lukea oikeastaan Stonen kiristyskirjeenä Trumpille. Historia toistuu? E.Howard Hunt kiristi Nixonia Watergaten yhteydessä ja sai rahat ruskeassa kirjekuoressa.

Ja Jerome Corsi (Stone/Wikileaks) erotti juuri asianajajansa Twitterissä. Näitä taitavia heppuja suostuu edustamaan kohta enää jokin Foxin tv-tuomari.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
DoDiiii... Michael "the fixer" Cohen myönsi juuri, että on valehdellut oikeudelle koskien rooliaan Donnyn kiinteistökaupoissa Moskovan suuntaan => siellä on painettu tRUmp Toweria eteenpäin vielä siihen aikaan kun Donny on ollut pressana jne. Taitaa olla taas yksi asia joka on totta siinä "Steele Dossierissa"?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Sipilä kävi kertomassa US varatrumpille Washingtonissa, kuinka kivasti Suomella menee Venäjän kanssa kaikesta huolimatta ja yhteistyötä sen kun tehdään tuosta vaan uusimmankin kriisin aikana. Tähän nähden Trump sentään ymmärtää kokonaisuuden twiitissään ja peruu tapaamista G20 yhteydessä Putinin kanssa:

Based on the fact that the ships and sailors have not been returned to Ukraine from Russia, I have decided it would be best for all parties concerned to cancel my previously scheduled meeting in Argentina with President Vladimir Putin. I look forward to a meaningful Summit again as soon as this situation is resolved!

Suomessa toki Sipilän toiminta on normaalia ja Trump epänormaali. Vaikka Trump on perseestä, tässä asiassa pelisilmää on ihan eri tavalla kuin lestalla. Oisko Sipilää odottamassa jo hallituspaikka Venäjän jossain pankissa. Puheet Washingtonissa oli ainakin sitä luokkaa etten ihmettelisi.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Sipilä kävi kertomassa US varatrumpille Washingtonissa, kuinka kivasti Suomella menee Venäjän kanssa kaikesta huolimatta ja yhteistyötä sen kun tehdään tuosta vaan uusimmankin kriisin aikana. Tähän nähden Trump sentään ymmärtää kokonaisuuden twiitissään ja peruu tapaamista G20 yhteydessä Putinin kanssa:

Based on the fact that the ships and sailors have not been returned to Ukraine from Russia, I have decided it would be best for all parties concerned to cancel my previously scheduled meeting in Argentina with President Vladimir Putin. I look forward to a meaningful Summit again as soon as this situation is resolved!

Suomessa toki Sipilän toiminta on normaalia ja Trump epänormaali. Vaikka Trump on perseestä, tässä asiassa pelisilmää on ihan eri tavalla kuin lestalla. Oisko Sipilää odottamassa jo hallituspaikka Venäjän jossain pankissa. Puheet Washingtonissa oli ainakin sitä luokkaa etten ihmettelisi.

Luuletko sinä oikeasti että tuo on ollut käärmeöljykauppiaan oma päätös? Jos Don the Con olisi saanut päättää niin siellä pidettäisiin paraikaa kahdenvälisiä keskusteluja ilman ylimääräisiä korvapareja. Hauska nähdä kuinka käärmeöljykauppias lähestyy saudiprinssiä bisnesten kärsimättä.
 

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
Luuletko sinä oikeasti että tuo on ollut käärmeöljykauppiaan oma päätös? Jos Don the Con olisi saanut päättää niin siellä pidettäisiin paraikaa kahdenvälisiä keskusteluja ilman ylimääräisiä korvapareja. Hauska nähdä kuinka käärmeöljykauppias lähestyy saudiprinssiä bisnesten kärsimättä.

Kerro toki tietolähteesi kun sisäpiirin tietoa tuntuu olevan. Ellet sitten vaan ihan vaan hups hassutellut ja arvaillut? Todennäköisesti ei kuitenkaan ole Mr. Presidentin oma päätös sillä Don ei kuitenkaan ihan itsekseen pysty kaikkia päätöksiä tekemään. Onneksi.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös