Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[Tekno-Kekko]

Axios on julkaissut listan, joka kertoo mistä henkilöistä Mueller on kiinnostunut. Suuren valamiehistön eteen kutsuttu todistaja velvoitettiin luovuttamaan kaikki kirjeenvaihtonsa, joka koskee seuraavia henkilöitä:

Carter Page, Corey Lewandowski, Donald J. Trump, Hope Hicks, Keith Schiller, Michael Cohen, Paul Manafort, Rick Gates, Roger Stone, Steve Bannon.

Huomiota herättää, että ainakin tämän todistajan tapauksessa poissaolollaan loistavat Trumpin pojat, Ivanka Trump, Jared Kushner, Reince Priebus, Sean Spicer ja Jeff Sessions. (Asialla on merkitystä, jos haluaa pähkäillä ja spekuloida, kuka on paperin vuotanut,)

Scoop: Mueller's hit list - Axios
Linkki vie uutissivustolle, jonka perustivat Politicosta lätkimään lähteneet toimittajat.

 

[Saskatoon]

EU:n uhittelut eivät paljoa paina, kun aina suoritamme taloudellisesti huomattavasti huonommin kuin Yhdysvallat. Kauppasodassa Yhdysvallat voittaa ja EU vikisee, se on saletti. Yhdysvalloissa meidän EU nähdään aika mitättömänä tekijänä, köyhänä ja puolustuksellisesti täysin riippuvaisena viidennestä artikasta. Ja tottahan se on, sillä EU:n asevoimat ilman Isoa-Britanniaa on jo pienimuotoinen vitsi, ja kyllä vaikkapa tuo 61 000 $ vs. 33 000 $ asukaskohtainen BKT kertoo oleellisen, vähän sama asia millä lailla joku Romania näyttäytyy meille.

EU itsessään aiheuttaisi USA:lle jo iso taloudelliset vahingot, mutta kun siellä tämä koskee myös muita maita niin vaikea uskoa, että muut maat jättäisivät tariffeja laittamatta. Konsulttifirma Trade Partnershipin mukaan jo pelkästään nämä tariffit aiheuttaisivat 146 000 työpaikan nettomenetyksen (33 000 lisäystä metallinjalostuksessa, 179 000 menetystä muilla sektoreilla). Eli siis yhtä saatua työpaikkaa kohti menetetään viisi. Tämä on siis jo pelkästään ennen todennäköisiä vastatoimia muilta mailta.Tähän voi lisätä vielä senkin, että kun näiden tariffien myötä hintataso kallistuu, niin siinä menevät jo monilla ne mahdolliset veronalennuksista tulleet hyödyt.

http://tradepartnership.com/wp-content/uploads/2018/03/232EmploymentPolicyBrief.pdf
(tradepartnership.com)

Trump on lisäksi on onnistunut twiittailullaan tekemään tästäkin asiasta hallinnolleen entistä vaikeamman. Trump nimittäin twiittaili eilen, että Kanada ja Meksiko säästyvät näiltä tariffeilta, mikäli suostuvat Trumpin vaatimuksiin NAFTA-neuvotteluissa ja samalla haukkui Kanadaa että rajoittavat amerikkalaisten maitotuotteiden tuontia. Tämäkin asia on sellainen, mistä kannattaisi pysyä hiljaa, sillä nyt varsinkin Kanadan ja Meksikon on sisäpoliittisesti lähes mahdotonta suostua Trumpin vaatimuksiin noissa neuvotteluissa ja lisäksi näistä tariffeista kärsivät yhtiöt tulevat käyttämään tätä Trumpin hallintoa vastaan oikeudessa. Trumpin hallinto on käyttänyt kansallista turvallisuutta perusteena näille tariffeille, mutta tuota on vaikea perustella WTO:ssa tai amerikkalaisissa oikeusistuimissa, jos noita tariffeja käytetään neuvotteluaseina muissa neuvotteluissa. Jos teräs- ja alumiiniteollisuuden terveys olisi niin tärkeää kansalliselle turvallisuudelle kuin Trump hallinto väittää niin miksi olisivat valmiita neuvottelemaan sitä lisääntynyttä maitotuotteiden vientiä vastaan?

Trump says he’ll only drop his steel tariffs if Canada and Mexico renegotiate NAFTA. Bad move.
(slate.com)

 

[Raid76]

Siellä on ilmeisesti Kim jollakin tasolla valmis keskustelemaan ydinaseista amerikkalaisten kanssa.

Todennäköisesti Trump pilaa tämän laukomalla jotain Twitterissä ja sitten toteaa lopuksi, että hänellä on isompi nappi.

 

[Tuamas]

NRA:n mediaosastolla petti näemmä harkinta
NRATV Twitterissä: "“To every lying member of the media, to every Hollywood phony, to the role model athletes who use their free speech to alter and undermine what our flag represents…Your Time is running out. The clock starts now." –@DLoesch #Oscars90… https://t.co/g13BnBzA8N"

 

[BlackWolf]

NRA:n mediaosastolla petti näemmä harkinta
NRATV Twitterissä: "“To every lying member of the media, to every Hollywood phony, to the role model athletes who use their free speech to alter and undermine what our flag represents…Your Time is running out. The clock starts now." –@DLoesch #Oscars90… https://t.co/g13BnBzA8N"

Miten tämä nyt liittyy yhdysvaltain presidenttiin? Trumpko tuon twiitin teki, vai mitä en nyt tässä oikein ymmärrä?

Siellä on ilmeisesti Kim jollakin tasolla valmis keskustelemaan ydinaseista amerikkalaisten kanssa.

Juurihan Kim oli jutellut ennätyspitkään E-Korean kanssa ja nyt kukaan ei enää tiedä mistä ne sopi ja mitä. Voi tulla huikea keskustelu Trumpin kanssa.

 

[Tuamas]

Miten tämä nyt liittyy yhdysvaltain presidenttiin? Trumpko tuon twiitin teki, vai mitä en nyt tässä oikein ymmärrä?

30 miljoonaa syytä.

Toki tämän voisi toki siirtää myös aselainsäädäntöketjuun, mutta se ei ollut tässä pinnalla.

 

[BlackWolf]

30 miljoonaa syytä.

Toki tämän voisi toki siirtää myös aselainsäädäntöketjuun, mutta se ei ollut tässä pinnalla.

No laita nyt yksi. Eikö tätä NRA soopaa ole jo käsitelty tuolla ampumavälikohtaukset ketjussa ihan tarpeeksi? Kun asia nyt ei liity Trumppiin millään tavalla. Jos NRA:lla lähtee laukalle, niin se ei ole millään tavalla Trumpin vika, eikä sillä ole mitään tekemistä edes sen kanssa mitä Trump on tehnyt, sanonut tai paljonko se on saanut niiltä rahaa tai ääniä. Melkosta olkiukkoa rakennellaan taas.

 

[Tuamas]

No laita nyt yksi. Eikö tätä NRA soopaa ole jo käsitelty tuolla ampumavälikohtaukset ketjussa ihan tarpeeksi? Kun asia nyt ei liity Trumppiin millään tavalla. Jos NRA:lla lähtee laukalle, niin se ei ole millään tavalla Trumpin vika, eikä sillä ole mitään tekemistä edes sen kanssa mitä Trump on tehnyt, sanonut tai paljonko se on saanut niiltä rahaa tai ääniä. Melkosta olkiukkoa rakennellaan taas.

Viittasin tällä Trumpin vastaanottamaan ennätykselliseen 30 miljoonan taalan tukeen sekä Trumpin tapaamiseen NRA:n kanssa, jonka jälkeen turhat puheet jostain aselainsäädännön ostoikärajoista tai muista kiristyksistä unohtuivat.

Toki lyödään oikeaan ketjuun, ettei sinulle tule paha mieli.

 

[hablaa]

Politiikka sikseen, ihan pelkät ilmansuunnat tuntuu aiheuttavan Trumpille hankaluuksia: Phone call Trump said he had with North Korean regime was actually with South Korea's president

Pitäisiköhän sille vaikka ostaa kompassi.

Edit: ja varmuuden vuoksi - linkki The Week-lehden nettisivuille.

 

[Uuhis #97]

Nuo Trumpin seikkailut pornotähtiä panemassa taisikin tulla kalliiksi Stormy Danielsin haastettua Trumpin käräjille sopimusrikkeestä. Todennäköisimmät vaihtoehdothan ovat että Trump maksaa vielä isomman summan dollareita hiljaisuudesta tai pahimmassa skenaariossa Daniels vie oikeusjutun, joka johtaa siihen että Melania Trump voi kyniä The Donaldin avioerossa putipuhtaaksi avioehdon rauetessa jos Tinyhandsin todetaan oikeuden toimesta käyneen vieraissa.

 

[Jymäkkä]

Taas lähti yksi neuvonantaja. Ilmeisesti oli saatu sovittua, ettei aseteta tulleja, ja seuraavana päivänä Trump on tulleista ilmoittanut. No joo, tuo loppu oli huumoria/fake newsia, mutta hyvin mahdollisestihan tuo ero tulleihin liittyy.

 

[Tekno-Kekko]

Cohn sanoi lehtimiehille, että hän yrittää vielä kerran saada Trumpin järkiinsä ja näkemään vapaakaupan tarpeellisuuden. Selvästikin hän epäonnistui.

Sam Nunbergin maanantainen showkierros 7:ssä eri tv-ohjelmassa sen sijaan oli puhdasta performanssitaidetta. Ukon ällistyttävät otteet onnistuivat sentään hautaamaan alleen New Yorkerissa julkaistun Steele-artikkelin väitteen, että Mitt Romneysta ei tullut ulkoministeriä, koska Moskova pani hanttiin.

Christopher Steele, the Man Behind the Trump Dossier | The New Yorker

 

[Tshekki77]

Tänään aamu-uutisissa sitten kerrotaan, että "tuonti tulleihin" voi tulla maakohtaisia poikkeuksia. Eli näinköhän tässä koko casessa oli perimmillään kyse vain NRA:an lobbaamisesta? Meinaa aika hyvin se aseiden vastustuksen hienoinen noste jäänyt tämän mahdollisen kauppasodan varjoon. Meinaa eikait rebut tällaista mahdollista päätöstä päästä läpi parlamentissa? Vai voiko Trump tällaisia tulleja määrätä omalla asetuksella?

 

[Uuhis #97]

Tänään aamu-uutisissa sitten kerrotaan, että "tuonti tulleihin" voi tulla maakohtaisia poikkeuksia. Eli näinköhän tässä koko casessa oli perimmillään kyse vain NRA:an lobbaamisesta? Meinaa aika hyvin se aseiden vastustuksen hienoinen noste jäänyt tämän mahdollisen kauppasodan varjoon. Meinaa eikait rebut tällaista mahdollista päätöstä päästä läpi parlamentissa? Vai voiko Trump tällaisia tulleja määrätä omalla asetuksella?

Senaatin pitää nuo siunata ja ainakin puhemies Paul Ryanille(R) nuo pakotteet ovat vaikea paikka, sillä EU:n mahdolliset vastapakotteet osuvat ehkä hänen kotiosavaltioonsa.

 

[Saskatoon]

Tänään aamu-uutisissa sitten kerrotaan, että "tuonti tulleihin" voi tulla maakohtaisia poikkeuksia. Eli näinköhän tässä koko casessa oli perimmillään kyse vain NRA:an lobbaamisesta? Meinaa aika hyvin se aseiden vastustuksen hienoinen noste jäänyt tämän mahdollisen kauppasodan varjoon. Meinaa eikait rebut tällaista mahdollista päätöstä päästä läpi parlamentissa? Vai voiko Trump tällaisia tulleja määrätä omalla asetuksella?

Bushin terästulleissa 2002 olivat NAFTA-maat Kanada ja Meksiko poikkeuksia, mutta tällä kertaa Trump on nimenomaan haukkunut twitterissä näitä maita epäreilusta kaupankäynnistä ja heittänyt että nämä tariffit eivät koskiksi niitä mikäli ne suostuvat Trumpin vaatimuksiin parhaillaan käynnissä olevissa NAFTA-neuvotteluissa. Tässä jo aikaisemmin linkkaamassani jutussa puhutaan, että Trump käyttäisi 1960-luvulta peräisin olevan Trade Expansion Actin osaa perustelemaan näitä tariffeja kansallisen turvallisuuden nimissä. Tämä on sinänsä huvittavaa sillä eniten tästä ottavat osumaa sellaiset maat kuten Kanada, Brasilia ja Etelä-Korea, joista ensimmäinen ja jälkimmäisin ovat turvallisuuspoliittisesti tärkeimpien liittolaisten listan kärkipäässä. Kongressilla olisi mahdollisuus estää nämä, mutta aika munattomia varsinkin rebut ovat olleet Trumpin edessä ja demokraattien piirissä näillä on paljon kannatusta varsinkin ruostevyöhykkeeltä tulevien edustajien keskuudessa.

Trump says he’ll only drop his steel tariffs if Canada and Mexico renegotiate NAFTA. Bad move.
(slate.com)

En nyt sanoisi, että tällä olisi tekemistä NRA:n kanssa vaan enemmänkin tämä on useamman asian summa sillä, että Trump kävi kuumana kun näistä alunperin tiedotettiin johtuen huonoista otsikoissa mediassa koskien Jared Kushnerin temppuja ja pitkäaikaisen avustajan ja viimeisimpänä valkoisen talon lehdistövastaavana toimineen Hope Hicksin ilmoitettua lähtevänsä. Lisäksi osasyynä oli sekin, että noin kuukausi sitten Valkoisen talon korkea-arvoinen avustaja Rob Porter joutui eroamaan kun tuli ilmi ettei hän ei ollut saanut pysyvää turvaluokitusta johtuen aiemmista perheväkivaltatapauksista useamman entisen vaimon kanssa. Porter oli yhdessä Cohnin kanssa pystynyt taivuttelemaan Trumpin pidättäytymään tariffeista, vaikka Trump oli niitä useamman kerran vaatinut. Kun Porter joutui eroamaan niin Cohn jäi tuonne yksin ja samalla nämä Trumpin hallinnon protektionistisempaa kauppapolitiikkaa ajavat Wilbur Ross ja Peter Navarro pääsivät niskan päälle.

Trump tariffs on steel, aluminum came on impulse - Business Insider
(businessinsider.com)
Trump decides on steep tariffs on steel and aluminum imports - POLITICO
(politico.com)

Ajoituksella on tekemistä myös sen kanssa, että Pennsylvaniassa on ensi tiistaina olevan täytevaali kongressin PA18-vaalipiirissä. Tuo on normaalisti aika turvallinen vaalipiiri republikaaneille (demokraateilla ei edes ollut ehdokasta 2016 ja Trump voitti tuon vaalipiirin yli 20 prosentilla). Nyt kuitenkin demokraateilla on hyvä ehdokas tuolla joka on viime aikoina ollut tasoissa ja jopa ohittanut gallupeissa Trumpia kovasti peesaavan, mutta huomattavan epäinnostavan republikaaniehdokkaan. Tuo vaalipiiri on aivan Pittsburghin läheisyydessä ja tuolla on sijainnut perinteisesti ja myös edelleen huomattavan paljon terästeollisuutta ja paljon tätä valkoista duunariväestöä, jota siirtyi 2016 vaaleissa paljon Trumpin taakse. Sinne ovat useat republikaaneja lähellä olevat järjestöt kaataneet suuria määrää rahaa tukemaan republikaaniehdokasta, mutta ainakaan toistaseksi se ei ole tepsinyt.

 

[BlackWolf]

En nyt sanoisi, että tällä olisi tekemistä NRA:n kanssa vaan enemmänkin tämä on useamman asian summa sillä, että Trump kävi kuumana kun näistä alunperin tiedotettiin johtuen huonoista otsikoissa mediassa koskien Jared Kushnerin temppuja ja pitkäaikaisen avustajan ja viimeisimpänä valkoisen talon lehdistövastaavana toimineen Hope Hicksin ilmoitettua lähtevänsä. Lisäksi osasyynä oli sekin, että noin kuukausi sitten Valkoisen talon korkea-arvoinen avustaja Rob Porter joutui eroamaan kun tuli ilmi ettei hän ei ollut saanut pysyvää turvaluokitusta johtuen aiemmista perheväkivaltatapauksista useamman entisen vaimon kanssa. Porter oli yhdessä Cohnin kanssa pystynyt taivuttelemaan Trumpin pidättäytymään tariffeista, vaikka Trump oli niitä useamman kerran vaatinut. Kun Porter joutui eroamaan niin Cohn jäi tuonne yksin ja samalla nämä Trumpin hallinnon protektionistisempaa kauppapolitiikkaa ajavat Wilbur Ross ja Peter Navarro pääsivät niskan päälle.

Trump tariffs on steel, aluminum came on impulse - Business Insider
(businessinsider.com)
Trump decides on steep tariffs on steel and aluminum imports - POLITICO
(politico.com)

Ajoituksella on tekemistä myös sen kanssa, että Pennsylvaniassa on ensi tiistaina olevan täytevaali kongressin PA18-vaalipiirissä. Tuo on normaalisti aika turvallinen vaalipiiri republikaaneille (demokraateilla ei edes ollut ehdokasta 2016 ja Trump voitti tuon vaalipiirin yli 20 prosentilla). Nyt kuitenkin demokraateilla on hyvä ehdokas tuolla joka on viime aikoina ollut tasoissa ja jopa ohittanut gallupeissa Trumpia kovasti peesaavan, mutta huomattavan epäinnostavan republikaaniehdokkaan. Tuo vaalipiiri on aivan Pittsburghin läheisyydessä ja tuolla on sijainnut perinteisesti ja myös edelleen huomattavan paljon terästeollisuutta ja paljon tätä valkoista duunariväestöä, jota siirtyi 2016 vaaleissa paljon Trumpin taakse. Sinne ovat useat republikaaneja lähellä olevat järjestöt kaataneet suuria määrää rahaa tukemaan republikaaniehdokasta, mutta ainakaan toistaseksi se ei ole tepsinyt.

Olet mielestäni tässä vain osittain oikeassa, että jonkinlaisia ulostuloja olisi varmasti tullut muutoinkin, mutta kyllähän tuo asevouhotus hiljeni kummasti, kun Trump (jälleen) päräytti vähän kohinaa mediaan. Eikä tämä ollut ensimmäinen kerta, että pelinavaus on jostain täysin toisesta ilmansuunnasta, kuin mistä sillä hetkellä on kyse. Samaa temppua on nyt viljelty jo aika monta kertaa.

Minulla on aika vankka luotto siihen, että siellä on melkoinen lista erilaisia tapoja millä voidaan vähän sekoittaa pakkaa ja nyt se valinta osui tähän terästulliin. Ilman tuota ampumistapausta, sekä Venäjä juttujen paljastuksia olisi se tapa millä oltaisiin tultu ulos olla jokin toinen, vaikka tavoitteena olisi nuo samat, Trump ja hänen taustavoimansa pelaavat todella näyttävää mediapeliä. Tätä samaa peliä on nyt pelattu jo pitkään ja silti tuntuu ettei oikein vastapuoli ole vieläkään kärryillä tästä touhusta. Nyt on sitten ollutkin hiljaisempaa Venäjä ja aselakien tiukennuksien kanssa, kun suurin kohu ja eniten klikkauksia mennyt näihin terästullien uutisointeihin. Mitäänhän ei ole vielä kuitenkaan tehty, vähän epäilen että edes tekevät, mutta huomio saatiin taas ihan muualle.

 

[Saskatoon]

Olet mielestäni tässä vain osittain oikeassa, että jonkinlaisia ulostuloja olisi varmasti tullut muutoinkin, mutta kyllähän tuo asevouhotus hiljeni kummasti, kun Trump (jälleen) päräytti vähän kohinaa mediaan. Eikä tämä ollut ensimmäinen kerta, että pelinavaus on jostain täysin toisesta ilmansuunnasta, kuin mistä sillä hetkellä on kyse. Samaa temppua on nyt viljelty jo aika monta kertaa.

Minulla on aika vankka luotto siihen, että siellä on melkoinen lista erilaisia tapoja millä voidaan vähän sekoittaa pakkaa ja nyt se valinta osui tähän terästulliin. Ilman tuota ampumistapausta, sekä Venäjä juttujen paljastuksia olisi se tapa millä oltaisiin tultu ulos olla jokin toinen, vaikka tavoitteena olisi nuo samat, Trump ja hänen taustavoimansa pelaavat todella näyttävää mediapeliä. Tätä samaa peliä on nyt pelattu jo pitkään ja silti tuntuu ettei oikein vastapuoli ole vieläkään kärryillä tästä touhusta. Nyt on sitten ollutkin hiljaisempaa Venäjä ja aselakien tiukennuksien kanssa, kun suurin kohu ja eniten klikkauksia mennyt näihin terästullien uutisointeihin. Mitäänhän ei ole vielä kuitenkaan tehty, vähän epäilen että edes tekevät, mutta huomio saatiin taas ihan muualle.

Trumpin kohdalla noita skandaaleja tulee sen verran tasaiseen tahtiin, että mikään ei oikein pääse tarttumaan kun uusi skandaali on jo oven takana. Jossain määrin on huvittavaa/surullista, että Valkoisessa talossa tuota Floridan kouluampumista pidettiin "helpotuksena" (reprieve), kun pystyivät siirtämään fokuksen siihen eikä samanaikaiseen keskinäiseen tappeluun Porter/turvallisuusluokitus-skandaalin jälkimainingeissa ja ministereiden matkustuskustannuksista tulleeseen kiusalliseen julkisuuteen:

https://www.washingtonpost.com/poli...76b4fe57ff7_story.html?utm_term=.a59b8e5f195a
(washingtonpost.com)

Mitä tulee tuohon asekeskusteluun niin Trump on ilmeisesti NRA:n edustajien tapaamisen jälkeen kaivanut sivun 1990-luvulle jääneestä pelikirjastaan ja päättänyt että videopelit ovat syynä aseväkivaltaan, eivät löysät aselait:
Trump Plans to Blame Video Games for Gun Violence
(thedailybeast.com)

 

[BlackWolf]

Trumpin kohdalla noita skandaaleja tulee sen verran tasaiseen tahtiin, että mikään ei oikein pääse tarttumaan kun uusi skandaali on jo oven takana.

Oletko huomannut miten näitä "skandaaleja" tulee varsin sopivasti kun siellä ollaan tekemässä vaikka verouudistusta yms. sitten jos tulee sellainen juttu mitä halutaan piilotella, niin löytyykin vähän toisenlaisia juttuja uutisoitavaksi. Tätä minä juuri tarkoitan sillä miten vaikuttaa että tuo on täysin tarkoituksellista peliä. Ne ihan oikeat uutiset hautautuu sinne ns. paskan sekaan ja tuota paskaa taas tulee niin paljon, että se turruttaa ja ei oikeastaan mikään noista "skandaaleista" ole niin iso itsessään, että se heilauttaisi mitään. Porukka kyllästyy lukemaan jatkuvaa loanheittoa ja kääntyy sitä vastaan. Samaan aikaan ne jutut missä puhutaan oikeasta politiikasta jää paljon pienempään rooliin ja Trump sen kus porskuttaa.

 

[Saskatoon]

Oletko huomannut miten näitä "skandaaleja" tulee varsin sopivasti kun siellä ollaan tekemässä vaikka verouudistusta yms. sitten jos tulee sellainen juttu mitä halutaan piilotella, niin löytyykin vähän toisenlaisia juttuja uutisoitavaksi. Tätä minä juuri tarkoitan sillä miten vaikuttaa että tuo on täysin tarkoituksellista peliä. Ne ihan oikeat uutiset hautautuu sinne ns. paskan sekaan ja tuota paskaa taas tulee niin paljon, että se turruttaa ja ei oikeastaan mikään noista "skandaaleista" ole niin iso itsessään, että se heilauttaisi mitään. Porukka kyllästyy lukemaan jatkuvaa loanheittoa ja kääntyy sitä vastaan. Samaan aikaan ne jutut missä puhutaan oikeasta politiikasta jää paljon pienempään rooliin ja Trump sen kus porskuttaa.

No siis tämä on pääasiassa venäläisten alunperin optimoima, mutta ei-niin-yllättävästi myös monien alt-right yms. ryhmien käyttämä "Firehose of Falsehood"-propagandataktiikka.

Periaatteessa on tarkoitus viihdyttää, hämmentää ja ennen kaikkea hukuttaa yleisö infoon joka lopulta osoittautuu virheelliseksi, mutta siinä vaiheessa kun tuon on joku saanut korjattua niin tuo on hukkunut jo uuteen samanlaiseen infoon. Nykyinen mediaympäristö sosiaalisen median ja 24/7 uutissyklin myötä tuo on muodostunut tehokkaaksi toimintatavaksi mikäli ei haittaa jatkuva valehtelu.

Tässä on suhtkoht hyvä juttu viime syksyltä miten tämä yhdistyy Trumpiin:
A Chilling Theory on Trump’s Nonstop Lies – Mother Jones
(motherjones.com)

Tässä on Rand Corporationin parin vuotta vanha selvitys tuosta taktiikasta ja käsittelee tätä nimenomaan sitä Venäjän propagandan näkökulmasta, mutta monella tavalla tuota voi myös käyttää Trumpiin kuten ylläolevassa jutussa on kirjoitettu.
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/perspectives/PE100/PE198/RAND_PE198.pdf
(rand.org)

 

[Salama15]

Kaikkea sitä on taas nähty viime päivinä.

Tuo Stormy-case taitaa nyt sitten ihan oikeasti lävähtää tuulettimeen => mimmillä on "tangible evidence" tuosta suhteesta (siis kuvia, tekstareita, viestejä jne.) ja huhuilevat Donnyn myös pamauttaneen Stormyn paksuksi (ja abortoineen kupeiden hedelmän)? Ja NDA on syytteen mukaan pätemätön koska siitä puuttuu Donnyn nimmari (ja tietty se, että Donnyn lakimies on puhunut siitä jo julkisuudessa).

Lisäksi Bob Muellerilla on aikamoinen kasa todistajia & todisteita erinäisistä salaliitoista, maanpetturuudesta, rahanpesusta jne. ja kello käy, tick tock... Jos liberaali-lähteitä uskoo niin siellä tarvitaan kohta kokonainen vankilaosasto Trumpin perheelle ja läheisille!

 

[hablaa]

Tuo Stormy-case taitaa nyt sitten ihan oikeasti lävähtää tuulettimeen => mimmillä on "tangible evidence" tuosta suhteesta (siis kuvia, tekstareita, viestejä jne.) ja huhuilevat Donnyn myös pamauttaneen Stormyn paksuksi (ja abortoineen kupeiden hedelmän)? Ja NDA on syytteen mukaan pätemätön koska siitä puuttuu Donnyn nimmari (ja tietty se, että Donnyn lakimies on puhunut siitä jo julkisuudessa).

Redditistä kopioitua - jamppa väittää olevansa lakimies, mutta eihän näistä ikinä tiedä, ihan mielenkiintoista pohdintaa silti:

This agreement is not invalid simply because Trump didn't sign it. The terms are clear, and she was paid the money as contemplated by the agreement. The fact that Trump didn't sign it is irrelevant because it was signed by his agent.

However, and this is the good part, all Trump needs to do to soundly beat this lawsuit is adopt the contract. If his lawyer had Trump's authority to execute the agreement, then all Trump has to do is acknowledge and adopt the contract, and it is 100% binding.

Stormy Daniels' lawyer knows this. But they also know that politically Trump cannot acknowledge or adopt this contract. This is win-win-win for them. Either (1) Trump refuses to adopt the contract, in which case she gets out of it and gets to sell her story to the networks, (2) Trump adopts the contract, and that in itself is a news story, or (3) she gets more money from Trump to drop the suit.

 

[Tekno-Kekko]

Väite, että Trump on maksanut 10-11 naista hiljaiseksi, on kovassa kierrossa ja kukas muu lyö nyt löylyä kiukaalle ellei Larry Hustler Flynt. Hän tarjoaa 10 miljoonaa dollaria tiedoista, jotka johtavat presidentti Trumpin virkasyytteeseen (impeachment).

Jos Stormy Danielsilla on kiehtovaa kerrottavaa ”David Dennisonista” (Trumpin salanimi papereissa), niin hän voisi kukaties maksaa presidentti Dennisonille vaitiolosopimuksen rikkomisesta sopimuksessa määrätyn miljoona dollaria ja jäädä silti yhdeksän miljoonaa voitolle.

Tarjouksen heikkous vain taitaa olla siinä, että republikaanienemmistöistä kongressia ei kiinnosta.

 

[Tifosi]

Tää koko Stormy Daniels -case on maailman turhin. Siinä on kaksi asiaa mitä ajetaan takaa ja molemmat on turhia.

1. Hätkähdyttää Trumpin parisuhde-elämää. Hänellä on jo ostovaimo ja he asuvat eri huoneissa valkosessa torpassa joten sitä satukirjaromanssia ei millään pornotähdillä rikota.
2. Polittinen maine. Tässä kohtaa saa jo nauraa ääneen. Niin kauan kun Trump haluaa tiukentaa rajoja ja ajaa ulkomaalaisia ulos(siis tarvitsee vain yrittää, ei tarvitse edes onnistua) yms yms rauhoitella huonosti koulutetun valkoisen väestön pelkoja niin siinä saa ohessa tehdä ihan mitä haluaa. Ennenmuinoin konservatiivinen väki olisi potkinut(yrittänyt) presidentin helvettiin Trumpin tyylisistä seikkailuista mutta se oli silloin.

 

[BlackWolf]

Tää koko Stormy Daniels -case on maailman turhin. Siinä on kaksi asiaa mitä ajetaan takaa ja molemmat on turhia.

1. Hätkähdyttää Trumpin parisuhde-elämää. Hänellä on jo ostovaimo ja he asuvat eri huoneissa valkosessa torpassa joten sitä satukirjaromanssia ei millään pornotähdillä rikota.
2. Polittinen maine. Tässä kohtaa saa jo nauraa ääneen. Niin kauan kun Trump haluaa tiukentaa rajoja ja ajaa ulkomaalaisia ulos(siis tarvitsee vain yrittää, ei tarvitse edes onnistua) yms yms rauhoitella huonosti koulutetun valkoisen väestön pelkoja niin siinä saa ohessa tehdä ihan mitä haluaa. Ennenmuinoin konservatiivinen väki olisi potkinut(yrittänyt) presidentin helvettiin Trumpin tyylisistä seikkailuista mutta se oli silloin.

Tässähän se on tiivistettynä koko tämä juttu. Ei sieltä lähtenyt spermat mekollekkaan lätkinyt mies menemään. Eikä mikään sen maan laki sano ettei saisi käydä vaikka ihan avoimesti huorissa. Nythän siis tämä kaikki väitetty on tapahtunut jo kauan ennen presidenttiyttä, joten mitään pohjaa mihinkään mullistavaan ei tässä oikein ole. Vähän sellaista perus lokakampanjaa vaan ilmassa. Yllättyneet käsi ylös kun Trump ja joku lööppi samassa lauseessa.

 

[Jymäkkä]

Oletko huomannut miten näitä "skandaaleja" tulee varsin sopivasti kun siellä ollaan tekemässä vaikka verouudistusta yms. sitten jos tulee sellainen juttu mitä halutaan piilotella, niin löytyykin vähän toisenlaisia juttuja uutisoitavaksi. Tätä minä juuri tarkoitan sillä miten vaikuttaa että tuo on täysin tarkoituksellista peliä. Ne ihan oikeat uutiset hautautuu sinne ns. paskan sekaan ja tuota paskaa taas tulee niin paljon, että se turruttaa ja ei oikeastaan mikään noista "skandaaleista" ole niin iso itsessään, että se heilauttaisi mitään. Porukka kyllästyy lukemaan jatkuvaa loanheittoa ja kääntyy sitä vastaan. Samaan aikaan ne jutut missä puhutaan oikeasta politiikasta jää paljon pienempään rooliin ja Trump sen kus porskuttaa.

Vaikka se menisi juuri näin, niin olisihan tuo nyt aika masentava tilanne tuokin.