Pekka Haavisto perusteli näkemystään aika omaperäisesti: "Naton tulevaisuus ei ole vaakalaudalla. Hän nostaa esimerkiksi sen, että kovista puheistaan huolimatta Trump ei edellisellä kaudellaan vetänyt Yhdysvaltoja Natosta."
Tuomiojalta pelottava näkemys Trumpista: ”Kyllä se siltä näyttää”
Stubbin perusteet ovat hieman fiksummat, mutta kuten osin kirjoitatkin, nykyinen USA:n hallinto ei toimi enää samalla tavalla kuin Trumpin ensimmäinen. Oma näkemys on se, että radikaalioikeisto ei suinkaan tee
näkökulmastaan USA:lle huonoja päätöksiä vaan hyviä.
Tavoitehan on ottaa maa pysyvästi vallankumouksen kautta radikaalioikeiston käsiin ja viedä kristilliskonservatiivinen kumous myös Eurooppaan. Kun tavoitteet ovat tällaiset, he ovat tavoitteiden suhteen linjallaan. Siitä kärsii niin USA kuin Eurooppa, mutta radikaalioikeiston mittareissa se on tavoite. Vain tätä kautta murskataan liberaalidemokratiaa ja siirretään valtaa radikaalioikeistolle.
Tässä näkökulmassa eurooppalaisia liittolaisia ovat jo Unkarin kaltaiset maat ja mahdollisesti piankin myös Venäjä.