Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[Jani.S.Petke]

Aika ymmärrettävää, luultavasti itsekin ajattelisin noin. Homma kuitenkin pitäisi hoitaa pieni pala kerrallaan turvallisuus säilyttäen, ja antaa aina Euroopan rakentaa korvaava tilalle.



Ai eikö. Millä saat mummot ja vaarit lopettamaan Windowsin käytön ja siirtymään Linuxiin ja onko silläkään eurooppalaista distroa en ole varma, Gmail on melkein jokaisella, Androidin voi korvata....ööö ai niin Apple IOSkin on jenkeistä. Ihan vaan esimerkkeinä. AMD, Intel, nvidia .... kuka muu tekee prosessoreita joka tietokoneeseen?

Itse näen, että isoilta osin on pakko nöyrtyä ja jatkaa yhteistyötä jenkkioligarkkien kanssa, sellainen ymmärrys on että Trump antaa niiden olla. Sen sijaan kaikessa uudessa pitää aina ottaa geopoliittinen riski huomioon siltä suunnalta ja suosia eurooppalaista jos on.

Mutta ilmeisesti näitä hommia ei kyllä hyvinkään pitkälti pyöritellä täysin amerikkalaisin voimin, joten Eurooppa voisi aloittaa agressiivisen rekrytointikamppanjan sinne suuntaan, tietysti vielä sopivilla veroteknisillä erityisjärjestelyillä.

 

[Axbor Nocturne]

Oranssi havittelee Nobelin rauhanpalkintoa kuluvalta vuodelta, kun ottaa saavutuksiksi Gazan ja Ukrainan sodan lopettamisen. Nämä toteutetaan tietysti keinoja kaihtamatta, vaikka tuohon Gazan sekoiluun tuskin löytyy ratkaisua?

 

[WildCore]

Annoin Elonille suoraa palautetta että vähentää sitä Ketamiinia, ei selkeästi oikein sovi aivoille.

Kai muistit loppuun kirjoittaa ”Fuck you from Russia”.

 

[teroz]

Trump, Maine Gov. Janet Mills clash over executive order compliance | Fox News Video

President Donald Trump spars with Maine Gov. Janet Mills over complying with an executive order preventing trans athletes from competing in girls' and women's sports.

www.foxnews.com

Kevyempiä topiikkeja mahtuu arkeen, tässä Trump sanoo Mainen kuvernöörille, joka kertoi ettei osavaltio aio rajoittaa transurheilijoiden pääsyä naisten sarjoihin, että; kannattaisi totella, tai mitään liittovaltion rahoitusta ei tule ja tuskin tarvii miettii uran jatkoa kuvernöörinä - ja tavataan oikeudessa.

 

[Urasiili]

Kyllähän tuolla nyt amerikkalaista ekosysteemiä ravistellaan kunnolla. Pienemmilläkin muutoksilla on perhosvaikutus. Nyt tuolla vedetään sen verran isoilla linjoilla ja monessa asiassa samaan aikaan, että kukaan ei tiedä mihin kaikkeen ne vaikuttaa.

 

[mjr]

Eihän se siellä varsinkaan sille kentuckylaiselle perus John Smithille näy. USA myy kaikkea joka puolella maailmaa. Mutta se, että Euroopassa on lähemmäs 100 000 amerikkalaista sotilasta näkyy siten, että USA suojelee Eurooppaa.

Mutta sitten kun se perus persujenkki alkaa myös ostamaan leikkikalunsa Kiinasta ja naapurin firma menee tämän vuoksi nurin, niin tämäkin John Smith alkaa lippiksensä alta miettimään että miksi ihmeessä USA törsää rahaa jonkin kaukaisen Euroopan turvallisuuteen. Vain 30% jenkillä on passi. Ei heitä kiinnosta muu maailma, vaan se mitä omassa piirikunnassa tapauhtuu. Ja nämä sitten äänestävät Trumpin valtaan.

Low information voters. USA:llehan isolationismi oli aikoinaan peruslähtökohta, paitsi omalla takapihalla oli kylläkin interventioita. Sitten historian kylmä käsi antoi hyvin konkreettista havainto-opetusta, että USA:n hyötynä ehkä olisikin taata vakautta Euroopassa ja muuallakin ja löytää niitä ystäviä ja liittolaisia. Nämä opetukset nyt ollaan sangen lyhytnäköisesti unohtamassa, vieläpä kun Kiina on nousemassa ympäri maailmaa ja kilpailemassa ystävistä ja kauppakumppaneista. Trump ei voisi paremmin pelata lännen ja USA:n vihollisten käteen kuin tällä nykyisellä politiikallaan. On tämä kyllä järjetöntä aikaa.

 

[Mojo]

Kyllähän tuolla nyt amerikkalaista ekosysteemiä ravistellaan kunnolla. Pienemmilläkin muutoksilla on perhosvaikutus. Nyt tuolla vedetään sen verran isoilla linjoilla ja monessa asiassa samaan aikaan, että kukaan ei tiedä mihin kaikkeen ne vaikuttaa.

Sanoisin vaikuttavan ihan kaikkeen niin maan sisäisesti kuin ulkopoliittisestikin. Hyvin moni asia menee rikki ja korjaaminen joskus myöhemmin ei olekaan enää mikään pieni pala kakkua. Täytyy vaan toivoa niiden tärkeimpien rakenteiden kestävän tämän sekasorron, koska muuten ollaan jo niiden kaikkein vakavimpienkien aiheiden osalta suoraan sanottuna hyvinkin liemessä.

 

[tommy36]

Aika ymmärrettävää, luultavasti itsekin ajattelisin noin. Homma kuitenkin pitäisi hoitaa pieni pala kerrallaan turvallisuus säilyttäen, ja antaa aina Euroopan rakentaa korvaava tilalle.



Ai eikö. Millä saat mummot ja vaarit lopettamaan Windowsin käytön ja siirtymään Linuxiin ja onko silläkään eurooppalaista distroa en ole varma, Gmail on melkein jokaisella, Androidin voi korvata....ööö ai niin Apple IOSkin on jenkeistä. Ihan vaan esimerkkeinä. AMD, Intel, nvidia .... kuka muu tekee prosessoreita joka tietokoneeseen?

Itse näen, että isoilta osin on pakko nöyrtyä ja jatkaa yhteistyötä jenkkioligarkkien kanssa, sellainen ymmärrys on että Trump antaa niiden olla. Sen sijaan kaikessa uudessa pitää aina ottaa geopoliittinen riski huomioon siltä suunnalta ja suosia eurooppalaista jos on.

On kokonaan toinen asia alistua trumpin touhuihin, kuin tarjota yrityksille tilaa toimia Euroopasta käsin lokaaleilla ehdoilla.

Yrityksien tahto on myydä, ja enpä siten usko että Trump pääsisi juurikaan määräämään Googlen tai Microsoftin bisneksistä, ja jos edes yrittää niin voi olla, että moni yritys vaihtaa maata väärään suuntaan.

Ja kuten todettua, ei varmaan toimi kuin lasstarin repiminen, mutta pitää aloittaa jo eilen. Luo lisäksi kilpailua, investointeja sekä innovointia Eurooppaan, kun puretaan riippuvaisuutta.

Pelottaa vaan eteenpäin, ja viestiä yrityksillekin, että tervetuloa Eurooppaan. Ehkä enemmän veroja, mutta vakaampi toimintaympäristö, sekä enemmän porukkaakin.

 

[Cobol]

Nyt on kuulemma uhattu laittaa UA:lta starlink kiinni, jos ei mineraalisopimus ala maistua.

Tätä huhuiltiin USA:ssa jo aikaisemmin ja kirjoitinkin siitä tänne. Musk omistaa noin 70 prosenttia maata kiertävistä satelliiteista ja tavoitteena on kasvattaa edelleen nykyistä noin 7 500 satelliitin määrää 10 000 - 12 000 satelliittiin lähivuosina.

Musk on jo estänyt osan Ukrainan hyökkäyksistä. Esimerkiksi hyökkäyksen Sevastopolin laivastotukikohtaan. Sama tulee jatkossa eteen yhä useammin, jos Ukraina ei tee mitä USA:n hallinto käskee.

Eurooppa ymmärsi Muskin ylivallan ja teki päätökset pyrkiä siitä eroon. Vuoteen 2030 mennessä valmistuu IRIS satelliittikonstellaatio käyttöoikeudeltaan 290 viestintäsatelliitin kehittämiseen, laukaisuun ja hallinnointiin. Kiinalla on tavoitteena saada noin 13 000 satelliittia kaikkeen Kiinan tarvitsemaan käyttöön ja jakaa käyttöoikeuksia Kiinan valitsemille tahoille.

Eurooppa on jäljessä. Eurooppalaisia hankkeita ovat myös satelliittihanke Galileo-paikannusjärjestelmä ja Copernicus-kaukokartoitusohjelma.

 

[ipaz]

Jussi Paasi kävi seuraamassa lätkäturnausta, mutta törmäsi poliittiseen myllerrykseen. Ylen artikkeli:

Analyysi: Venäjä-myönteisyys, yllätys rajalla, viha Kanadan ja USA:n välillä – visiitti Pohjois-Amerikkaan avasi silmiä

Matkustin huippujääkiekon perässä Kanadaan ja Yhdysvaltoihin, mutta törmäsin paljon isompiin asioihin, kirjoittaa Jussi Paasi.

yle.fi

 

[Jani.S.Petke]

Kai muistit loppuun kirjoittaa ”Fuck you from Russia”.

En kirjoittanut vaan ihan omalla nimellä

 

[tosiasia]

Ei Euroopalla ole ainakaan lyhyellä tähtäimellä mitään muuta vaihtoehtoa, kuin yrittää saada Trumpin USA:n kanssa joku molempia hyödyttävä diili tehtyä. Kauppasota pitäisi yrittää välttää kaikin käytettävissä olevin keinoin. Pidemmällä tähtäimellä pitäisi olla omavaraisempi mm. puolustuksen suhteen ja tähän Trump myös itse kannustaa NATO:n menojen noston kautta. Trumpin logiikka on ilmeisesti siinä, että kun täällä menot nousevat, niin USA voi laskea omia menojaan. Taloudellisesti tässä Eurooppa ehkä häviää, mutta toisaalta sen voimapoliittinen asema ja valta tulisi vahvistumaan. Voisi ehkä puhua jopa Rooman valtakunnan uudelleen esiin nousemisesta. Loppupeleissä nyt on konkretisoitunut, että edes USA:n varaan ei voi laskea liikaa tulevaisuudessa ja nyt olisi jo aika toimia.

 

[Jymäkkä]

Low information voters. USA:llehan isolationismi oli aikoinaan peruslähtökohta, paitsi omalla takapihalla oli kylläkin interventioita. Sitten historian kylmä käsi antoi hyvin konkreettista havainto-opetusta, että USA:n hyötynä ehkä olisikin taata vakautta Euroopassa ja muuallakin ja löytää niitä ystäviä ja liittolaisia. Nämä opetukset nyt ollaan sangen lyhytnäköisesti unohtamassa, vieläpä kun Kiina on nousemassa ympäri maailmaa ja kilpailemassa ystävistä ja kauppakumppaneista. Trump ei voisi paremmin pelata lännen ja USA:n vihollisten käteen kuin tällä nykyisellä politiikallaan. On tämä kyllä järjetöntä aikaa.

Vielä kun eivät nyt oikeasti ole eristäytymässä, vaan painopiste vain siirtymässä Kiinan suuntaan. Olisikohan tuota järkevämpää harrastaa vanhojen liittolaisten kanssa?

 

[stonec_86]

Tunnustan että ajattelin, että tuo mineraalijuttu on vain tyhjää puhetta, ettei ikimaailmassa olisi mahdollista noin brutaalisti ja kyynisesti riistää ystävällismielistä ja valtavasti syyttään kärsinyttä valtiota ja kansaa. Mutta jos tosiaan nuo vuodot tuosta ehdotuksesta pitävät paikkansa niin suurin piirtein joku Natsi-Saksa olisi voinut kiristää yhtä yksipuolista ja kolonialistista sopimusta.

Nyt ilmeisesti ollaan lähellä "diiliä" mineraalien suhteen ja Trumpinkin puhe pehmeni. Nyt se olikin Venäjä joka hyökkäsi ja Ukraina ei ollutkaan 350 miljardia velkaa vaan noin 100 miljardia.

Saa nähdä miten tällainen diili jos se toteutuu vaikuttaa Ukrainan joukkojen taistelutahtoon ja Zelenskyn asemaan. Toki Ukrainan armeija on myös itse tilanteessa jossa ovat hyvinkin riippuvaisia Starlinkista jne.

Suomi joutui toisen maailmansodan hävittyään maksamaan Neuvostoliitolle 300 *miljoonaa* dollaria joka tämän päivän arvossa on reilut kuusi miljardia dollaria. Tuo mineraalidiili olisi moninkertainen tuohon verrattuna. Nojoo, Suomi on pienempi ja oli paljon köyhempi valtio tuohon aikaan, mutta on tuo silti aika rajua peliä.

 

[Tadu]

Nyt ilmeisesti ollaan lähellä "diiliä" mineraalien suhteen ja Trumpinkin puhe pehmeni. Nyt se olikin Venäjä joka hyökkäsi ja Ukraina ei ollutkaan 350 miljardia velkaa vaan noin 100 miljardia.

Saa nähdä miten tällainen diili jos se toteutuu vaikuttaa Ukrainan joukkojen taistelutahtoon ja Zelenskyn asemaan. Toki Ukrainan armeija on myös itse tilanteessa jossa ovat hyvinkin riippuvaisia Starlinkista jne.

Suomi joutui toisen maailmansodan hävittyään maksamaan Neuvostoliitolle 300 *miljoonaa* dollaria joka tämän päivän arvossa on reilut kuusi miljardia dollaria. Tuo mineraalidiili olisi moninkertainen tuohon verrattuna. Nojoo, Suomi on pienempi ja oli paljon köyhempi valtio tuohon aikaan, mutta on tuo silti aika rajua peliä.

Ongelma kait ekassa ”diilissä” oli, että siinä jenkit eivät luvanneet Ukrainalle todellisia turvatakuita. Ukraina suostunee antamaan mineraaleja, kunhan vaan jenkit takaavat Ukrainan itsenäisyyden. Zelenskyhän nämä mineraalit ensin otti puheeksi Trumpille.

 

[I am not Jesus]

Diilit Trumpin kanssa tuntuvat samalta kuin Putinin kanssa. Voi pitää ehkä kuukauden tai pari ja sitten se oranssinaama haluaa lisää ja kiristää lisää, kun katsoo, että talous USA:ssa ei menekään niin hyvin kuin voisi, jos jostain saisi satoja miljardeja lisää kiristämällä.

 

[stonec_86]

Ongelma kait ekassa ”diilissä” oli, että siinä jenkit eivät luvanneet Ukrainalle todellisia turvatakuita. Ukraina suostunee antamaan mineraaleja, kunhan vaan jenkit takaavat Ukrainan itsenäisyyden. Zelenskyhän nämä mineraalit ensin otti puheeksi Trumpille.

Joo, nuo turvatkuut ovat sitten lähinnä sitä että kiinnostaako Trumpia saada ne Ukrainaan sijoitetut rahat takaisin. Tuo sitoutuminen olisi lähinnä taloudellisten realiteettien kautta eikä konkreettisesti turvatakuina. No, Trump voi kyllä tarvittaessa oikeatkin turvatakuut torpata kun ei mieheen voi luottaa. Toisaalta voihan Ukrainakin jossain kaukana tulevaisuudessa vedota siihen että diili oli laiton tjsp.

Vähän tässä on myös se pelko että jos Ukraina ei hyväksy tuota, niin Putin tarjoaa parempaa diiliä Trumpille.

 

[12961]

Annoin Elonille suoraa palautetta että vähentää sitä Ketamiinia, ei selkeästi oikein sovi aivoille.

Microdose onkin ehkä lipsahtanut makron puolelle tai käynyt vaan pilkkuvirhe?

Tämä tuorein kiristys (jos Starlink todella on pöydällä) on liike-elämästä valitettavan tuttua. Jos tuollainen vipuvarsi on, tietty osa ihmisistä käyttää sitä häikäilemättä myös yhteistyökumppaniaan vastaan vaikkei siihen olisi sen kummempaa (ulkoistakaan) painetta kuin oma hyöty. Eikä se jano välttämättä lopu ensimmäiseen diiliin vaan asioita tulee pian lisää.

 

[Tadu]

Joo, nuo turvatkuut ovat sitten lähinnä sitä että kiinnostaako Trumpia saada ne Ukrainaan sijoitetut rahat takaisin. Tuo sitoutuminen olisi lähinnä taloudellisten realiteettien kautta eikä konkreettisesti turvatakuina. No, Trump voi kyllä tarvittaessa oikeatkin turvatakuut torpata kun ei miehen voi luottaa. Toisaalta voihan Ukrainakin jossain kaukana tulevaisuudessa vedota siihen että diili oli laiton tjsp.

Vähän tässä on myös se pelko että jos Ukraina ei hyväksy tuota, niin Putin tarjoaa parempaa diiliä Trumpille.

Diilit Trumpin kanssa tuntuvat samalta kuin Putinin kanssa. Voi pitää ehkä kuukauden tai pari ja sitten se oranssinaama haluaa lisää ja kiristää lisää, kun katsoo, että talous USA:ssa ei menekään niin hyvin kuin voisi, jos jostain saisi satoja miljardeja lisää kiristämällä.

Ukrainan toivottava, että jenkeissä vielä järjestetään oikeita vaaleja ja siellä tulee joskus valtaan demokraatti, joka haluaa neuvotella diiliä uusiksi.

Ihan sama miten kääntelee, niin vaikea nähdä Ukrainan tilannetta muuna kuin ihan paskana.

 

[12961]

On kokonaan toinen asia alistua trumpin touhuihin, kuin tarjota yrityksille tilaa toimia Euroopasta käsin lokaaleilla ehdoilla.

Yrityksien tahto on myydä, ja enpä siten usko että Trump pääsisi juurikaan määräämään Googlen tai Microsoftin bisneksistä, ja jos edes yrittää niin voi olla, että moni yritys vaihtaa maata väärään suuntaan.

Ja kuten todettua, ei varmaan toimi kuin lasstarin repiminen, mutta pitää aloittaa jo eilen. Luo lisäksi kilpailua, investointeja sekä innovointia Eurooppaan, kun puretaan riippuvaisuutta.

Pelottaa vaan eteenpäin, ja viestiä yrityksillekin, että tervetuloa Eurooppaan. Ehkä enemmän veroja, mutta vakaampi toimintaympäristö, sekä enemmän porukkaakin.

Toki myös näihin tuotteisiin/palveluihin voi periaatteessa asettaa vientitariffeja, eikä läheskään kaikelle ole olemassa edes vastaavaa vaihtoehtoa. Ja jos on, niin vaihtaminen maksaa monesti itsessään hunajaa.

Aika harva yritys lähtisi vaihtamaan vaikka ERPiä vaikka hinnat pomppaisivat kymmeniä prosentteja, koska siirtyminen on hyvin kallis projekti sekä tehdä että johtaa. Amerikkalaisia järjestelmiä on hyvin monessa, kriittisessäkin paikassa.

Niin älyvapaata on Trumpin politiikka, ettei oikein mikään ole pois pöydältä.

 

[tommy36]

Toki myös näihin tuotteisiin/palveluihin voi periaatteessa asettaa vientitariffeja, eikä esimerkiksi läheskään kaikelle ole olemassa edes vastaavaa vaihtoehtoa. Ja jos on, niin vaihtaminen maksaa monesti itsessään hunajaa.

Aika harva yritys lähtisi vaihtamaan vaikka ERPiä vaikka hinnat pomppaisivat kymmeniä prosentteja, koska siirtyminen on hyvin kallis projekti sekä tehdä että johtaa. Amerikkalaisia järjestelmiä on hyvin monessa, kriittisessäkin paikassa.

Niin älyvapaata on Trumpin politiikka, ettei oikein mikään ole pois pöydältä.

Hyviä pointteja, mutta kaikki on ratkaistavissa jollakin aikajänteellä. Se taas, että onko tahtoa, lienee eri asia.

Mutta karsinnan voi aloittaa kaikesta, missä se on mahdollista.

Siitä on sitten hyvä edetä, ja kuten jo todettua, niin voisi tarjota vakaampaa toimintaympäristöä ilman DICKtaattoria sotkemassa asioita, ja markkinakin on isompi.

Euroopalle tekee ihan hyvää niin suuri irtiotto, kuin mahdollista, sillä se pakottaa tyytymisen sijaan alkaa toimimaan eri sektoreilla.

Keinoja on monia, mutta onko rohkeutta, se on kaiken ytimessä.

 

[12961]

Hyviä pointteja, mutta kaikki on ratkaistavissa jollakin aikajänteellä. Se taas, että onko tahtoa, lienee eri asia.

Mutta karsinnan voi aloittaa kaikesta, missä se on mahdollista.

Siitä on sitten hyvä edetä, ja kuten jo todettua, niin voisi tarjota vakaampaa toimintaympäristöä ilman DICKtaattoria sotkemassa asioita, ja markkinakin on isompi.

Euroopalle tekee ihan hyvää niin suuri irtiotto, kuin mahdollista, sillä se pakottaa tyytymisen sijaan alkaa toimimaan eri sektoreilla.

Keinoja on monia, mutta onko rohkeutta, se on kaiken ytimessä.

Tai sitten otamme puolustusvelvoitteitamme enemmän omaan käteen kuin aikaisemmin, jatkamme yhteistyötä ja kauppaa ja odotamme amerikkalaisen demokratian korjaavan tilanteen. Muutos politiikassa on ollut todella nopea ja se voi olla sitä aikanaan myös toiseen suuntaan.

Jos niin ei ajan saatossa käy ja USA:sta todella tulee diktatuuri, on radikaalimpien ratkaisujen aika. Vielä siellä on demokratian rakenteet pystyssä ja on täysin mahdollista että Trumpin tuoma muutos jää väliaikaiseksi tuhnuksi. Trumpin kautta on menty vasta kuukauden päivät, ja vaikka se melkoista hullunmyllyä onkin ollut, ei se välttämättä ole lopullista. Tämä kaikki voi vielä päättyä pitkällä aikavälillä hyvinkin, vaikka riskit ovat kasvaneet nopeasti ja rajusti.

Puolustuspoliittinen irtiotto jenkeistä on sinänsä hyvä asia. Vittumaiseksi senkin tekee se, että Euroopassa nojataan todella paljon myös amerikkalaiseen aseteknologiaan. Olisiko sitten F-35 -tilaus kääntynyt Suomessakin Gripeniin jos nykyinen Trump olisi ollut jo silloin vallassa? Gripenissä/Eurofighterissa/Rafalessa on niissäkin sisällä jenkkiteknologiaa, joten eurooppalaiset ilmavoimat jäävät ilman jenkkien tukea tuhnuiksi vaikka koneiden kokoonpano olisi tapahtunut Suomessa. Mistä NATO-pohjaiset johtamisjärjestelmät ja tietojärjestelmät ovat? Aivan, US Army compatible.

Jos Trump niin haluaa, niin eurooppalaisilla valtioilla ei välttämättä ole kovin toimivia armeijoita, joilla tukea Ukrainaa tai puolustaa itseään. Lukuja on, mutta miten pahasti USA pystyy haavoittamaan ylläpitoa ja huoltoa?

EDIT: Miehiä, saappaita, asepukuja, rynkkyjä, tykkejä, tankkeja, kranaatteja ym tyhmää sotakalustoa saadaan tehtyä Euroopassa nopeasti ilman jenkkejä. IT, ilmavoimat ja muu high tech onkin paljon hankalampi pala, jossa olemme isossa kuvassa pahasti riippuvaisia USA:sta ja sen liittolaisesta Israelista. Ero Venäjän kapasiteettiin tasoittuu aivan eri luokkaan jos laskee myös tämän riskin mukaan.

Nykyinen sekoilu ja varsinkin Ukrainan painostaminen näyttää sen, ettei minkään ole mahdotonta olla pöydällä ja kiristyksen kohteena tai välineenä.

 

[Kampeaja]

Trump, Maine Gov. Janet Mills clash over executive order compliance | Fox News Video

President Donald Trump spars with Maine Gov. Janet Mills over complying with an executive order preventing trans athletes from competing in girls' and women's sports.

www.foxnews.com

Kevyempiä topiikkeja mahtuu arkeen, tässä Trump sanoo Mainen kuvernöörille, joka kertoi ettei osavaltio aio rajoittaa transurheilijoiden pääsyä naisten sarjoihin, että; kannattaisi totella, tai mitään liittovaltion rahoitusta ei tule ja tuskin tarvii miettii uran jatkoa kuvernöörinä - ja tavataan oikeudessa.

Itse asiassa mielestäni kyseessä ei ole tuossakaan mikään kevyt juttu. Tämä transurheilija-asia toimii vain kiilana, jolla murskataan osavaltioiden mahdollisuus vastustella Trumpin klikkiä. Tästä kun saadaan ennakkopäätös siihen, että tuosta noin vaan voi USA:n presidentti jyrätä mielivaltaisesti ylitse minkä tahansa osavaltiotason esteen käyttämällä liittovaltion rahoitusta kiristykseen.

 

[ipaz]

Diilit Trumpin kanssa tuntuvat samalta kuin Putinin kanssa. Voi pitää ehkä kuukauden tai pari ja sitten se oranssinaama haluaa lisää ja kiristää lisää, kun katsoo, että talous USA:ssa ei menekään niin hyvin kuin voisi, jos jostain saisi satoja miljardeja lisää kiristämällä.

Kun en tiedä, niin onko Trump rikkonut paljonkin tekemiään diilejä? Paljonhan se puhuu yhtä sun toista, mutta sitten kun paperit on allekirjoitettu, niin onko vetäytynyt tai alkanut muokkaamaan jälkeenpäin? Putiniin ei voi luottaa, kun ei venäläisiin muutenkaan. Mutta onko Trumpin suhteen kyse faktasta vai tunteesta?

 

[tommy36]

Itse asiassa mielestäni kyseessä ei ole tuossakaan mikään kevyt juttu. Tämä transurheilija-asia toimii vain kiilana, jolla murskataan osavaltioiden mahdollisuus vastustella Trumpin klikkiä. Tästä kun saadaan ennakkopäätös siihen, että tuosta noin vaan voi USA:n presidentti jyrätä mielivaltaisesti ylitse minkä tahansa osavaltiotason esteen käyttämällä liittovaltion rahoitusta kiristykseen.

Sehän tarjoaa hyvälle osavaltiojohdolle oivan tilaisuuden irroittautua Yhdysvalloista. Sittenhän on vapaus valita, että miten ja mihin rahansa käyttävät.

Ei ehkä todennäköistä, mutta mahdollista kuitenkin. Taisi olla esillä jo edellisellä oranssin kaudella.