Eipä nyt ruveta panikoimaan. Suomeen ei edelleenkään kohdistu akuuttia uhkaa, Itärajalla ei ole paljoa kalustoa sekä miehiä, ja Ukraina ei ole vielä menettänyt neliömetriäkään maata Trumpin puheiden takia. Ranska on ottanut jo aloitteen, ja todennäköisesti oikeita asioita tapahtuu, jos Scholz lähtee kokouksesta tuohtuneena. Trump ei tule show'llaan rauhaa saamaan aikaan.Mielenkiinnolla odotan miten Trump-ymmärtäjät pesevät tämänkin joksin ihan muuksi.
Täähän menee just niinkuin pelättiin, vitun hieno juttu. Tulispa sota ja tappais, saatana.
Tämä on erittäin hyvä ehdotus. Voisi toimia hyvin. Pohjoismainen yhteistyö saisi tukea mukavasti muuallakin. Ketuttaa erittäin paljon kun Englanti lähti pois EU:sta.Hansaliitto olisi syytä palauttaa. Tuohon mukaan Pohjoismaat, Puola, Englanti ja Benelux-maat. Saksa voi tulla mukaan vaikka sitten hengailemaan ilman äänioikeutta.
Eikös sodan pitänyt loppua jo aikaa sitten. Niinhän iso herra lupasi.Eipä nyt ruveta panikoimaan. Suomeen ei edelleenkään kohdistu akuuttia uhkaa, Itärajalla ei ole paljoa kalustoa sekä miehiä, ja Ukraina ei ole vielä menettänyt neliömetriäkään maata Trumpin puheiden takia. Ranska on ottanut jo aloitteen, ja todennäköisesti oikeita asioita tapahtuu, jos Scholz lähtee kokouksesta tuohtuneena. Trump ei tule show'llaan rauhaa saamaan aikaan.
Se ei tule loppumaan Ukrainassa ennen, kuin molemmat ovat hävinneet tarpeeksi tai toinen lakkaa olemasta.Eikös sodan pitänyt loppua jo aikaa sitten. Niinhän iso herra lupasi.
Niinhän se on. Sota voi jatkua vielä pitkään.Se ei tule loppumaan Ukrainassa ennen, kuin molemmat ovat hävinneet tarpeeksi tai toinen lakkaa olemasta.
Tämä ratkaisisi saman tien myös Suomen Olympiakomitean mitalittomuusongelmat.Pitäisikö tässä yrittää lähteä ajamaan pohjoismaista liittovaltiota? Nyt kun tietynlainen uhka leijuu myös Tanskan päällä, Grönlantiin liittyen, niin pitäisikö Pohjola koittaa ajaa nyt saman katon alle?
Zelenskyn kannatus on korkeampi kuin Trumpilla...
Juuri näin. Muutenkin olisi aikoinaan jo ollut hyvä perustaa EU:n sijasta mieluummin "Pohjois-Euroopan unioni", jossa olisivat olleet mukana myös Baltian maat. Jälkiviisastelu on tietysti hyvin helppoa, mutta epäilemättä tuollainen unioni olisi ollut nykyistä toimivampi.Hansaliitto olisi syytä palauttaa. Tuohon mukaan Pohjoismaat, Puola, Englanti ja Benelux-maat. Saksa voi tulla mukaan vaikka sitten hengailemaan ilman äänioikeutta.
Siitä voidaan sitten olla eri mieltä, onko oikein olettaa, että itsenäisen valtion ja sen johtajan pitäisi suostua tällaiseen?
Tästä on juuri kysymys ajattelussa. Ukraina rinnastetaan Valko-Venäjään Suomessakin vanhemmissa ikäluokissa. Ei nähdä oikein mitään eroa näillä valtioilla vaikka Ukrainan länsiosassa on ollut länsimielisten kapinaa jo hyvin pitkään, itäosassa taas ollaan pitkälti venäläismielisiä.
Ja missäs tuollainen ilmenee? Onko jotain ihan faktaakin asiasta?
Että silleen...
Paree varmahan näin.Enkä ala tästä sitten väittelemään enempää kenenkään kanssa.
Enkä ala tästä sitten väittelemään enempää kenenkään kanssa.
Paree varmahan näin.
Susta tuntuu siltä sun lähipiirin perusteella ja todennäköisesti itse omaat moisen mielipiteen, jolla ei ole mitään totuuspohjaa.
Väitteelläsi ei siis ole mitään pohjaa, joten ei siitä kannata väitelläkään.
Pääasia kuitenkin, että osakesalkku vihertää.No eipä oikeastaan ole, jos siis mietitään vaikka kuinka Bush&Cheney hyökkäsi tekaistuin perustein Irakiin. Mutta Trumpin viimeisimmästä kaikki lienee sanottu täällä. Kylmäävää ja puistattavaa.
Kaikki riippuu siitä millainen rauha saadaan aikaiseksi sekä Ukrainan että Euroopan kannalta katsottuna. Pelkkä väliaikainen ratkaisu/rauha ei auta mitään vaan pysyvä pitkäaikainen rauha on oltava ehdottomasti tavoite jossa otetaan huomioon Ukrainan kannalta katsottuna hyödyllisiä toimenpiteitä ja ratkaisuja. Turvatakuut pitää saada hoidetuksi kuntoon nopeasti.Älkääs nyt, kysymys on vain neuvottelutaktiikasta ja Ukrainan painostamisesta rauhanehtoihin. Tästä Trump saa ison sulan hattuun, jos onnistuu sodan lopettamaan ja se lienee Trumpin isoin tavoite. Ei ole tainnut neuvotteluiden alku mennä ihan Trumpin suunnitelmien mukaan, kun Ukraina haraa vastaan rauhanehdoissa.
En kovin aktiivisesti ennätä kaivamaan mitään Jenkkien demokraattien mediaa tmv, mutta samaa olen itsekin ihmetellyt että missä opposition vastalauseet tälle yhdelle hullulle? Voihan siellä ollakin meteliä, mutta ei siitä taideta maailmalle sitten juurikaan uutisoida. Nyt kun saa sen vaikutelman, että Donald sanoo mitä tahtoo eikä oppositiolla ole mitään sanottavaa vastaan.
Mulla on kyllä samanlaisia havaintoja vanhemmasta porukasta, niille kaikki entiset neuvostomaat on venäläisiä.Tästä on juuri kysymys ajattelussa. Ukraina rinnastetaan Valko-Venäjään Suomessakin vanhemmissa ikäluokissa. Ei nähdä oikein mitään eroa näillä valtioilla vaikka Ukrainan länsiosassa on ollut länsimielisten kapinaa jo hyvin pitkään, itäosassa taas ollaan pitkälti venäläismielisiä.
Maailman tappiin voidaan veivata siitä mihin kenelläkin on oikeus mutta Trump tuntuu näkevän asian hyvin pitkälti noin eikä pidä Ukrainaa länsimaana eikä oikein Euroopankaan osana.
Siitä olen kovasti eri mieltä ison osan palstalaisten kanssa että Venäjä ihan koko Eurooppaa uhkaisi. Mitä ihmettä? Ettäkö puna-armeija vyöryisi Atlantin rannoille. Kannattaa nyt hieman katsoa väestöpohjaa manner-Euroopassa, kuka tuollaista porukkaa hallitsee kun ei ole päässyt itä-Ukrainaa pidemmälle kolmessa vuodessa. Ei tule tapahtumaan. Rajavaltioita pitää toki varpaillaan ja NATOn heikentyessä Baltian maissa on niin paljon venäläisvähemmistöä että niistä saattaisin olla huolissani.
Kuten myös. Oli etuoikeus syntyä Etelä-Pohjanmaalle niin asiat ei ole niin kekkoslaisia. Hymiö.Sukupolvilla erilaiset näkemykset. Itse olen tuossa välissä ja hyvin tuo on nähtävissä. Palstalla taatusti enemmistö alle 40-vuotiaita, itse jo yli 50.