Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

[ndal88a]

Huvitti kun Trump väitti, ettei republikaanit ole koskaan olleet "näin paljon edellä". No, mites sitten 1984 vaalit, jolloin Ronald Reagan hävisi ainoastaan Minnesotassa ja DC-alueella?

Ajat olivat toiset, Reagan oli herrasmies eikä kampanjoinut Minnesotassa. Vastaehdokas Mondalen kotiosavaltio.

JOL

 

[mjr]

No jos Trump, niin sitten Suomi on tehnyt hyvän alun: on jo imarreltu ja voideltu. Ja kun nyt tässä tilanteessa pitää muutenkin kiireesti aseistautua niin ostetaan siltä aseita, mieshän rakastaa diilejä. Ukraina sitten lienee aika tavalla oman onnensa nojassa, mitä Eurooppa sitten pystyykään ehkä auttamaan.

 

[IceWalker]

Jos nyt ihan henkilökohtaisesti miettii Trumpin voittoa, niin ainoa mikä jotakin vaikuttaa, on se, että uutislähetyksistä tulee melkeinpä seuraamiskelvottomia. Olen tässä täysin Boltonin analyysin kannalla. Trump ei ymmärrä kv. politiikan hienouksista yhtään mitään, katsoo vain joitakin lukuja päättääkseen, mitä USA:n tulee tehdä. Siksipä tällaisen idiootin sukkulointi ja näkyvyys kv. politiikassa riepoo. Vain esteettinen haitta toki.

Ukrainan tilanne on huolestuttava, saapi nähdä, miten rauha sinne syntyy. Onnistuisiko Putte suututtamaan Trumpin? Valitettavasti ulkopolitiikkaa tehdään jatkossa täysin henkilökemialla ja talousperusteisesti. Samoin tietysti globaali talous voi sakata pahasti, jos Trump kehittää kauppasodan Kiinan kanssa. Sekään ei toimi Suomen talouteen kovin elvyttävästi.

Venäjä ei ehdi kuitenkaan uuteen sotaan, mikäli Trump onnistuisi eron Natostakin hoitamaan. Trumpinkin kausi kestää vain neljä vuotta. Eurooppa kuitenkin hajoaa palasiksi ja Putin saa paljon uusia tukijoita ja ymmärtäjiä. Se on kammottavaa.

Sisäpolitiikasta vastaavat jenkit itse. Saitte, mitä tilasitte. Washingtonissa on ennustettavissa kaaosta, mutta sehän ei tuulipukukansaa kiinnosta.

 

[asyouwere]

Trumpinkin kausi kestää vain neljä vuotta.

Kai sieltä joku helvetin Trump jr. tuupataan seuraavaksi presidentiksi. Rebut ovat tuolle kultille puolueensa jo kuitenkin menettäneet, ei sieltä ainakaan mitään "tolkun rebua" ole ensi vaaleihin ehdolle tulossa.

Jos ei Trump jr niin varmaan joku vitun Musk tai Rogan tai Hulk Hogan. Mikään ei enää yllättäisi. Tai no Muskin ei nyt ainakaan pitäisi olla mahdollinen.

 

[Jakke76]

Sisäpolitiikasta vastaavat jenkit itse. Saitte, mitä tilasitte. Washingtonissa on ennustettavissa kaaosta, mutta sehän ei tuulipukukansaa kiinnosta.

Totta. Ihmetyttää, että miten tyhmiä ihmisiä USA:ssa asuu. Sekopäinen oranssi oranki on ihan oikea valinta tuolle kansalle.

 

[Götze]

Kai sieltä joku helvetin Trump jr. tuupataan seuraavaksi presidentiksi. Rebut ovat tuolle kultille puolueensa jo kuitenkin menettäneet, ei sieltä ainakaan mitään "tolkun rebua" ole ensi vaaleihin ehdolle tulossa.

Jos ei Trump jr niin varmaan joku vitun Musk tai Rogan tai Hulk Hogan. Mikään ei enää yllättäisi. Tai no Muskin ei nyt ainakaan pitäisi olla mahdollinen.

Pieni toivonkipinä tämän suhteen siinä että Trump tuntuu olevan täysin poikkeuksellinen henkilö jenkkien politiikassa. En jaksa millään uskoa, että joku Donald Jr. pystyisi pääsemään lähellekään isukkinsa kannatusta. Joku DeSantis taisi olla myös melkoinen rampa ankka, kun piti oikeasti käydä Trumpia vastaan. Samoin nuo muutkin MAGA-sekopäät eivät pääse lähellekään Trumpin suosiota.

Mutta mistäpä näitä tietää. Jenkit ovat nyt ainakin saamassa täsmälleen sen, mitä haluavat. Ukrainan puolesta hirvittää, mutta Suomen kannalta emme ainakaan olisi tässä tilanteessa voineet tehdä enempää. Nato, DCA, hyvät kahdenkeskiset suhteet, hävittäjäkaupat, yms. Jos sekään ei riitä niin sitten ei voi mitään.

 

[IceWalker]

Totta. Ihmetyttää, että miten tyhmiä ihmisiä USA:ssa asuu. Sekopäinen oranssi oranki on ihan oikea valinta tuolle kansalle.

Republikaanit ovat saamassa täydellisen enemmistön, edustajainhuone ja senaatti plus Korkein oikeus. Ja siihen Trumpille täydet toimintaoikeudet.

Tällä konseptilla mikäänhän ei voi mennä vikaan.

Amerikkalaiset ovat todella aivan järkyttävän typeriä, kun he antavat näin täydellisen vallan toiselle puolueelle Trumpin ollessa presidenttinä. Ymmärrän yksittäiset tekijät, mutta yleensä ovat tavanneet jakaa valtaa, jolloin ei tällaista värisuoraa syntyisi.

Bidenin täytyi tehdä jotakin sellaista, mitä ei Suomeen asti ole kuulunut, jotta näin täydellinen voitto ylipäätään on ollut mahdollinen.

 

[greatLeo]

Republikaanit ovat saamassa täydellisen enemmistön, edustajainhuone ja senaatti plus Korkein oikeus. Ja siihen Trumpille täydet toimintaoikeudet.

Tällä konseptilla mikäänhän ei voi mennä vikaan.

Maailman mahtavin, vanhin ja viisain demokratia on puhunut joten pulinat pois! Nyt sitten odotetaan miten Trump ratkaisee Ukrainan sodan (ennen virkaanastumistaan), ottaa käyttöön tuontitullit ja käynnistää massakarkoitukset. Toki myös jenkkien kansantalous kohenee samalla ja inflaatio taittuu. Ja olikos näitä lupauksia muitakin...

 

[Stonewall]

Oletin kyllä vaalien olevan tiukemmat. Täytyy todeta, että omassa kuplassani en osannut täysi määräisesti huomioida Harrisin tumman ihon värin ja naiseuden vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen.

Trumpilla oli ensimmäisellä kaudellaan hyviäkin aloitteita mm. Hän kiinnitti huomiota Kiinan monopoliasemaan kriittisillä aloilla sekä maahanmuuton ongelmiin. Tietenkin Trumppilaiseen tapaan. Saa nyt nähdä mitä ukko touhuilee. Toivottavasti keskittyy talouspolitiikkaan, siinä hänen hallinnollaan voi olla jotakin annettavaa.

Eniten arveluttaa mitä tapahtuu Trumpin kauden jälkeen. Kannattajat haluavat kolmannen kauden ja pösilö kun on, niin varmaan ajatus alkaa kiinnostamaan.

 

[Tim Callahan]

Näyttää siltä, että julistukseni Trumpin varmasta presidenttikaudesta tuon ensimmäisen salamurhayrityksen jälkeen kapitalisoitui, vaikka täällä moni Tua… ”asiantuntija” olikin taas eri mieltä. Okei, minun oli helpompi asiaa tuijottaa neutraalina, kun nämä vaalit eivät juuri itseäni mihinkään suuntaan hetkauta.

USA:lla ja sen kansalaisilla meni paremmin Trumpin aikakautena ja se näkyi nyt äänestämisessä. Tämä tarkoittaa myös sitä, että meidän länsieurooppalaisten maiden on syytä irrottautua Yhdysvaltojen tissistä ja alkaa oikeasti hoitamaan asiamme kuntoon - muuten Ryssä tulloo!

Samalla myös voidaan antaa rankasti kritiikkiä valtamedialle. Kuka näitä kannatusmittauksia operoi ja uutisia julkaisee, joilla ei ole mitään totuusperää, kuten nämä murskajaiset todistavat?

 

[Tonny]

Pidin Harrisia aivan varmana, mutta loistavaa, että meni näin.

 

[mjr]

Samalla myös voidaan antaa rankasti kritiikkiä valtamedialle. Kuka näitä kannatusmittauksia operoi ja uutisia julkaisee, joilla ei ole mitään totuusperää, kuten nämä murskajaiset todistavat?

Tuota, mistäs nää nyt oikein puhut? Itse muistan viime viikkojen sontalehtien pelotteluotsikot sangen elävästi, sama myös amerikkalaisessa ns. valtavirtamediassa. Kisa nähtiin erittäin tasaisena ja kisa on selkeästi ollut erittäin tasainen. Kuten oli viimeksikin.

 

[ipaz]

USA:lla ja sen kansalaisilla meni paremmin Trumpin aikakautena ja se näkyi nyt äänestämisessä. Tämä tarkoittaa myös sitä, että meidän länsieurooppalaisten maiden on syytä irrottautua Yhdysvaltojen tissistä ja alkaa oikeasti hoitamaan asiamme kuntoon - muuten Ryssä tulloo!

Jos rebut nostavat tuontitullit kattoon, niin silloinhan Euroopan on pakko ottaa enemmän vastuuta omista asioistaan. Onkin mielenkiintoista nähdä jos USA lyö puhutut 60% tuontitullit kiinalaisille tuotteille, niin mitä tekee EU. Tiivistääkö kauppasuhteitaan Kiinaan. Varsinkin jos ja kun myös tuontitullit EU:sta saattavat nousta.

USA:ssa on inflaatio laskenut parin viime vuoden ajan reippaasti ja maassa on lähes täystyöllisyys (työttömyysaste 4,2%), joten jos hinnat alkavat nousta kun tavarat tuotetaankin itse, niin miten se sitten vaikuttaa pidemmällä aikavälillä.

 

[William Murderface]

Pidin Harrisia aivan varmana, mutta loistavaa, että meni näin.

Putin on myös onnellinen!

 

[Tonny]

Putin on myös onnellinen!

Kattellaas nyt.

 

[mjr]

Kattellaas nyt.

Jep, katellaan vaan.

 

[RockTheRink]

Jaa-a, tällainen tulos tällä kertaa. En ole mitenkään intohimoisesti joko demokraattien tai republikaanien puolella, mutta kyllä näistä vaaleista jäi päällimmäisenä mieleen demokraattien eeppinen, suorastaan veret seisauttava tunarointi.

Trumpia on kylläkin demonisoitu median toimesta aika vahvasti, mutta kyllähän tuon omallakin järjellä ymmärtää seniiliksi, infantiiliksi pappa-vauvaksi jolla on narsistisia piirteitä. Kai hänellä jotain business-älyä on olemassa, mutta en siitäkään kovin suuria viitteitä hänen edellisellä kaudellaan nähnyt. Näissä vaaleissa ei äänestetäkään vain presidenttiä, vaan myös hallintoa. Millaisen hallinnon Trump saa tällä kertaa ympärilleen, väsäämään tämän ukon mökellykset jokseenkin ymmärrettävään muotoon, ja mitä intressejä heillä on itsellään kun he ohjailevat tätä kävelevää katastrofia haluamaansa suuntaan? Se jää nähtäväksi.

Demokraatit kykenivät kuitenkin häviämään tuollaiselle kaverille, koska heidän kärkiheppansa oli vieläkin seniilimpi ukko, joka paskantaa housuun lavalla ja unohtaa välillä missä hän on. Hassu vanha pappa, jonka pitäisi olla hoivakodissa jakamassa vieraille Werther's Originaleja. Joe Biden oli niin seniili, ettei hänellä ollut enää mitään luonteenpiirteitä edes jäljellä mitä tarkastella.

Penahan se sitten viime metreillä veti ässän hihastaan, ja vaihtoi Joe Bidenin Kamala Harrisiin. Tekemätön paikka tuolla aikataululla. Taakkana lisäksi se, että on a.) nainen b.) musta Amerikan Yhdysvalloissa vuonna 2024. Ennen kaikkea kuitenkin se, ettei tällä tapauksella ollut kerrassaan mitään sanottavaa kenellekään. Hän oli kuin tyhjää naurava, sloganeita hokeva teflon-pannu, joka pyrki pitämään ainoastaan huolen ettei hänen pannustaan löytyisi mitään ihan kamalia (pun) likatahroja.

Voittaakseen Trumpin, Kamala Harrisin olisi pitänyt olla varustettu naispuolisen Malcolm X:n karismalla ja sanomalla. Näin ei ollut lähelläkään käydä.

Aika hurjaa, että maailman mahtavin demokratia on tässä tilassa.

 

[mjr]

Jaa-a, tällainen tulos tällä kertaa. En ole mitenkään intohimoisesti joko demokraattien tai republikaanien puolella, mutta kyllä näistä vaaleista jäi päällimmäisenä mieleen demokraattien eeppinen, suorastaan veret seisauttava tunarointi.

Tästä nyt varmaan tulee se narratiivi, mutta vaikka siellä olisi ollut naapurin puoli vuotta kuollut kissa niin se olisi ollut parempi vaihtoehto kuin Trump. Se että häntä siltikin äänestettiin (toki varmastikin äänestäjien vähemmistön toimesta) on hyvin pitkälle ihan vaan niiden äänestäjien vastuulla, jotka hyvin tietäen valitsivat tuon raivon, räävittömyyden ja kaaoksen.

 

[Petri1981]

Ja Trump on seuraava Yhdysvaltain presidentti. Nyt se on varmistunut. Kuulitte tämän ensimmäisenä tässä viestissä täällä. Kiitos Velaksi!

Doer ei pettänyt tälläkään kertaa. Piti lyödä Harrisille se betsi.

 

[mjr]

Doer ei pettänyt tälläkään kertaa. Piti lyödä Harrisille se betsi.

Siinä se ainakin lopulta meni, voi piru...

 

[alwahla]

Onko Trump muuten vihjaillut jo sillä, että nämäkin vaalit olisivat olleet epärehellisiä, koska hänelle ei tullutkaan 99 prosenttia kaikista äänistä?

 

[IceWalker]

Jaa-a, tällainen tulos tällä kertaa. En ole mitenkään intohimoisesti joko demokraattien tai republikaanien puolella, mutta kyllä näistä vaaleista jäi päällimmäisenä mieleen demokraattien eeppinen, suorastaan veret seisauttava tunarointi.

Trumpia on kylläkin demonisoitu median toimesta aika vahvasti, mutta kyllähän tuon omallakin järjellä ymmärtää seniiliksi, infantiiliksi pappa-vauvaksi jolla on narsistisia piirteitä. Kai hänellä jotain business-älyä on olemassa, mutta en siitäkään kovin suuria viitteitä hänen edellisellä kaudellaan nähnyt. Näissä vaaleissa ei äänestetäkään vain presidenttiä, vaan myös hallintoa. Millaisen hallinnon Trump saa tällä kertaa ympärilleen, väsäämään tämän ukon mökellykset jokseenkin ymmärrettävään muotoon, ja mitä intressejä heillä on itsellään kun he ohjailevat tätä kävelevää katastrofia haluamaansa suuntaan? Se jää nähtäväksi.

Demokraatit kykenivät kuitenkin häviämään tuollaiselle kaverille, koska heidän kärkiheppansa oli vieläkin seniilimpi ukko, joka paskantaa housuun lavalla ja unohtaa välillä missä hän on. Hassu vanha pappa, jonka pitäisi olla hoivakodissa jakamassa vieraille Werther's Originaleja. Joe Biden oli niin seniili, ettei hänellä ollut enää mitään luonteenpiirteitä edes jäljellä mitä tarkastella.

Penahan se sitten viime metreillä veti ässän hihastaan, ja vaihtoi Joe Bidenin Kamala Harrisiin. Tekemätön paikka tuolla aikataululla. Taakkana lisäksi se, että on a.) nainen b.) musta Amerikan Yhdysvalloissa vuonna 2024. Ennen kaikkea kuitenkin se, ettei tällä tapauksella ollut kerrassaan mitään sanottavaa kenellekään. Hän oli kuin tyhjää naurava, sloganeita hokeva teflon-pannu, joka pyrki pitämään ainoastaan huolen ettei hänen pannustaan löytyisi mitään ihan kamalia (pun) likatahroja.

Voittaakseen Trumpin, Kamala Harrisin olisi pitänyt olla varustettu naispuolisen Malcolm X:n karismalla ja sanomalla. Näin ei ollut lähelläkään käydä.

Aika hurjaa, että maailman mahtavin demokratia on tässä tilassa.

Niin, jälkilasku maksetaan nyt siitä, että suunnitelma Bidenin kauden jälkeisestä ajasta puuttui. Tai sen kuviteltiin olevan jossakin neljän vuoden päässä. Ei annettu johtavien demokraattien kilpailla karismasta Bidenin myhäillessä taustalla.

Bidenin rinnalla Trump vaikutti dynaamiselta vaihtoehdolta. Nainen ei taas poliitikkona ole vieläkään saanut tarpeeksi uskottavuutta, jotta hänen voitaisiin ajatella johtavan maata. Olipa aika huono hetki pyrkiä rikkomaan lasikattoja tilanteessa, jossa Trumpin kaltainen jo yli 50 vuotta julkisuudessa ollut ehdokas oli vastassa. Trump miellettiin johtajaksi, hänessä oli sitä sikaenergiaa, jota kansa halusi.

Talouspoliittiseksi argumentiksi kävi se, että Trump oli vetänyt Diiliä pitkän aikaa. Kai se siis osaa johtaa maan taloudelliseen kukoistukseen. Jep, päivänselvää.

Tämä on kyllä USA:n poliittisen historian surkeimpia mahalaskuja demokraateille.

 

[Urasiili]

Onhan tämä nyt erikoista aikaa. Trump x 2 ja siinä välissä vanha horisko, jolla yritettiin tosissaan vielä jatkokauttakin. Vähän haiskahtaa, että kukaan ei halua astua parrasvaloihin.

 

[Tonny]

Tästä nyt varmaan tulee se narratiivi, mutta vaikka siellä olisi ollut naapurin puoli vuotta kuollut kissa niin se olisi ollut parempi vaihtoehto kuin Trump. Se että häntä siltikin äänestettiin (toki varmastikin äänestäjien vähemmistön toimesta) on hyvin pitkälle ihan vaan niiden äänestäjien vastuulla, jotka hyvin tietäen valitsivat tuon raivon, räävittömyyden ja kaaoksen.

Oli varmasti raivoa, räävittömyyttä ja kaaosta, mutta paljonko oli sodissa osallisena kuten hänen edeltäjänsä? Ei tainnut olla yhdessäkään, ellei joukkojen vetämistä Afganista lasketa. Julkiseen käyttäytymiseen ja muuhun perseilyyn kyllä ihan samaa mieltä. Hullu ukko on.

 

[YamahaGPR]

Itselläni on vain vahva intuitio, että Trump on seuraava presidentti. Uskon, että papparainen voittaa jopa "yllättävän selvästi" verrattuna näihin viime hetken ennusteisiin.

JYTKY!!!!

Vähän ihmetytti eilen tämän palstan ylioptimistinen usko Harrisin voittoon, miksi? Oma intuitioni sanoi, että Trump vie vaalit "jopa yllättävän selvästi".

Vedonlyönti toi ihan huomattavan stäkin massia mutta rehellisyyden nimissä sanottava, olisin mielelläni tuon betsin hävinnyt. Se oli sellainen ns. vitutusveto itselleni isolla panoksella.