Mainos

Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

  • 602 237
  • 4 406
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jos Trump tulisi valituksi, niin voin hyvin kuvitella, että tekee kaikkensa ja kääntää jokaisen kiven, jotta perustuslakia muutetaan niin, että kolmas kausi olisi mahdollinen. Nykyinen laki kun ei salli kuin kaksi.
Trump lupaili tekevänsä näin jo viime vaalien yhteydessä, syynä se, miten häntä oli kohdeltu. Nyt kun häneltä on "varastettu" yksi virkakausi, kuvittelisin, että tuota tultaisiin käyttämään perusteena "hyvitykselle".

 

OLLI58

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Vaikka en missään tilanteessa toivo Trumpista presidenttiä, olisi mielenkintoista nähdä tilanne jossa Trump voittaa presidentinvaalit mutta sekä kongressi että edustajainhuone menisivät demokraateille. Tuo rebujen kyykkääminen ei ole mielestäni edes kovin epätodennäköistä jos maga-porukka saa rnc:n niin sekaisin kuin on oletettu.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Demokraattinen puolue luopunut Floridan latinoäänestäjien puolelleen saamisesta?
"If a picture is worth a thousand words, then the one recently in the Miami Herald of Florida Democratic Party chair Nikki Fried, Second Gentleman Douglas Emhoff and Miami-Dade County Mayor Daniella Levine Cava — introducing the Biden campaign’s Hispanic outreach initiative — says it all. Three gringos launching “Latinos con Biden-Harris” in posh Coral Gables. Sad trombone. "

Read more at: https://www.miamiherald.com/news/lo...-santiago/article287165135.html#storylink=cpy

Kirjoittajan mukaan puolue olisi voinut lähettää jonkun toisen Emhoff:n (Kamala Harriksen aviomies) sijaan kampanjaa käynnistämään. Ehkä puolue onkin tosissaan.

JOL
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mielenkiintoinen tilanne jenkkien pressanvaaleissa: kummallakin pääehdokkaalla vedonlyöntikerroin on yli kahden. Trumpilla 2.1 ja Bidenillä 2.38. Noilla kertoimilla vedonlyöjät ja vedonvälittäjät siis laskevat, että on noin 15 % mahdollisuus sille, että pressa on joku muu. Voi tietysti olla, että jompi kumpi tai kumpikin luopuu ehdokkuudestaan ennen vaaleja.

 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mielenkiintoinen tilanne jenkkien pressanvaaleissa: kummallakin pääehdokkaalla vedonlyöntikerroin on yli kahden. Trumpilla 2.1 ja Bidenillä 2.38. Noilla kertoimilla vedonlyöjät ja vedonvälittäjät siis laskevat, että on noin 15 % mahdollisuus sille, että pressa on joku muu. Voi tietysti olla, että jompi kumpi tai kumpikin luopuu ehdokkuudestaan ennen vaaleja.

Luopuu ehdokkuudestaan tai kuolee.
 

Schwein

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Puheenaihe podcast Biden vs. Trump (Ruotsila & Hyttinen)


On kyllä ihanaa, että tässä podcastissa pääsee aina kuulemaan Trump-fani Ruotsilaa, kun on Yhdysvaltain asioista kyse. Käsittämätön fanipoika tuo Markku. Ikinä Trump ei ole tehnyt mitään väärää.
 
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, ManU, BM, RM, PuhtiPois
Mualiman mahtavin maa ja sen johtajuudesta kamppailee Kekkosta vanhemmat äijät. Ei ihme että Venäjälle ja Pohjois- Korealle sopii. Kiinallehan asia on jo sovittu. Amerikka on myyty, Euroopan hintaa enää peritään, sanoi Rokka.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille

Liitteet

  • AmericaFirst.PNG
    AmericaFirst.PNG
    206,9 KB · kertaa luettu: 286

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
Viestistä on annettu pelikielto, sillä muuten ihan hyvään pohdintaan oli näköjään pakko upottaa "n... mustat". Rasismilla flirttailu on turhaa.
Demokraattinen puolue luopunut Floridan latinoäänestäjien puolelleen saamisesta?
"If a picture is worth a thousand words, then the one recently in the Miami Herald of Florida Democratic Party chair Nikki Fried, Second Gentleman Douglas Emhoff and Miami-Dade County Mayor Daniella Levine Cava — introducing the Biden campaign’s Hispanic outreach initiative — says it all. Three gringos launching “Latinos con Biden-Harris” in posh Coral Gables. Sad trombone. "

Read more at: https://www.miamiherald.com/news/lo...-santiago/article287165135.html#storylink=cpy

Kirjoittajan mukaan puolue olisi voinut lähettää jonkun toisen Emhoff:n (Kamala Harriksen aviomies) sijaan kampanjaa käynnistämään. Ehkä puolue onkin tosissaan.

JOL
Satuin juuri palaamaan kahden viikon lomalta Floridasta, josta pääosan ajasta vietin Miamissa. Summaan alle lyhyesti miksi siinä maassa menee kaikki päin ...ttua paitsi ...kku.

Ei tämä nyt ihan minään yllätyksenä toki kenellekään tule, mutta latinot, joita Floridassa on varmaan 70% väestöstä ja n... mustat ovat sitä omistamatonta, köyhälistöä, joka hädin tuskin osaa lukea. Ja jos osaa lukea, niin espanjaksi. Ei siis puhuta mistään aivan valtavan välkyistä ihmisistä - joita jenkit eivät muutenkaan noin keskimäärin ole.

Tähän kun lisätään yhteiskuntamalli, jossa elämänlaatu ja menestys mitataan sillä mitä saat ostettua (materiaalia), niin ollaan aika tavalla moraalittoman ihmisluonnon äärellä. Ei näille perusjenkeille, joiden tärkeimmiksi katsomiaan perusoikeuksia ovat halpa Bud Weiser, bensa ja hamppari merkitse mitkään moraaliset arvot mitään tai presidenttiehdokkaan sekopäisyys, jos hän pystyy muuttamaan talouden laskevan trendin nousevaksi, tai ainakin osaa luvata vaikka kuun taivaalta.

Eli ei niille latinoillekaan merkkaa Trumpin rasismi mitään - oma napa merkkaa ja lupaukset paremmasta taloudesta. Sehän on vain hyvä, ettei ne rikolliset latinot pääse rajan yli samoille apajille, mille oma perse on jo saatu keploteltua. Ei muuta kuin muuri korkeammaksi vain!

Sain kuulla kahden viikon aikana n. 50 kertaa mm. Uber-kuskeilta, että Bidenin aikana rahan arvo on laskenut ja kaikki on kallista! Kun Trump tulee valtaan hän korjaa talouden, hän on "businesman". Yritin kysyä, että johtuisiko inflaatio Venäjän aloittamasta sodasta Ukrainaa vastaan? Jotkut viisaammat, jotka tiesivät jotain maailman tilanteesta myönsivät inflaation johtuvan Ukrainan sodasta, mutta sen aihetti USA ja NATO laajenentumispyrkimyksillään Ukrainaan. Trump lopettaa sodan ja korjaa suhteen Venäjään ja Putiniin. Ja päälle jotain Putin on kova äijä paskaa. "Ai, haluaisitte diktaattorin myös Amerikkaan?" -kysymys veti tyypit ihan solmuun.

Matkustan muutenkin jenkeissä, mutta bisnesmatkoilla, joilla tapaan pääasiassa ehkä niitä hiukan fiksumpia ja avarakatseisempia yksilöitä. Kyllä tällä reissulla tuli taas sellainen olo, etten halua ikinä palata tuohon takapajulaan muuten kuin välttämättömille asioille. USA on ison epäonnistumisen partaalla. Maassa on kaikki rempallaan ja tyhmyys sekä pahoinvointi paistaa kaikkialla entistäkin voimakkaampana ilmiönä. Muutenhan tuon saisi vetäistä pöntöstä alas koko systeemin, ellei olisi ainoa jonkinlaisen vapauden puolustaja vielä huonompia vaihtoehtoja (ryssät ja kinkit) vastaan.

Ihana olla takaisin Euroopassa.
 
Viimeksi muokattu:

rpeez

Jäsen
Matkustan muutenkin jenkeissä, mutta bisnesmatkoilla, joilla tapaan pääasiassa ehkä niitä hiukan fiksumpia ja avarakatseisempia yksilöitä. Kyllä tällä reissulla tuli taas sellainen olo, etten halua ikinä palata tuohon takapajulaan muuten kuin välttämättömille asioille. USA on ison epäonnistumisen partaalla. Maassa on kaikki rempallaan ja tyhmyys sekä pahoinvointi paistaa kaikkialla entistäkin voimakkaampana ilmiönä. Muutenhan tuon saisi vetäistä pöntöstä alas koko systeemin, ellei olisi ainoa jonkinlaisen vapauden puolustaja vielä huonompia vihtoehtoja (ryssät ja kinkit) vastaan.

Ihana olla takaisin Euroopassa.
Mitä mieltä olet, kuinka iso osa ongelmaa oli nimenomaan Florida? Jossain ylhäällä vaikka Vermontissa kenties hieman tiedostavampaa menoa?
Halpa bensa, pikaruoka, Dr.Pepper, ja viihde keskeisyys sävytti omaakin kokemusta aikoinaan jenkeistä, siis myös omassakin nuoressa fokuksessa, ei sillä. Itse en aikoinaan tympääntynyt touhuun vaikka olin 6kk, mutta johtui pitkälti koulutetuista työkavereista ja tästä on paljon aikaa, jolloin asiat oli muutenkin järjestyksessä.
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
Mitä mieltä olet, kuinka iso osa ongelmaa oli nimenomaan Florida? Jossain ylhäällä vaikka Vermontissa kenties hieman tiedostavampaa menoa?
Halpa bensa, pikaruoka, Dr.Pepper, ja viihde keskeisyys sävytti omaakin kokemusta aikoinaan jenkeistä, siis myös omassakin nuoressa fokuksessa, ei sillä. Itse en aikoinaan tympääntynyt touhuun vaikka olin 6kk, mutta johtui pitkälti koulutetuista työkavereista ja tästä on paljon aikaa, jolloin asiat oli muutenkin järjestyksessä.
Työskentelen amerikkalaisfirmalle, jonka pääpaikka on New Englandissa, Bostonin seudulla. Se juurikin on ehkä USA:n täyspäisintä, kauneinta, tasa-arvoisinta ja eurooppalaisinta seutua. Siellä viihdyn itsekin kohtuullisen hyvin. Mutta esim. yrityskulttuurissa äärimmilleen viety voiton maksimointi, inhimillisyyden ja sellaisen yhteiskuntavastuun tai moraalin puute on silmiin pistävää, kun vertaa jopa eurooppalaisiin korporaatioihin, joissa työskentelin aiemmin parin vuosikymmenen ajan. Ei euroopassakaan mitään pulmusia olla, mutta vielä on muitakin arvoja kuin vain "bring me the money!".

Rahanhimo ja oman voiton ja edun maksimointi vie monen mukanaan, eurooppalaisenkin. Amerikkalaiset tietävät kuinka imea hyvästä miehestä kaikki mehut ulos. Iso rahatukko nenän alle ja moni siihen tarttuu menettäen kaiken muun elämänsä. Monesti aika ikävää katsottavaa seurauksineen, kun jopa miljoonien vuosiansiot silmissä kiiltäen porukka uhraa perheensä, elämänsä ja avioliittonsa yritykselle. Tässä kiteytyy amerikkalaisuus. Kulttuuri ja arvot ovat hyvin hyvin ohuet.

Florida, Texas... suhteellisen vauraita osavaltioita, eri syistä, mutta myös massiivisen immigraation kohteita. Texas on valtavassa teknologiateollisuuden nosteessa. Tuloerot näkyvät erittäin jyrkkinä kaikkialla. Erityisesti Floridassa vain valkoisilla ja juutalaisilla on rahaa, muilla ei. California - täysin sairas paikka. Ei ne isot tulot vaan pienet menot - ei toteudu tällä kylällä. Kohtuus ei kuulu myöskään California-Suomi sanakirjaan. New England on edelleen aikalailla valkoisen miehen rakentama Eurooppalaispohjainen Amerikka, jossa tiede ja katolisuus ohjaavat ihmisiä. Aika brittiläinen meno vahvalla irkku ja italo höysteellä.
 
Viimeksi muokattu:

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Mitä enemmän USA:sta lukee ja seuraa tilannetta siellä, sen enemmän tulee sellainen "hetkeä ennen romahdusta" -fiilis. Että ollaan tavallaan siinä täydellisen rappion porteilla jo ja odotellaan vaan koska se lähtee siitä lopullisesti vyörymään ja luhistumaan. Tämä on sinällään pelottavaa, koska USA on kuitenkin edelleen se ainoa todellinen vastavoima Kiinan ja Venäjän kaltaisille toimijoille. Kuten @Black Adder sanoi, niin tuo systeemi joutaisi kyllä vetää vessasta alas mutta sitä ennen Euroopan pitäisi myös itse kyetä ryhdistäytymään ja opetella seisomaan omilla jaloillaan.

Tätä USA:n rappiota ja koko systeemin rikkinäisyyttä kyllä alleviivaa nämä tulossa olevat presidentinvaalit ja niiden kammottavat ehdokkaat. Toinen on ihan aito uhka demokratialle ja koko maan yhtenäisyydelle ja toinen ei onnistu vakuuttamaan edes omiaan, mutta on silti heidän paras vaihtoehtonsa ehdokkaaksi. Molemmat on lisäksi vanhoja ja omalla tavallaan hauraita vaikka Trump sen peittääkin tuon äänekkään möykkäämisen alle paremmin kuin puheviallaan vanhuuttaan entisestään korostava Biden. Jotenkin karmea ja surullinen tilanne, kuten niin moneen kertaan ollaan jo todettu.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
...
Eli ei niille latinoillekaan merkkaa Trumpin rasismi mitään - oma napa merkkaa ja lupaukset paremmasta taloudesta. Sehän on vain hyvä, ettei ne rikolliset latinot pääse rajan yli samoille apajille, mille oma perse on jo saatu keploteltua. Ei muuta kuin muuri korkeammaksi vain!

Sain kuulla kahden viikon aikana n. 50 kertaa mm. Uber-kuskeilta, että Bidenin aikana rahan arvo on laskenut ja kaikki on kallista! Kun Trump tulee valtaan hän korjaa talouden, hän on "businesman". Yritin kysyä, että johtuisiko inflaatio Venäjän aloittamasta sodasta Ukrainaa vastaan? Jotkut viisaammat, jotka tiesivät jotain maailman tilanteesta myönsivät inflaation johtuvan Ukrainan sodasta, mutta sen aihetti USA ja NATO laajenentumispyrkimyksillään Ukrainaan. Trump lopettaa sodan ja korjaa suhteen Venäjään ja Putiniin. Ja päälle jotain Putin on kova äijä paskaa. "Ai, haluaisitte diktaattorin myös Amerikkaan?" -kysymys veti tyypit ihan solmuun.
...

Näin minäkin asian näen - "keskimääräiselle" amerikkalaiselle varmaankin suurin äänestyskannustin on henkilökohtainen taloudellinen tilanne. Tällä hetkellä se on kiistatta huonompi kuin neljä vuotta sitten - joten keskimääräinen amerikkalainen kaipaa takaisin Trumpin ajoille, kun palkka riitti paremmin elämiseen. Inflaatio ja korkojen nousu raakataan Bidenin syntilistalle, oli siinä sitten totuuden häivää tai ei. Tästä syystä DNC-painotteiset mediat rummuttavat tällä hetkellä uutisia siitä, miten maan taloudella menee ennennäkemättömän hyvin (samasta syystä Trump vouhotti kaudellaan pörssikursseista). Nämä asiat vaan eivät näy tavan ihmisen kukkarossa millään tavalla. Tällä hetkellä kukkaroon jää pakollisten menojen jälkeen vähemmän rahaa ruokaostoksiin kuin muutama vuosi sitten, ja ne ruokaostokset ovat pahimmillaan tuplasti kalliimpia. Ihmiset janoavat muutosta tilanteeseen, ja koska eivät osaa nähdä asioiden taakse, olettavat että Trumpia äänestämällä tilanne palaa ennalleen. Mikäli Trump takaisin valtaan pääsee, herätys tulee olemaan näille ihmisille karu. Se vain on myöhäistä siinä vaiheessa.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Tämä on vielä sellainen myös täällä meillä ja muualla Euroopassa nähtävä ilmiö, että kaikki paha laitetaan aina istuvan presidentin tai istuvan hallituksen syyksi, vaikka on mahdollista tai jopa hyvin todennäköistä että asiat taloudessa näkyy aina pienellä viiveellä ja se talouden kurjistuminen saattaakin olla juuri sen kaivatun edeltäjän aikaansaannoksista johtuvaa.

Onhan tuota Suomessakin oppositio ryöpyttänyt hallitusta itse tohtoroimansa SoTe-ratkaisun valuvioista johtuvista ongelmista, ja samalla tavalla myös osa USA:n taloudessa nyt nähtävistä ongelmista saattaa juontaa juurensa Trumpin toimintaan presidenttinä. Tai johtuu yksinkertaisesti asioista joihin edes USA:n presidentti ei voi vaikuttaa mitenkään.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Näin minäkin asian näen - "keskimääräiselle" amerikkalaiselle varmaankin suurin äänestyskannustin on henkilökohtainen taloudellinen tilanne. Tällä hetkellä se on kiistatta huonompi kuin neljä vuotta sitten - joten keskimääräinen amerikkalainen kaipaa takaisin Trumpin ajoille, kun palkka riitti paremmin elämiseen. Inflaatio ja korkojen nousu raakataan Bidenin syntilistalle, oli siinä sitten totuuden häivää tai ei. Tästä syystä DNC-painotteiset mediat rummuttavat tällä hetkellä uutisia siitä, miten maan taloudella menee ennennäkemättömän hyvin (samasta syystä Trump vouhotti kaudellaan pörssikursseista). Nämä asiat vaan eivät näy tavan ihmisen kukkarossa millään tavalla. Tällä hetkellä kukkaroon jää pakollisten menojen jälkeen vähemmän rahaa ruokaostoksiin kuin muutama vuosi sitten, ja ne ruokaostokset ovat pahimmillaan tuplasti kalliimpia. Ihmiset janoavat muutosta tilanteeseen, ja koska eivät osaa nähdä asioiden taakse, olettavat että Trumpia äänestämällä tilanne palaa ennalleen. Mikäli Trump takaisin valtaan pääsee, herätys tulee olemaan näille ihmisille karu. Se vain on myöhäistä siinä vaiheessa.
No ei Trumpin kausikaan päättynyt kovin mairittelevasti, ainoastaan kaksi presidenttiä on pystynyt siihen että työllisten määrä kauden lopussa oli pienempi kuin kauden alussa eli presidentit Hoover ja Trump. Tätä pitäisi DNC:n "mainostaa" enemmän, viime kuussa uusia duunipaikkoja luotiin 300000+, pörssikurssit rikkovat ennätyksiä mutta inflaatio ja korkeat korot kurittavat kansaa. Taloustieteilijät eivät pidä korkeita korkoja kuluina mutta tavalliset ihmiset pitävät ja onkin mielenkiintoista nähdä aikooko Biden painostaa FED:n johtoa korkojen suhteen, voihan se olla ettei Biden pidä sitä ongelmana.

JOL
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
No ei Trumpin kausikaan päättynyt kovin mairittelevasti, ainoastaan kaksi presidenttiä on pystynyt siihen että työllisten määrä kauden lopussa oli pienempi kuin kauden alussa eli presidentit Hoover ja Trump. Tätä pitäisi DNC:n "mainostaa" enemmän, viime kuussa uusia duunipaikkoja luotiin 300000+, pörssikurssit rikkovat ennätyksiä mutta inflaatio ja korkeat korot kurittavat kansaa. Taloustieteilijät eivät pidä korkeita korkoja kuluina mutta tavalliset ihmiset pitävät ja onkin mielenkiintoista nähdä aikooko Biden painostaa FED:n johtoa korkojen suhteen, voihan se olla ettei Biden pidä sitä ongelmana.

JOL

Ei Trumpin kausi päättynyt kovinkaan monella tavalla mairittelevasti, mutta tavallisen työssäkäyvän amerikkalaisen taloustilanne oli parempi neljä vuotta sitten, kuin se on nyt. Trumpilla itsellään tai hänen päätöksillään ei tietenkään asian kanssa ole juurikaan tekemistä, mutta sillä ei äänestäjän mielikuvissa ole merkitystä. Voisi jopa sanoa, että Trumpin hallituksen nuijimat massiiviset koronalievityspaketit loivat perustan viime vuosien inflaatiolle (jolle toki löytyy monia muitakin osatekijöitä). Joten hänen päätöksillä on tainnut olla enemmän tekemistä äänestäjän nykyisen taloustilanteen kanssa, kuin sen aikaisen kun hän itse oli presidenttinä.
 

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps

On nuo jenkkiläisetkin älyvapaata porukkaa sitten suurimmaksi osaksi, jos tämän vajaamielisen narsistisen rikollisen äänestävät presidentiksi.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Koska Robert F. Kennedy on hörhö, hän lähtökohtaisesti vie enemmän ääniä Trumpilta, kuin Bidenilta.

Demokraattien kannattaa vain ohjata vaalikeskustelua hörhöteemoihin, jolloin laittavat hörhöt taistelemaan keskenään (tapelkaa pojat, saatte tupakkaa!) ja itse näyttäytyvät ainoana järkivaihtoehtona. Ei haittaa, vaikka hörhöistöä päätyisi uurnille enemmän, kuin järkiporukkaa, kun hörhöistön äänet jakautuvat.

Eiköhän Biden tämän helpohkosti harjaa.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Onkohan tuo Kennedyn yli 7% kannatus nyt mitenkään realistinen arvio itse äänestykseen kuitenkaan? Toki tunnettu sukunimi ja moni varmaan sellainen, ettei mielellään äänestäisi sen paremmin Trumpia kuin Bideniäkään, mutta kuitenkin...

Ei se tietysti ennenkuulumatonta olisi. 2000-luvulla itsenäiset/pienpuolue-ehdokkaat ovat jääneet ihan marginaalisiksi ilmiöiksi, mutta ysärillä Ross Perot oli merkittävä tekijä vaalipeleissä.

2020 - kolmanneksi eniten ääniä sai Jo Jorgensen 1,18%. Kärkikaksikolle kaikista äänistä 98,16%
2016 - Gary Johnson 3,28%. Kärkikaksikko 94,27%
2012 - Gary Johnson 0,99%. Kärkikaksikko 98,26%
2008 - Ralph Nader 0,56%. Kärkikaksikko 98,58%
2004 - Ralph Nader 0,38%. Kärkikaksikko 99,00%
2000 - Ralph Nader 2,74%. Kärkikaksikko 96,24%
1996 - Ross Perot 8,40%. Kärkikaksikko 89,95%
1992 - Ross Perot 18,91%. Kärkikaksikko 80,46%
1988 - Ron Paul 0,47%. Kärkikaksikko 99,02%
1984 - David Bergland 0,25%. Kärkikaksikko 99,33%
1980 - John Anderson 6,60%. Kärkikaksikko 91,80%
 

Antisankari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kennedy ei tule missään saamaan paljoa ääniä. Ei kovin tunnettu, on turhan hörhö, ja kärkikaksikko niin "tiukassa". Lisäksi melkein kaikilla joku käsitys kärkikaksikosta tai heidän paremmuusjärjestyksestä.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
En minäkään usko, että Kennedy tulee saamaan kovin montaa prosenttia äänistä, mutta monessa tiukassa vaa'ankieliosavaltiossa se 1-2 prosenttia voi ratkaista pelin.

Olen taipuvainen uskomaan, että Kennedyn ehdokkuus haittaa enemmän Trumpia, koska hän kalastelee Trumpin tavoin siellä syvemmässä päädyssä salaliittoteorioineen.

Siksi Trump ei ole voinut peittää hermostuneisuuttaan Kennedyn ehdokkuudesta.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
En minäkään usko, että Kennedy tulee saamaan kovin montaa prosenttia äänistä, mutta monessa tiukassa vaa'ankieliosavaltiossa se 1-2 prosenttia voi ratkaista pelin.
Näin voi käydä. Esim. vuonna 2000 Vihreän puolueen ehdokkaana ollut Ralph Nader saattoi viedä Demokraattien Al Gorelta juuri riittävän paljon ääniä, mikä edeauttoi Republikaanien George W. Bushin vaalivoittoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös