Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

  • 598 603
  • 4 406

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jos nyt Biden sairastuisi vakavasti tai muuten joutuisi luopumaan ehdokkuudestaan, niin miten aikajana menee, kuinka myöhään demokraatit voi asettaa jonkun muun ehdokkaan ja mentäisiinkö jossain vaiheessa sitten varapressaehdokkaalla vaaleihin?
Ja onko ylipäätään sellaisia äänestäjiä, jotka äänestäisivät Bidenia, mutta eivät vaikkapa hätiin hälytettyä Newsomia, vaan siirtyisivät äänestämään Trumpia? Tai siis onko Biden suosittu edes demokraattien keskuudessa versus ihan kuka tahansa demokraatti?
 

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kuuntelin tässä joku aika sitten Conan O’Brienin podcast-jakson, jossa Biden oli vieraana. Tuosta tunnin keskustelusta ei kyllä saanut mitenkään kuvaa mistään muistiharhaisesta vanhuksesta. Rebujen koneisto on saanut toki hyvin tämän kuvan ajettua kaikkien päähän.
 

Zolomy

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kuuntelin tässä joku aika sitten Conan O’Brienin podcast-jakson, jossa Biden oli vieraana. Tuosta tunnin keskustelusta ei kyllä saanut mitenkään kuvaa mistään muistiharhaisesta vanhuksesta. Rebujen koneisto on saanut toki hyvin tämän kuvan ajettua kaikkien päähän.

Jos nyt reput ottavatkin kaiken irti jokaisesta Joen höperöhetkestä, niin eipä tuollainen editoitu ja todennäköisesti etukäteen tarkkaan rajattu podcastikaan kovin vakuuttava vasta-argumentti ole.
 
Kuuntelin tässä joku aika sitten Conan O’Brienin podcast-jakson, jossa Biden oli vieraana. Tuosta tunnin keskustelusta ei kyllä saanut mitenkään kuvaa mistään muistiharhaisesta vanhuksesta. Rebujen koneisto on saanut toki hyvin tämän kuvan ajettua kaikkien päähän.
Valitettavasti kyllä ihan neutraalikin ihminen tuohon johtopäätökseen tulee kun Bideniä seuraa. Toki rebut ajaa omaa asiaansa eikä kyseessä mikään täysin seniili ihminen ole mutta kyllä ikä jo näkyy. Luulisi, että jokaisella perheestä tai tuttavapiiristä tuon ikäisiä löytyy ja sitä kautta myös ymmärrys siitä kuinka muisti pikku hiljaa pettää. Saatika se, että kuinka nopeasti tuossa iässä voidaan mennä huonompaan suuntaan.

Toki sinänsä sama koskee aikalailla myös Trumpia mutta hän ei ulospäin ehkä näytä ihan yhtä vanhukselta kuin Biden.
 

Valapatto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mun mielestä joku Bidenin mahdollinen höperyys olisi noin miljoona kertaa pienempi murhe, kuin Trumpin valinta. Trumpin käytös puolestaan ei mitenkään anna kuvaa "skarpista kunnosta", vaan lähinnä vakavista persoonallisuushäiriöistä. Mutta kukin tyylillään, paskamaat siellä jo kuola valuen Trumpin valintaa odottavat.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Pahoin pelkään, että kun Biden vs Trump debatteja aletaan syksyllä käymään, niin Trump tuhoaa niissä tämän hourailevan vanhuksen aivan totaalisesti.
Kaksi hourailevaa vanhusta, joista tämä T:llä alkava unohtelee ja hourailee niin paljon enemmän. Mutta sitähän ei lasketa kun tyypin brändi itsessään on aggressiivinen dementia.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Toki Trump ei voi olla maksimissaan kuin 6v presidentti, vaatii sekin kikkailua, mutta pieni lohtu sekin on
 
Mun mielestä joku Bidenin mahdollinen höperyys olisi noin miljoona kertaa pienempi murhe, kuin Trumpin valinta. Trumpin käytös puolestaan ei mitenkään anna kuvaa "skarpista kunnosta", vaan lähinnä vakavista persoonallisuushäiriöistä. Mutta kukin tyylillään, paskamaat siellä jo kuola valuen Trumpin valintaa odottavat.
Näinhän se on mutta kun ajatellaan asiaa paikallisten kannalta niin Bidenillä on hankala varsinkaan sitoutumattomia uurnille saada. Siellä kuitenkin noita Bidenin hourimisia nähdään aika paljon useammin kuin meillä Suomessa. Trumpilla taas on oma joukkonsa joka häntä menee äänestämään vaikka ryömien.

Käytännössä siis jos/kun Trump voittaa, johtuu se siitä ettei demokraatit löytäneet edes jotain asiallista sekä nuorempaa ehdokasta kuin Biden.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Toki Trump ei voi olla maksimissaan kuin 6v presidentti, vaatii sekin kikkailua, mutta pieni lohtu sekin on
Miten ei voi olla kuin maksimissaan 6v presidentti?
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Mun mielestä joku Bidenin mahdollinen höperyys olisi noin miljoona kertaa pienempi murhe, kuin Trumpin valinta. Trumpin käytös puolestaan ei mitenkään anna kuvaa "skarpista kunnosta", vaan lähinnä vakavista persoonallisuushäiriöistä. Mutta kukin tyylillään, paskamaat siellä jo kuola valuen Trumpin valintaa odottavat.
Trump on ihmiskunnan suurimpia persläpiä, mutta on melkoista itselleen valehtelua väittää, että tuo jonnekin vanhainkodin dementiaosastolle kuuluvan Bidenin esiintyminen ei tulisi muodostumaan ongelmaksi tulevissa vaaleissa.

Trump puhuu paskaa minkä kerkeää, mutta se nähtiin tuhansia kertoja hänen edellisen kautensa aikana, että ei sillä ole mitään merkitystä.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Trump voi olla presidenttinä vielä kuusi vuotta, jos hän olisi tulevissa vaaleissa voittavan ehdokkaan varapresidentti. Sitten voittaja eroaa tehtävästä 21.1.2027 eli sen jälkeen kun on puoliväli kaudesta ylitetty. Trumpille ei lasketa kautta käytetyksi ja sitten hän voisi olla vielä seuraavissa vaaleissa ehdolla.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Tai jos hän on seuraavan kauden jälkeen varapressana, ni eikös voi nousta vielä 2v ajaksi pressaksi? Kun kaksi kertaa voi tulla valituksi
 

Laiskiainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, AC Oulu
Trump voi olla presidenttinä vielä kuusi vuotta, jos hän olisi tulevissa vaaleissa voittavan ehdokkaan varapresidentti. Sitten voittaja eroaa tehtävästä 21.1.2027 eli sen jälkeen kun on puoliväli kaudesta ylitetty. Trumpille ei lasketa kautta käytetyksi ja sitten hän voisi olla vielä seuraavissa vaaleissa ehdolla.
Jos asia ei olisi näin vakava, kuin se on voisi olla jollain kierrolla tavalla hauskaa nähdä, jos Trump ottaisi niin sanotusti Veikkausliigan valmentajaruletista tutun pelikirjan käyttöön, jossa joku bulvaani olisi pari vuotta Yhdysvaltain presidentti, ja trumpetti olisi varapresidenttinä johtaisi "poliittisen prosessin kehittämistä"

Toivottavasti tämä skenaario pysyisi kuitenkin vain ajatusleikkinä. On noista vaaleista tulossa sen tason trakgikomedia jo tälläkin tietoa
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Jos asia ei olisi näin vakava, kuin se on voisi olla jollain kierrolla tavalla hauskaa nähdä, jos Trump ottaisi niin sanotusti Veikkausliigan valmentajaruletista tutun pelikirjan käyttöön, jossa joku bulvaani olisi pari vuotta Yhdysvaltain presidentti, ja trumpetti olisi varapresidenttinä johtaisi "poliittisen prosessin kehittämistä"

Toivottavasti tämä skenaario pysyisi kuitenkin vain ajatusleikkinä. On noista vaaleista tulossa sen tason trakgikomedia jo tälläkin tietoa
Oranssi paska kuitenkin fanittaa itänaapurimme diktaattoria täysillä niin eiköhän tuo naapurimme "kyllä Medvedev on ihan aikuisten oikeasti varpilla presidentti" temppukin kelpaa. Koska Trumpilla tuntuu myös olevan melkoinen jumalkompleksi, niin varmaan uskoo olevansa kuvioissa niin pitkään että pystyisi tuommoisen kusetussumplauksen aikana julistamaan itsensä ikuiseksi johtajaksi eikä kuolisi koskaan pois.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Republikaanien keskuudessa on ihan merkittävää Trump-vastaisuutta, kuten hyvin tiedetään. Toistaiseksi Mitt Romneytä, Nikki Haleytä ja muutamia muita lukuunottamatta sieltä ei vain ole löytynyt munaa alkaa haastamaan Trumpia kunnolla ja suurin osa on omaa uraansa suojellakseen näytellyt Trump-lojalistia.

Nyt, kun Trump on ilmeisesti seonnut lopullisesti, pidän hyvin mahdollisena, että sieltä joku lähtee third party -ehdokkaaksi tuhoamaan Trumpin presidenttihaaveet, kunhan esivaalit ovat ohi. Mikäli tämä joku olisi itse Romney tai muu uskottava hahmo, voisi Trump heittää hyvästit predidenttiydelle. Jo muutamankin prosentin äänisaalis muutamissa vaa'ankieliosavaltioissa riittäisi tähän varmasti.

Toivottavasti Trumpin tykitys muuttuu entistäkin sekavammaksi, niin third party -haaston todennäköisyys republikaanien sisältä kasvaa.


 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Republikaanien keskuudessa on ihan merkittävää Trump-vastaisuutta, kuten hyvin tiedetään. Toistaiseksi Mitt Romneytä, Nikki Haleytä ja muutamia muita lukuunottamatta sieltä ei vain ole löytynyt munaa alkaa haastamaan Trumpia kunnolla ja suurin osa on omaa uraansa suojellakseen näytellyt Trump-lojalistia.

Nyt, kun Trump on ilmeisesti seonnut lopullisesti, pidän hyvin mahdollisena, että sieltä joku lähtee third party -ehdokkaaksi tuhoamaan Trumpin presidenttihaaveet, kunhan esivaalit ovat ohi. Mikäli tämä joku olisi itse Romney tai muu uskottava hahmo, voisi Trump heittää hyvästit predidenttiydelle. Jo muutamankin prosentin äänisaalis muutamissa vaa'ankieliosavaltioissa riittäisi tähän varmasti.

Toivottavasti Trumpin tykitys muuttuu entistäkin sekavammaksi, niin third party -haaston todennäköisyys republikaanien sisältä kasvaa.



Toisaalta näin. Senaatissa Trump ei ole vielä saanut täyttä kannatusta ´pelastakaa diktaattori Putin-projektilleen´.

Mutta lopulta nämä poliittisen taskubiljardin pelaajat, ujot miljonäärit eivät vaaranna omaa poliittista tulevaisuuttaan. On sitä paitsi voimaannuttavaa nostaa itsensä maga-roskasakin yläpuolelle. Mutta paljoakaan nämä hiljaiset yhtiömiehet eivät saa aikaan. Kiillottavat vain puolueen julkista kuvaakin: meiltähän löytyy toisinajatteluakin.

Odottavat kainot kokelaat ensin oikeuden ja viimeistään vaalien tulosta. Jos Trump häviää, silloin empaattiset korppikotkat ryntäävät poliittisen ruumiin kimppuun ja nostavat puoluetta ylös magasuosta. 70 M kärpästä ei voi olla väärässä: politiikassa äänestäjä on kuningas. Ainakin silloin kun on kaksi suunnilleen tasavahvaa puoluetta, joiden täytyy saada se oma presidentti pyörittämään hallintoaan.

Romney nyt on tällainen puolueen virallinen gandhi McCainin jälkeen. Hänen panoksensakin on tarpeellinen: aina on niitäkin konservatiiveja, jotka äänestävät puoluetta, koska siellä on kunnollistakin porukkaa. Koska suursiivousta ei kuitenkaan voida aloittaa, jää Romneykin varsin yksin kommentteineen, kuin sokea yösuunnistaja. Hänellä ei ole enää mitään saavutettavaa urallaan: oli kerran presidenttiehdokas, se oli hänen uransa kruunu.

Trumpin häviö voi uudistaa puolueen, jos ja vain jos maga ei löydä nopeasti uutta johtajaa. Silloin maga hajaantuu, osa siirtyy taas politiikan marginaaliin, osa jatkaa puolueessa, osa kääntää takkiaan. Merkittävää on vain se, että tapahtunut tullaan siivoamaan puolueen historiikista nopeasti pois.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Jos nyt Biden sairastuisi vakavasti tai muuten joutuisi luopumaan ehdokkuudestaan, niin miten aikajana menee, kuinka myöhään demokraatit voi asettaa jonkun muun ehdokkaan ja mentäisiinkö jossain vaiheessa sitten varapressaehdokkaalla vaaleihin?
Ja onko ylipäätään sellaisia äänestäjiä, jotka äänestäisivät Bidenia, mutta eivät vaikkapa hätiin hälytettyä Newsomia, vaan siirtyisivät äänestämään Trumpia? Tai siis onko Biden suosittu edes demokraattien keskuudessa versus ihan kuka tahansa demokraatti?
Tähän kysymykseen minkäkin olen vastausta etsinyt. Ilman mitään sairauksien ennustuksia, miksi Demokraatit eivät löydä muita vaihtoehtoja, kun tiedetään Trumpin iskevän kovaa näihin Bidenin heikkouksiin? Vielä ei ole myöhäistä vaihtaa ykköshevosta, mutta puolueen sisällä tällaisesta en ole nähnyt edes keskusteluja. Kamala Harris on ilmeisesti ainakin puolueen sisällä joutunut epäsuosioon. Jos on Rebujen rivit sekaisin, niin Demokraateiltakin toivoisi ryhdistäytymistä, vai mikä Bidenissä on se, johon he luottavat?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tähän kysymykseen minkäkin olen vastausta etsinyt. Ilman mitään sairauksien ennustuksia, miksi Demokraatit eivät löydä muita vaihtoehtoja, kun tiedetään Trumpin iskevän kovaa näihin Bidenin heikkouksiin? Vielä ei ole myöhäistä vaihtaa ykköshevosta, mutta puolueen sisällä tällaisesta en ole nähnyt edes keskusteluja. Kamala Harris on ilmeisesti ainakin puolueen sisällä joutunut epäsuosioon. Jos on Rebujen rivit sekaisin, niin Demokraateiltakin toivoisi ryhdistäytymistä, vai mikä Bidenissä on se, johon he luottavat?

Muutama vastaus tai ainakin vastauksen yritys. Demokraateilla olisi muita ehdokkaita, mutta Biden ei halunnut perääntyä ja jättää vaaleja väliin demokraattikabinetin toiveesta huolimatta. Tieto Ulkopoliittisen instituutin tutkija Maria Lindénilta Valtaosa amerikkalaisista on väsyneitä Bideniin ja Trumpiin – miksi he menestyvät silti esivaaleissa?. Lindénin mukaan puolue on siis paitsi keskustellut Bidenin vetäytymisestä, myös ehdottanut sitä. Vaikka Lindén perusteellinen ja hyvä tutkija, tieto on kuitenkin minusta hieman epävarma kun en löytänyt kovan tason vahvistusta.

Kamala Harris on vielä Bideniakin epäsuositumpi ja tähän on useita syitä. Omiensa keskuudessa Harrista on syytetty mm. siitä, että hän ei huomioi erilaisia vähemmistöjä oikealla tavalla ja ylipäätään kehnosta johtamisesta. Asia ei kuitenkaan ole ihan näinkään, mutta ei nyt mennä siihen.

Erityisesti republikaanimediassa mutta muuallakin on huhua siitä, että Biden vetäytyisi koska ei uskalla mennä kognitiivisiin testeihin eikä siten kykene johtamaan maata. Biden ja lääkärinsä ovat tämän vetäytymisen kiistäneet. Mutta jos Biden vetäytyisi lähiaikoina, yksikään uusi ehdokas ei voisi saada kuin luokkaa 10 prosenttia delegaateista, jotka presidenttiehdokkaan valitsevat. Määräajat ovat pitkälti ummessa. Sen jälkeen paljon riippuisi ilmoituksen ajasta.

Siksi demokraatit mahdollisesti hakisivat määräajan pidennystä. Jos vetäytyminen tulisi myöhään vaikkapa lääketieteellistä syistä - jopa demokraattien pressaehdokkaasta päättävän puoluekokouksen jälkeen elokuussa - puolueen noin 500 jäsenen komitea DNC saisi vallan päättää uudesta ehdokkaasta. Kuka tahansa käy siinä tapauksessa, joka saa enemmistön taakseen kokouksessa.
 

1313

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mutta kukin tyylillään, paskamaat siellä jo kuola valuen Trumpin valintaa odottavat.
Putin kertoi toivovansa Bidenin voittoa.
Tosin tähänkin tulee suhtautua varsin suurella kritiikillä.

Olisihan Yhdysvalloissa tarjolla mm. Bobby Kennedy jr. Mutta taitaa olla liian hyvä ihminen tullakseen valituksi.

 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Putin kertoi toivovansa Bidenin voittoa.
Tosin tähänkin tulee suhtautua varsin suurella kritiikillä.

Olisihan Yhdysvalloissa tarjolla mm. Bobby Kennedy jr. Mutta taitaa olla liian hyvä ihminen tullakseen valituksi.

Olisiko jopa naapurissa tajuttu (tai rebujen toimesta mielipidemitattu), että kaikille USA:laisille ei ole välttämättä pelkästään hyvä asia että diktaattorihalukas on samalla perinteisimmän vihollisen käsinukke persposket tiukasti pikkutsaarin käsivarren ympärillä? Eiköhän tuota putlerin sanomaa käytetä seuraavassa kultistitapaamisessa keihäänkärkenä ja todisteena siitä miten oikeasti varpilla Joe on tyhmä ja vastuuton ja terrori-imperiumin talutusnuorassa.
 

rpeez

Jäsen
Tuokin "uutinen" päästetään läpi ilman mitään MTV:n omaa analyysia Putinin tarkoitusperistä.
Eiköhän se siksi oteta totena aika monenkin ihmisen piirissä. Aika ajoin ihmetyttää mediamme toiminta hyödyllisenä idioottina propagandan levittäjänä.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Putinhan toivoo Trumpin voittoa. Sanomalla toivovansa Bidenin voittoa, Trump kannattajineen pääsee hehkuttamaan Bidenin olevan Putinin taskussa ja siksi Putinin suosikki.
Tätä spekuloitiin jo muistaakseni viime kesänä, kun pohdittiin Putlerin ja sätkynukkensa Trumpin liikkeitä kohti vaalikampanjaa. Jutussa mainittiin mm. juurikin jonkinlaisen "uhan" luominen USA:ssa, jonka trumpistit masinoivat heikon Bidenin syyksi sekä Putinin avoin "tuki" Bidenille, jotta tämä voidaan spinnata tarvittaessa todisteeksi siitä, että Trump on myös koko muun maailman mielestä parasta paskaa ja ainoa joka voi pysäyttää kommu...nats...vihollisen.

Näitä aseita ei vielä ole tarvinut käyttää, mutta kun Trump valitaan rebujen ehdokkaaksi virallisesti, niin sirkus ottaa ihan uusia kierroksia ja totta ei puhu taaskaan kukaan rebuista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös