Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

[Jymäkkä]

Kaikkea muuta voi väittää mutta tyhmä DT ei kyllä ole. Ja nää muutkin ominaisuudet on vähän niin ja näin, riippuen siitä mitä mediaa lukee.

No ei varmasti, kun sellaisia intellektuellien harrastuksiakin kuin metsien haravointi ja pesuaineen piikitys.

 

[Karajan]

No ei varmasti, kun sellaisia intellektuellien harrastuksiakin kuin metsien haravointi ja pesuaineen piikitys.

Vai harvennus? Saa nää asiat lukea ja ymmärtää ihan miten haluaa.

 

[hablaa]

Vai harvennus? Saa nää asiat lukea ja ymmärtää ihan miten haluaa.

Tai sitten voi lukea ihan kirjaimellisesti mitä on sanottu:

Make America Rake Again: Finland baffled by Trump's forest fire raking claim

Social media users mock US president’s insistence on Finnish forest defence method

www.theguardian.com

 

[Jymäkkä]

Vai harvennus? Saa nää asiat lukea ja ymmärtää ihan miten haluaa.

Harvennuksestahan Trump ei puhunut missään tapauksessa, vaikka se jäi hieman epäselväksi, tarkoittiko tavallista haravointia vai jotain muuta. Puuta heinäähän se oli joka tapauksessa.

 

[Vaughan]

Amerikansuomalainen kaveri laittoi viestin:

"Poor Melania. This isn't the first time she has been disappointed by a few inches."

Tosiasiassa vastustan kaikkea poliittista väkivaltaa - thoughts and prayers jne...

 

[LiiAaa]

Henkilösuojaus petti kyllä pahemman kerran. Huolestuttavaa, että nämä samat organisaatiot suojaavat myös muiden valtioiden päämiehiä valtiovierailujen aikana.

Voihan olla sekin, että Trumpin vaalitilaisuuksiin ei sitä aivan salaisen palvelun keihäänkärkeä laiteta. Vai liekö olleet ihan Trumpin omaa henkilökuntaa. Tilanne tulee tietysti yllätyksenä, mutta kyllähän tuo aika amatöörimäiseltä toiminnalta vaikuttaa. Trump vielä autoon kuljetettaessa nostetaan turvamiesten toimesta ns. uudestaan tarjolle, että jos vielä halukkaita ampujia on niin tässä hän vielä olisi.

 

[Karajan]

Harvennuksestahan Trump ei puhunut missään tapauksessa, vaikka se jäi hieman epäselväksi, tarkoittiko tavallista haravointia vai jotain muuta. Puuta heinäähän se oli joka tapauksessa.

Vai tarkoittiko ylipäätään sitä että Suomessa hoidetaan metsiä paremmin ja huolellisemmin? Jos on käyttänyt sanaa rake niin voi vittu.. mutta joo voi nyt mutustella tän kanssa että on se tyhmä äijä! Enjoy

 

[Jymäkkä]

Vai tarkoittiko ylipäätään sitä että Suomessa hoidetaan metsiä paremmin ja huolellisemmin? Jos on käyttänyt sanaa rake niin voi vittu.. mutta joo voi nyt mutustella tän kanssa että on se tyhmä äijä! Enjoy

Jepjep. Jos tuon saat seliteltyä parhain päin, niin enää jotain sata typeryyttä jäljellä ;)

 

[Cobol]

Olisiko haravoinnin osalta luottaminen asiantuntijaan?

Luonnonvarakeskuksen erikoistutkija Juha Laitilan mielestä Trumpin käyttämä haravointi-termi ei ollut virhe. Trump käytti rake-sanaa.

– Rake-sanalla hän on tarkoittanut haraa tässä tapauksessa. Jos olisin asianajaja, niin voisin takertua tähän sanaan ja sanoa, että kyllä Suomessakin metsiä haravoidaan kantojen korjuun osalta. Kantojen korjuussa käytetään kantoharaa, jonka englanninkielinen käännös on sanasta sanaan stump rake, Laitila selvittää.

Laitilan erikoisalana ovat hakkuutähteiden, harvennuspuun ja kantojen korjuu.

Hänen mielestään Trumpin kommentti on melkoinen tunnustus suomalaiselle metsäosaamiselle.

- Ajatus oli Trumpilla oikea. Hän ilmeisesti käytti kansanomaista termiä kuvaamaan, että korjataan paloherkkä roska talteen. Taustalla on se, että on viisaampi polttaa puut hallitusti lämpövoimalan kattilassa kuin valtoimenaan maastossa, Laitila sanoo.

Trumpin käyttämä haravointi-termi ei ollut virhe, sanoo erikoistutkija - Näin hän selittää puunkorjuun sanastoa

Puunkorjuun erikoistutkijan mielestä Trumpin käyttämä haravointi-termi ei ollut virhe.

www.iltalehti.fi

 

[Coutinho]

Mitä oikein selität? Miten alkuperäinen lainaamasi viesti liittyi Trumpin liittyvään paskaan? Siinähän kritisoitiin foliohattuilua ja ihan aiheesta. Aikamoinen Lucky Luke pitäisi olla pyssyn kanssa, jos uskaltaisi ampua raapaisevan laukauksen. Ja pitäisi olla melkoisen kylmähermoinen kaveri, että tuollaiseen temppuun suostuisi maalitauluksi.

Niin, että mitenkä liittyy? Kaveria on juuri ammuttu päähän ja on lähes ihme, että on hengissä niin täällä jokainen vassari suoltamassa tarinoita, että ”itse järjestetty” ja muuta paskaa. Siis edelleen, kaveria on juuri ammuttu..
Tämmöisen folioilun suoltaminen tänne hyväksytään ja kaikki ns. Yle linjan mukainen paheksunta on hyväksyttävää, mutta auta armias jos annat tästä palautetta. Jatkoajan ns. Toimittajien ja @Moderaattorit vasemmistolinjanhan täällä tietää kaikki ketkä saa vähääkään päätä puskasta omin avuin pois. Käykää vaikka vierailemassa Antti Wennströmin Twitterissä. Miehen aloittama poliittisen mielipiteen sekoittaminen Jatkoajassa näkyy kaikessa teidän touhussa. Kaalisoppa haisee koko jengistä.

 

[Jymäkkä]

Olisiko haravoinnin osalta luottaminen asiantuntijaan?

Luonnonvarakeskuksen erikoistutkija Juha Laitilan mielestä Trumpin käyttämä haravointi-termi ei ollut virhe. Trump käytti rake-sanaa.

– Rake-sanalla hän on tarkoittanut haraa tässä tapauksessa. Jos olisin asianajaja, niin voisin takertua tähän sanaan ja sanoa, että kyllä Suomessakin metsiä haravoidaan kantojen korjuun osalta. Kantojen korjuussa käytetään kantoharaa, jonka englanninkielinen käännös on sanasta sanaan stump rake, Laitila selvittää.

Laitilan erikoisalana ovat hakkuutähteiden, harvennuspuun ja kantojen korjuu. Hänen mielestään Trumpin kommentti on melkoinen tunnustus suomalaiselle

Trumpin käyttämä haravointi-termi ei ollut virhe, sanoo erikoistutkija - Näin hän selittää puunkorjuun sanastoa

Puunkorjuun erikoistutkijan mielestä Trumpin käyttämä haravointi-termi ei ollut virhe.

www.iltalehti.fi

Juu juu, olen tämän nähnyt, että saattoi olla kyseessä tuo hakkuujätteiden keräys. Tämä taas ei merkittävästi liity metsäpaloriskiin.

 

[Spine]

Niin, että mitenkä liittyy? Kaveria on juuri ammuttu päähän ja on lähes ihme, että on hengissä niin täällä jokainen vassari suoltamassa tarinoita, että ”itse järjestetty” ja muuta paskaa. Siis edelleen, kaveria on juuri ammuttu..
Tämmöisen folioilun suoltaminen tänne hyväksytään ja kaikki ns. Yle linjan mukainen paheksunta on hyväksyttävää, mutta auta armias jos annat tästä palautetta. Jatkoajan ns. Toimittajien ja @Moderaattorit vasemmistolinjanhan täällä tietää kaikki ketkä saa vähääkään päätä puskasta omin avuin pois. Käykää vaikka vierailemassa Antti Wennströmin Twitterissä. Miehen aloittama poliittisen mielipiteen sekoittaminen Jatkoajassa näkyy kaikessa teidän touhussa. Kaalisoppa haisee koko jengistä.

Onko se väärin spekuloida mahdollisella lavastuksella? Ei olisi ensimmäinen kerta historiassa, kun lavastetaan salamurhia. Ihmeen tiukkana täällä ollaan. Tämä on keskustelupalsta! Ei tää oo nii vakavaa.

 

[Cobol]

Juu juu, olen tämän nähnyt, että saattoi olla kyseessä tuo hakkuujätteiden keräys. Tämä taas ei merkittävästi liity metsäpaloriskiin.

Itse en osaa arvioida, mutta asiantuntijan mukaan kyse on siitä, että "korjataan paloherkkä roska talteen. Taustalla on se, että on viisaampi polttaa puut hallitusti lämpövoimalan kattilassa kuin valtoimenaan maastossa"

 

[Karajan]

Jepjep. Jos tuon saat seliteltyä parhain päin, niin enää jotain sata typeryyttä jäljellä ;)

Minkä takia pitäis selittää? Ja miten olis parhain päin? Ei kiinnosta. Ihmettelen vaan tätä keskutelukulttuuria, yks äijä syypää suurinpiirtein kaikkeen mitä Jenkeissä tapahtunut viimeisen 500 vuoden aikana. Se tästä nyt.

 

[WarWas]

Minkä takia pitäis selittää? Ja miten olis parhain päin? Ei kiinnosta. Ihmettelen vaan tätä keskutelukulttuuria, yks äijä syypää suurinpiirtein kaikkeen mitä Jenkeissä tapahtunut viimeisen 500 vuoden aikana. Se tästä nyt.

Sano nyt ekaksi, että hän ei ole tyhmä, sitä tässä on kysytty.
Salaliitot sikseen ja onneksi ei osunut, ei edes uskalla arvata mikä meno tuossa maassa ois tällä hetkellä jos ois kuollut.

 

[Jymäkkä]

Itse en osaa arvioida, mutta asiantuntijan mukaan kyse on siitä, että "korjataan paloherkkä roska talteen. Taustalla on se, että on viisaampi polttaa puut hallitusti lämpövoimalan kattilassa kuin valtoimenaan maastossa"

Luonnollisesti fiksumpaa polttaa energian tuotannossa kuin harakoille, mutta metsäpaloriskiin vaikutus ihan marginaalinen, nuo hakkuualueet pieniriskisiä tässä suhteessa. Tuon haravoinnin otin toiseksi esimerkiksi taiteellisista syistä, näitä möläytyksiä on loputon määrä. Tarkennetaan sen verran, että voihan tuo ainakin jollain sektorilla älykäs olla, mutta aivan helvetin sivistymätön ja tietämätön, mm. historiasta.

 

[Jymäkkä]

Minkä takia pitäis selittää? Ja miten olis parhain päin? Ei kiinnosta. Ihmettelen vaan tätä keskutelukulttuuria, yks äijä syypää suurinpiirtein kaikkeen mitä Jenkeissä tapahtunut viimeisen 500 vuoden aikana. Se tästä nyt.

Miten tämä liittyy keskusteluumme? Mitä näyttöä on kaverin älykkyydestä? Pöljyydestä loputtomasti.

 

[hammer lynx]

Vai tarkoittiko ylipäätään sitä että Suomessa hoidetaan metsiä paremmin ja huolellisemmin? Jos on käyttänyt sanaa rake niin voi vittu.. mutta joo voi nyt mutustella tän kanssa että on se tyhmä äijä! Enjoy

Hänen käyttämänsä lause oli "raking the floor of forest". Tuossa ei olla enää edes lähellä metsätalouden termejä.

 

[Karajan]

Sano nyt ekaksi, että hän ei ole tyhmä, sitä tässä on kysytty.
Salaliitot sikseen ja onneksi ei osunut, ei edes uskalla arvata mikä meno tuossa maassa ois tällä hetkellä jos ois kuollut.

Johan olen siitä mielipiteeni tossa aiemmin sanonut. Varmaan 3 v lapsikin ”tietää” että Trumppi ihan tyhmä ja hullu koska iskä sanoo niin ja luki sen Iltiksestä. Ennen vuotta 2016 oli ihan fiksu vissiin.

Vaikea uskoa että olis palkannut jonkun kakaran ampumaan 8(?) laukausta joista yhdellä meinas lamppu sammua kokonaan. Olis kai sit ampunut olkapäähän tai jalkaan jos olis lavastettu. Veikkaan että meno kiihtyy vaan tästä.

 

[Cobol]

Luonnollisesti fiksumpaa polttaa energian tuotannossa kuin harakoille, mutta metsäpaloriskiin vaikutus ihan marginaalinen, nuo hakkuualueet pieniriskisiä tässä suhteessa. Tuon haravoinnin otin toiseksi esimerkiksi taiteellisista syistä, näitä möläytyksiä on loputon määrä. Tarkennetaan sen verran, että voihan tuo ainakin jollain sektorilla älykäs olla, mutta aivan helvetin sivistymätön ja tietämätön, mm. historiasta.

Itse taas en käsitellyt muuta kuin rake-sanaa Luonnonvarakeskuksen asiantuntijan tulkitsemana.

Kun nyt tuli Trumpin älykkyys esille, siihen on vaikea ottaa ulkopuolisena kantaa. En pidä näkemäni ja kuulemani perusteella älykkäänä ja tämä on tunne, ei mikään faktoihin perustuva arvio.

 

[Alejandro]

Niin, että mitenkä liittyy? Kaveria on juuri ammuttu päähän ja on lähes ihme, että on hengissä niin täällä jokainen vassari suoltamassa tarinoita, että ”itse järjestetty” ja muuta paskaa. Siis edelleen, kaveria on juuri ammuttu..

En ymmärrä. Sinähän aloit nimittelemään salaliittoteoreetikkoja kritisoinutta henkilöä vassariksi. Kannattaa varmaan vähän rauhoittua ja lukea lainaamiasi viestejä tarkemmin.

 

[#7]

Vaikka en Trumpista lainkaan pidä, on erittäin valitettavaa nähdä tällaista tapahtuvan. Pelkään valitettavasti poliittisen väkivallan lisääntyvän tulevaisuudessa ja jakolinjojen syventyvän. Demokratiaa koetetaan horjuttaa isosti ulkopuolelta, mutta ikävä kyllä se osataan omastakin takaa. Jos nyt ihmiset suostuisivat edes hiukan nokkaansa pidemmälle katsomaan, minkälaisia uhkakuvia edessä on jo valmiiksi, voitaisiin kenties lopettaa typeryydet ja palata asiakeskeiseen poliittiseen ilmapiiriin ja pitää länsi yhtenäisenä ja alkaa samassa rintamassa toimiin demokratian säilyttämiseksi ja totalitarismin hillitsemisen globaalisti. Suunta on huolestuttava ja omalta kohdaltani luottamus ihmisiin on vähäistä, koska me olemme jokainen helposti ohjattavissa olevia typeryksiä, jotka menevät kollektiivien mukana. Vielä olisi aikaa, joten toivotaan parasta.

Spekulaatiot lavastuksesta ovat varmasti puhdasta huttua, jos korvan haava on vailla epäilyksiä luodin aiheuttama. Tarkimmatkin aseet tuolta etäisyydeltä tekevät mahdottomaksi osua varmuudella noin pieneen kohteeseen, etenkin kun kohde liikkuu. Matkalle voi sattua useita hieman eri suuntiin kulkevia ilmavirtauksia, jotka vaikuttavat luodin lentorataan. Normaalisti tehdasvalmisteisilla patruunoilla ase penkkiin kiinnitettynä ampumalla reilun sadan metrin etäisyys tuo useita senttejä heittoa taulussa. Itse ladatut patruunat oikein tarkalla aseella voivat täysin tyynessä olosuhteessa miltei samaan reikään, mutta yleensä silloinkin tulee pientä heittoa. Jokainen yhtään enempää kiväärillä ampunut tietää omasta kokemuksestaan, että noissa olosuhteissa ei mitenkään voi taata osumaa korvalehteen, vaikka tähtäys onnistuisi sataprosenttisesti.

 

[Jymäkkä]

Johan olen siitä mielipiteeni tossa aiemmin sanonut. Varmaan 3 v lapsikin ”tietää” että Trumppi ihan tyhmä ja hullu koska iskä sanoo niin ja luki sen Iltiksestä. Ennen vuotta 2016 oli ihan fiksu vissiin.

Ai tämä on taas näitä, mitkä vaan omilla aivoilla ajattelevat tietää.

Mutta hyvä, ettei käynyt pahemmin, ei tällaista Trumpillekaan toivo, ja seurauksetkin olisivat olleet pahemmat. Ei tämä hänestä mitään sankaria silti tee. Edelleen sama mies, minun mielestäni täysi kusipää, ja objektiivisestikin arvioituna vaaraksi demokratialle, ja tästä on ihan kovaa näyttöäkin.

 

[KooMT]

Itsehän nyt pohdin, että onko Trumpilla nyt joku muu luottamustoimi allaan, että salainen palvelu suojelee kuten presidenttiä. Suojellaanko sitten vastaavasti muidenkin ehdokkaiden tilaisuudet Kennedy tms.. Tietysti tilaisuudet isoja, että Suomessakin poliisi saattaisi suunnitella kuvioita silti jos vastaavaa olisi, mutta onko "paremmat" alan ihmiset aina virassa olevien suojelemiseen USA:ssakin..

 

[hammer lynx]

En minä fanita mitään USA:n presidenttejä, mitä hemmettiä? Olette te sakeaa sakkia.

Onhan tuo nyt silti aivan legendaarinen reaktio Trumpilta, kun häntä on juuri ammuttu päähän.

Linkki: https://x.com/solsrvca/status/1812255392455360640?s=46&t=jWB0fe-OibtPKN0Zn_ONPw

Juu et yhtään fanita. Odotellaan nyt edes vahvistus että onko ammuttu päähän vai onko promoterista lentäneet sirpaleet tehneet parranajohaavaan verrattavaa vahinkoa.

Tarkennukseksi. En usko lavastuksen enkä ole vassari.

Kummallisesti täällä leimataan vassariksi jos ei pidä Trumpista. Läpeensä tyhmähän tuo on ja siihen johtopäätökseen ei tarvita mediaa. Riittää että on katsonut edes pari tuon haastattelua.