Philadelphialla on niin suuri vaikutus Pennsylvanian tulokseen, että tuo kortti on syytä lyödä etukäteen pöytään. Näistä purkauksista voi yrittää tulkita Trumpin uskoa omaan voittoonsa, periaatteessa tällaisesta kai pitäisi olla suomalaisittain mielissään.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
NL-katsaus: Kloten löysi ylivoimatehonsa voittoputkesta, Harri Pesonen sai pelikieltoa ruotsalaisen tähtipelaajan telomisestaLue lisää »
-
Mestis-viikko: Hermes nousi jo kolmanneksi Alex Mäkelän johdolla, IPK ensi kertaa kauden aikana kolmen ottelun tappioputkessaLue lisää »
-
Maailmanmestari ja kaksinkertainen Sveitsin mestari Carl Klingberg IlvekseenLue lisää »
-
Liiga-kierros: Pelicans mursi Ässien kotitaian, Ryan Laschia taklattiin päähänLue lisää »
-
Drew Bannisterille potkut St. Louis Bluesista – Bruinsista kenkää saanut Jim Montgomery tilalleLue lisää »
-
AHL:ään komennettu Kaapo Kähkönen ei tyrmää ajatusta Euroopassa pelaamisesta – hyvien tyyppien listalta löytyy huippuveskari ja suomalaisvalmentajaLue lisää »
Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024 – live-tulosseuranta
- Viestiketjun aloittaja MacRef
- Alkaa
- 75 233
- 1 092
Ne menivät lopulta niin, että Trump+ne ketkä eivät kertoneet kantaansa vs. Bidenin kannatus vastasi melko pitkälle vaalitulosta.
Raakaluvuissa Biden oli ennen vaaleja jonnin verran vaalitulosta enemmän edellä, erityisesti ujojen trumpistien ansiosta.
Tällä kierroksella siellä on muuttujina viime kerran tapaan ujot trumpistit ja tällä kertaa republikaaninaiset jotka äänestivät Harrista, joiden huomiointi kyselyissä tulee ratkaisemaan kuinka hyvin kyselyt tällä kertaa osuivat.
Kiinnostavinta itse presidenttivalinnan lisäksi on tietysti se, kuinka monta rebu-avioliittoa tulee päättymään siksi, että vaimot menivät miehiltään salaa äänestämään Harrisia tai miehet luulevat, että vaimo äänesti salaa Harrisia.
Vaikka tähän tilanteeseen on jo vuosia valmistautunut ja elänyt sen tosiasian kanssa, että MAGA-jengiä todella on paljon, kyllä se silti edelleen jaksaa ihmetyttää, että tilanne ihan oikeasti on näin tiukka. Se on järkyttävää ja oikeasti aika lannistavaa. MAGA-jengi ihan tosissaan kuvittelee, että Trump ajaa juuri heidän asiaansa. Ja kun ei taaskaan ihan oikeasti aja, ummistetaan vaan tosiasioilta silmät ja mölistään porukalla. Vaikea käsittää tällaista typeryyttä. Pahinta on se, että se vaikuttaa myös muuhun maailmaan.
Vaikka tähän tilanteeseen on jo vuosia valmistautunut ja elänyt sen tosiasian kanssa, että MAGA-jengiä todella on paljon, kyllä se silti edelleen jaksaa ihmetyttää, että tilanne ihan oikeasti on näin tiukka. Se on järkyttävää ja oikeasti aika lannistavaa. MAGA-jengi ihan tosissaan kuvittelee, että Trump ajaa juuri heidän asiaansa. Ja kun ei taaskaan ihan oikeasti aja, ummistetaan vaan tosiasioilta silmät ja mölistään porukalla. Vaikea käsittää tällaista typeryyttä. Pahinta on se, että se vaikuttaa myös muuhun maailmaan.
Eli riippuu mitä kysyy tai keltä kysytään.
Amerikka, tuo urheilutilastojen ihmemaa. Meillä kun 1-2 tahoa arvio kotimaiset vaalit vihkoon niin sitä virhemarginaalia päivitellään. Jenkkilässä x 500 tahoa.
Tai siis, jenkkivaalien veteraanit ja entusiastit varmasti jo selkäydintasolla tietää mitä tarkkailla.
Siinä voi äänestää käsittääkseni periaatteessa ketä tahansa, vaikka osavaltioissa onkin erilaista lainsäädäntöä tämän estämiseksi.
Vuoden 2016 vaalissa oli jopa muutamia tällaisia ääniä.
Lainsäädännöstä ja historiasta:
Faithless elector - Wikipedia
Nyt noita exit-poll tilastoja alkaa tippumaan, siellä on ihan mielenkiintoisia lukuja.
Pennsylvaniassa Trumpin puolesta puhuu seuraava:
Eli valkoiset nostaneet osuuttaan ja mustat hiukan vähemmän aktiivisia ensimmäisten lukujen perusteella.
Kun taas koko maan tasolla
Naiset hiukan aktiivisempia kuin viime kerralla, joka taas sataa Harrisin laariin.
Nyt pitää olla mielissään. Ann Arborissa vaalit sujuneet hyvin ja pöhinää riittää.
Amerikassa toimitaan vähän toisin. Ainakin viime kerralla hävinneen ehdokkaan kannattajat menivät bilettämään voittajan virkaannimittäjäisiin.
Tuosta kootusti ennusteita, Decision Desk HQ ainoa joka ennakoinut Trumpin voittoa:
Tuosta vielä enemmän detaljia Economistin arviosta:
Tuosta vielä enemmän detaljia Economistin arviosta:
Moni Suomessa ei tajua, kuinka paha fentanyylijohdannaiskriisi Jenkeissä on. Tuli vaan mieleen, "Nick Shirley" YT:ssa haastattelee porukkaa livenä NYC:ssä ja pari haastateltavaa jo sanonut äänestävänsä siksi Republikaaneja. Kyllähän tuosta on lukenut ja jotain klippejä nähnytkin, mutta niin se liberaali-politiikka vaan vaikuttaa nopeasti ihmisten elämiin. Yleisin kuolinsyy 18-45 vuotiaiden keskuudessa.
Toivoisin että Harrisilla olisi rohkeutta harjoittaa aktiivisempaa politiikkaa Ukrainan hyväksi ja potkia pelkuriherroja Macron & Schoultz, että myös he hoitaisivat osuutensa.
Vielä pitäisi löytää se looginen yhteys fentanyylijohdannaiskriisin helpottumisen ja Trumpin valitsemisen välillä.
Elleivät republikaanit täysin meinaa lopettaa rajaliikennettä, niin hankala sanoa miksi heidän politiikkansa tätä korjaisi. Meksikon rajalla muulit ovat pääosin, hyvin suurella marginaalilla, kantaväestöä. Plus toki muu laiton maahantuonti mikä ei mene rajaliikenteen kautta.
Kyllä. Mutta niin se ihmisten mielissä menee, että demokraattien liian löysä suhtautuminen on syypää kriisiin.
Dixville Notcin kuulostaa joltain menneisyyden Ässien hyökkääjältä :)
Buddy Langwitz
Jäsen
Tämä oli muuten todella mielenkiintoinen lähestymistapa näihin vaaleihin. Olen lukenut valtavan määrän sivuja tähän liittyen ja postauksesi toi ihan uuden kulman, kun en huumausaineista oikein mitään tiedä.
Viitsisitkö avata vähän tätä uutta tulokulmaa?
Miten rebuplikaanit / Trump aikovat ratkaista tämän ilmeisen ongelman? Kielletäänkö fentanyylin myynti? Vai tarjotaanko puhtaampia aineita tilalle? Oletan, katukaupassa epäpuhtaudet korostuvat ja se johtaa yliannoksiin?
Porin Ässät 01-02: Dixville Notcin (198cm 214kg) 56 - 0+2 - 180PIM - -16
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy