Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[MacRef]

No itte nobel-akatemia on kans kriisissä niin sinänsä ei yllättäis. Toisaalta jos koreoiden välille saadaan aito rauha, annan palkinnon mielelläni Trumpille.

Kyynisenä sanon vaan että pohjoiskorean aiemmat kimit on kans heittäneet samanlaisen sopparin tiskiin, jo kaks kertaa aiemminkin

Ei kai rauhanpalkintoa myöntävä osasto ole kriisissä. Kriisissä on Ruotsin akatemia, joka myöntää kirjallisuuspalkinnon. On eri asia kuin Nobel-joukko.

 

[ndal88a]

Trump myönsi maksaneensa pornotähti Stormy Danielsille "kuukausirahaa". DJT kuitenkin kiisti, että asialla olisi ollut mitään tekemistä vaalikampanjan kanssa. Muuttuu aina vaan kiharammaksi ja mielenkiintoisemmaksi tämä kohu (linkki ESS:n uutiseen aiheesta).

Siis tarkennus, Trump on maksanut kuukausittain rahaa asianajajalle, ns. retainer. Tarkoitettu kaytettavaksi jos on tarvista lakimiehen palveluihin.

JOL

 

[vilpertti]

Siis tarkennus, Trump on maksanut kuukausittain rahaa asianajajalle, ns. retainer. Tarkoitettu kaytettavaksi jos on tarvista lakimiehen palveluihin.

JOL

Juu. Sellainen, "hei maksa tolle pornotähdelle nyt satakolmekymppiä, että pitää turpansa kiinni. Maksan sitten pari kymppiä kuussa seittemän kuukauden aikana niin eikö oo sillä kuitattu?" -retainer.

 

[Salama15]

Juu. Sellainen, "hei maksa tolle pornotähdelle nyt satakolmekymppiä, että pitää turpansa kiinni. Maksan sitten pari kymppiä kuussa seittemän kuukauden aikana niin eikö oo sillä kuitattu?" -retainer.

Niin siis se taisi olla $35’k / kk vuoden ajan mitä Donny maksoi ”fixerilleen” eli aika paljon enemmän kuin tuo Stormy-pay out... Mitäköhän muuta noilla on maksettu? Ja tuo Cohen oli ottanut henk. koht. lainaa jotain $700’k?

 

[Tuamas]

Niin siis se taisi olla $35’k / kk vuoden ajan mitä Donny maksoi ”fixerilleen” eli aika paljon enemmän kuin tuo Stormy-pay out... Mitäköhän muuta noilla on maksettu? Ja tuo Cohen oli ottanut henk. koht. lainaa jotain $700’k?

Tuon tasoinen lakimies ottaa palveluksistaan ~1000-2000$/h, eli loogisesti varmaan lainopillisia palveluita.

 

[dana77]

Tuon tasoinen lakimies ottaa palveluksistaan ~1000-2000$/h, eli loogisesti varmaan lainopillisia palveluita.

Joten huvittaa ajatus, että tämän huo... no en minä tohdi ketään huoraksi sanoa, mutta huolimattoman naisen kanssa neuvottelee 125 dollarin Saul Goodmanin sijasta $2000 dollarin lakitoimiston edustajat armanin puvuissaan.

 

[Jesus Shaves]

Joten huvittaa ajatus, että tämän huo... no en minä tohdi ketään huoraksi sanoa, mutta huolimattoman naisen kanssa neuvottelee 125 dollarin Saul Goodmanin sijasta $2000 dollarin lakitoimiston edustajat armanin puvuissaan.

Pari kiloa tunnissa laskuttava kalliissa puvussa oleva lakimies on liian hyvä huolimattoman naisen kanssa neuvottelemiseen?

 

[dana77]

Pari kiloa tunnissa laskuttava kalliissa puvussa oleva lakimies on liian hyvä huolimattoman naisen kanssa neuvottelemiseen?

No ehkä onkin, mutta laki on myös aika kompleksisen kokonaisuus ja yleensä siinä erikoistutaan huipulle mentäesssä aika kapeisiinkin sektoreihin. En tiedä onko nämä kumppanit asiantuntijoita nimenomaan huo ...huonomaineisissa naisissa, enkä edes että kumpi vaihtoehdoista on minusta hauskempi.

 

[Jesus Shaves]

No ehkä onkin, mutta laki on myös aika kompleksisen kokonaisuus ja yleensä siinä erikoistutaan huipulle mentäesssä aika kapeisiinkin sektoreihin. En tiedä onko nämä kumppanit asiantuntijoita nimenomaan huo ...huonomaineisissa naisissa, enkä edes että kumpi vaihtoehdoista on minusta hauskempi.

Yleensä nuo Trumpetin lakisotkut eivät ole niitä yksinkertaisimpia asioita. Cohenilla on ollut hyvä uhkailla aiemmin.

Saattavathan he ollakin jonkinlaisia asiantuntijoita huonomaineisten naisten suhteen? Tosin ehkä asiakkaan ominaisuudessa.

 

[BaronFIN]

Melania Trump on ykkösnaisena ottanut sydänasiakseen edistää lasten hyvinvointia sekä pyrkiä taistelemaan nettikiusaamisesta vastaan. (Oikeasti tässä ei ole mitään) huvittavaa, mutta itse presidentti on yksi Twitterin näkyvimpiä agitaattoreita ja sen lisäksi ajaa nyt lasten sairasvakuutusohjelmaan 7 miljardin dollarin leikkauksia kun on huomannut, että budjettiahan pitää tasapainottaa. Hyvin pelaavat keskenään.

 

[Sako]

Ristiriitaisia sanomia ja kopiointia. Hyvin ne vetää.
Ei kai taas? Melania Trump joutui jälleen plagiointisyytösten kohteeksi – lastenkampanjan kirjanen kopio Obaman ajoilta - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

 

[Vinyl]

Juuri tulleen tiedon mukaan Yhdysvallat vetäytyy Iranin ydinasesopimuksesta. Mikä logiikka tässä nyt on oikein taustalla?

 

[Amerikanihme]

Juuri tulleen tiedon mukaan Yhdysvallat vetäytyy Iranin ydinasesopimuksesta. Mikä logiikka tässä nyt on oikein taustalla?

Kai se, että Trump on anti-Obama. Obama: ei neuvotteluja ja sopimusta Pohjois-Korean kanssa. Trump: Neuvotteluihin Pohjois-Korean kanssa. Obama: ydinsopimus Iranin kanssa. Trump: Worst ever sopimus tehty Iranin kanssa, eroon siitä! Jne. Kaveri haluaa kai tuhota kaiken, minkä Obama sai aikaan. En siinä juuri muuta logiikkaa näe.

 

[Petri1981]

Kaveri haluaa kai tuhota kaiken, minkä Obama sai aikaan. En siinä juuri muuta logiikkaa näe.

Voi sen noinkin ilmaista, mutta itse ilmaisisin sen suomeksi niin, että Trumpin on pakko korjata Obaman aiheuttamat vahingot. Iranin ydinsopimus ei lähtökohtaisesti ollut huono diili, mutta mitä mielestäsi pitäisi tehdä kun maa siitä huolimatta rikkoo sopimusta ja jatkaa ydinohjelmaansa? Tuomita niin kuin Pohjois-Korean kanssa tehtiin?

 

[Uuhis #97]

Voi sen noinkin ilmaista, mutta itse ilmaisisin sen suomeksi niin, että Trumpin on pakko korjata Obaman aiheuttamat vahingot. Iranin ydinsopimus ei lähtökohtaisesti ollut huono diili, mutta mitä mielestäsi pitäisi tehdä kun maa siitä huolimatta rikkoo sopimusta ja jatkaa ydinohjelmaansa? Tuomita niin kuin Pohjois-Korean kanssa tehtiin?

Rikkoo miten, eivätkös IAEA:n tarkastajat olleet juuri sitä mieltä että kaikki on ok. Paitsi että Läski haluaa kusta Obaman kaikki hyvät työt, hän on myös rähmällään saudeihin pahemmin kuin kukaan edeltäjistään. Saudeillakin lienee kuvia ilotytöistä pissaamassa Trumpin päälle.

 

[Petri1981]

Rikkoo miten, eivätkös IAEA:n tarkastajat olleet juuri sitä mieltä että kaikki on ok..

Tämä kertoo kaiken naiiviudesta mikä yleisesti vallitsee. Kyllä se on niin että Euroopalla ja Saria-valtioilla on ruusuinen tulevaisuus keskenään.

 

[Uuhis #97]

Tämä kertoo kaiken naiiviudesta mikä yleisesti vallitsee. Kyllä se on niin että Euroopalla ja Saria-valtioilla on ruusuinen tulevaisuus keskenään.

Niinpä niin, teille Trump-fanipojille kun ei riittäisi vaikka Trump itse haravoisi koko maan geiger-mittarin kanssa. Vai onko kyse samasta kuin 2003 Irakin kanssa kun kukaan tarkastaja ei löytänyt yhtään mitään viitteitä joukkotuhoaseista, mutta sitten CIA väärensi todisteet että W sai sotansa?

 

[Vellihousu]

Tämä kertoo kaiken naiiviudesta mikä yleisesti vallitsee. Kyllä se on niin että Euroopalla ja Saria-valtioilla on ruusuinen tulevaisuus keskenään.

Tähän mennessä ainoastaan Israel ja Saudi-Arabia ovat ilmaisseet tukensa Trumpin päätökselle; kertoo kaiken siitä naiiviudesta mikä Trump-leirissä vallitsee.

Joku kyseli aiemmin toiminnan logiikan perään, logiikka on että konfliktien kautta mennään seurauksista välittämättä. Loistava esimerkki näennäisestä johtajuudesta.

 

[Petri1981]

Ehkä Euroopassa tosiaan luullaan, että pään silittely ja tuomitseminen on tehokas keino estää ydinaseiden leviäminen maapallolla. Käsittämätöntä on myös, että täällä kritisoidaan Trumpin Pohjois-Korea politiikkaa. Ehkä Israel ja Saudi-Arabia on vain ajattelussaan sen verran meitä edellä. Toistan näkemykseni: EU:lla ja Sarialla on valoisa yhteinen tulevaisuus edessään, jossa valitettavasti EU:ta viedään kuin pässiä narussa.

 

[dana77]

Tämä kertoo kaiken naiiviudesta mikä yleisesti vallitsee. Kyllä se on niin että Euroopalla ja Saria-valtioilla on ruusuinen tulevaisuus keskenään.

Lyö ihmeessä se evidenssi kehiin jolla tiedät tämän asian paremmin kuin muut. Oliko MV:ssä tai salaliittosivuilla tietoa, jota valtamedia pimittää? Kai sinun käsityksesi perustuu johonkin muuhun kuin mutuun. Vai pidätkö fiksuna sitä, että uskot asiaan fiilispohjalta?

 

[Uuhis #97]

Lyö ihmeessä se evidenssi kehiin jolla tiedät tämän asian paremmin kuin muut. Oliko MV:ssä tai salaliittosivuilla tietoa, jota valtamedia pimittää? Kai sinun käsityksesi perustuu johonkin muuhun kuin mutuun. Vai pidätkö fiksuna sitä, että uskot asiaan fiilispohjalta?

Ehkä naurettavin paradoksi Petri12345:n väitteissä on tuo "Saudit on jees, Iran on paha" löytyy siitä että siinä missä Iran lähinnä tukee Israelia kurittaneita militantteja, niin Saudit löytyvät sellaisten länsimaihin ystävällisesti suhtautuneiden porukoiden kuin Al-Qaida ja ISIS taustavoimista ja Saudisaarnamiehet julistavat maassa tehokkaasti länsivihaa kansalle.

 

[Cobol]

Kai se, että Trump on anti-Obama.

Minusta kysymys on siitä, että Trump pyrkii puhdistamaan Syyrian, erityisesti Iranin sekä myös mm. Libanonin shiiapohjaisia ääriliikkeitä ja hallintoja, ja samalla Trump auttaa Saudi-Arabiaa, joka on eri syistä Trumpille liittolainen. Israel on eräs taho, jota Trump on tässä kuunnellut. Toisin sanoen, ihan Trumpmaisesta politiikasta kyse.

 

[Vellihousu]

Ehkä Euroopassa tosiaan luullaan, että pään silittely ja tuomitseminen on tehokas keino estää ydinaseiden leviäminen maapallolla. Käsittämätöntä on myös, että täällä kritisoidaan Trumpin Pohjois-Korea politiikkaa. Ehkä Israel ja Saudi-Arabia on vain ajattelussaan sen verran meitä edellä.

Israelin ja Saudien seurasta voi olla vähän vaikea esiintyä pitkän päälle vapaan maailman johtajana ja länsimaisten arvojen puolesta puhujana, varsinkin kun itse irtautuu yksipuolisesti kansainvälisistä sopimuksista mä en tykkää-pohjalta. Miksi kukaan haluaisi kohta sopia jenkkien kanssa mistään? Ainakaan niin kauan kuin Trump on pressana?

Pään silittely ja tuomitseminen eivät ole ratkaisuja, mutta pyrkimys rationaalisuuteen ja tasapuolisuuteen ratkaisuissa voisivat sitä ollakin.

 

[Cobol]

Tähän mennessä ainoastaan Israel ja Saudi-Arabia ovat ilmaisseet tukensa Trumpin päätökselle; kertoo kaiken siitä naiiviudesta mikä Trump-leirissä vallitsee..

Oli Trumpin leiristä mitä mieltä tahansa, Trump tiesi erinomaisen hyvin eurooppalaisten näkemyksen. Macron kävi sen kertomassa. Ei siis ylläri että tukea ei täältä paljon tule. Trumpin (ja samalla osin Trumpin USA:n) intressi on saada mielenkiinto muualle kuin omiin toimiinsa. Venäjä-tutkimukset, maksullisen juristi, omat juristit... Oletan, että Trump valmistelee sotaa Irania vastaan, koska hän tarvitsee tässä tilanteessa sotaa.

 

[Wiljami]

Ehkä naurettavin paradoksi Petri12345:n väitteissä on tuo "Saudit on jees, Iran on paha" löytyy siitä että siinä missä Iran lähinnä tukee Israelia kurittaneita militantteja, niin Saudit löytyvät sellaisten länsimaihin ystävällisesti suhtautuneiden porukoiden kuin Al-Qaida ja ISIS taustavoimista ja Saudisaarnamiehet julistavat maassa tehokkaasti länsivihaa kansalle.

Sepä onkin aika hanurista että Yhdysvaltain strategiseksi pääkumppaniksi Lähi-idässä on siunaantunut yksi maapallon konservatiivisimmista diktatuureista ja ääri-islamismin suurin tukija. Olisi ihan mielenkiintoista tietää millainen olisi meininki nykyisin jos Saudin suku ei olisi keksinyt ruveta pönkittämään valtaansa salafismillä.

Mielenkiintoista muuten että vaikka Iran on myös vanhoillinen islamistinen valtio, iranilaisten arvomaailma on paljon lähempänä länsimaita kuin mitä yhdessäkään maassa Arabian niemimaalla. Sen suhteen tuo olisi paljon luonnollisempi kumppani länsimaille, harmi vaan että menivät nostamaan Khomeinin valtaan, joskin tuskin olisi tuota tapahtunut jos jenkit eivät olisi 50-luvulla päättäneet poistaa kuvioista vaaleilla (kaikkien todisteiden valossa jopa täysin demokraattisilla) valittua pääministeriä asentaakseen tilalle nukkehallinnon kun pelkäsivät syrjäytetyn johtohahmon sosialistisia taipumuksia (jotka muistuttivat kovin pohjoismaalaisia sosialistisia taipumuksia, perkeleestä sellaiset ja neuvostohommiin johtavat, senhän tietää jokainen).