Mikähän siinä on, kun en itse keksi tilannetta, jossa kenenkään hallinnolla olisi missään vaiheessa järkeä käyttää siviilejä vastaan kemiallisia aseita. Tässä taitaa ihan muusta kuin järjestä kysymys.
Ikävässä tapahtumassa hyvää on se, että länsi ja osa Arabimaista on valmiina toimimaan yhdessä. Olkoon sitten vaikka symbolinen isku, vaikka toki mielellään enemmän.
Tämä on nyt vuoden takainen juttu edellisten iskujen jälkeen, mutta sama pätee yhä: https://www.nytimes.com/2017/04/06/world/middleeast/syria-bashar-al-assad-russia-sarin-attack.html
(nytimes.com)
Eli tarkoituksena on ennen kaikkea demoralisoida vastustajia, kun ovat jo valmiiksi ahtaalla. Vielä nyt kun Syyrian hallinnolla on Venäjän tuki ja Trump ilmoitti parisen viikkoa sitten haluavansa USA:n joukot pois Syyriasta niin ehkä siellä ollaan sitä mieltä, että nyt voidaan käyttää kemiallisia aseita ilman seuraamuksia. Joskus aiemmin oli myös puhetta, että näiden kemiaalisten aseiden ja muiden likaisten keinojen käytön taustalla olisi Bashar Al-Assadin pikkuveli Maher Al-Assad ja joitakin sisäpiirin upseereita, jotka vetävät tuolla omaa show:taan, eivätkä ajattele asioita mitenkään erityisen strategisesti, varsinkaan 7 vuoden sisällissodan jälkeen.