Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[Mikke73]

Älä lähre sinne! Nyt vietiin Mikkeä, kun ei osannut Lenin-setä laulua (linkki vie youtubeen)

No ei kyllä viety, laulu on tuttu ja tiesin mistä Troillailija oli tuon vääntänyt. Muuttaa kai sitten sinun mielestäsi tuon viestin jotenkin järkeväksi?

 

[Mikke73]

Mistäs sinä sen tiedät, ettei @Mikke73 tunne Lenin-laulua? Saa kai hän sen idioottimaiseksi tuomita, kun rauhaa rakastava täydellinen kympin tyttö rinnastetaan Leninin kaltaiseen despoottiin. Mikkehän seisoo Hillaryn takana niin vankasti, että hyväksyy myös esivaalien peukaloinnin Hillaryn hyväksi nikottelematta.

No just joo. Eiköhän ole sen aika, että minäkin laitan tämän pelle Hermannin ignoreen... Kirjoittelijalla on Trumpin kalu nyt niin syvällä perseessä, että ottaa suihin samalla hinnalla.

 

[Aurinkotuuli]

Viittä ääntä huutaa.... DT:llä 265 ja Texasin valitsijamieskollegio sen kun äänestää sijaisia neljän pois jääneen valitsijamiehen tilalle. Parhaillaan tarkastetaan heidän henkilöllisyyttään ja asuinaluettaan (vaalipiiriä/aluetta). Voi siis kestää kauan. Vastoin odotuksia vain HRC:n joukoista on löytynyt "uskottomia" valitsijamiehiä. Sandersin äänestäminen on katsottu sopimattomaksi Minnesotassa. Niinhän se tuntui olevan jo demokraattien esivaaleissakin.....

 

[Klose16]

Ja Trumpista virallisesti valittu presidentti. Seuraavia itkuja odotellessa. ;-)

 

[Vanha Len]

Ja Trumpista virallisesti valittu presidentti. Seuraavia itkuja odotellessa. ;-)

Eiköhän Putinilla ollut tässäkin sormet pelissä.

 

[Sako]

Vielähn vaalit voidaan uusia, valas on vielä vannomatta. Toki mun veikkaus on, että trumpetti astuu virkaan ja USA alkaa maksaa demokratian hintaa. Tai siis hintaa siitä, että päästivät järjestelmänsä kopeloitavaksi.

 

[arvee]

Ja Trumpista virallisesti valittu presidentti. Seuraavia itkuja odotellessa. ;-)

Naurettavat puheet, eleet, toimet eli toilailut, odotellaan siis olemmeko huvittuneita vai itkettääkö narri meidät uuvuksiin. Kuoliaaksi naurattaminen, ei sentään.

 

[Klose16]

Vielähn vaalit voidaan uusia, valas on vielä vannomatta. Toki mun veikkaus on, että trumpetti astuu virkaan ja USA alkaa maksaa demokratian hintaa. Tai siis hintaa siitä, että päästivät järjestelmänsä kopeloitavaksi.

Naurettavat puheet, eleet, toimet eli toilailut, odotellaan siis olemmeko huvittuneita vai itkettääkö narri meidät uuvuksiin. Kuoliaaksi naurattaminen, ei sentään.

Kiitos. Näitä on kyllä helppo ennustaa.

Täällä ei muuten vissiin ole vielä raportoitu, että Hlliary menetti enemmän valitsijamiehiä kuin Donald. LolOLOLOLLl.

 

[Ollakseni]

Kiitos. Näitä on kyllä helppo ennustaa.

Täällä ei muuten vissiin ole vielä raportoitu, että Hlliary menetti enemmän valitsijamiehiä kuin Donald. LolOLOLOLLl.

Onko Klosella näkemyksiä Trumpin kabinetista? Tai siitä kuinka helposti Trump suuttuu satiirista? Onko se normaalia vai ei?

 

[Jymäkkä]

Täällä ei muuten vissiin ole vielä raportoitu, että Hlliary menetti enemmän valitsijamiehiä kuin Donald. LolOLOLOLLl.

Sun mieliksi mainitsen, että ainakin yhdessä YLEn uutisessa muistettiin mainita Trumpin vastaan äänestäneet valitsijamiehet, mutta Hillaryn vastaavista ei hiiskuttu.

 

[Sako]

Tai siitä kuinka helposti Trump suuttuu satiirista?

Trump on aivan käsittämättömän herkkänahkainen lapsi. Paralla menee vielä pasmat sekaisin, kun ei kestä olla maailman vihatuin ihminen. Ja TRumpilla on vielä elkeet, että saa vihamiehikseen myös ne, joita vielä Obaman aikana kutsuttiin liittolaisiksi...

 

[finnjewel]

Sun mieliksi mainitsen, että ainakin yhdessä YLEn uutisessa muistettiin mainita Trumpin vastaan äänestäneet valitsijamiehet, mutta Hillaryn vastaavista ei hiiskuttu.

Vaalien jälkeen valitsijamiesten jakauma oli 306 - 232 Trumpin eduksi.
Lopullisen äänestyksen tulos oli 304 - 227 eli Trumpin petti 2 valitsijaa ja Clintonin 5.

Tarkemmin vielä täällä: Electoral College final results: 7 'faithless electors;' Trump officially wins presidency | AL.com

 

[Jymäkkä]

Vaalien jälkeen valitsijamiesten jakauma oli 306 - 232 Trumpin eduksi.
Lopullisen äänestyksen tulos oli 304 - 227 eli Trumpin petti 2 valitsijaa ja Clintonin 5.

Tarkemmin vielä täällä: Electoral College final results: 7 'faithless electors;' Trump officially wins presidency | AL.com

Niin, eli vihervassari- media iski jälleen, sehän mulla oli pointtina.

 

[finnjewel]

Niin, eli vihervassari- media iski jälleen, sehän mulla oli pointtina.

Ymmärsin, esittelin vain lopullisia numeroita.

 

[Jymäkkä]

Ymmärsin, esittelin vain lopullisia numeroita.

Ok, pakko oli varmistaa, ettei taas leimaudu Hillary- fanipojaksi, joka hehkuttaa Trumpin hyljänneitä valitsijamiehiä;)

 

[Klose16]

Ottaa kyllä kertakaikkiaan päähän tämä Trump-juttu.

Vielä pitää odottaa melkein kuukausi, että saadaan laittaa isisille ja muille pataan. No onneksi demokratia toimii.

 

[avatar]

No onneksi demokratia toimii.

Toimiiko? Suoralla kansanvaalilla Clintonista tulisi nyt presidentti.

En ota kantaa siihen, kuka olisi paras vaihtoehto presidentiksi. Ns. oikealla demokratialla kuitenkin presidentin nimi olisi eri kuin mikä se nyt tulee olemaan.

 

[Jymäkkä]

Ottaa kyllä kertakaikkiaan päähän tämä Trump-juttu.

Vielä pitää odottaa melkein kuukausi, että saadaan laittaa isisille ja muille pataan. No onneksi demokratia toimii.

Onnistuukohan yhtä täydellisesti kuin W Al-Qaidan kanssa, mitä luulet?

Edellistä kirjoittajaa komppaan, että ei tuo USA:n vaalijärjestelmä ihan parhaalla mahdollisella tavalla toimi. Pikaista muutosta tuskin tulee liittovaltion luonteen takia, mutta jos/kun väestö keskittyy jatkossa entistä enemmän rannikoille, niin pakkohan tuota on uudistaa. Nyt mentiin kuitenkin näillä säännöillä, ja Trump voitti kiistatta, ei sillä.

 

[Aurinkotuuli]

Toimiiko? Suoralla kansanvaalilla Clintonista tulisi nyt presidentti.

En ota kantaa siihen, kuka olisi paras vaihtoehto presidentiksi. Ns. oikealla demokratialla kuitenkin presidentin nimi olisi eri kuin mikä se nyt tulee olemaan.

@avatar; antiikin Kreikan tyylisessä kansankokouksessa, jossa jokaisella olisi yhtäläinen ääni, olisi ostrakismin parhaiden periaatteiden mukaisesti HRC lähetetty jo maanpakoon vihatuimpana elossa olevana kansalaisena. HRC on tässä suhteessa kyennyt yhdistämään amerikkalaiset yli puoluerajojen. Linkkiä ostrakismikäytännöistä englanninkielisen Wikipedian sivustolle ja HRC:n suosiota kuvaavan tutkimuksen selostukseen Washington Postin elokuisessa artikkelissa.

Ostracism - Wikipedia

A record number of Americans now dislike Hillary Clinton - The Washington Post

Ja kevennyksenä kirjoitus HRC-sketsistä "Hillary Actually" Saturday Night Live-ohjelmasta.

Hillary Clinton on 'SNL': Love, Actually, Is All Around - The Atlantic

 

[Jymäkkä]

@avatar; antiikin Kreikan tyylisessä kansankokouksessa, jossa jokaisella olisi yhtäläinen ääni, olisi ostrakismin parhaiden periaatteiden mukaisesti HRC lähetetty jo maanpakoon vihatuimpana elossa olevana kansalaisena. HRC on tässä suhteessa kyennyt yhdistämään amerikkalaiset yli puoluerajojen.

Totta kyllä, että Clinton on hyvin vihattu hahmo,monet hänen äänestäjänsäkin vihaavat häntä. Tosin eivät silti pystyneet Trumpiakaan äänestämään...

Kuvailemallasi yhtäläinen ääni periaatteella Clinton olisi kuitenkin vienyt vaalit vajaan 3 miljoonan äänen erolla, että sikäli kyllä vähän ontuva hassuttelu.

 

[Petri1981]

Tämä Barack Obaman loppukauden sekoileminen on nostanut päähäni sitkeän ajatuksen: Onko hän yksi kaikkien aikojen huonoimpia presidenttejä?

8 vuoteen tuo mies ei hirveästi mitään konkreettista tehnyt. Piti toki hyviä ja hienoja puheita, mikä olikin miehen paras ase, mutta sillä ei pitkälle pötkitä. Obamacare on osoittautunut täydelliseksi farssiksi, mikä ei yksinkertaisesti tuolle järjestelmälle sovi. Toki monia asioita ei mies ole voinut saada läpi, koska demokraateilla on ollut kongressissa vähemmistöedustus. Ulkopoliittisesti rauhan mies on ollut täysi haamu, suorastaan vitsi.

Ja sitten tähän lopun ajan sekoiluun, joka on ollut jopa ennennäkemätöntä perseilyä, jossa mies tekee kaikkensa, että saa Trumpille pahan mielen. Tällä hetkellä miehestä paistaa läpi voimakas katkeruus. Nämä uusimmat Venäjä pakotteet aivan täysin turhia, joilla ei saavuteta yhtään mitään Venäjää vastaan, se nyt luulisi olevan jo ollut selvä asia jo ajat sitten. Juuri, kun on ollut toiveita, että kahden mahtivallan suhteet olisivat paranemaan päin. Sitten tämä historiallisella poikkeusluvalla tehty kielto arktiseen öljynporaukseen. Joo, ympäristö on tärkeää, mutta "koodiston" mukaan tuota poikkeusmenettelyä ei oikein edes tulisi käyttää, vaan asia tulisi ratkaista demokraattisesti. Obama on tehnyt itsestään tässä lopussa täyden pellen.

Kuten Benqt Holmström sanoi: Jos Yhdysvallat selvisi 8 vuotta Barack Obaman kanssa, se varmasti myöskin selviää 4 vuotta Donald Trumpin kanssa.

 

[canttig]

Tämä Barack Obaman loppukauden sekoileminen on nostanut päähäni sitkeän ajatuksen: Onko hän yksi kaikkien aikojen huonoimpia presidenttejä?

8 vuoteen tuo mies ei hirveästi mitään konkreettista tehnyt. Piti toki hyviä ja hienoja puheita, mikä olikin miehen paras ase, mutta sillä ei pitkälle pötkitä. Obamacare on osoittautunut täydelliseksi farssiksi, mikä ei yksinkertaisesti tuolle järjestelmälle sovi. Toki monia asioita ei mies ole voinut saada läpi, koska demokraateilla on ollut kongressissa vähemmistöedustus. Ulkopoliittisesti rauhan mies on ollut täysi haamu, suorastaan vitsi.

Ja sitten tähän lopun ajan sekoiluun, joka on ollut jopa ennennäkemätöntä perseilyä, jossa mies tekee kaikkensa, että saa Trumpille pahan mielen. Tällä hetkellä miehestä paistaa läpi voimakas katkeruus. Nämä uusimmat Venäjä pakotteet aivan täysin turhia, joilla ei saavuteta yhtään mitään Venäjää vastaan, se nyt luulisi olevan jo ollut selvä asia jo ajat sitten. Juuri, kun on ollut toiveita, että kahden mahtivallan suhteet olisivat paranemaan päin. Sitten tämä historiallisella poikkeusluvalla tehty kielto arktiseen öljynporaukseen. Joo, ympäristö on tärkeää, mutta "koodiston" mukaan tuota poikkeusmenettelyä ei oikein edes tulisi käyttää, vaan asia tulisi ratkaista demokraattisesti. Obama on tehnyt itsestään tässä lopussa täyden pellen.

Kuten Benqt Holmström sanoi: Jos Yhdysvallat selvisi 8 vuotta Barack Obaman kanssa, se varmasti myöskin selviää 4 vuotta Donald Trumpin kanssa.

Eikö sillä ihon värikin ole vähän erikoinen? Millä kriteereillä sinä asetat Yhdysvaltojen presidentit järjestykseen? Amerikkalaiset äänestivät Obaman kuitenkin kaksi kertaa pressaksi ja nyt rantaruotsalaisten kannattaja kertoo että väärin äänestetty. Tulosta pitää kunnioittaa.

...vaan asia tulisi ratkaista demokraattisesti.

No näinhän on juurikin amerikoissa tehty. Nyt tulee Trumpista pressa ja aivan samoin perustein kuin Obamasta, eniten valitsijamiehiä. Demokratia nääs.

 

[Sako]

Onko hän yksi kaikkien aikojen huonoimpia presidenttejä?

8 vuoteen tuo mies ei hirveästi mitään konkreettista tehnyt. Piti toki hyviä ja hienoja puheita, mikä olikin miehen paras ase, mutta sillä ei pitkälle pötkitä.

Obama on pelännyt tehdä mitään, kun siitä on seurauksia. Esim syyria. Ja sitten hänelle on tullut yllätyksenä, että myös tekemättä jättämisellä on seurauksia ja muut toimivat kun tilaa annetaan.

Vastaus kysymykseen: Obama on ollut heikko. Kun puhutaan suurvallan johtajasta, niin se on synonyymi huonolle. Voisi vertatua Carteriin.

 

[Morgoth]

Tämä Barack Obaman loppukauden sekoileminen on nostanut päähäni sitkeän ajatuksen: Onko hän yksi kaikkien aikojen huonoimpia presidenttejä?

Muistetaan kuitenkin myös millaisen perinnön Bush jätti, josta lähdettiin liikkeelle. Harva Bushistakaan mitään hyvää sanoi, kun hänen kautensa loppui. Tosin onko arvio hänen kaudestaan sen paremmaksi muuttunut ajan myötäkään. Obaman lopulliseen arvioon tulee vaikuttamaan paljon millaiseksi Trumpin kausi lopulta osoittautuu.

Oikeasti surkeimmat presidentit lienevät kuitenkin ajalta ennen sisällissotaa jolloin johdossa oli useita täysin kyvyttömiä tunareita, mutta kenties nuo ajat eivät ole verrannollisia nykypäivään.

 

[Animal]

Toimiiko? Suoralla kansanvaalilla Clintonista tulisi nyt presidentti.

Ainakin siinä tapauksessa jos Yhdysvallat ei olisi liittovaltio, mutta kun on.

En ota kantaa siihen, kuka olisi paras vaihtoehto presidentiksi. Ns. oikealla demokratialla kuitenkin presidentin nimi olisi eri kuin mikä se nyt tulee olemaan.

Tällä monen mainostamalla "oikealla demokratialla", jossa lasketaan puhtaasti ääniä yhteen unohdetaan liittovaltiotasolla se fakta, että Yhdysvalloissa on 50 osavaltiota, joista suurimmassa eli Kaliforniassa on reilut 38 miljoonaa asukasta ja Wyomingissa n. 576 000 asukasta. Suora demokratia asettaisi hallinnollisina yksikköinä osavaltiot ja etenkin niiden asukkaat eriarvoiseen asemaan. Kalifornian, Nykin, Teksasin ja Floridan äänestäjien ääni olisi tuolloin painoarvoisempi vaikka presidenttiä haetaan koko liittovaltiolle.

Osavaltiot menivät äänimäärissä 30 - 20 Trumpille. Tuo Clintonin reilut 3 miljoonaa ääntä enemmän tuli pelkästään Californiasta ja New Yorkista.