Verkkolehden uusimmat jutut

Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

  • 3 689 196
  • 23 953
S

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Linnankundi kirjoitti:
Oiskohan niin, että Trumpin eväät ovat aika vähissä, kun tuollaisia päästelee.
Laajenna klikkaamalla
Samoilla eväillä se on mennyt koko ajan; jos joku asia ei mielytä, niin yrittää kääntää huomion muualle. Etenkin vahvuuksiinsa ja basen mieltymyksiin eli rotuasioihin.
www.is.fi

Trump piti puheen itsenäisyyspäivän aattona – kritisoi taas mielenosoittajia: ”väkivaltaista sekasortoa”

"Vihaiset väkijoukot yrittävät repiä alas perustajiemme patsaat, töhriä pyhimmät muistomerkkimme ja vapauttaa väkivallan aallon kaupungeissamme."
www.is.fi www.is.fi
"– Kansamme todistaa armotonta kampanjaa, jonka tarkoituksena on pyyhkiä pois historiamme, häväistä sankarimme, poistaa arvomme ja indoktrinoida (aivopestä) lapsemme, lehti kertoo Trumpin sanoneen.
– Vihaiset väkijoukot yrittävät repiä alas perustajiemme patsaat, töhriä pyhimmät muistomerkkimme ja vapauttaa väkivallan aallon kaupungeissamme, presidentti jatkoi."

Huomion pois kääntäminen koronasta ei vain oikein onnistu, kun se on niin vahvasti läsnä.
 
V

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Linnankundi kirjoitti:
Oiskohan niin, että Trumpin eväät ovat aika vähissä, kun tuollaisia päästelee.
Laajenna klikkaamalla

Trumpin eväät koronan suhteen ovat olleet koko ajan vähissä koska kyseessä on asia jota hän ei selvästi ymmärrä, ei vaikka kuinka moneen kertaan selitetään ja kuinka yksinkertaisesti.

En voisi sanoa että korona olisi ollut millään tavalla hyvä asia mutta tavallaan on ollut ilo huomata että Trump ja muut populistipässit (pl. ruotsalaiset) ovat olleet sen kanssa kaikkein eniten purjeissa. Antaa uskoa siihen että selkeisiin sääntöihin ja yhteispeliin perustuvilla yhteiskunnilla on vielä toivoa.
 
S

Sudden Death

Jäsen
BOL kirjoitti:
@Sudden Death , kaikella kunnioituksella, viestisi ovat aivan kertakaikkisen tyhjää täynnä ja tarkoituksenasi on mitä ilmeisemmin vain provosoida. Jätän osaltani tämän kanssasi ”keskustelun” tähän.
Laajenna klikkaamalla

Kiitos. Se on helpotus, sillä alkoi käydä turhauttavaksi toistella samaa asiaa ilmeisen kuuroille korville.
Toki myönnän syyllistyneeni itsekin samaan kuurouteen, mutta minun näkökulmastani keskustelun etenemiseksi olit varannut minulle vain yhden roolin eli Trumpin puolesta agitoinnin.
Mutta tämä tästä.
 
A

aurora borealis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Sako kirjoitti:
"– Kansamme todistaa armotonta kampanjaa, jonka tarkoituksena on pyyhkiä pois historiamme, häväistä sankarimme, poistaa arvomme ja indoktrinoida (aivopestä) lapsemme, lehti kertoo Trumpin sanoneen.
Laajenna klikkaamalla
Noissa sanoissa onkin Trumpin hallinnon ja MAGA-liikkeen syvin olemus hyvin kiteytettynä. Ja mitä nyt tuota Trumpin puhetta pidemmän pätkän katselin, niin olihan siellä muutakin tuolta kantilta osuvaa luonnehdintaa seassa:

Donald J. Trump kirjoitti:
This is the very definition of totalitarianism, and it is completely alien to our culture and our values, and it has absolutely no place in the United States of America.

The radical view of American history is a web of lies — all perspective is removed, every virtue is obscured, every motive is twisted, every fact is distorted, and every flaw is magnified until the history is purged and the record is disfigured beyond all recognition.

This movement is openly attacking the legacies of every person on Mount Rushmore. They defile the memory of Washington, Jefferson, Lincoln, and Roosevelt.
Laajenna klikkaamalla

Hyvää materiaalia vaikkapa The Lincoln Projectin johonkin tulevaan vaalimainokseen. Heidän tavoitteenaanhan on:


Linkki: https://twitter.com/ProjectLincoln/status/1279251628466622466

 
B

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Eiköhän Trump tai joku hänen kannattajaryhmänsä heitä vähän rahaa Kanyen suuntaan, että "lähe Kantsu hei mukkaa kissailemmaa" ja näin osa mustista äänestäjistä äänestää Westiä Bidenin sijasta. Voi toki myös olla, että Kanye haluaa julkisuuttaa uudellee singlelleen tai on kohta julkaisemassa levyn.

Toivottavasti tuo on vain hänen kaksisuuntaisen mielialahäiriönsä oikkuja, eikä sitä muistella enää ensi viikolla.
 
J

Jurvanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Äsät!
Mä en ole ikinä oikein välittänyt öykkäreistä. Se on aika vanhanaikainen sana, mutta mun mielestä aika kuvaava Trumpin kohdalla. Sellaisia tyyppejä löytyy ihan joka paikasta (koulumaailma, työyhteisöt, politiikka jne) ja ne on aina mun mielestä epämiellyttäviä. Jokainen tilaisuus on uusi kusemiskilpailu ja väittelyn voittaa se, joka huutaa lujaa ja vittuilee eniten - muusta viis.
Eikä siinä mitään. Tiedän hyvinkin, että ihmiset ovat loihe erilaisia ja se on ihan hyväkin niin. Väki arvostaa erilaisia asioita ja yhden kusemiskilpailu on toisen voimannäyttö. Ja vahva johtaja on aina kiva juttu. Jotkut nyt vaan tahtoo Daddyn.
Ja kun ajatusmaailmat ovat erilaisia, niin myös yksilön kuva hyvästä/vahvasta johtajasta ja koko johtajuuden käsitteestä on erilainen. Tietty. Se yläkoulun vittumarko, joka nostaa nörttejä seinälle ja häiriköi tunnilla, vaikuttaa aina joidenkin mielestä maailman siisteimmältä tyypiltä. Se vastustaa auktoriteettejä ja tekee mitä tahtoo. Oispa kaliaa ja viidakon laki. Oppisi hiiret olemaan.

Toki Yhdysvallat on aina ollut mentaliteetiltaan erilainen. Yksilö on ylitse muiden ja koko touhu rakentuu kilpailuun. Sinä vastaan Ne Muut. Ja kaikkea ruokkii todella epätasainen koulutusjärjestelmä (terveydenhuolto, poliisi jne). Tuo iso maa on tuottanut ties mitä neroja, kirjailijoita ja tiedeväkeä, mutta samalla siellä on kyllä ihan uskomattoman tyhmää väkeä tasapainottamassa kaikkea.
Politiikka taas on stereotyyppisesti limaisten tyyppien likaista peliä. Helsing... Washingtonin herrat suhmuroivat hillotolpillaan ja ainoita varmoja asioita on, että hallitus kusee aina sen pienen ihmisen silmään ja rikkaat rikastuu. Jonkun pitäisi tehdä jollekin jotain. Stick it to the Man ja sillai. Tahdottiin ulkopuolinen tyyppi, joka "sanoo asiat niinkuin ne on, eikä kiertele ja diibadaabaile". Ja sitten protestoitiin valitsemalla Donald "Meksikolaiset ovat raiskaajia ja heitän Clintonin vankilaan" Trump.

Ei varmaan kauhean vaikea arvata, että Jur on sellainen vässykkä, että sen mielestä johtajan pitäisi olla esimerkki, eikä öykkäri. Ja sen johtajan pitäisi pitää koko porukasta huolta, eikä polkea heikompia ja luoda oman yhteisön sisällä me vs muut -vastakkainasettelua monessa asiassa.
Se ei tarkoita, että mun mielestä johtajan pitää olla maailmaahalaava hippi, tai minun kanssa kaikesta samaa mieltä. Mutta mun mielestä tarpeettoman vastakkainasettelun kiihdyttäminen on tarpeetonta. Ja vähän vaarallista ja tyhmääkin.

American heroes defeated the Nazis, dethroned the fascists, toppled the communists, saved American values, upheld American principles and chased down the terrorists to the very ends of the earth. We are now in the process of defeating the radical left, the Marxists, the anarchists, the agitators, the looters, and people who in many instances have absolutely no clue what they are doing...
...Our past is not a burden to be cast away. We will never allow an angry mob to tear down our statues, erase our history, indoctrinate our children or trample on our freedoms. We will safeguard our values, traditions, customs, and beliefs.
... Our nation is witnessing a merciless campaign to wipe out our history, defame our heroes, erase our values and indoctrinate our children.
Laajenna klikkaamalla

Revin lainaukset tästä CNN:n jutusta, jossa käsitellään presidentin itsenäisyyspäivän puheita. On se vaan vekkuli kaveri. Poliisiväkivallan protestointi, mielenosoitukset ja mellakointi verrataan tyylikkäästi natseihin, kommareihin ja terroristeihin. Ei tässä muuten mitään, mutta toi on sun omaa kansaasi, hei.
Mielestäni Trump on huono johtaja, koska on pelkästään pyrkinyt saamaan aikaan konflikteja. Niin kansainvälisessä diplomatiassa, kuin omien keskellä. Jatkuvasti.

Koronakin jyllää Yhdysvalloissa. Maskien käytöstä on tehty poliittinen statement Trumpin ja Pencen toimesta. Osavaltioitten pitäisi avata mahdollisimman pian ja oikeastaan Yhdysvaltojen tilanne on parempi kuin kenenkään. Trump ei ota mitään vastuuta koronasta, vaan kaikki on aina Kiinan vika. Samasta CNN:n jutusta quote:

Now we have tested almost 40 million people. By so doing, we show cases — 99% of which are totally harmless — results that no other country can show because no other country has testing that we have. Not in terms of the numbers, or in terms of the quality...
Laajenna klikkaamalla

Tosiaan. Sekava ja pitkä tekstiseinä minulta oli tämä viesti, mutta pointti taisi olla ennen kaikkea tätä diibadaabaa, että Trump on mun mielestä ihan oikeasti todella paska johtaja. Harvassa on ne asiat, jotka hän on tehnyt kiistatta hyvin ja lukuisat ovat ne asiat, joita ei ole.

EDIT: piti tuohon koronajuttuun vielä lisätä Viestintää

 
I

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Sudden Death kirjoitti:
Mistä tämä halu pelkistää keskustelu inttämiseksi siitä onko Trump hyvä presidentti vai ei?
Johtuisiko se juuri siitä minulle arvoitukseksi jäävästä musta-valkoisesta kiihkeydestä, jolla häneen suhtaudutaan?
Trumpista kun näkyy olevan vaikea keskustella muuten kuin ottamalla kantaa voimakkaasta vastaan tai puolesta.
"Jos et ole meidän puolellamme, olet meitä vastaan"
Laajenna klikkaamalla
Iltapäivälehtien ym. muiden rekisteröimätöntä nimimerkkiä vaatimattomien palstojen kommenteissa näkyy jokaikisen Trumpiin liittyvän uutisen jälkeen häntä puolustelevia kommentteja. Puolustaminen on helpompaa, kun et saa koko palstaa kimppuusi. Koska nyt löytyi aito trumpfani, niin täytyypä kysyä muutamia seikkoja:

Kun kysyt, miksi pelkistetään keskustelu pelkäksi hyvä-paha-asetelmaksi, niin myönnän tämän havainnoinnin oikeuden. Periaatteessa näin pitäisi menetellä aina, keskustella objektiivisesti asioista ilman turhaa kiihkoa ja värinää. Mutta Trumpista on erittäin vaikea olla ottamatta huomioon sitä, että hän itse kärjistää tavattomasti asioita.

Minua ihmetyttää faneissa se, ettei koskaan kommentoida sitä, mitä hän tekee käytännössä ja peilata tätä asiaa siihen, millainen presidentin virka on. Trumpista keskustellaan pelkästään jonkun ideaalin pohjalta, sen perusteella mitä hän edustaa. On olemassa julmettu määrä objektiivisia faktoja siitä, mitä Trump on tehnyt. On olemassa tietty valheenpaljastukseen erikoistunut ryhmä, joka pyrkii näyttämään, miten usein Trump valehtelee: osa valheista on normaalia politiikkaa, mutta kun niitä vain kertyy valtava määrä per viikko, tällöin alkavat hälytyskellot soida aika monen päässä.

Jos keskustellaan Trumpin teoista, niin epäilemättä koronakriisin hoito on nyt keskeistä. Trumpia ei voi syyttää siitä, että hän reagoi virukseen hitaasti (koska kyseessä on ensimmäinen pandemia yli sataan vuoteen), vaan siitä, ettei hän koko epidemian kestäessä ole osoittanut merkkejä siitä, että hän ottaisi ongelman tarpeeksi vakavasti. Toisin sanoen, hän haluaa itse esiintyä vapauden puolustajana, koska hän laskee itse hyötyvänsä tästä vaaleissa. Toki Trumpin hyväksi voidaan laskea se, että hän pyrkii kahmimaan kaikki rokotteet omille kansalaisilleen. Hän tekisi mitä vain, jotta virus saataisiin pois häiritsemästä hänen uudelleenvalintaansa.

Trump ei halua taistella ilmastonmuutosta vastaan, koska osa amerikkalaisista ei usko siihen ja koska ne, joilta hän saa äänensä, kuuluvat suurelta osin tähän joukkoon. Koska hän tekee näin, hän joutuu kansainvälisessä politiikassa paarialuokkaan. Ja tämän johdosta hän hakeutuu sellaisten johtajien kaveriksi, joille länsimaiden demokratia ei merkitse mitään tai on vastustettava asia. Voiko vapaan maailman johtaja todella toimia näin ja saada faniensa äänet? Ettekö huomaa, että ilman vapaata maailmaa ei teidänkään mielipiteennemuodostuksenne olisi vapaata? Pohjois-Koreassa on yksi mies ja yksi ääni,

Mitä voitte ajatella siitä, että tämä presidentti on selvinnyt virkarikossyytteestä, jonka asettaminen oli perusteltua, mikäli otetaan sellainen pikkuasia kuin laki huomioon? Tai mitä siitä, että kyseinen presidentti saa murskatuomion hallinnon ammattilaisilta, siis oman puolueensa väeltä. Paljastuskirjojen sanoma on yksiselitteinen ja suorastaan hirveä. Epäpätevyys, millä Trump hoitaa virkaansa, on täysin ainutlaatuista. Tai mitä siitä, että hän onnistui antamaan koronaviruksen torjunnassa ohjeita, jotka varmasti ovat johtaneet joidenkin ihmisten kuolemaan? Tai siitä, että ulkopolitiikassa hän antaisi Euroopassa kaikki aseet Putinin käsiin, ellei olisi rebuja, jotka pakottavat Trumpin hllitsemään mielijohteitaan.

Jos presidentin on määrä yhdistää kansaa, miksi tämä tyyppi pyrkii vain jakamaan kansaa yhä enemmän? Onko tällainen provosointi sopivaa, vaikka olettaisimme, ettei Trump olisi tehnyt mitään kompromettoivaa koko kautensa aikana? Miksi mustien oikeudet eivät tunnu kiinnostavan, miksi rasistien joukossa on monta hyvää ihmistä Trumpin mukaan? Miksi Amerikan historia on jotakin, mikä on suurtakin suurempaa: eikö historiasta löydy mitään korjattavaa?

Luulisi, että tämän jälkeen on pakkokin kysyä, onko tämä mies sopiva presidentiksi? Kyse ei ole poliittisesti motivoituneesta mielipiteestä, vaan seurausta Trumpin toimien havainnoinnista kolmen ja puolen vuoden ajan. Jos edelleen pidätte tällaista tyyppiä sopivana presidentiksi, teidän täytyy antaa todella painavat perusteet tällaiseen menettelyyn.

Joten, voit minun tuellani kertoa, miksi Trump on hyvä presidentti. Tai jos hän on pelkkä presidentti, voit toki kertoa senkin. Tai voit luetella ne teot, joissa hän on toiminut erityisen mallikkaasti.
 
B

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Kyllähän Kanye on jo aikaa sitten pitänyt MAGA-lippistä julkisuudessa, eli Trumpin pili on vahvasti Kanyen siellä ja viimeinen epätoivoinen keino viedä Bideniltä ääniä.
 
J

jokerit67

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Trump on kyllä ajanut itsensä aika pahaan loukkuun taudin vähättelyllä ja maskipolitisoinnin edistämisellä. Kun luonteeseen ei kuulu mielipiteen vaihtaminen tai väärässäolon myöntäminen, niin kurssin korjaaminen ei taida olla enää mahdollista. Sinänsä aika huvittavaa, vaikka samaan aikaan todella surullista, että nämä valitut linjat johtavat taudin suurempaan leviämiseen varsinkin hänen omassa kannattajapiirissä ja sitä myötä suurempiin henkilövahinkoihin. Tämä taas vaikuttaa heikentävän Trumpin kannatusta tällä hetkellä aika kovaa vauhtia, ja suunta tuskin ainakaan kääntynee taudin edetessä.

Vielä on 4 kuukautta vaaleihin, paljon ehtii tapahtua.
 
B

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Monissa äänten kannalta tärkeissä osavaltioissa määräaika presidentivaali-kandidaatiksi ilmoittautumiseen on päättynyt jo (paitsi sitoutumattomien osalta, mutta sillä pelaa itsensä jo alusta asti ulos), joten Ye:stä ei tule USA:n seuraavaa presidenttiä.

Jollei Westin osalta kyseessä ole oma markkinointijippo, on hyvin, hyvin, hyvin vaikea nähdä asiassa mitään muuta järkeä. Miksi West osoittaisi juuri nyt tukeaan avoimesti rasistiselle Trumpille? Miten se hyödyttäisi häntä itseään? Oma fanibase kääntäisi hänelle selkänsä, mikä vaikuttaisi hänen omiin bisneksiinsä todella isosti. Ja se on loppupeleissä tärkeintä. Toisekseen, hänen perheensä (Kardashian-Jennerit) ovat kaikki Trump-vastaisia ja mm. hänen omat lapsensa ja puolet vaimonsa suvun lapsista ovat mustien miesten jälkeläisiä. Kim Kardashian-West on toki vedonnut presidenttiin monissa syyttömien vankien tapauksissa, mutta se on avointa taktikointia: mikään ei hivele Trumpin egoa enemmän kuin positiivinen julkisuus, asiasisällöstä viis.
 
Viimeksi muokattu:
B

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sinänsähän kenenkään ei-rikollisen siviiliammatin ei kai pitäisi olla este vaikkapa juuri presidentin virkaan hakeutumiselle, mutta pelkkä yleinen tunnettuus ei missään nimessä voi olla sen peruste. Vaikka politiikkaa ja politikointia ihan yleisesti usein parjataan, eikä aina täysin aiheetta, fakta on se, että siihen liittyy aina monimuotoisia ”järjestelmiä”, jotka pitää tuntea ja joissa pitää osata operoida. Tämä taas vaatii usein pitkäaikaista perehtymistä ja itseään pitää jaksaa sivistää mitä moninaisemmissa asioissa. Kyllä tällainen prosessi useamman vuoden aikaa vie. Ja yleensä kannattaisi aloittaa paikallistasolta ja määrätietoisesti pyrkiä askel kerrallaan ylemmäs.

Trumpin osalta on jännä nähdä, milloin korona iskee häneen. Ympäriltä lakoo jengiä alvariinsa virukseen ja on kyllä suoranainen ihme, mikäli ei Trumpiin tarttuisi. Toisaalta, voi hyvin olla, että on pukeutunut kameroiden ulottumattomissa vaikka avaruuspukuun.
 
V

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
BOL kirjoitti:
Sinänsähän kenenkään ei-rikollisen siviiliammatin ei kai pitäisi olla este vaikkapa juuri presidentin virkaan hakeutumiselle, mutta pelkkä yleinen tunnettuus ei missään nimessä voi olla sen peruste. Vaikka politiikkaa ja politikointia ihan yleisesti usein parjataan, eikä aina täysin aiheetta, fakta on se, että siihen liittyy aina monimuotoisia ”järjestelmiä”, jotka pitää tuntea ja joissa pitää osata operoida. Tämä taas vaatii usein pitkäaikaista perehtymistä ja itseään pitää jaksaa sivistää mitä moninaisemmissa asioissa. Kyllä tällainen prosessi useamman vuoden aikaa vie. Ja yleensä kannattaisi aloittaa paikallistasolta ja määrätietoisesti pyrkiä askel kerrallaan ylemmäs.
Laajenna klikkaamalla

Tätä olen miettinyt paljon niin Trumpin kuin Suomessa vaikka Juha Sipilän ja monen muunkin osalta. Esimerkiksi Trumpia ja Sipilää molempia pumpattiin valtaan sillä ajatuksella että koska he ovat menestyneet liikemiehinä, he laitavat myös valtioiden taloudet kuntoon. Valtion talous on kuitenkin monimutkaisempi asia kuin suoraviivainen bisneksen teko ja politiikassa yleiset toimintatavat ovat muutenkin erilaiset kuin liike-elämässä.

Muutaman viime vuoden aikana ainakin itseltäni onkin kadonnut loppukin vähäinen usko siihen että korkeisiin poliittisiin asemiin voisi onnistuneesti ponnistaa täysin politiikan ulkopuolelta. Politiikka on koko ajan monimutkaisemmaksi muuttuvassa maailmassa omaa erityisosaamistaan vaativa ammatti jota pitää opiskella erikseen. Ei se riitä että osaa puhua yleisön edessä paskaa ja keksiä sloganeita, kyllä pitää olla jotain osaamistakin tai ainakin valmiutta hankkia sellaista.

Toki vähälläkin kokemuksella voi pärjätä jos on halukas oppimaan. Trumpista on kuitenkin useissa yhteyksissä sanottu että hän ei juuri kuuntele avustajiaan eikä jaksa perehtyä pitkäjänteisesti mihinkään. Saatan syyllistyä stereotyyppiseen ajatteluun mutta hiukan epäilen myös Kanye Westin pitkäjänteisyyttä ;)

BOL kirjoitti:
Trumpin osalta on jännä nähdä, milloin korona iskee häneen. Ympäriltä lakoo jengiä alvariinsa virukseen ja on kyllä suoranainen ihme, mikäli ei Trumpiin tarttuisi. Toisaalta, voi hyvin olla, että on pukeutunut kameroiden ulottumattomissa vaikka avaruuspukuun.
Laajenna klikkaamalla

Trump kärsii jonkin sortin bakteerikammosta jolla on varmasti ollut vaikutuksensa asiaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL
D

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Vellihousu kirjoitti:
Tätä olen miettinyt paljon niin Trumpin kuin Suomessa vaikka Juha Sipilän ja monen muunkin osalta. Esimerkiksi Trumpia ja Sipilää molempia pumpattiin valtaan sillä ajatuksella että koska he ovat menestyneet liikemiehinä, he laitavat myös valtioiden taloudet kuntoon. Valtion talous on kuitenkin monimutkaisempi asia kuin suoraviivainen bisneksen teko ja politiikassa yleiset toimintatavat ovat muutenkin erilaiset kuin liike-elämässä.

Muutaman viime vuoden aikana ainakin itseltäni onkin kadonnut loppukin vähäinen usko siihen että korkeisiin poliittisiin asemiin voisi onnistuneesti ponnistaa täysin politiikan ulkopuolelta. Politiikka on koko ajan monimutkaisemmaksi muuttuvassa maailmassa omaa erityisosaamistaan vaativa ammatti jota pitää opiskella erikseen.
Laajenna klikkaamalla
Vaikka tässä on ehdottomasti hyvä pointti, niin Sipilä laittoi valtiontaloutta kuntoon hyvinkin onnistuneesti joten esimerkki ei oikein toiminut. Ongelmat oli sitten lainsäädännön ja prosessien tuntemattomuudessa, joskin rehellistä on myöntää että varsin samalla tavalla nykyhallituskin on lyönyt päätään Karjalan mäntyyn jota perustuslakivaliokunnaksi kutsutaan

Trumpilla sitten ei tuntunut olleen yritystäkään valtiontalouden kohtaan eli ne vaalilupaukset oli puhdasta kusetusta. Muutenkin fiilis ei ole että Trumpin kohdalla ongelma taloudessa olisi ymmärtämättömyys, vaan rikollisuuden rajoja hipova itsekkyys ja oman edun tavoittelu valtion kustannuksella.
 
Viimeksi muokattu:
V

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
dana77 kirjoitti:
Vaikka tässä on ehdottomasti hyvä pointti, niin Sipilä laittoi valtiontaloutta kuntoon hyvinkin onnistuneesti joten esimerkki ei oikein toiminut.
Laajenna klikkaamalla

Pointtini ei varsinaisesti ollutkaan siinä laittoiko Sipilä taloutta kuntoon vai ei vaan siinä että hän joutui kantapään kautta oppimaan että valtio ja liikeyritys eivät ole sama asia. Samoin se hänelle tuli monet kerrat eteen että politiikkaa on helppo tehdä kun olet nouseva oppositiojohtaja mutta vaikeampi sitten kun oletkin pääministerinä vastuussa asioista. Kyllä hän kuitenkin aika katkerana äijänä vetäytyi syrjään tehtävästään ja katkeruus on tullut esiin myös myöhemmissä lausunnoissa.

Trumpiin Sipilää ei toki voi kovin laajassa mitassa edes verrata.
 
B

BaronFIN

Jäsen
Sipilä laittoi valtiontaloutta yhtä hyvin kasvuun kuin Trump USAn. Kun maailmantaloudessa menee kovaa, niin valtiontalous parantuu huomaamatta siinä sivussa. Loput toki pistettiin koulutuksesta leikkaamalla ja valtion osakkeita myymällä.

Mutta Trumpista. Ilmeisesti itsenäisyyspäivän puhe oli suunnattu ydinporukalle ja kaikki muut ovat natseihin verrattavissa olevia kommareita. Hieno valtionpäämies joka vaatii kunnioittamaan lippua, mutta itse ei ole ymmärtänyt lipusta yhtään mitään. Ja näin sanomalla muutuin kommariksi.
 
O

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
R

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
O

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
D

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
BaronFIN kirjoitti:
Sipilä laittoi valtiontaloutta yhtä hyvin kasvuun kuin Trump USAn. Kun maailmantaloudessa menee kovaa, niin valtiontalous parantuu huomaamatta siinä sivussa..
Laajenna klikkaamalla
Tämä ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Maailmantalous kasvoi voimakkaasti vuosina 2010-15, mutta Suomen talous junnasi vuodesta toiseen paikallaan. Emme olleet kilpailukykyisiä. Venezuelalla ei mene hyvin nytkään vaikka maailmalla menee kovaa ja Suomikin on jo laittanut oman kilpailukykynsö kuntoon
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös