Nixonin kauden loppua ajatellen, en pidä mitenkään epäilyttävänä että kannatus oli viimeiset 207 päivää välillä 23.8%-29.1%. Eiköhän tuolloinkin ole ollut tarpeeksi idiootteja pitämään kannatus noinkin korkealla, kun niitä nytkin on.
Nixonin kauden loppua ajatellen, en pidä mitenkään epäilyttävänä että kannatus oli viimeiset 207 päivää välillä 23.8%-29.1%. Eiköhän tuolloinkin ole ollut tarpeeksi idiootteja pitämään kannatus noinkin korkealla, kun niitä nytkin on.Ajattelen myös että Nixonin kannatus oli paperilla vähintään ypäilyttävän tasainen loppuun asti kun miettii hänen kauttaan ja erityisesti sen loppua.
Donald J. Trump kirjoitti:Nothing funny about tired Saturday Night Live on Fake News NBC! Question is, how do the Networks get away with these total Republican hit jobs without retribution? Likewise for many other shows? Very unfair and should be looked into. This is the real Collusion!
THE RIGGED AND CORRUPT MEDIA IS THE ENEMY OF THE PEOPLE!
Nyt pitää nostaa käsi virheen merkiksi. Katsoin tuota vertailua Trumpiin, niin siinähän ei tietenkään näy kauden loppu kun Mr Orange ei ole niin pitkään virassa istunut. Meni turha työ ihan hukkaan.Nixonin kauden loppua ajatellen, en pidä mitenkään epäilyttävänä että kannatus oli viimeiset 207 päivää välillä 23.8%-29.1%. Eiköhän tuolloinkin ole ollut tarpeeksi idiootteja pitämään kannatus noinkin korkealla, kun niitä nytkin on.
Ja Kiinan syliin myös. Etenkin itäisessä ja eteläisessä Euroopassa.4. Saksaa ja Ranskaa ja siinä sivussa Suomeakin on työnnetty Venäjän syliin, koska USA:n apuun ja politiikkaan ei voi Trumpin aikana luottaa.
Eikä heitä kiinnosta kiusalliset ihmisoikeudet tai demokratia.
Kiinan uhka tuli hyvin esille Trumpin kampajassa, mutta se mitä Trump pyrkii Kiinan kanssa tekemään, on USA:n etujen maksimointi Trumpin oman politiikan näkökulmasta. Tämä saattaa johtaa siihen prosessiin Euroopan ulkopuolisten liittolaisten kanssa, jota @Sako kuvailet. Euroopan ja USA:n suhteiden korjaaminen on meille tärkeää, mutta Trumpin politiikassa tärkeintä on Euroopan hajottaminen tuhoamalla EU:n vaikutusvaltaa. Tällöin EU:n voi unohtaa kohtuullisen isona pelurina ja keskittyä sopimiseen Kiinan kanssa. Tietysti Kiinan uhkailujen ja vastauhkailujen kautta. Trumpin tavoite on EU:n murskaaminen ja suorat suhteet USA:n ja Euroopan sopivien maiden välillä. Tämä on muuten kopio Venäjän tavoitteista Euroopassa, jos se ketään yllättää. Jos ja kun tämä prosessi etenee, Trumpin mahdollisen toisen kauden jälkeen voi pahimmillaan tulla samaa ideologista suuntaa ajava presidentti. Tärkeintä olisi välttää Trumpin valinta 2020. Neljä seuraavaa vuotta voi tuoda jo kohtalokkaita virheitä sen verran, että niiden vaikutusta ei kyetä ainakaan nopeasti poistamaan.
Tämä, yhdistettynä aiempaan viestiisi siitä, miten Trump on onnistunut Euroopassa kuvaa hyvin hänen ajatteluaan ja ongelmaa siinä. Trumpille on täysin vieras käsitys, että kaikki voisivat hyötyä jostain. Hän mittaa asioita suhteessa toisiinsa. Hänelle parempi tulos on saada itse dollari, jos kaveri jää nollille kuin se, että molemmat saavat 100 dollaria. On käsittämätöntä, että tuolla ajattelulla voi olla edes sen verran menestynyt liikemies kuin hän on ollut. Kun valta ja voittaminen ovat arvoista korkeimmalla, niin maailma saattaa joskus kaatua päälle aika pahasti. Olisi toivottavaa, että sen ymmärtävät ihmiset ympärillä.
Trump mittaa asioita juuri noin. Ja kertoi omalla tavallaan sen etukäteen amerikkalaisille. Samoin Trump kertoi näkemyksensä EU:sta ja Trumpin liittolaistavoitteista etukäteen ja nehän olivat jo silloin tuolta osin yksi yhteen Putinin tavoitteiden kanssa. Itse tein Trumpin valinnan alussa sen virheen, että en ottanut aivan tosissani Trumpin sitoutumista vaalikampanjansa tavoitteisiin. Oletin, että kyllä se siitä, kunhan vaaleista päästään. En kuitenkaan voi äänestää USA:n vaaleissa, joten minun virheeni ei vaikuttanut mihinkään. Seuraavissa vaaleissa avainkysymys on, kokevatko sitoutumattomat Trumpin politiikan etujensa vastaiseksi. Ja näihin etuihin kuuluvat henkilökohtaiset asiat, kuten oma talous, työ, verotus yms. Euroopan asioilla ei ole vaaleissa juuri mitään painoarvoa.
Trump mittaa asioita juuri noin. Ja kertoi omalla tavallaan sen etukäteen amerikkalaisille. Samoin Trump kertoi näkemyksensä EU:sta ja Trumpin liittolaistavoitteista etukäteen ja nehän olivat jo silloin tuolta osin yksi yhteen Putinin tavoitteiden kanssa. Itse tein Trumpin valinnan alussa sen virheen, että en ottanut aivan tosissani Trumpin sitoutumista vaalikampanjansa tavoitteisiin. Oletin, että kyllä se siitä, kunhan vaaleista päästään. En kuitenkaan voi äänestää USA:n vaaleissa, joten minun virheeni ei vaikuttanut mihinkään. Seuraavissa vaaleissa avainkysymys on, kokevatko sitoutumattomat Trumpin politiikan etujensa vastaiseksi. Ja näihin etuihin kuuluvat henkilökohtaiset asiat, kuten oma talous, työ, verotus yms. Euroopan asioilla ei ole vaaleissa juuri mitään painoarvoa.
Tästä tuli taas mieleeni joskus vuosikymmenen vaihteen tienoilla Kiinalaisten(silloin kun heidän lainarahansa öljysi vielä merkittävämmin USA:n talouden moottoria) ehdotus siitä että oikeastaan koko maailman(tai joidenkin muiden maiden) olisi saatava ottaa osaa USA:n presidentinvaaleihin.
Salaliittoteoriat siitä, että Trump haluaa tuhota EU:n ja NATO:n ovat täysin kirjoittajien omassa päässä. Missään Trump ei ole noin sanonut.
Trumpin ajattelussa
Tällä Trump toivoi
Trumpin pyrkimys
Huomaatko, että kuvittelet jatkuvasti pystyväsi lukemaan toisen ihmisen ajatuksia ja teet johtopäätöksiä sen pohjalta?.
Kyllähän se karu fakta on, että Amerikka on globalisaation suurimpia voittajia.
En usko, että sinun kannattaa kommentoida faktoja jatkossa. Hieman paremmin selviät kun suollat Trumpista omaa, aivan pihalla olevaa propagandaasi.
Ymmärrän, että on vaikeaa ottaa kritiikkiä vastaan.
Et ole yhtään konkreettista virhettä pystynyt esittämään kirjoituksestani, joten sen takia tarraudut tuohon aina niin typerään henkilöön menevään esitykseesi. Koitapa seuraavaksi siis kumota tekstini. Jos siinä on virheitä.
Trump on saavuttanut asteikolla 1-10/10 noin 8/10 ulkopoliittiset tavoitteensa Euroopassa. Tärkeimmät saavutukset:
1. Euroopan sisälle on löyty kiilaa Trumpin toimesta.
2. Liittolaissuhde USA:n ja Euroopan välillä osin hävytetty.
3. USA:sta on tehty Euroopassa Venäjää ja Kiinan enemmän epäluottamusta kansalaisissa aiheuttava taho.
4. Saksaa ja Ranskaa ja siinä sivussa Suomeakin on työnnetty Venäjän syliin, koska USA:n apuun ja politiikkaan ei voi Trumpin aikana luottaa.
Venäjä voi rauhassa tappaa ihmisiä EU:n alueella ja Euroopassa sekä kiristää, uhkailla ja painostaa EU-maita ilman, että Eurooppa voi kovinkaan paljon tehdä. Paitsi hakeutua lähemmäksi Venäjää.
Kun lukee Trumpin haastatteluja ennen valitsemistaan, onnistumisprosentti on häikäisevä. Trumpin avulla Venäjä on nostanut rooliaan entisestään ja sekin aika on nyt nähty, että USA:ta pidetään laajassa tutkimuksessa mm. Saksassa ja Ranskassa kansalaisten keskuudessa laajempana turvallisuusuhkana kuin Venäjää tai Kiinaa.
Itselleni tulee näin äkkiseltään mieleen myös toinen tilanne, jossa Trump on naureskellut ja hymyillyt harvinaisen leveästi, nimittäin Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin ja Venäjän Washingtonin suurlähettilään Sergei Kisljakin seurassa Oval Officessa. Tuossa samaisessa tapaamisessa Trump oli voimiensa tunnossa ja ehkä ihan aidostikin helpottunut kun oli saanut irtisanottua James Comeyn FBI:n johdosta ja tiettävästi kertoi molemmille Sergeillekin, että “I just fired the head of the F.B.I. He was crazy, a real nut job” ja “I faced great pressure because of Russia. That’s taken off. I’m not under investigation.”Itse muistan hänen ainakin kerran hymyilleen — Putinille. Sillonkaan kysymys ei tainnut olla huumorista.