Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[vilpertti]

Jeps, tosi helposti, ihan vasemmalla kädellä. Häviten siis kokonaisäänet kolmella miljoonalla äänellä ja voittaen valitsijamiehet hyvin minimaalisilla marginaaleilla muutamassa avainosavaltiossa. Notta voiko tuon helpompaa ollakaan?

*vihamielisen ulkovallan järjestämän massiivisen disinformaatiokampanjan tuella.

Helppoa.

 

[BaronFIN]

Trump lupaili muurin lisäksi paljon muutakin (mitä demokraatit oli jo aikaisemmin suunnitellut), mutta pisti niiden päälle muurin.

5 miljardia voisi käyttää tehokkaammallakin tavalla kuin muurin/aidan rakentamiseen. Rajavyöhykkeen voisi kylvää jalkaväkimiinoja täyteen 100m leveydeltä ja snipperit niputtamaan kituvat pois päiviltä. Vyöhykkeelle kyltti, missä ilmoitetaan että jatkamalla kulkuasi hyväksyt sopimuksen missä elämäsi päättyy kivuliaseen vammautumiseen ja armonlaukaukseen sen jälkeen.

Joku voisi tuotakin kannattaa reiluna ratkaisuna?

 

[nahkis]

Jeps, tosi helposti, ihan vasemmalla kädellä. Häviten siis kokonaisäänet kolmella miljoonalla äänellä ja voittaen valitsijamiehet hyvin minimaalisilla marginaaleilla muutamassa avainosavaltiossa. Notta voiko tuon helpompaa ollakaan?

304-227. Tiedät aivan hyvin, että popular vote on indikaattori, joka ei tuossa kisassa ratkaissut.

Koittaisitte hyvät ihmiset päästä tästä asiasta jo yli. Tosiasioiden myöntäminen on viisauden alku.

 

[mjr]

304-227. Tiedät aivan hyvin, että popular vote on indikaattori, joka ei tuossa kisassa ratkaissut.

Koittaisitte hyvät ihmiset päästä tästä asiasta jo yli. Tosiasioiden myöntäminen on viisauden alku.

Hmm, sinäpä olet aika epeli... Huomaatkos muuten että aina vastaat johonkin muuhun kuin mitä sinulle sanotaan ja sen muun perusteella väität jotain epätodeksi mitä ei ikinä väitettykään? Lukihäiriö ehkä?

 

[Ollakseni]

Hmm, sinäpä olet aika epeli... Huomaatkos muuten että aina vastaat johonkin muuhun kuin mitä sinulle sanotaan ja sen muun perusteella väitä jotain epätodeksi mitä ei ikinä väitetty? Lukihäiriö ehkä?

No onhan herralla myös kummallisia ilmaisuja. Esimerkiksi tämä chicken race on jotain mistä en ole ikinä kuullutkaan. Enkä muista Pähkähullu Professori elokuvia, mutta eikös Obama tuon Yes We Can jutun varastanut Puuha-Peteltä? Noh pikkujuttuja.

 

[Pipolätkä]

Hmm, sinäpä olet aika epeli... Huomaatkos muuten että aina vastaat johonkin muuhun kuin mitä sinulle sanotaan ja sen muun perusteella väitä jotain epätodeksi mitä ei ikinä väitetty? Lukihäiriö ehkä?

Tervetuloa Kalpa-osastolle. Siellä tuosta samasta meiningistä saadaan nauttia vielä enemmän.

 

[nahkis]

Tämä on tällä hetkellä yhdysvaltojen keskustelluin uutis(skandaali).

CNN ja kumppanit tekivät siis jutun MAGA-hatuissa olevista "huligaaneista", jotka piirittivät, ahdistelivat ja kiusasivat rumpua soittavaa alkuasukasta (joka oli vieläpä sotaveteraani). Törkeää ja sairasta. Ja TIETYSTI Trumpin kannattajilta. Tietysti!

...Mutta Oops! Asia olikin aivan toisin päin. Pojat huusivat jotain random chantteja (Seven Nation Army etc.), eivät ahdistelleet intiaania millään tavalla. Sen sijaan intiaani kiilasi tahallaan poikien eteen rummuttamaan, jonka ansiosta pojat.. eivät tehneet muuta kuin seisovat paikallaan ja pitivät hauskaa.

Sen sijaan taustalla heiluvat mustaihoiset juutalaiset huusivat rasistisia ja homofobisia solvauksia MAGA-pojille (joista ehkä n. 10 % edes oli sellainen hattu).

CNN (ja monet muut mediatalot) vääristelivät jutun aivan totaaliseksi kuperkeikaksi. Eli siis ei pelkästään se, kuka oli jutun hyvis ja kuka pahis mennyt väärin päin. Pieleen meni KAIKKI ja jutusta jätettiin vielä olennaisin osa pois. Kyseessä on 100 %:nen, tyylipuhdas valeuutinen, jota ei saa millään maailman konstilla muuksi käännettyä. CNN on saattanut pahimmillaan pilata noiden poikien elämän. Vähintäänkin aiheuttaa erottamisen koulusta.

CNN-uutinen (jota ei vieläkään ole korjattu)
Debunkkaus
Mustien juutalaisten videomateriaali

Parin päivän sisällä CNN/käytännössä koko mediakenttä lankeaa BuzzFeedin valheeseen ja heti perään tämä. Voin kuvitella, että esim. FOXin toimituksessa on jatkuvat bileet päällä. Kuka uskoo enää mitään mitä yksikään media uutisoi mistään aiheesta? Tämä on yksi surullisimmista päivistä journalismin historiassa. Ehkäpä median loppu sellaisena kuin se on opittu tuntemaan(?)

 

[vilpertti]

Debunkkaus on Facebook-julkaisu sivulla "Cult of Dusty"...

lol.

 

[Salama15]

Hmm, sinäpä olet aika epeli... Huomaatkos muuten että aina vastaat johonkin muuhun kuin mitä sinulle sanotaan ja sen muun perusteella väität jotain epätodeksi mitä ei ikinä väitettykään? Lukihäiriö ehkä?

Eiku sama ohjeistus kuin niillä aiemmilla tRUmp-trolleilla, jotka tähän ketjuun ilmestyvät kun edellinen saa lojoa... Mulla menee nämä saman tien ignoreen kun nimimerkin agenda tulee ilmiselväksi!

 

[Pula-ajan Tretjak]

Todennäköisintä on, että Trumpin tiimillä ei ole enää minkäänlaista suunnitelmaa ja, että he vain rimpuilevat yrittäessään saada jonkun pään vetämään. Mutta kun on maalannut itsensä nurkkaan, on aika turha syyttää muita.

On siellä suunnitelma ja se on juurikin tuo muiden syyttäminen. Siellä on menossa aika varmasti suunnitelma toitottaa jokaisesta tuutista, että ilkeät ja tyhmät demokraatit eivät suostuneet reiluun ja kaikille sopivaan kompromissiin, koska eivät periaatteesta halua asioiden mennä läpi. Ja tuo tulee menemään kansaan kuin häkä.

 

[vilpertti]

On siellä suunnitelma ja se on juurikin tuo muiden syyttäminen. Siellä on menossa aika varmasti suunnitelma toitottaa jokaisesta tuutista, että ilkeät ja tyhmät demokraatit eivät suostuneet reiluun ja kaikille sopivaan kompromissiin, koska eivät periaatteesta halua asioiden mennä läpi. Ja tuo tulee menemään kansaan kuin häkä.

Luonnollisesti tarkoitin hallinnollista suunnitelmaa, enkä mediasuunnitelmaa.

 

[Sako]

Todennäköisintä on, että Trumpin tiimillä ei ole enää minkäänlaista suunnitelmaa ja, että he vain rimpuilevat yrittäessään saada jonkun pään vetämään. Mutta kun on maalannut itsensä nurkkaan, on aika turha syyttää muita.

Tuo suunnitelman puuttuminen ja tietämättömyys halutusta lopputuloksesta taitaa vaivata ihan kaikkea potuksen tekemistä. Kaikkea ohjaa oma julkisuuskuva ja jatkuva esillä oleminen. Oikeastaan hyvin kuvaavaa oli heti alussa kitinät virkaanastujasiten yleisömäärästä ja popular votesta.

 

[Ollakseni]

Tämä on tällä hetkellä yhdysvaltojen keskustelluin uutis(skandaali).

CNN ja kumppanit tekivät siis jutun MAGA-hatuissa olevista "huligaaneista", jotka piirittivät, ahdistelivat ja kiusasivat rumpua soittavaa alkuasukasta (joka oli vieläpä sotaveteraani). Törkeää ja sairasta. Ja TIETYSTI Trumpin kannattajilta. Tietysti!

...Mutta Oops! Asia olikin aivan toisin päin. Pojat huusivat jotain random chantteja (Seven Nation Army etc.), eivät ahdistelleet intiaania millään tavalla. Sen sijaan intiaani kiilasi tahallaan poikien eteen rummuttamaan, jonka ansiosta pojat.. eivät tehneet muuta kuin seisovat paikallaan ja pitivät hauskaa.

Sen sijaan taustalla heiluvat mustaihoiset juutalaiset huusivat rasistisia ja homofobisia solvauksia MAGA-pojille (joista ehkä n. 10 % edes oli sellainen hattu).

CNN (ja monet muut mediatalot) vääristelivät jutun aivan totaaliseksi kuperkeikaksi. Eli siis ei pelkästään se, kuka oli jutun hyvis ja kuka pahis mennyt väärin päin. Pieleen meni KAIKKI ja jutusta jätettiin vielä olennaisin osa pois. Kyseessä on 100 %:nen, tyylipuhdas valeuutinen, jota ei saa millään maailman konstilla muuksi käännettyä. CNN on saattanut pahimmillaan pilata noiden poikien elämän. Vähintäänkin aiheuttaa erottamisen koulusta.

CNN-uutinen (jota ei vieläkään ole korjattu)
Debunkkaus
Mustien juutalaisten videomateriaali

Parin päivän sisällä CNN/käytännössä koko mediakenttä lankeaa BuzzFeedin valheeseen ja heti perään tämä. Voin kuvitella, että esim. FOXin toimituksessa on jatkuvat bileet päällä. Kuka uskoo enää mitään mitä yksikään media uutisoi mistään aiheesta? Tämä on yksi surullisimmista päivistä journalismin historiassa. Ehkäpä median loppu sellaisena kuin se on opittu tuntemaan(?)

Fuller Picture Emerges of Viral Video Between Native American Man and Catholic Students

Jaa-a tuo New York Times uutisoi aiheesta vähän laajemmin. En tiedä mitä tuolla tapahtui, eikä kiinnosta ihan hirveästi loppujen lopuksi. Sinällään ihan mukavaa kun kuitenkin nämä valeuutismediat tekevät kuitenkin korjauksia juttuihinsa.

 

[nahkis]

Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että Kamala Harris on ainoa, jota Trump ei tulisi syömään elävältä 2020.

KAMALA HARRIS: 'I AM RUNNING FOR PRESIDENT OF THE UNITED STATES, AND I'M VERY EXCITED ABOUT IT'

Kyllä nahkis tietää!

 

[Baldrick]

Kyllä nahkis tietää!

Niin mitä? Vaatiko se nyt kovin suuriakin ennustajan lahjoja, että osasi kuvitella Kamala Harrisin ilmoittautuvat presidenttiehdokkaaksi 2020?

 

[jussi_j]

KAMALA HARRIS: 'I AM RUNNING FOR PRESIDENT OF THE UNITED STATES, AND I'M VERY EXCITED ABOUT IT'

Kyllä nahkis tietää!

Kävitkö jo twiittaamassa käännöksen, että Trump voi mainta suomen nimeltä taas.

 

[aurora borealis]

Kaikkea ohjaa oma julkisuuskuva ja jatkuva esillä oleminen. Oikeastaan hyvin kuvaavaa oli heti alussa kitinät virkaanastujasiten yleisömäärästä ja popular votesta.

Juurikin näin. Omasta julkisuuskuvasta huolestumista ja Trumpin pinnallisuutta kuvaa hyvin myös Gizmodon havainto Trumpin virallisilla Facebook- ja Instagram-tileillä julkaistuista reippaasti manipuloiduista presidenttiä esittävistä kuvista. Trumpin sormia on pidennetty ja yleistä olemusta hoikennettu huomattavasti. Sinänsähän julkkisten kuvakäsittelyt ovat ihan arkipäivää, mutta on kieltämättä hupaisaa että mies, joka toitottaa valeuutisten turmiollisuutta kutakuinkin joka päivä syyllistyy itse valheellisten kuvien levittelyyn. Eniten se kertoo toki Trumpin epävarmuudesta omaa vartaloaan kohtaan.

Gizmodon juttu kokonaisuudessaan: https://gizmodo.com/president-trump-posts-altered-photos-to-facebook-and-in-1831909849

 

[vilpertti]

Gizmodon juttu kokonaisuudessaan: https://gizmodo.com/president-trump-posts-altered-photos-to-facebook-and-in-1831909849

"One thing is clear from looking at President Trump’s social media accounts: he really loves pointing."

Joku toinenkin valtionpäämies tykkäsi osoitella asioita.

En juuri nyt muista kuka, mutta varmaan aika täyspäinen kaveri oli kyseessä.

 

[Tekno-Kekko]

Muistelen, että meillä oli joskus aika korkealla pallilla tämmöinen ukko, jonka lapsuudenkodin valokuvasta retusoitiin pois savupiippu, koska se ei sopinut pyhällä vuorella orpona syntyneen ja yksisarvisten ruokkimana kasvaneen juche-neron syntymämyyttiin.

Tuli vain Mieleen.

Washington Post on taas käynyt kyselemässä kansan syvien rivien tuntoja Michiganissa ja löytänyt etsimänsä. Referaatti maksumuurin alta, koska muurithan ovat toimivia:

"So often, stories exploring Trump supporters have found that, no matter what, they back him. In a Michigan county he won by 12 points in 2016, I found something different: Some are peeling away from him, and growing tired of his shutdown stance.
One man was shopping at Walmart for a new pair of coveralls. He backed Trump in 2016. And for most of the past two years, he was pleased. Until now. “I was doing fine with him up until this government shutdown,” he said. “It’s ridiculous.”
Another man, a Navy reservist, in 2016 wanted to shake up the status quo. He didn’t mind sending a message to the establishment — and, frankly, he liked the idea of a disruptive president. Now? “What the [expletive] were we thinking?"
One woman voted for Trump. She’s liked a lot of what he’s done. “But it gets overshadowed by the stunts he pulls,” she said. The shutdown, she said, was one of them. The wall is too much. “Something miraculous has to happen for me to vote for him again.”

WP:n artikkeli: https://t.co/s3ggjvesfm

 

[aurora borealis]

Trumpin hallinnosta on piakkoin tulossa uusi paljastuskirja nimeltään "Team of Vipers". Kirjan on kirjoittanut Cliff Sims, joka kerkesi työskennellä avustajana Valkoisessa talossa 500 päivän ajan.

Washington Post on saanut kirjan käsiinsä jo ennakkoon ja kirja vaikuttaisi kertovan tarinaa kaoottisesta Valkoisesta talosta, jonka isännällä on taipumus vaatia uskollisuutta mm. edustajainhuoneen silloiselta puhemieheltä Paul Ryanilta: “Why can’t you be loyal to your president, Paul?”, kertoa koiravertauksia: “You were out there dying like a dog, Paul. Like a dog! And what’d I do? I saved your a--.” ja laatia vihollislistoja oman hallinnon sisällä: "Sims depicts Trump as deeply suspicious of his own staff. He recalls a private huddle in which he and Keith Schiller, the president’s longtime bodyguard and confidant, helped Trump draw up an enemies list with a Sharpie on White House stationery. “We’re going to get rid of all the snakes, even the bottom-feeders,” Trump told them."

Perinteisempi politiikka sen sijaan ei jaksa Trumpia kovasti kiinnostaa:

Sims recounts one time when Ryan was in the Oval Office explaining the ins and outs of the Republican health-care bill to the president. As Ryan droned on for 15 minutes, Trump sipped on a glass of Diet Coke, peered out at the Rose Garden, stared aimlessly at the walls and, finally, walked out.

Ryan kept talking as the president wandered down the hall to his private dining room, where he flicked on his giant flat-screen TV. Apparently, he had had enough of Ryan’s talk. It fell to Vice President Pence to retrieve Trump and convince him to return to the Oval Office so they could continue their strategy session.

Washington Postin artikkeli kokonaisuudessaan: ‘Absolutely out of control’: Cliff Sims’s book depicts life in Trump’s White House

 

[nahkis]

Kommunistisista 30-vuotissuunnitelmista, Trumpin sormista ja savupiipuista takaisin hieman arkisempiin asioihin.

Trump teki tosiaan pari päivää sitten uuden tarjouksen demokraateille:

- 5,7 miljardia WenceBaan (wallfencebarrier)
- Kolme vuotta lisää Dreamersseille*
- Kolme vuotta lisää TPS*-statuksen omaaville
- 800 miljoonaa "apurahaa" rajalla oleskeleville perheille
- 805 miljoonaa huumetarkastusten tehostamiseen ("new drug detection technology")
- Yhteensä 13 miljardia lisää humanitääriseen kriisirahastoon
- 2750 uutta rajavartijaa
- 75 uuttaa lupakäsittely-yksikköä(?) ("Immigration judge team")

Pallo on nyt Pelosin kulmassa. "Pele" twiittasi 19. päivä näin:
"What is original in the President’s proposal is not good. What is good in the proposal is not original."

Ei kovin rakentavaa. Skenaario näyttää tavallisen kansalaisen silmään tällä hetkellä tältä:

Trump rakentava ---> Pelosi nokkava ja tyly
Trump tulee vastaan ---> Pelosi haraa vastaan
Trump on joustava ---> Pelosi on ehdoton
Trump esittää konkreettisia vaihtoehtoja ---> Pelosi torppaa ne sillä perusteella, että "demokraatit jo ehdottivat tätä".

Pelosi noudattaa toki täydellisesti demokraattien pelikirjaa. Heidän sloganinsahan on "Resist!" ilman sen kummempia atribuutteja. Eli vastustetaan Trumboa, tekipä hän mitä tahansa. Miljoonat uudet työpaikat, onnistunut vankilareformi, kaikkien aikojen talouskasvu ja kaikkien aikojen alhaisin työttömyysaste mustille, latinoille ja naisille ---> RESIST!

Tilanteen saattaisi laukaista se, että Trump luopuu kokonaan "Wall"-sanan käytöstä. Hän on pitänyt tuosta semanttisesta asiasta - jolla ei todellisuudessa ole mitään käytännön merkitystä - liiankin ärhäkästi kiinni. "Wall" on poliittista teatteria Trumpin kannalta siksi, että hän on luvannut sen äänestäjille ja poliittista teatteria demokraattien kannalta siksi, että he vastustavat yhtä sanaa - eivät käytännön ratkaisuja.

Trumpin tuntijat kuitenkin tietävät, että hän ei ole jääräpäinen periaatteen mies. Päin vastoin, Trump vaihtaa puoluetta, kantaa tai taktiikkaa jos sitä kautta saa aikaan parempia tuloksia. Trumpin pitäisi ehkä nyt julistaa, että "Emme kutsu uutta rajaratkaisua enää muuriksi". Sitten kun "muuri" rakennetaan niin hän voi aivan hyvin sanoa: "We have built the wall!". Yksinkertaista ja kaunista!

*TPS = Temperary Protected Status (eli maanjäristysten ja muiden katastrofien takia maahan tulleet (esim. Haitista, Nicaraguasta, Sudanista ja El Salvadorista). Heitä on Amerikassa tällä hetkellä noin 300 000.

*Dreamers = Lapsena Amerikkaan saapuneet laittomat maahanmuuttajat, joilla on työlupa, mutta ei kansalalaisuutta. Heitä on Amerikassa (lähteistä riippuen) n. 700k-1,3 miljoonaa.

Lähteet:
BBC
CNBC 22.1.2019
CNBC 19.1.2019
The New Yorker
The Guardian
National Immigration Forum

 

[peruna]

Jaa onko sulla @nahkis jotain dataa joka tukisi sun väitettä? Jos itse katson asiaa niin Trump on tässä joustamaton koska haluaa muuurin. Alkuperäinen demokraatti-vastaehdotus on tuoda turvallisuutta muilla tavoina ja tässä Trump on joustamaton

https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

Itse katson tätä dataa sillä silmin että Trump:n suosio on vain laskussa ...

 

[Satunnainen]

Trump rakentava

Totta tosiaan, ja vieläpä kirjaimellisesti. Onkohan se muuribudjetti muuten mitoitettu kalliiden amerikkalaisten rakentajien varaan, vai olisiko tarkoitus säästää veronmaksajien rahoja ja käyttää ahkeria paperittomia? Tai jospa hyvä ystävä antaisi vinkin, kenet kannattaa palkata, referenssinä tietysti halvaksi tullut Kertsinsalmen silta.

 

[Tekno-Kekko]

Talousrikostutkijat muistuttavat aina, että mikään ei ole niin antoisa tapa pestä rahaa kuin vuosikausia kestävä rakennushanke. Trumpin haluaman muurin rakentaminen kestää arviolta 15 vuotta. Aikaan ei lasketa mukaan oikeusjuttuja maiden pakkolunastamisesta (Bushin aikaiset maiden pakkolunastusjutut on vieläkin oikeudessa levällään). Ja kun nyt alumiini-Deripaska on vapautettu sanktioista senaatin enemmistön päätöksellä, niin odotellaan tarjouksia Kertsh Oy:ltä. Ehkäpä jopa tarjouksia, joista ei voi kieltäytyä.

Suunnitellulla muurialueella sikäläisistä kongressiedustajista muuria kannattaa lehtien mukaan 0 henkeä.

 

[nahkis]

Tämä on tällä hetkellä yhdysvaltojen keskustelluin uutis(skandaali).

CNN ja kumppanit tekivät siis jutun MAGA-hatuissa olevista "huligaaneista", jotka piirittivät, ahdistelivat ja kiusasivat rumpua soittavaa alkuasukasta (joka oli vieläpä sotaveteraani). Törkeää ja sairasta. Ja TIETYSTI Trumpin kannattajilta. Tietysti!

...Mutta Oops! Asia olikin aivan toisin päin. Pojat huusivat jotain random chantteja (Seven Nation Army etc.), eivät ahdistelleet intiaania millään tavalla. Sen sijaan intiaani kiilasi tahallaan poikien eteen rummuttamaan, jonka ansiosta pojat.. eivät tehneet muuta kuin seisovat paikallaan ja pitivät hauskaa.

Sen sijaan taustalla heiluvat mustaihoiset juutalaiset huusivat rasistisia ja homofobisia solvauksia MAGA-pojille (joista ehkä n. 10 % edes oli sellainen hattu).

CNN (ja monet muut mediatalot) vääristelivät jutun aivan totaaliseksi kuperkeikaksi. Eli siis ei pelkästään se, kuka oli jutun hyvis ja kuka pahis mennyt väärin päin. Pieleen meni KAIKKI ja jutusta jätettiin vielä olennaisin osa pois. Kyseessä on 100 %:nen, tyylipuhdas valeuutinen, jota ei saa millään maailman konstilla muuksi käännettyä. CNN on saattanut pahimmillaan pilata noiden poikien elämän. Vähintäänkin aiheuttaa erottamisen koulusta.

CNN-uutinen (jota ei vieläkään ole korjattu)
Debunkkaus
Mustien juutalaisten videomateriaali

Parin päivän sisällä CNN/käytännössä koko mediakenttä lankeaa BuzzFeedin valheeseen ja heti perään tämä. Voin kuvitella, että esim. FOXin toimituksessa on jatkuvat bileet päällä. Kuka uskoo enää mitään mitä yksikään media uutisoi mistään aiheesta? Tämä on yksi surullisimmista päivistä journalismin historiassa. Ehkäpä median loppu sellaisena kuin se on opittu tuntemaan(?)

Vähän päivitystä tähän. Nyt murtui jo sotaveteraani-Intiaanin sotaveteraaniuskin tästä kaikkien aikojen valeuutisesta.

"Correction: Earlier versions of this story incorrectly said that Native American activist Nathan Phillips fought in the Vietnam War. Phillips served in the U.S. Marines from 1972 to 1976 but was never deployed to Vietnam." -Washington Post

Jos suomennetaan tämä, niin intiaani oli vuosikausia valehdellut olevansa sotaveteraani ja kerännyt asialla rahaa. Hän väitti myös poikien huutaneen "build the wall", sekä rasistisia kommentteja. Videosta käy ilmi, että tämä ei pidä paikkaansa. Siitä huolimatta Washington Post, CNN, Huffington Post, Guardian ja "koko konkkaronkka" tekivät tästä valehtelijasta kärkihahmon katolilaisia lapsia leimanneeseen juttuunsa, jättäen siitä kokonaan pois ne oikeat rasistit ja riidanhaastajat (mustaihoiset 'israeliitit'). Kuka tahansa, jolla on silmät päässä voi käydä katsomassa, että miten tapahtumat oikeasti menivät.

Kaiken lisäksi parin sekunnin googlauksella löytyy lisätietoa tästä "uhrista". Oho, 2015 sama tilanne ja samat väitteet. Ja samalla tavalla hyökättiin päälle vaikka soitti vain rumpua, kuten kuka tahansa iloluontoinen intiaani tekisi. Väittääkö joku, että satojen miljoonien budjetilla pyörivä CNN ei olisi näitä taustoja osannut tai pystynyt kaivamaan?

Tähän mennessä liberaalit lehtitalot ovat tehneet pieniä "päivityksiä" juttuihinsa, jotka antavat olettaa että muutamat yksityiskohdat menivät hieman mönkään. Mitään suuremman luokan anteeksipyyntöä tai tunnustusta sille, että kyseessä oli täysi valhe, ei ole näkynyt. Eikä näy.

Voi olla, että Trumpin Crazy Clown -narratiivissa eläville suomalaisille (joista tämänkin ketjun väki suurimmaksi osaksi koostuu) kyseessä on yksittäinen pikkujuttu, josta ei kannata sen kummemmin möykätä. Kuitenkin Yhdysvalloissa, jossa tavallisilla Mateilla ja Maijoilla on jo valmiiksi erittäin heikko usko "valtamedian" todenmukaiseen uutisointiin (tulipa se sitten oikealta tai vasemmalta), se ei ole pikkujuttu. Kyseessä on todellinen validaatio sille, että Fake News Media on todellinen ja olemassa. Ei ihme, sillä olihan kyseessä on melkoisen kylmä suihku niille hyväuskoisille hölmöille, jotka pitävät suurelta osin totena, mitä "CNN:nnät" heille kertovat.

CNN:n kommentaattori paketoi melkoisen hyvin tavallisen amerikkalaisen tunnot tähän kommenttiin:

"The larger message that a lot of people are gonna get from this story is that the news media is a bunch of leftist liars who are dying to get the president and they're willing to lie to do it".

- CNN analyst Jeffrey Toobin