Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[kiwipilot]

On se vaan viksu. Me ei vaan tajuta miten hyvä business nämä veronalennukset ovat. Ihan kohta taittuu velkaantuminen kun niin se trumpas lupasi
Yhdysvaltain budjettialijäämä kasvoi kolmanneksella Trumpin veronalennusten ja investointiohjelman johdosta
oheinen fake news tosin väittää, että velkaantuminen on kasvanut räjähdysmäisesti ja kasvaa kasvavalla vauhdilla.

Niin, tuo ajatusten kuraojahan oli Woodwardin kirjan mukaan ehdottanut Gary Cohnille, että pitäisi painaa lisää rahaa valtionvelan hillitsemiseksi. Aikamoinen mestari.

 

[Freedom]

Twitterissä törmäsin otteeseen Woodwardin kirjasta jossa Donny keskustelee siitä, onko hän itse äänestänyt Rebujen esivaaleissa. Hän itse sanoo tehneensä näin joka ainoa kerta johon Bossie, että Hra Presidentti, äänestyksistä on recordit. Donny siihen, että eihän ne voi tietää ketä olen aina äänestäessäni äänestänyt? Bossie, että ei ketä, mutta, että oletko äänestänyt? Donny, että joka kerta ja Bossie, että kerran 80-luvulla, johon Donny, että joo, Rudy pyrki silloin... Jestas kun tuo valehteleminen tulee helposti!

On teillä lähteet. Nimettömiä lähteitä ja hovijuoruja liimattu yhteen tarkoituksenmukaisella tavalla.

Trumpin hallinnossa aiemmin työskennellyt Rob Porter kuvaa kirjaa sanoilla 'selective and often misleading', ja lyttää kirjan alla varsin täysin lausunnossaan. Samoin ovat tehneet myös mm. Gary Cohn, James Mattis, John Kelly ja Chris Christie. Christie sanoo, että Woodward ei ottanut häneen yhteyttä tarkastaakseen faktansa, kuten hyvään journalistiseen tapaan kuuluu. Tietenkään Woodward ei ottanut kehenkään relevanttiin yhteyttä, koska totuudella tai todenmukaisilla mielikuvilla ei ole väliä, kun A. tienataan kirjoilla, B. yritetään vaikuttaa välivaaleihin.

https://www.washingtonexaminer.com/...book-paints-selective-and-misleading-portrait

 

[Petri1981]

Olikos tämä sitä parempaa vai huonompaa valehtelua? Vaiko kenties vain rehellistä tai epärehellistä liioittelua?

Valehtelu on valehtelua. En ymmärrä mitä ajat takaa tällä.

 

[mjr]

Varoitus, erittäin pitkä, mutta erittäin kiinnostava kirjoitus - liittyy olennaisesti Trump-ilmiöön:

A Warning From Europe: The Worst Is Yet to Come

 

[ElmerMoody]

On teillä lähteet. Nimettömiä lähteitä ja hovijuoruja liimattu yhteen tarkoituksenmukaisella tavalla.

Trumpin hallinnossa aiemmin työskennellyt Rob Porter kuvaa kirjaa sanoilla 'selective and often misleading', ja lyttää kirjan alla varsin täysin lausunnossaan. Samoin ovat tehneet myös mm. Gary Cohn, James Mattis, John Kelly ja Chris Christie. Christie sanoo, että Woodward ei ottanut häneen yhteyttä tarkastaakseen faktansa, kuten hyvään journalistiseen tapaan kuuluu. Tietenkään Woodward ei ottanut kehenkään relevanttiin yhteyttä, koska totuudella tai todenmukaisilla mielikuvilla ei ole väliä, kun A. tienataan kirjoilla, B. yritetään vaikuttaa välivaaleihin.

https://www.washingtonexaminer.com/...book-paints-selective-and-misleading-portrait

Mielenkiintoiseksi tämän homman kuitenkin tekee se, että Woodward kertoi itse tuossa nauhoitetussa puhelussaan Trumpille, että häneltä löytyy äänitykset lähes kaikista näistä haastatteluistaan. Tylsä juttu norsuille.

"the truth will emerge on this, too.”
- Bob Woodward

 

[Freedom]

Mielenkiintoiseksi tämän homman kuitenkin tekee se, että Woodward kertoi itse tuossa nauhoitetussa puhelussaan Trumpille, että häneltä löytyy äänitykset lähes kaikista näistä haastatteluistaan. Tylsä juttu norsuille.

"the truth will emerge on this, too.”
- Bob Woodward

Miksei Woodward julkaise nauhojaan? Koska nauhoilla on toisen käden juoruilua. Niiden julkaiseminen saisi koko kirjan näyttämään vain entistä naurettavammalta.

Alla vasemmiston oma Mediate kirjoittaa tästä aiheesta osuvasti:

https://www.mediaite.com/print/unle...s-book-is-real-fear-will-actually-help-trump/

Jokainen joka on joskus ollut isossa yksikössä töissä tietää, että siellä kiertää mitä uskomattamimmat toimisto-juorut, joiden kohde on usein pomo-porras eri tasoilla.

Ei ole mikään salaisuus, että Trump joutui kokoaamaan hallintonsa republikaani-establishmentistä, koska muitakaan republikaaneja ei Washingtonissa kauheasti ole (vielä). Establishmentilla varmasti on halukkuutta selän takana puhumiseen Trumpista vielä normaali-toimistoväkeäkin enemmän. Se ei kuitenkaan ole estänyt Trumpia saavuttamasta paljon myös niissä asioissa, joita establishment ei perinteisesti kannata.

 

[Salama15]

Jossain päin Valkoista Taloa jengi juuri tällä hetkellä huutaa tyynyyn ja lujaa...

Donny heittää Twitterissä, notta ei Puerto Ricossa kuollutkaan hurrikaanissa 3000 ihmistä vaan Demokraatit ovat keksineet laittaa kaikki hurrikaanin jälkeenkin kuolleet Donnyn piikkiin!

Ziisös mikä tollo...

 

[godofthunder]

Jossain päin Valkoista Taloa jengi juuri tällä hetkellä huutaa tyynyyn ja lujaa...

Donny heittää Twitterissä, notta ei Puerto Ricossa kuollutkaan hurrikaanissa 3000 ihmistä vaan Demokraatit ovat keksineet laittaa kaikki hurrikaanin jälkeenkin kuolleet Donnyn piikkiin!

Ziisös mikä tollo...

Noi kaksi Trumpin twiittiä veti kyllä allekirjoittaneen täysin sanattomaksi. Mut kävihän Trump viskomassa siellä vähän vessapaperia.

Edit. Kirjoitusvirheitä.

 

[Steegil]

Jossain päin Valkoista Taloa jengi juuri tällä hetkellä huutaa tyynyyn ja lujaa...

Donny heittää Twitterissä, notta ei Puerto Ricossa kuollutkaan hurrikaanissa 3000 ihmistä vaan Demokraatit ovat keksineet laittaa kaikki hurrikaanin jälkeenkin kuolleet Donnyn piikkiin!

Ziisös mikä tollo...

Sinä se tässä olet tapasi mukaan täysin kujalla.

Jos tuossa viime vuonna sattuneessa hurrikaanissa olisi oikeasti se 3000 ihmistä kuollut, niin siitä katastrofista oltaisiin kuultu kuukausi tolkulla ja uhrien muistotilaisuutta buffattaisiin tällä hetkellä yötä päivää.

Olen aina pitänyt sinua vain hieman hölmöuskoisena, aate edellä kulkeneena liberaalina, joka saa vain kiksejä siitä, kun pääsee internetissä näyttämään sen kuinka kuulut parempien ihmisten joukkoon. Nyt kuitenkin alitit jopa omat alhaiset standardisi täysin. Toivottavasti ymmärtäisit edes hävetä.

 

[Varis]

Jos tuossa viime vuonna sattuneessa hurrikaanissa olisi oikeasti se 3000 ihmistä kuollut, niin siitä katastrofista oltaisiin kuultu kuukausi tolkulla ja uhrien muistotilaisuutta buffattaisiin tällä hetkellä yötä päivää.

Tsernobylin ydinonnettomuudessakin kuoli vain pari hassua ihmistä. Liberaalit sielläkin nostivat lukemia vasta jälkikäteen.

Voisi sanoa että Presidentti alitti tuolla twiitillään jälleen kerran riman, mutta se rima taisi pudota lattialle jo joku vuosi sitten ja nyt sitä vain potkitaan ympäri huonetta. Vaatii jo kohtuullista itsekeskeisyyttä kääntää luonnonkatastofitkin koskemaan itseään ja osaksi ajojahtia.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Sinä se tässä olet tapasi mukaan täysin kujalla.

Jos tuossa viime vuonna sattuneessa hurrikaanissa olisi oikeasti se 3000 ihmistä kuollut, niin siitä katastrofista oltaisiin kuultu kuukausi tolkulla ja uhrien muistotilaisuutta buffattaisiin tällä hetkellä yötä päivää.

Mitä viestejä lukee, niin taisit ymmärtää @Salama15 viestin väärin. Trump siis ihmettelee sinun tavoin lukemaa "hurrikaanikuolemista", kun muut puhuvat täysin selvästi (valemediassa toki) hurrikaanin aiheuttamista kuolemista. Valtaosahan näistä tulee sen vuoksi, että talot ja muut infrat ovat menneet, eikä ihmisillä ole puhdasta vettä. Nälkä, jano ja taudit tappaa taatusti enemmän kuin tuuli ja vesisade.

 

[Remy Martin]

Tsernobylin ydinonnettomuudessakin kuoli vain pari hassua ihmistä. Liberaalit sielläkin nostivat lukemia vasta jälkikäteen.

Vähän menee aiheen sivuun, mutta Tšernobylin onnettumuudessa ei tainnut kuolla kuin neljä. Luonnollisesti säteilyn aiheuttamiin kuoli seuraavina vuosina joitain lisää. Nyt, yli kolmen vuosikymmenen jälkeen, on huomattu ettei säteilyhaittoja tullut läheskään niin paljoa kuin odotettiin. Itseasiassa heti onnettomuuden jälkeisissä arvioissa Neuvostoliiton veikkaukset ovat osuneet lähemmäksi. Siihen aikaanhan Neuvostoliiton arvioille lähinnä naureskeltiin, mutta osui se valtio näköjään ainakin kerran oikeaan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Vähän menee aiheen sivuun, mutta Tšernobylin onnettumuudessa ei tainnut kuolla kuin neljä. Luonnollisesti säteilyn aiheuttamiin kuoli seuraavina vuosina joitain lisää. Nyt, yli kolmen vuosikymmenen jälkeen, on huomattu ettei säteilyhaittoja tullut läheskään niin paljoa kuin odotettiin. Itseasiassa heti onnettomuuden jälkeisissä arvioissa Neuvostoliiton veikkaukset ovat osuneet lähemmäksi. Siihen aikaanhan Neuvostoliiton arvioille lähinnä naureskeltiin, mutta osui se valtio näköjään ainakin kerran oikeaan.

Menee vähän aiheen ohi, mutta säteilyhaittojahan tuli todella paljon. Tsernobylin onnettomuus on vaikuttanut useisiin tuhansiin ihmisiin aiheuttamalla erilaisia sairauksia ja tämän jälkeen on muistaakseni (en jaksa tarkistaa) havaittu normaalia enemmän erikoisempi sairauksia ihan vastasyntyneillä. Venäläisten arvioille naureskellaan (tai kauhistellaan oikeammin), koska heidän puolestaan mitään kohonneita säteilytasoja ei enää ole. Fyysikot ovat sitä mieltä, että voipi olla vielä pari tuhatta vuotta. Siinä olet kuitenkin oikeassa, että oletetut kuolonuhrit ovat olleet alhaisemmat kuin arveltiin etukäteen. Toistaalta voi olla vaikea tilastoida sitäkään, että kenen elämä lyheni tsernobylin ansiosta oleellisesti. Liekkö se venäjällä niin pitkä muutenkaan :)

 

[Salama15]

Sinä se tässä olet tapasi mukaan täysin kujalla.

Jos tuossa viime vuonna sattuneessa hurrikaanissa olisi oikeasti se 3000 ihmistä kuollut, niin siitä katastrofista oltaisiin kuultu kuukausi tolkulla ja uhrien muistotilaisuutta buffattaisiin tällä hetkellä yötä päivää.

Olen aina pitänyt sinua vain hieman hölmöuskoisena, aate edellä kulkeneena liberaalina, joka saa vain kiksejä siitä, kun pääsee internetissä näyttämään sen kuinka kuulut parempien ihmisten joukkoon. Nyt kuitenkin alitit jopa omat alhaiset standardisi täysin. Toivottavasti ymmärtäisit edes hävetä.

”Anteeks nyt vaan, mutta MITÄ WHITTUA TÄÄLLÄ TAPAHTUU?” (ja sama YT’sta => https://youtu.be/1XlsOZnbKTg)

Siis oletko nyt sitten ihan oikeasti niin Trump-sokea, että et ymmärrä seuraavaa => jos olet autokolarissa ja menehdyt viikko mällin jälkeen siinä mällissä saamiisi vammoihin niin olet edelleen kuollut sen autokolarin vuoksi... Ja jos Donnyn hallinto on hoitanut Puerto Ricon hurrikaanin jälkihoidon niin pitkin whittuja kuin vaan voi ja sen takia on kuollut tuhansia ihmisiä niin se on vähän niinku SAMA ASIA!!

Toki konsepti voi olla toisille vaikea käsittää? Enkä häpeä...

 

[Sako]

Ja jos Donnyn hallinto on hoitanut Puerto Ricon hurrikaanin jälkihoidon niin pitkin whittuja kuin vaan voi ja sen takia on kuollut tuhansia ihmisiä niin se on vähän niinku SAMA ASIA!!

Onkos jossain uutisoitu, että miten toi kolme tonnia oikein on laskettu? Ihan aito kysymys. Ei ole aiheesta mitään käryä.

 

[Salama15]

Onkos jossain uutisoitu, että miten toi kolme tonnia oikein on laskettu? Ihan aito kysymys. Ei ole aiheesta mitään käryä.

On, en nyt tähän onnistu linkkaamaan, mutta tuo on nk. normaalin / tilastoidun poistuman päälle tullut dead toll... KVG, sieltä löytyy!

 

[Rod Weary]

Miksei Woodward julkaise nauhojaan? Koska nauhoilla on toisen käden juoruilua. Niiden julkaiseminen saisi koko kirjan näyttämään vain entistä naurettavammalta.

Eikös nuo kirjamuodossa julkaistu? Loppu voidaan pistää lähdesuojan piikkiin.

 

[peruna]

Eikös nuo kirjamuodossa julkaistu? Loppu voidaan pistää lähdesuojan piikkiin.

Niin @Freedom :lle hyödyllinen ajattelukoe olisi miettiä että entä jos Woodward onkin oikeassa? Totta kai nykyisen hallinnon jäsenet kiistäävät julkisesti väitteet koska muuten kävisi huonosti?

Miksi Woodward riskeeraisi maineensa jos ei olisi varma aiheestaan? Kaverin elanto perustuu myös siihen että pitää pysyä totuudessa (kun on kirjoittanut niin monta kirjaa valkoisesta talosta ja toivoo vielä varmasti kirjottavansa tulevaisuudessa).

Eli ei savua ilman tulta ja fanipoikina pysähtyisin miettimään että onko tässä jotain perää ja mitä se tarkoittaa?

 

[El Gordo]

Tsernobylistä. 2 kuoli paikan päällä, 29 sai fataalin annoksen säteilyä ja kuoli joidenkin päivien tai viikkojen päästä.

Varmasti oli myös tuhansia, jotka kuoli syöpään jota eivät olisi saaneet, jos Tsernobyl ei olisi poksahtanut. Mutta koska syöpää esiintyy väestössä ilman ydinonnettomuuksiakin, niin määrästä saadaan erilaisia arvioita riippuen siitä, minkälaisia tilastomatemaattisia menetelmiä käyttää.

Joka tapauksessa tuhansien elämä lyheni, sanoisin.

 

[mjr]

Tässä kiinnostava kommentti siitä yhteiskunnasta, joka tuotti Trumpin, kaikki ei tosiaankaan ole kotona: Is your local PD strapped for cash? No problem! Just seize it from black kids.

edit - taustatietoa näistä takavarikoista ilman syytteitä ja oikeudenkäyntejä:: Civil forfeiture in the United States - Wikipedia

 

[Saskatoon]

Onkos jossain uutisoitu, että miten toi kolme tonnia oikein on laskettu? Ihan aito kysymys. Ei ole aiheesta mitään käryä.

Puerto Ricon hallinto pestasi George Washington Universityn tekemään itsenäisen tutkimuksen siitä kuinka paljon Hurrikaani Marian takia ihmisiä kuoli Puerto Ricossa. Tässä olisi linkkiä tuohon tutkimukseen:

https://publichealth.gwu.edu/sites/...ality from Hurricane Maria in Puerto Rico.pdf
(gwu.edu)

 

[Jannacci]

Miten pitkään vielä tutkitaan ennen kuin syytteet trumppia vastaan tullaan nostamaan?

 

[Ollakseni]

Miten pitkään vielä tutkitaan ennen kuin syytteet trumppia vastaan tullaan nostamaan?

Ei kukaan tiedä. Müller varmaan odottelee jotain todella isoa, juttua. Ja tämä tosi iso juttu saisi olla luokkaa Putin ja Kim Jong-Un spitroastaamassa Trumpia ja Trumpin ydinkannattajat kuittaisivat sen fake newsinä.

 

[Salama15]

Miten pitkään vielä tutkitaan ennen kuin syytteet trumppia vastaan tullaan nostamaan?

Vaikea sanoa, vaatii Demokraattien ison vaalivoiton välivaaleissa marraskuussa anyways...

ABC News kertoilee, että Donnyn ex-kampanjapäällikkö, ja muutenkin mukava mies, Paul Manafort olisi tehnyt ennen sitä toista oikeudenkäyntiään nk. Plea Dealin Bob Muellerin kanssa (https://abcnews.go.com/amp/Politics...s/story?id=57809113&__twitter_impression=true). Tarina ei kerro onko kyseessä vain tilanne jossa Manafort nostaa kädet pystyyn välttääkseen oikeudenkäynnin ja siitä syntyvät kulut vai mahdollisesti ”spill my guts”-tyyppinen soppari Muellerin kanssa, jolla tuomio lyhenee merkittävästi?

Mielenkiinnolla seuraillaan, aikamoinen Witch Hunt...

 

[Sako]

Kiitokset @Saskatoon ja @Salama15
Tuolla metodilla pitäisi antaa vain noin lukema, ei noin tarkasti kuin nyt on tehty, mutta suuruusluokka saadaan silti oikein.

Onko jo USA:n ennätys DT:n halussa tuomituissa ihmisistä presidentin lähipiirissä virkakauden aikana?