Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[Jymäkkä]

Oletko huomannut miten näitä "skandaaleja" tulee varsin sopivasti kun siellä ollaan tekemässä vaikka verouudistusta yms. sitten jos tulee sellainen juttu mitä halutaan piilotella, niin löytyykin vähän toisenlaisia juttuja uutisoitavaksi. Tätä minä juuri tarkoitan sillä miten vaikuttaa että tuo on täysin tarkoituksellista peliä. Ne ihan oikeat uutiset hautautuu sinne ns. paskan sekaan ja tuota paskaa taas tulee niin paljon, että se turruttaa ja ei oikeastaan mikään noista "skandaaleista" ole niin iso itsessään, että se heilauttaisi mitään. Porukka kyllästyy lukemaan jatkuvaa loanheittoa ja kääntyy sitä vastaan. Samaan aikaan ne jutut missä puhutaan oikeasta politiikasta jää paljon pienempään rooliin ja Trump sen kus porskuttaa.

Vaikka se menisi juuri näin, niin olisihan tuo nyt aika masentava tilanne tuokin.

 

[Ollakseni]

Tässähän se on tiivistettynä koko tämä juttu. Ei sieltä lähtenyt spermat mekollekkaan lätkinyt mies menemään. Eikä mikään sen maan laki sano ettei saisi käydä vaikka ihan avoimesti huorissa. Nythän siis tämä kaikki väitetty on tapahtunut jo kauan ennen presidenttiyttä, joten mitään pohjaa mihinkään mullistavaan ei tässä oikein ole. Vähän sellaista perus lokakampanjaa vaan ilmassa. Yllättyneet käsi ylös kun Trump ja joku lööppi samassa lauseessa.

Jenkeissä sanoo laki aika paljonkin huorissa käymisestä ja sen rikollisuudesta. Nevadaa lukuunottamatta se on laitonta kaikissa osavaltioissa.

 

[Tshekki77]

Jahas, no nyt se on sitten ilmeisesti kuitenkin jo allekirjoittanut määräyksen tulleista (yle.fi). Eli voiko ne tulla voimaan pelkästään hänen toimestaan vai tarkoittaako tuo "voi tulla aikaisintaan voimaan 15 päivän päästä", että pitää läpäistä vielä parlamentin?

 

[Petri1981]

Sieltä ne sitten tuli. Trump on nostanut kissan pöydälle. Muuan Elon Musk automiehenä ansiokkaasti twiittasi, että Kiinalla on 25% tuontitulli amerikkalaisille autoille, ja Yhdysvalloilla on vastavuoroisesti 2,5% tuontitulli Kiinalaisille autoille. Myös maa devalvoi ahkerasti valuuttaansa ja valtiojohtoisesti kopioi niiden tuotteiden teknologiaa mitkä sinne päätyvät. Ja tuo on vain pieni osa koko totuutta. Eniten minua ihmetyttää siis miksi Kiinan annetaan pelata tätä peliä täysin omilla säännöillään ja kairata muita kakkoseen, sillä eihän tuo mikään takapajulan slummimaa ole, vaan avoimesti likaisia keinoja kaihtamatta maailmanherruuteen tähtäävä taloudellinen ja sotilaallinen supervalta. Kun katsoo mitä tuo valtio touhuaa vaikka Etelä-Kiinan merellä, tai miten se teloittaa poliittisia vankejaan, niin on omituista miksi me haluamme edesauttaa sitä maailmanherruuteen antamalla sen pelata tätä talouspeliä täysin sen säännöillä.

Useiden eri lähteiden mukaan Trump ja Kim Jong Un ovat sopineet myös tapaamisesta toukokuulle keskustellakseen Pohjois-Korean ydinaseohjelmasta. Rakettimies -twiittejä lukuunottamatta tämän keissin Trump on hoitanut mielestäni vähintäänkin kiitettävästi. Välitön sodan uhka on vältetty, sekä Obaman ajamasta "strategisesta odottamisesta" päästiin raskaiden pakotteiden, osittaisen kauppasaarron linjalle, mikä olikin mielestäni se ainoa oikea tie. Seuraava etappi olisi sitten ollut jo täysimittaisempi saarto, mallia Gaza.

 

[opelix]

Trump on tehnyt ja varsinkin lausunut paljon typeryyksiä mutta nyt on muistettava että ensimmäisenä USA:n presidenttinä hän on hyvin lähellä tapaamista Pohjois-Korean johtajan kanssa. Kaiken lisäksi tilanne on se ettei kummankaan ole tarvinnut ns."nöyristellä" tai syödä sen kummemmin sanojaan. Katsotaan nyt miten tämä etenee mutta Nobelin rauhanpalkintoja on annettu vähemmästäkin. Obamallakin annettiin ihan liian etuajassa, aika vituiksihan se meni lopulta.

Tuontitulleista samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, Kiinalle samat säännöt kuin muille. Vapaakauppaa kaikkien kesken tai sitten rajoitetusti. Eihän tuo vapaakauppa pelkkää hyvää ole tuonut. Suomessakin asiantuntijat valittelevat tilannetta eivätkä huomaa kuinka katsovat asiaa tasan Suomi edellä eivätkä kokonaisuutena. Suomellehan tämä ei ole eduksi jos tulleja tulee mutta Trump ei tietääkseni olekaan Suomen presidentti.

Kyllä on myönteinen näkökulma Trumpia koskien mediassa tiukassa vaikka mitä tekisi, huvittavaa.

 

[mjr]

Pohjois-Korean keskeiben pitkäaikainen tavoite on ollut huipputapaaminen, joten USA tuskin olisi tähän suostunut ilman merkittäviä myönnytyksiä. Rohkaiseva merkki.

 

[Cobol]

Eniten minua ihmetyttää siis miksi Kiinan annetaan pelata tätä peliä täysin omilla säännöillään ja kairata muita kakkoseen, sillä eihän tuo mikään takapajulan slummimaa ole, vaan avoimesti maailmanherruuteen tähtäävä taloudellinen ja sotilaallinen supervalta. Kun katsoo mitä tuo valtio touhuaa vaikka Etelä-Kiinan merellä, tai miten se teloittaa poliittisia vankejaan, niin on omituista miksi me haluamme edesauttaa sitä maailmanherruuteen antamalla sen pelata tätä talouspeliä täysin sen säännöillä.

USA on toiminut maltillisesti suhteissaan Kiinaan, koska Kiina on hyvin merkittävä USA:n talouden ja velkojen kannalta. Sen takia USA on pitkälti katsonut ns. läpi sormiensa Kiinan toimia. Vasta Trumpin kampanja-aikanaan lupaamat erilaiset mm. Kiinan kauppaa ja Kiinan laajentumista vesialueilla koskevat toimet muuttivat kurssia. Obaman jäljiltä suhteet eivät olleet hyvät, mutta Obama vältteli tässäkin asiassa Kiinan laittamista ruotuun.

Useiden eri lähteiden mukaan Trump ja Kim Jong Un ovat sopineet myös tapaamisesta toukokuulle keskustellakseen Pohjois-Korean ydinaseohjelmasta. Rakettimies -twiittejä lukuunottamatta tämän keissin Trump on hoitanut mielestäni vähintäänkin kiitettävästi. Välitön sodan uhka on vältetty, sekä Obaman ajamasta "strategisesta odottamisesta" päästiin raskaiden pakotteiden, osittaisen kauppasaarron linjalle, mikä olikin mielestäni se ainoa oikea tie. Seuraava etappi olisi sitten ollut jo täysimittaisempi saarto, mallia Gaza.

Kuliseissahan tapahtui koko ajan ja Trumpin twiittejä seuranneet juoksivat väärään suuntaan. Mitään todellista uhkaa USA:n iskusta Pohjois-Koreaan ei ollut, mutta sitä kenties käytettiin yhtenä painostuskeinona. Odotettu tapaaminen, jos toteutuu. Muita vaihtoehtojahan ei oikeastaan ollutkaan.

 

[Tuamas]

Ei Jenkeillä ole ollut eikä ole varaa pistää Kiinaa kovin tiukkaan ruuviin, koska kyseessä on maan ylivoimaisesti suurin velkoja.

Afganistanin ja Irakin sodat olivat niin järkyttävän kalliita, että käytännössä sen takia Kiinalla on ollut jenkit ”by the balls” jo jonkun aikaa ja he ovat saaneet melko rauhassa rakentaa imperiumiaan mm. Afrikassa.

 

[Cobol]

Ei Jenkeillä ole ollut eikä ole varaa pistää Kiinaa kovin tiukkaan ruuviin, koska kyseessä on maan ylivoimaisesti suurin velkoja.

Sen verran korjausta, että ei ole ylivoimaisesti suurin velkoja tai edes suurin velkoja. Kiina on myynyt velkakirjoja pitkään. Tällä hetkellä Japani on suurin velkoja ja Kiina toiseksi suurin. Jos katsotaan USA:n liittovaltion koko velkataakkaa, Kiinan osuus siitä on seitsemän prosenttia.

 

[Tuamas]

Sen verran korjausta, että ei ole ylivoimaisesti suurin velkoja tai edes suurin velkoja. Kiina on myynyt velkakirjoja pitkään. Tällä hetkellä Japani on suurin velkoja ja Kiina toiseksi suurin. Jos katsotaan USA:n liittovaltion koko velkataakkaa, Kiinan osuus siitä on seitsemän prosenttia.

Kah perkele, tässä oltiin vanhoilla tiedoilla liikkeellä, pahoittelut mahdollisille lukijoille.

No sitten Trumpin munattomuus toistaiseksi Kiinan edessä on vain heikkoa suorittamista.

Kiina menetti ykköspaikkansa USA:n suurimpana lainoittajana – verkkouutiset.fi

 

[Saskatoon]

Pohjois-Korean keskeiben pitkäaikainen tavoite on ollut huipputapaaminen, joten USA tuskin olisi tähän suostunut ilman merkittäviä myönnytyksiä. Rohkaiseva merkki.

Saa nyt nähdä, jenkkien ulkoministeriöstä on lähtenyt sen verran paljon osaavaa porukkaa, että joutuvat nyt harkitsemaan tätä tapaamista varten hankkimaan ulkopuolista apua:

US considering outside expert to help on North Korea - CNNPolitics
(cnn.com)

Muutenkin ainakin ulkoministeri Tillersonille tuntui koko homma tulevan yllätyksenä, joten en sitten tiedä onko tässä taas sellainen tilanne, että vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee. Aika pienellä varoitusajalla tämä tapaaminen tulee ja tietäen ettei Trump oikein jaksa valmistautua mihinkään pohjatietoa vaativaan asiaan niin eiköhän tämäkin homma vedetä taas niin lonkalta kuin on mahdollista.

 

[Remy Martin]

Trumpin ja Kimin tapaamisesta pitäisi tehdä tosi-tv, olisi hyvää viihdettä ellei herroilla olisi oikeasti valtaa. Toivottavasti tulkit edes ohjaa keskustelua etteise ole kuin ala-asteikäisten kinastelu.

 

[BlackWolf]

Trumpin ja Kimin tapaamisesta pitäisi tehdä tosi-tv, olisi hyvää viihdettä ellei herroilla olisi oikeasti valtaa. Toivottavasti tulkit edes ohjaa keskustelua etteise ole kuin ala-asteikäisten kinastelu.

Minä vähän veikkaan että kun kaksi narsistia kohtaa niin lopputuloksena saattaa olla kaikkea muuta kuin kinastelua.

 

[Erkka Lapanen]

Kyllä on myönteinen näkökulma Trumpia koskien mediassa tiukassa vaikka mitä tekisi, huvittavaa.

Sama koskee Kim Jong-unia. Molemmat leimataan sekopäiksi kaikissa medioissa. Myös Putin kuuluu samaan kastiin.

 

[opelix]

Sama koskee Kim Jong-unia. Molemmat leimataan sekopäiksi kaikissa medioissa. Myös Putin kuuluu samaan kastiin.

Tämä on valitettavaa,toki Kimin kohdalla jopa ymmärrettävää.

Jokaisella pilvellä on hopeareunus kuitenkin. Jos tekee enemmän huonoja tekoja muuttaako se hyvänkin teon huonoksi? Outoa ajattelua sanoisin.

 

[Tekno-Kekko]

Myönteinen näkökulma Trumppiin eikun Canuckseihin eikun Trumppiin.

DGB Grab Bag: Chicago Hopeless, Stone-Faced Karlsson, and Math—How Does it Work? - VICE Sports

Linkki vie Down Goes Browniin.

 

[BlackWolf]

House ends Russia probe, says no Trump-Kremlin collusion - POLITICO (linkki politicon uutiseen)
No niin CNN oli väärässä ja tutkintakomitea ei löytänyt mitään yhteyksiä Trumpin ja Venäjän väliltä.

Onpas ollut hiljasta tässä ketjussa, kun näinkin merkittävä asia tuli julki. Ikäänkuin ei olisikaan mitenkään merkittävää kun Yhdysvaltain presidentti todetaan syyttömäksi eikä saakkaan kenkää, mitä on kyllä jaksettu mesota ja huutaa kymmenien sivujen verran ja pastetettu sen sata linkkiä ja väittämää ja vielä jaksettu mesota ja läskitellä päälle.

 

[Kole13]

House ends Russia probe, says no Trump-Kremlin collusion - POLITICO (linkki politicon uutiseen)
No niin CNN oli väärässä ja tutkintakomitea ei löytänyt mitään yhteyksiä Trumpin ja Venäjän väliltä.

Onko nyt niin ettei Trumpia enää tutkita lainkaan mahdollisista Venäjä-yhteyksistä? Eli homma on tätä myöten taputeltu?

 

[BlackWolf]

Onko nyt niin ettei Trumpia enää tutkita lainkaan mahdollisista Venäjä-yhteyksistä? Eli homma on tätä myöten taputeltu?

Ei kai ihan kokonaan, kun siellä kai 3 eri tutkintaa mennyt samaan aikaan. Näistä kaksi on vielä jäljellä, mutta ne ei kai niin suoraan liity Trumppiin, vaan enemmänkin Venäjän touhuihin äänestykseen liittyen ja Muelleriin. Mutta tämä oli se tutkimus minkä muka piti Trumppi löytää syylliseksi ja sen saada kenkää. Ei löytynyt kaikista huuteluista huolimatta mitään todisteita ja ei saa kenkää.

 

[Kole13]

Korjatkaa jos olen väärässä mutta eikös erikoissyyttäjä Muellerin tutkimukset näistä ole ne kaikkein vakavimmat? Itse siinä käsityksessä, että siellä kuumotellaan isoimpia kaloja ja muutenkin edetään askel kerrallaan. Eli eikai tässä Trump vielä missään kuivilla ole.

 

[aurora borealis]

Onko nyt niin ettei Trumpia enää tutkita lainkaan mahdollisista Venäjä-yhteyksistä? Eli homma on tätä myöten taputeltu?

Tutkimuksiahan on useampi meneillään samanaikaisesti. Näistä varmaankin se laajin ja puolueettomin kokonaisuus eli Special Counselin (Robert Muellerin) vetämät tutkimukset ainakin jatkuvat aivan normaalisti.

Tässä pientä väliraporttia siihen liittyen Bloombergilta:
Mueller Weighs Putting Off Trump Obstruction Decision - Bloomberg (Lähde vie Bloombergin artikkeliin Muellerin tiimin tutkimuksiin liittyen)

Bloombergin artikkelin mukaan niin sanottu obstruction-osuus tutkimuksista alkaa olla loppusuoralla, mutta sen tuloksia ei vielä tuoda julkisuuteen tässä vaiheessa asian tulenarkuuden vuoksi.

Any clear outcome of the obstruction inquiry could be used against Mueller: Filing charges against Trump or his family could prompt the president to take action to fire him. Publicly clearing Trump of obstruction charges -- as the president’s lawyers have requested -- could be used by his allies to build pressure for the broader investigation to be shut down.

Korjatkaa jos olen väärässä mutta eikös erikoissyyttäjä Muellerin tutkimukset näistä ole ne kaikkein vakavimmat? Itse siinä käsityksessä, että siellä kuumotellaan isoimpia kaloja ja muutenkin edetään askel kerrallaan. Eli eikai tässä Trump vielä missään kuivilla ole.

Juurikin näin asian itsekin näen. Noilla tutkimuksilla näen olevan suurimmat resurssit ja Muellerin tiimi on ansioiltaan aivan pirun kovista ammattilaisista koostuva.

 

[hablaa]

No niin CNN oli väärässä ja tutkintakomitea ei löytänyt mitään yhteyksiä Trumpin ja Venäjän väliltä.

Aika relevantti osio uutisesta lienee

The House Republicans also said that a 150-page report they prepared — without consulting their Democratic colleagues — contradicts the U.S. intelligence community's firm conclusion that the goal of the Russian government effort was to boost Trump's campaign.

Eli siis republikaanit eivät löytäneet mitään raskauttavaa, vastoin kaikkia tiedusteluelimiä. Yllättyneet käsi ylös. Oikeastaan uutinen olisi, jos republikaanit löytäisivät mitään pahaa sanottavaa omistaan.

 

[Target]

Trump on tehnyt ja varsinkin lausunut paljon typeryyksiä mutta nyt on muistettava että ensimmäisenä USA:n presidenttinä hän on hyvin lähellä tapaamista Pohjois-Korean johtajan kanssa. Kaiken lisäksi tilanne on se ettei kummankaan ole tarvinnut ns."nöyristellä" tai syödä sen kummemmin sanojaan. Katsotaan nyt miten tämä etenee mutta Nobelin rauhanpalkintoja on annettu vähemmästäkin. Obamallakin annettiin ihan liian etuajassa, aika vituiksihan se meni lopulta.

Trump on ainoa, joka suostuu hyppäämään kun Kim-Il käskee. Tajuamatta itse antaneensa Kimille, ei Ferraria ajavalle, aseman jota hän ja hänen edeltäjänsä ovat yrittäneet saada lähes jokaiselta USA:n presidentiltä.

 

[aurora borealis]

Eli siis republikaanit eivät löytäneet mitään raskauttavaa, vastoin kaikkia tiedusteluelimiä. Yllättyneet käsi ylös. Oikeastaan uutinen olisi, jos republikaanit löytäisivät mitään pahaa sanottavaa omistaan.

Tässä vielä demokraattien Adam Schiffin näkemys asiaan:
https://t.co/qAgjtjtUtc" (Linkki vie Adam Schiffin twiittiin edustajainhuoneen tiedustelukomitean tutkimukseen liittyen)

 

[Saskatoon]

Tässä on kyseessä edustajainhuoneen tiedustelukomitean (House Intelligence Committee) tutkimus joka on yksi näistä kolmesta kongressin komiteasta (kaksi muuta ovat Senaatin tiedustelu- ja lakikomiteat), jotka olivat tutkineet tätä Venäjä-vyyhtiä ja ylivoimaisesti se missä oli eniten puoluepoliittista kinastelua. Viimeiset 2-3kk tämä "tutkimus" on lähinnä muistuttanut farssia ja komitean republikaanienemmistö on lähinnä keskittynyt Trumpia tukevan narratiivin luomiseen ja muiden tutkimusten häiritsemiseen. Tästä osoituksena oli tuo kuukauden takainen FISA-muistio kohu ja viimeisimpänä taisi olla tuo Senaatin tiedustelukomitean demokraattijäsenen tekstiviestien vuotaminen Wikileaksille/FOX Newsille
Senate sources suspect Nunes behind leak of Warner texts - CNNPolitics
(cnn.com)
Fox News Hypes ‘Questionable’ Texts From Mark Warner That Republicans Read Months Ago
(thedailybeast.com)

Tämä kyseinen johtopäätös oli siis komitean republikaanien ja demokraattijäsenet saivat kuulla tästä tutkimuksen päättämisestä median kautta eivätkä edes kaikki republikaanijäsenet olleet perillä tästä ja mihin johtopäätöksiin oli päädytty:
Republican member of House Intel Committee says it has 'lost all credibility' - CNNPolitics
(cnn.com)

Muita highlightseja tässä tutkimuksessa olivat esim se, että komitean republikaanit olivat oikeuden kautta hankkineet tuon Steele Dossierista vastanneen Fusion GPS yhtiön pankki- ja tilitiedot ja sitten vuotaneet ne:
Trump 'dossier' firm: Republicans leaked bank records in retaliation | Reuters
(reuters.com)
Viimeaikaiset haastattelutkin olivat ilmeisesti sitä luokkaa, että haastateltavat saivat itse valita mihin kysymyksiin vastasivat.
Steve Bannon’s attorney relayed questions to White House during House panel interview: sources | Toronto Star
(thestar.com)

Ilmeisesti tuolla komiteassa oli ilmapiiri sen verran huonoksi, että republikaanijohto oli päättänyt rakentaa kirjaimellisesti seinän demokraatti- ja republikaaniavustajien työpisteiden väliin:
How Partisan Has House Intelligence Panel Become? It’s Building a Wall - The New York Times
(nytimes.com)