Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[jussi_j]

En ole käynyt, mutta olen käynyt Dubaissa ja tunnen ihmisiä jotka ovat tuolla suunnalla asuneet ja työskennelleet ..

Niin, kommenttini koski Omania ja Bahrainia. Ne on ihan eri juttu kun UAE tai Qatar.

 

[dana77]

Niin, kommenttini koski Omania ja Bahrainia. Ne on ihan eri juttu kun UAE tai Qatar.

Omanissa vähän alle puolella väestöstä ei ole kansalaisuutta ja Bahrainissa yli puolella ei ole.
Omanissa on diktatuuri (sulttaani), siellä on käytössä sharia-laki, vallanpitäjien kritisointi on laitonta, ihmisiä kidutetaan, Orjia maassa on 26 000,
Human rights in Oman - Wikipedia

Mutta joo, maan ihmisoikeudet ovat naapurimaitaan hieman paremmalla tasolla. UAE:ssa tosin tehdään tilastojen valossa vähemmän henkirikoksia kuin Omanissa, joten jos uskomme tilastoja, niin se on maista se turvallisempi. Tosin emme taida uskoa, joten faktoja emme tiedä.

 

[Sako]

Vai että Suomi turvallinen paikka elää. Melko härskiä puhetta etten sanoisi. Pieneksi maaksi meillä on melkoisen synkkä lähihistoria massamurhien saralla. Kerro Jokelan ja Kauhajoen kouluammuskelujen, Hyvinkään ammuskelujen, Sellon ammuskelujen tai Turun joukkopuukotuksen urhien omaisille miten turvallinen paikka tämä on.

Pari seonnutta ei ole ongelma, enemmän onnettomuus. Sitten kun rupeat kuljettamaan mukanasi toista lompakkoa ryöstäjiä varten, niin aletaan olemaan turvattoman puolella. JA sitä meidän nykuyinen hallitus hakee.

 

[dana77]

Sitten kun rupeat kuljettamaan mukanasi toista lompakkoa ryöstäjiä varten, niin aletaan olemaan turvattoman puolella. JA sitä meidän nykuyinen hallitus hakee.

Ja siinäkin he epäpätevyydessään ovat epäonnistumassa:
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa...upolle-17-miljoonaa-euroa-lisää-rahaa/1035647

 

[Saskatoon]

Yhdysvalloissa kohistaan nyt siitä, että Trump oli ilmeisesti antanut kesäkuussa käskyn erottaa erikoistutkija Robert Muellerin, mutta oli lopulta perääntynyt, koska Valkoisen talon päälakimies Don McGahn oli uhannut erota, jos tämä tapahtuisi.

Ylen juttu: Lehti: Trump antoi potkut Venäjä-tutkintaa johtavalle Muellerille – perui ne myöhemmin | Yle Uutiset | yle.fi

Trump Ordered Mueller Fired, but Backed Off When White House Counsel Threatened to Quit - The New York Times
(nytimes.com)

Trump moved to fire Mueller in June, bringing White House counsel to the brink of leaving - The Washington Post
(washingtonpost.com)

 

[Alamummo]

Trump on esittänyt Theresa Maylle ultimaatumin matkastaan Lontooseen. Se ei Trumpin mukaan toteudu, ennen kuin PM May pystyy takaamaan, ettei Lontoossa osoiteta mieltä Trumpia vastaan hänen vierailunsa aikana. Mitenköhän tämä demokratiassa onnistuisi? Ääliö.

Donald Trump tells Theresa May he won't visit the UK unless she bans protests (lähde: International Business Times)

 

[SergeiK]

Hassu juttu että kaikki Valkoisen Talon vuodot ajoittuvat siihen aikaan kun Steve Bannon oli siellä.

Muellerin erottaminen muuten olisi mahdollisesti jo ihan oikeasti obstruction of justicea koska Muellerin tutkimus on lain ( 18 USC 1515) tarkoittama pending proceedings - toisin kuin FBI:n vastavakoilu. Tämä toki riippuu siitä loppuisiko tutkinta siihen koska samaisen lain mukaan obstruction of justicen tulee olla tehokasta. Eli jos Muellerin tilalle nimetään joku jonka voidaan katsoa olevan yhtä tehokas eikä Jared Kushneria, niin tuon toteutuminen on vähän kiikunkaakun.

Muelllerin haastattelu on selvä perjury trap eli ideana on sama kuin Kenneth Starrilla Bill Clintonin suhteen - saada haastateltava kiinni valheesta ja sen perusteella tutkinnan päätteeksi kirjoittaa lausunto jossa suositellaan impeachment prosessia perjurystä ja/tai obstruction of justicesta. Kuten olen monta kertaa sanonut niin impeachment on poliittinen prosessi ja siinä ei siten määritellä lain rikkomisia vaan poliittisia voimasuhteita.

FBI:llahan on tapana käyttää FD-302 lomaketta jossa agentti tekee muistiinpanoja eikä nauhoittaa kuulusteluja kuten esim poliisit tekevät. Noiden muistiinpanojen perusteella esim. Flynniä syytetään FBI agentille valehtelusta. Agentti joka tuon haastattelun teki oli muuten Peter Strzok jonka Samsung Galaxy S5 on ollut kiinostuksen kohteena.

Trumpin asemassa vaatisin keskustelun nauhoittamista.

Mueller tulee todennäköisesti kirjoittamaan raportin jossa suositellaan impeachmenttia mutta tuo raportti julkistetaan siten että se julkistus tapahtuu sopivasti ennen marraskuun midterm-vaaleja ja siten että impeachmentista pääsee äänestämään uusi kongressi.

Bill Clintonin tapauksessa loppuraportti (ns. Starr report) tuli julki 11.syyskuuta 1998 ja äänestys alkoi 19.joulukuuta 1998 ja kesti 21 päivää. Täten uskoisin että Muellerin raportti tulee ulos lokakuun puolivälin jälkeen koska sillä saavutetaan reilun kolmen viikon optimaalinen news cycle ennen vaaleja.

Impeachment prosessin jälkeen Mueller eroaa ja tutkimusta jatkaa joku toinen joka julkistaa oman "Ray Reportinsa" jossa kerrotaan ettei Whitewater...eikun Russian collussionista ollutkaan todisteita.

Ai niin, muistatteko sellaisen lakipykälän kuin Logan Actin joka oli kuulemma se underlying crime Flynnin tapauksessa?

Juohtuipa vain mieleen kun John Kerry kävi neuvottelemassa palestiinalaishallinnon kanssa kertoen että Trump poistetaan vuoden sisällä virastaan ja että palestiinalaisten tulisi luoda oma rauhansuunnitelma ja ulostuloissaan keskittyä vain Trumpin haukkumiseen.

Kerry to Abbas confidante: 'Stay strong and do not give in to Trump' - Arab-Israeli Conflict - Jerusalem Post

Spoileri

"
During the conversation, according to the report, Kerry asked Agha to convey a message to Abbas and ask him to “hold on and be strong.” Tell him, he told Agha, “that he should stay strong in his spirit and play for time, that he will not break and will not yield to President [Donald] Trump’s demands.”

According to Kerry, Trump will not remain in office for a long time. It was reported that Kerry said that within a year there was a good chance that Trump would not be in the White House.
Kerry offered his help to the Palestinians in an effort to advance the peace process and recommended that Abbas present his own peace plan. “Maybe it is time for the Palestinians to define their peace principles and present a positive plan,” Kerry suggested.

He promised to use all his contacts and all his abilities to get support for such a plan.

He asked Abbas, through Agha, not to attack the US or the Trump administration, but to concentrate on personal attacks on Trump himself, whom Kerry says is solely and directly responsible for the situation.

According to the report, when referring to the president, Kerry used highly derogatory terms. Kerry offered to help create an alternative peace initiative and promised to help garner international support from Europeans, Arab states and the international community.

Kerry hinted that many in the American establishment, as well as in American intelligence, are dissatisfied with Trump’s performance and the way he leads their country.

 

[Varis]

Yhdysvalloissa kohistaan nyt siitä, että Trump oli ilmeisesti antanut kesäkuussa käskyn erottaa erikoistutkija Robert Muellerin, mutta oli lopulta perääntynyt, koska Valkoisen talon päälakimies Don McGahn oli uhannut erota, jos tämä tapahtuisi.

Lakimies oli siis uhannut erota, koska Muellerin potkiminen olisi näyttänyt niin pahalta. Näyttääkö se hirveästi paremmalta, että oltaisiin kyllä potkittu mutta uskallus ei riittänyt? Jännä nähdä tuleeko Trumpille lähikuukausina kuulemisvuoro tutkinnassa.

Trump on esittänyt Theresa Maylle ultimaatumin matkastaan Lontooseen. Se ei Trumpin mukaan toteudu, ennen kuin PM May pystyy takaamaan, ettei Lontoossa osoiteta mieltä Trumpia vastaan hänen vierailunsa aikana.

Haluaisin todella nähdä mitä tapahtuisi jos May yrittäisi kieltää protestoinnin tai rajoittaa lehdistöä.

Trumpin kannattaisi rajoittaa Euroopan vierailunsa Puolaan, Unkariin ja Venäjälle. Muualla on ikävä kritisoinnin mahdollisuus ilmassa. Tuolla Sveitsissäkin ne yrittävät töniä Donnya ja vaatia selityksiä joillekin fasististen tilien retwiittauksille sun muille hömpötyksille.

 

[Sako]

Ja siinäkin he epäpätevyydessään ovat epäonnistumassa:
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa...upolle-17-miljoonaa-euroa-lisää-rahaa/1035647

Lisää rahaa kytille ei tosiaankaan saa ihmisiä lainkuuliaisiksi. Eikä tuomioiden loputon koventaminen.

rump on esittänyt Theresa Maylle ultimaatumin matkastaan Lontooseen. Se ei Trumpin mukaan toteudu, ennen kuin PM May pystyy takaamaan, ettei Lontoossa osoiteta mieltä Trumpia vastaan hänen vierailunsa aikana. Mitenköhän tämä demokratiassa onnistuisi? Ääliö.

Läski ei halua matkusutaa Englantiin. Lisäksi britit on jenkkien tärkein liittolainen, joten on täysin järkevää esittää älyttömiä vaatimuksia. hymiö
edit
Hollannin tiedustelu vakoili venäläistä hakkeriryhmää - Putiniin liitetty Cozy Bear USA:n demokraattipuolueen tietomurron takana linkki IL
Trumpin apupojat ei ole ihan niin teräviä kuin on kuviteltu. Oma suojaus unohtui.

 

[Cobol]

CIA:N johtaja Mike Pompeon mukaan Venäjä jatkaa sekaantumista USA:n vaaleihin myös tulevaisuudessa. Pompeo ei ole nähnyt merkkejä siitä, että Venäjän toimeliaisuus vähenisi.

Russia 'will target US mid-term elections' says CIA chief - BBC News

Trumpin vastaus lienee nyt julkaistu lista venäläisistä oligarkeista.

 

[Saskatoon]

CIA:N johtaja Mike Pompeon mukaan Venäjä jatkaa sekaantumista USA:n vaaleihin myös tulevaisuudessa. Pompeo ei ole nähnyt merkkejä siitä, että Venäjän toimeliaisuus vähenisi.

Russia 'will target US mid-term elections' says CIA chief - BBC News

Trumpin vastaus lienee nyt julkaistu lista venäläisistä oligarkeista.

Toisaalta vaikka julkaisivat listan venäläisistä oligarkeista niin Trumpin hallinto ilmoitti ettei ole tarvetta uusille Venäjän vastaisille pakotteille, mikä on aika pitkälti vastaan tuota kesällä tehdyn lain vastainen.

US lists 210 Russians linked to Putin but avoids more sanctions - BBC News

 

[Cobol]

Toisaalta vaikka julkaisivat listan venäläisistä oligarkeista niin Trumpin hallinto ilmoitti ettei ole tarvetta uusille Venäjän vastaisille pakotteille, mikä on aika pitkälti vastaan tuota kesällä tehdyn lain vastainen.

Niinpä. Ongelmaa on myös siinä, että EU:ssa suhtautuminen uusiin Venäjä-pakotteisiin on ristiriitaista. Jos ne koskisivat - kuten pitäisi - Venäjän kanssa strategisia hankkeita (kuten energia) valmistelevia ja toteuttavia yrityksiä, useat eurooppalaisyritykset joutuisivat ongelmiin. Vaikka kyse ei olisi EU:n omista pakotteista, amerikkalaiset pankit ja niiden mukana eurooppalaiset pankit suhtautuisivat karsaasti mm. yritysten rahaliikenteeseen.

Pakotteita pitäisi lisätä tuntuvasti ja luoda tilanne, jossa Venäjä ei enää voi väistellä Ukrainan osalta. Nykyinen tilanne ei tietenkään ole riittävä, mutta se näyttää riittävän EU:lle ja USA:lle. Trumpia on tästä turha yksin syyttää. Edellisen kerran se oli EU, joka älähti ja nimenomaan kun USA suunnitteli lisäpakotteita energiasektorille. Jotenkin tuntuu siltä, että Venäjän toimista riippumatta pakotteet olivat tässä ja vähitellen niistä luovutaan, oli Trump silloin vallassa tai ei, ja oli Venäjä Ukrainassa tai ei.

Länneltä puuttuu halua vaikuttaa enempää pakotteiden kautta, ja Venäjä tietää tämän. Myös EU:n ja NATO:n sisällä on voimia mm. Tsekeissä ja Italiassa, jotka haluavat pakotteista eroon.

 

[Sako]

Trumpin vastaus lienee nyt julkaistu lista venäläisistä oligarkeista.

Niin se Trump suojelee USA:n järjestelmää: rybyt sekaantuu vaaleihin sillä tapaa, että edes sodan julistaminen ei olisi pois suljettua ja läski julkaisee vastatoimena listan, joka ei velvoita ketään mihinkään.

Yksinkertaisin selitys linee, että mitään yhteyttä Trumpilla ja Venäjällä ei ole...hymiö

 

[Cobol]

Niin se Trump suojelee USA:n järjestelmää: rybyt sekaantuu vaaleihin sillä tapaa, että edes sodan julistaminen ei olisi pois suljettua ja läski julkaisee vastatoimena listan, joka ei velvoita ketään mihinkään.

Yksinkertaisin selitys linee, että mitään yhteyttä Trumpilla ja Venäjällä ei ole...hymiö

Jeps, mutta kuten yllä kirjoitin, Trump ei ole suinkaan ainoa, joka voisi peiliin katsella. EU vastusti USA:n kovempaa linjaa, jossa pakotteiden piirissä olisi mukana mm. energiasektori. Toki USA:lla on siinä oma kaasuntuonti Eurooppaan myös pelissä, mutta onhan USA oikeassa sen suhteen, että EU:n riippuvuutta Venäjän energiasta pitäisi kaikin tavoin vähentää, koska se NATO:n ex-pomoa lainatakseni on Putinin virittämä ansa.

 

[SergeiK]

Jos minä ymmärsin oikein niiin State department ilmoitti että ei ole tarvetta uusille sanktioille noille ihmisille jotka ovat tuossa Putin listassa jonka julkaisun takaraja oli eilen. Listalla oli mm. Chelsean omistaja Roman Abramovich joka on kampanjoinut Putinia vastaan.

Tuossa linkki tuohon Treassuryn julkaisuun:

https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/Programs/Documents/hr3364_pl115-44.pdf

Laki velvoitti asettemaan uusia pakotteita niille tahoille jotka tekevät businessta Venäjän sotateollisuuden tai tiedustelupalvelujen kanssa. Ne tahot joiden kanssa ""significant transaction" on rangaistavaa on listattu tässä:

CAATSA Section 231(d) Defense and Intelligence Sectors of the Government of the Russian Federation

Tuon lain mukaan NATO-maa Turkki kuuluisi listalle koska se teki juuri isot S-400 kaupat ja samoin Saudi-Arabia. Rex Tillerson on pitänyt tuota ongelmallisena kuten pitää kuka tahansa realipolitiikkaa ymmärtävä.

Turkey, Russia sign deal on supply of S-400 missiles | Reuters

Russia agrees deal to sell Saudi Arabia S-400 air defence missiles, Putin's aide says | The Independent


Liittyen tuohon @Cobol in pointtiin niin Yhdysvaltojen entinen NATO-lähettiläs ja nykyinen Ukrainan suurlähettiläs Kurt Volker on kampanjounut viime viikolla että EU myös mustalistaisi CAATSA:ssa listatut venäläiset:

US invites EU to blacklist Russian oligarchs

"His mention of "dynamic" sanctions referred to US treasury plans to file a new report on who's who in the Russian elite to Congress on Monday.

The report, part of the Countering America's Adversaries Through Sanctions Act (Caatsa), is meant to prompt debate on which names to add to existing US visa ban and asset freeze lists.

The Caatsa report would be a "lustration" of the "Putin network", a US source said, referring to Russian leader Vladimir Putin.

"For it to be judged a serious effort, it should probably contain well over 100 names," the source said.

"It will increase the risk profile around doing business with these individuals … and might tempt some in the Russian elite to try to put some daylight between themselves and the big boss Putin," the source added.

EDIT2: ymmärsin heti väärin. Kyseessä oli Treassury department, ei state.

EDIT: Oliko tuolla oligarkkilistalla muita Jokerien taustahahmoja kuin Rotenbergit?

 

[Sako]

Tuon lain mukaan NATO-maa Turkki kuuluisi listalle koska se teki juuri isot S-400 kaupat

Turkin kannalta sikäli ongelmallinen kauppa, että hyvin tod näk noissa ohjuksissa on takaportti, joilla venäläiset voivat hallita tarvittaessa ohjuksia. Aivan kuten Suomen BUKeissa oli. Joten Turkki osti ohjuksia, joita se ei pysty käyttämään kuin liittolaisiaan vastaan. (Hivenen kärjsitetty.)

 

[Konsta Kepuli]

Listalla oli mm. Chelsean omistaja Roman Abramovich joka on kampanjoinut Putinia vastaan.

Milloinkas Abramovich on Puttea vastaan kääntynyt? Pikaisella googlauksella en löytänyt viitteitä tällaisesta. Ja luulisi asiasta jotain löytyvän kun kyseessä on pitkäaikainen Putlerin myötäilijä ja vieläpä lännessä varsin tunnettu hahmo.

 

[SergeiK]

Milloinkas Abramovich on Puttea vastaan kääntynyt? Pikaisella googlauksella en löytänyt viitteitä tällaisesta. Ja luulisi asiasta jotain löytyvän kun kyseessä on pitkäaikainen Putlerin myötäilijä ja vieläpä lännessä varsin tunnettu hahmo.

Nappasin tuon tuosta USA Today:n jutusta josta löytyy tämmöinen pätkä

"Those on the document include Prime Minister Dmitry Medvedev, oligarchs Roman Abramovich and Mikhail Prokhorov — who challenged Putin in the 2012 election — and top officials in the FSB and GRU spy agencies."

'Putin list': U.S. announces names connected to Russian government

Koska en seuraa potkupalloa asia ei ollut minulle tuttu ja kun katson mitä Wikipedia asiasta sanoo niin tuosta vuoden 2012 vaaleista ei ole kyllä mitään puhetta:

Roman Abramovich - Wikipedia

Taisi olla #fakenews

EDIT: nyt tajusin että luin väärin. USA Todayn juttu viittasi ilmeisesti vain Mikael Prokhoroviin. Tuskin viittasi Medvediin Putiniin haastajana.

 

[Tuamas]

Milloinkas Abramovich on Puttea vastaan kääntynyt? Pikaisella googlauksella en löytänyt viitteitä tällaisesta. Ja luulisi asiasta jotain löytyvän kun kyseessä on pitkäaikainen Putlerin myötäilijä ja vieläpä lännessä varsin tunnettu hahmo.

Ja merkittäviä omistuksia vieläkin mm. Norilskista.

Jos olisi Putinia vastaan, olisi nuo takavarikoitu jo Putinin lähipiirille.

 

[Cobol]

EDIT: nyt tajusin että luin väärin. USA Todayn juttu viittasi ilmeisesti vain Mikael Prokhoroviin. Tuskin viittasi Medvediin Putiniin haastajana.

Kyllä se viittasi vain Prokhoroviin. Abramovich on Putinin lähipiiriä ja ilman mitään lähdettä muistaisin jostain lukeneeni, kuinka Putin antoi valituille oligarkeille tehtäväksi estää rahalla katastrofin ja keskeyttää/torpedoida FIFA:n tutkimuksia doupatuista venäläisistä jalkapallon pelaajista ja heidän dopingin suhteestaan Mutkoon ja Putiniin. Äkkiseltään en löytänyt tuota, mutta Putin on kyllä antatanut Abramovichille tehtäväksi käyttää rahaansa Venäjän ja Putinin hyväksi MM-kisoissa 2018. Lisää tästä.

 

[SergeiK]

Trumpin SOTU puhe oli hyvin perinteinen republikaanisen presidentin puhe. Tapanani on kuunnella puhe aina ensin ilman median kommentointia että saan oman käsityksen ilman median valko- tai mustapesua ja tuo oli puhe jonka presidentti Mitt Romney tai presidentti John McCain olisi voinut pitää rinnakkaistodellisuudessa. Ei sanaakaan mistään suon kuivaamisesta.

Alan nyt vasta katsomaan media ja some coveragea

Konseptina tuo SOTU on kyllä näin skandinaavilaisin silmin suorastaan korni. Nuo vieraiden tuominen ja tuo nyyhkytarinoiden kertominen enemmänkin hymyilyttää minua vaikka tarkoitus olisi itkettää.

New York Timesilta tai Washington Postilta tullee 24 tunnin sisällä joku bombshell uutinen news cyclen takaisin ottamiseksi.

 

[Ollakseni]

Sanotaan nyt täällä että pornotähti Story Daniels kieltää panneensa Trumpia ja saaneensa rahaa pitääkseen suunsa kiinni asiasta. Tämä raportoitiin monessa tiedotusvälineessä faktana. Vasemmistopiireissä tätä pidetään lisärahan pumppaamisen tai non-disclosure agreementin kunnioittamisena.

 

[ndal88a]

New York Timesilta tai Washington Postilta tullee 24 tunnin sisällä joku bombshell uutinen news cyclen takaisin ottamiseksi.

No, tasta voi tulla lisaa, ns. Nunesin memon julkistaminen:
"Republicans on the House Intelligence Committee, disregarding Justice Department warnings that their actions would be “extraordinarily reckless,” voted Monday evening to release a contentious secret memorandum said to accuse the department and the F.B.I. of misusing their authority to obtain a secret surveillance order on a former Trump campaign associate."

Kyse on siita valehteliko FBI hakiessaan kuuntelulupia:
"The Republican memo, which was made available to all members of the House, is said to contend that officials from the two agencies were not forthcoming to a Foreign Intelligence Surveillance Court judge. Republicans accuse the agencies of not properly disclosing that the Democratic National Committee and Hillary Clinton’s 2016 presidential campaign helped finance research that was used to obtain a warrant for surveillance of Carter Page, a Trump campaign adviser. The research presented to the judge was assembled by a former British intelligence officer, Christopher Steele."

Demokraattien mielesta memon julkistaminen vaarantaa kansallisen turvallisuuden:
"Democrats called the three-and-a-half-page document a dangerous effort to build a narrative to undercut the department’s continuing Russia investigation, using cherry-picked facts assembled with little or no context. "

House Republicans Vote to Release Secret Memo on Russia Inquiry - The New York Times

JOL

 

[Sako]

Aika yllättävää, että rebut lähtevät tuhoamaan FBI:n ja lainsäätäjien välejä läskin takia. Läski itte on jo kyseiset välit omalta kohdaltaan tuhonnut.

 

[ndal88a]

Aika yllättävää, että rebut lähtevät tuhoamaan FBI:n ja lainsäätäjien välejä läskin takia. Läski itte on jo kyseiset välit omalta kohdaltaan tuhonnut.

Trumppihan sen nyt paattaa julkistetaanko memo. Kai sekin tajuaa etta FBI:ta vastaan ei ole hyva asettua vaikka olisi kuinka oikeassa.

JOL