Mahdollisesti verinen sota PKn kanssa voisi johtaa samanlaiseen liikehdintään kuin vaikkapa Vietnamin sodan aikoihin?
On kyllä kieltämättä vitsi tuo "Real News", joskin jollain tasolla ymmärrän Trumpin pointin hänen sotiessaan varsinkin CNN:ää vastaan. CNN kun tunnetusti on täysin demokraattien hallussa oleva heidän oma lobbausmediansa, joka esittää oman kannan totuudestaan yhtä puolueellisesti kuin Trump oman kantansa.
CNN ei ole yhteen sen enempää vasemmalla kuin FOX on oikealla, päinvastoin. Jos Trump menee Foxista enemmän oikealle, niin se on omassa luokassaan. Oletettavaa on että menee kun kerran uusi media tarvittiin.CNN kun tunnetusti on täysin demokraattien hallussa oleva heidän oma lobbausmediansa, joka esittää oman kannan totuudestaan yhtä puolueellisesti kuin Trump oman kantansa.
Eikös siellä ollut valtavat mielenosoitukset heti virkavalanvannomisviikonloppuna. Näitä sitten fake-newsinä kiistettiin. Jos nyt tulisi isot mielenosoitukset, niin real Newsillä ne varmaan uutisoitiin Trumpia juhlivina juhlaparaateina.Tuntuu, että demokraatit vain jauhavat paskaa Twitterissä ja kommenttiosioissa, eivätkä lähde kaduille osoittamaan mieltään. Mitäköhän Trump saa tehdä ennen kuin kunnon mielenosoitukset alkavat USA:ssa?
Obama menetti kasvonsa Syyriassa punaisine viivoineen ja nyt läski on tekemässä samaa. Parin viimosen päivän twiittien ja lausumien perusteella sotilaallisen ratkaisun pitäisi olla selviö, jo P-K ei aseriisu ytimiä. On kuitenkin selvää, että niin ei tule tapahtumaan. Yhtä selvää on, että liittolaiset ja USA:n hallinto tulee vastustamaan sotaa.Military solutions are now fully in place,locked and loaded,should North Korea act unwisely. Hopefully Kim Jong Un will find another path!
Tulkaa nyt Trumpin kannattajat ja puolustelijat itse arvioimaan, että kuinka hyvin on mennyt omasta mielestänne. Puolisen vuotta takana ja narsisti-in-chief on alentunut retoriikassa Pohjois-Korean tasolle.
Mä luulen edelleen, että tarkoitus on yllyttää paksu poika ampumaan ensin. Ne taitaa kuitenkin katsella mieluummin DT kasvojen menetystä ja se sopii myös Kiinalle.
Koko ajan taustalla on painanut sama asia mikä esti asian hoitamisen loppuun 1953 eli Kiina.Erityisesti Obaman ja Bushin kaudella tai siis lähinnä, kun ei tehty mitään.
Siinähän se tuli, Kiina takaa edelleen paksun pojan valtakuntaa. Toki sen verran on uutta, että P-K:lle asetetaan ehto. Osoittaa muuten sen, että kenen lelutarhaan P-K edelleen kuuluu, ainakin kiinalaisten mielestä.En osaa arvioida tämän uutisen luotettavuutta, mutta China pledges neutrality - unless US strikes North Korea first (Foxnews)
EDIT. Oli tästä myös Washington Postissa
Siinähän se tuli, Kiina takaa edelleen paksun pojan valtakuntaa. Toki sen verran on uutta, että P-K:lle asetetaan ehto. Osoittaa muuten sen, että kenen lelutarhaan P-K edelleen kuuluu, ainakin kiinalaisten mielestä.
Kiinaa on pakko ihailla. 1800-luvulla joutuivat länsimaailman ja 1900-luvun alkupuoliskolla Japanin vallan alle mutta saivat nykyaikaisesta kolonialismista sellaisen oppitunnin että ovat nousseet kaikessa hiljaisuudessa itse sinne korkeimmalle jakkaralle. Kiinassa tehdään lisäksi suunnitelmat piiiiiiitkällä tähtäimellä ja sekä järjestelmä että kansanluonne mahdollistaa vuosikymmenten (ehkä jopa -satojen) päähän ulottuvien strategioiden suunnittelun ja toteutuksen. Oikeastaan ongelmia on tuonut ainoastaan nopeat muutokset (kuten Maon kommunistisessa hurmoksessa suoritetut sekoilut), mutta noita pykimiä lukuunottamatta Kiina on matkannut hitaasti mutta varmasti kohti maailman johtavan valtion asemaa.Kiinalaiset on taitavia tekemään sen vähimmän mikä on pakko tehdä. Viesti molemmille, että jos teet jotain niin asetumme teitä vastaan eli parempi pitää tilanne tälläisenään kuin se on ollut sitten vuoden 1953. Pakotteisiin suostutaan, mutta ei lopulta mihinkään sellaiseen millä todellisuudessa on vaikutusta Kimmon asemaan. Kiinan arvomaailmaa en osaa arvostaa ollenkaan, mutta ovathan he helvetin taitavia sotimaan ilman että pahemmin suoraan aseilla missään uhkailevat vrt. näihin kahteen läskiin lapseen heikkalaatikolla.
Tulkaa nyt Trumpin kannattajat ja puolustelijat itse arvioimaan, että kuinka hyvin on mennyt omasta mielestänne.
En ole Trumpin kannattaja, mutta hänen puolustukseen on sanottava, että paremmin hänellä on mennyt kuin Obamalla.
Sen verran puolustettava Trumpia, että PK suhteen virheet on tehty kauan ennen Trumpin kautta. Erityisesti Obaman ja Bushin kaudella tai siis lähinnä, kun ei tehty mitään. Nyt tuli aika jolloin tämä kriisi on ratkaistava jollakin tavalla. Toki Trump ei varmaan näillä twiiteillä helpota tätä kriisiä, mutta oli USAn presidenttinä kuka tahansa niin tarjolla on vain paskoja vaihtoehtoja. Lisäksi muistettava, että alueella jännitystä on tänä vuonna alunperin lisännyt P-Korea.
En ole Trumpin kannattaja, mutta hänen puolustukseen on sanottava, että paremmin hänellä on mennyt kuin Obamalla.
Tuota...paha kertoa vasta kuin muutaman vuoden jälkeen. Vai oletko sinäkin joku ennustajaeukko?Mutku Obama. Kerro toki, että miltä osin on mennyt paremmin.
Donald J. TrumpVarmennettu tili@realDonaldTrump
Military solutions are now fully in place,locked and loaded,should North Korea act unwisely. Hopefully Kim Jong Un will find another path!
4.29 - 11. elokuuta 2017
Kyllä tulee turvallinen olo, kun lukee Trumpin Twitteriä.
Jos joku sanoo jumalan oikeuttaneen sotatoimet tai muut vastaavat terroriteot niin ihan ensimmäiseksi ei tule kyllä mieleen valkoihoinen amerikkalainen hetero(?) mies.