Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

  • 3 569 467
  • 23 359

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Onpa mukavaa luettavaa tuo Trumpin energia ohjelma, kyllä USA:sta tulee jälleen ainakin suuri saastuttaja, jos ei muuta. No tätähän osattiin odottaa kun niitä Trumpin puheita ympäristöstä sai kuulla jo kampanjan alla. Pelot käynee siis toteen.
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Hienoa että edes joltakin Trumpin vastustajalta löytyy itsekritiikkiä.. Viral Thread – Aikajana | Facebook .

Feikki ja helvetin rasittava pätkä - mutta kuvaa nykyvasemmistoa hienosti. Idiots lol

Kieltämättä kun Hillary juhli valintaansa ehdokkaaksi, siinä oli jo (mielessä) maljankohotushetki. Selvää että Sanders olisi ollut monessa mielessä pahempi uhka Trumpille, joskin lopputulos on vain spekulaatiota.

Paras noista oli kyllä se Michael Mooren täysin nappiin osunut purkaus, mikä saattoi tuoda aika läjän lisä-äänestäjiä Trumpille esim. siellä Michiganissa. Heh heh.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Hienoa että edes joltakin Trumpin vastustajalta löytyy itsekritiikkiä.. Viral Thread – Aikajana | Facebook .

No jaa, eiköhän suurin vastuu Trumpin valinnasta ole ihan hänen äänestäjillään? Heillä oli aivan tarpeeksi empiiristä dataa tehdäkseen valintansa vaikka muut vaihtoehdot olivatkin epätäydellisiä. Halusivat Trumpin, saivat Trumpin. Se että poliittinen prosessi ei USA:ssa ole toiminut kauhean hyvin, liittynee myös siihen, että toinen puolueista on katsonut parhaaksi fanaattisesti sabotoida presidentin kaikkia yrityksiä kompromisseihin viimeisen kahdeksan vuoden ajan, ja jos Clintonin olisi voittanut niin tämä olisi jatkunut vähintään 12 vuotta putkeen. Vaan mene ja tiedä.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Tämä tapaushan kasvaa nykyään horsmaa (mistä ei ehkä osaa olla niin surullinen kuin pitäisi) - uuden johdon alaisena sivusto kuitenkin on mm. levittänyt antisemitistisiksi tulkittavia salaliittoteorioita, siis kaiken sen muun valtaisan sonnan ja myrkyn lisäksi mitä on kylvänyt. Notta tuskin varmaan on mitenkään erityisesti antisemitistinen vaan se nyt vaan on pieni osa tätä hienoa altright-skeneä. They do it for lulz, man!
Joo siis Andrew Breitbart oli ihan sanalla sanoen kauhea ihminen, ainakin julkisen ulosantinsa perusteella. En riemuinnut kun kuulin hänen kuolleen, mutta ei nyt myöskään aiheuttantu suurta pettymystä. Maailma on parempi ilman hänen kaltaisiaan manipulaattoreita jotka vääristelevät faktoja ja suoranaisesti valehtelevat saadakseen oman tahtonsa läpi.

Kyseessä kuitenkin kaveri joka kuvaili edesmennyttä Ted Kennedyä pahantekijäksi, huijariäpäräksi, mulkuksi ja erityiseksi kasaksi paskaa. Jotakuinkin heti Kennedyn kuoleman jälkeen.
 

Zalmonella

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko
Jaahans, siellähän ollahaan melkoista Bormann-Goebbels-Göring- Hess osastoa kokoamassa. Median perusteella saa sen kuvan että jonkinlainen äärioikeistolainen porukka saadaan läjään.

No jaa. Eikös teemana ollut Yhdysvalojten parantaminen ja sen laittamiseksi etusijalle. Ei se taida oikein vasemmisto-ideologialla onnistua.
 

Redcoat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Joo siis Andrew Breitbart oli ihan sanalla sanoen kauhea ihminen, ainakin julkisen ulosantinsa perusteella. En riemuinnut kun kuulin hänen kuolleen, mutta ei nyt myöskään aiheuttantu suurta pettymystä. Maailma on parempi ilman hänen kaltaisiaan manipulaattoreita jotka vääristelevät faktoja ja suoranaisesti valehtelevat saadakseen oman tahtonsa läpi.

Kyseessä kuitenkin kaveri joka kuvaili edesmennyttä Ted Kennedyä pahantekijäksi, huijariäpäräksi, mulkuksi ja erityiseksi kasaksi paskaa. Jotakuinkin heti Kennedyn kuoleman jälkeen.

Ajatellaan, että Donald Trump kuolisi huomenna syystä tai toisesta.

1. Mitä luulet, monikohan kuvailisi häntä jotakuinkin heti esim. "pahantekijäksi, huijariäpäräksi, mulkuksi ja erityiseksi kasaksi paskaa"?
2. Kuvailisitko kenties itsekin häntä näin?
3. Saattaisitko kenties sanoa Trumpistakin jotain tällaista: "Maailma on parempi ilman hänen kaltaisiaan manipulaattoreita jotka vääristelevät faktoja ja suoranaisesti valehtelevat saadakseen oman tahtonsa läpi."
4. Olisitko sinä (jos siis tekisit tällä tavalla) ja muut tällä tavalla häntä kuvailevat "kauheita ihmisiä"?

Näillä kysymyksilläni en siis varsinaisesti syytä sinua mistään. Yritän vain tutkia, missä määrin olet johdonmukainen ajattelussasi.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Ajatellaan, että Donald Trump kuolisi huomenna syystä tai toisesta.

1. Mitä luulet, monikohan kuvailisi häntä jotakuinkin heti esim. "pahantekijäksi, huijariäpäräksi, mulkuksi ja erityiseksi kasaksi paskaa"?
2. Kuvailisitko kenties itsekin häntä näin?
3. Saattaisitko kenties sanoa Trumpistakin jotain tällaista: "Maailma on parempi ilman hänen kaltaisiaan manipulaattoreita jotka vääristelevät faktoja ja suoranaisesti valehtelevat saadakseen oman tahtonsa läpi."
4. Olisitko sinä (jos siis tekisit tällä tavalla) ja muut tällä tavalla häntä kuvailevat "kauheita ihmisiä"?

Näillä kysymyksilläni en siis varsinaisesti syytä sinua mistään. Yritän vain tutkia, missä määrin olet johdonmukainen ajattelussasi.

Minusta tuntuu, että ainakin itse voisin jotakuinkin sanoa jotain vastaavaa, toki paljon korrekteimmin ja viileimmin sanankääntein. Yrittäisin myös pitää yksityishenkilön ja julkisen toimijan erossa toisistaan - varmasti perhepiirissä syntyisi aitoa ja valitettavaa surua läheisen poismenosta, mutta silti julkisuuden henkilöä voi ja tulee myös arvioida hänen julkisen olemuksensa ja poliittisten tekojensa perusteella. Breitbart oli hyvin niljakkaasti toiminut henkilö, jota ei tule edes vähän alusta ikävä - Trump on ollut äärimmäisen vastuuton demagogi, joka on kylvänyt tuulta vähän joka puolelle ja tulee epäilemättä hyvin monen kustannuksella niittämään myrskyä. Sellaista se historia on, karua.
 
Viimeksi muokattu:

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
No jaa. Eikös teemana ollut Yhdysvalojten parantaminen ja sen laittamiseksi etusijalle. Ei se taida oikein vasemmisto-ideologialla onnistua.

Niin se varmaan oli ajatuksena myos Saksassa aikoinaan, ja tuo sinun nakemyksesi siita etta sita ei "vasemmisto-ideologialla" saada aikaan on aika huvittava...riippuu paljon siita etta mika on mielestasi "Yhdysvaltojen laittamista etusijalle". Ymmarran jos tarkoitus on etnisesti puhdistaa, silloin ei tietysti paljon vasuri ideologiaa kaivata tielle.

En ymmarra miten on yhdysvaltain etu luisua nationalismiin. Tietysti tekihan se saksastakin paremman, sen jalkeen kun olivat murhanneet 6 miljoonaa ihmista ja havinneet sodan ja maailma pakotti heidat paremmalle tielle. Silla tavalla voin nahda etta Yhdysvalloistakin voi viela tulla "great" mutta olisin nahnyt sen transition tulevan ilman niita oppirahoja jotka Saksa jo maksoi. Eiko sita voi oppia muiden tekemista identtisista virheista vaan ne taytyy tehda ensin itse ja kokea ne hirvittavat seuraukset?

Kaikki "maailman parhaat maat asua" jne listaukset sisaltavat parikymmenta "vasuri-ideologian" sosiaalidemokratiaa ennen Yhdysvaltoja. Eikohan se suomalainen "vasemmistomaailma" ole kuitenkin verrattaen parempi kuin "oikeisto-ideologia" joka ei ole koskaan toiminut missaan pidemman paalle, vaan lahinna vastannut historiamme kauheuksista
 
K

kiwipilot

No jaa. Eikös teemana ollut Yhdysvalojten parantaminen ja sen laittamiseksi etusijalle. Ei se taida oikein vasemmisto-ideologialla onnistua.

Hauska kommentti tyypiltä, joka vaikuttaa juuri sellaiselta reppanalta joka hyötyy nimenomaan vasurileirin harrastamasta hyysäämisestä sekä vastikkeettoman rahan jakamisesta.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Ajatellaan, että Donald Trump kuolisi huomenna syystä tai toisesta.

1. Mitä luulet, monikohan kuvailisi häntä jotakuinkin heti esim. "pahantekijäksi, huijariäpäräksi, mulkuksi ja erityiseksi kasaksi paskaa"?
2. Kuvailisitko kenties itsekin häntä näin?
3. Saattaisitko kenties sanoa Trumpistakin jotain tällaista: "Maailma on parempi ilman hänen kaltaisiaan manipulaattoreita jotka vääristelevät faktoja ja suoranaisesti valehtelevat saadakseen oman tahtonsa läpi."
4. Olisitko sinä (jos siis tekisit tällä tavalla) ja muut tällä tavalla häntä kuvailevat "kauheita ihmisiä"?

Näillä kysymyksilläni en siis varsinaisesti syytä sinua mistään. Yritän vain tutkia, missä määrin olet johdonmukainen ajattelussasi.
Ymmärrän, että yrität vetää jotain suuria analogioita, mutta lienee aika toinen juttu mitä sanoisin itsekseni kuin mitä julkisuuden henkilö sanoo valtaisalle yleisölle. Toki on imartelevaa, että koet minut yhtä suurille massoille puhuvaksi vaikuttajaksi.

Ja silti, minut on opetettu paremmin.
 

Redcoat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Ymmärrän, että yrität vetää jotain suuria analogioita, mutta lienee aika toinen juttu mitä sanoisin itsekseni kuin mitä julkisuuden henkilö sanoo valtaisalle yleisölle. Toki on imartelevaa, että koet minut yhtä suurille massoille puhuvaksi vaikuttajaksi.

Ja silti, minut on opetettu paremmin.

Oleellisempi kysymys onkin, että kuinka moni median edustaja esittäisi sellaisia kommentteja (sisältyy ykköskysymykseen, vaikken juuri erikseen mediaa yksilöinyt siinä). Sinut mainitsin lähinnä bonuskysymyksessä, koska ainakin ilman tätä pienempään kuulijakuntaan vetoavaa puolustusta ristiriita voisi olla ilmeinen.

Mutta varmaan siis suhtautuisit tässä kuvatun kaltaisessa tilanteessa Trumpista pahasti sanoneisiin mediahenkilöihin yhtä happamasti kuin nyt suhtaudut Andrew Breitbartiin?
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Mutta varmaan siis suhtautuisit tässä kuvatun kaltaisessa tilanteessa Trumpista pahasti sanoneisiin mediahenkilöihin yhtä happamasti kuin nyt suhtaudut Andrew Breitbartiin?

Miksi Andrew Breitbart on edes keskustelun aiheena? Ongelmahan on Bannon joka nyt johtaa Breitbartia, ja joka on rasisti ja anti-semitisti, siina missa Andrew Breitbart ei ollut.

Andrew Breitbartin arvomaailma ei periytynyt Bannonille tittelin mukana, kuten Lincolnin arvomaailma ei tule periytymaan Trumpille tittelin mukana.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Hauska kommentti tyypiltä, joka vaikuttaa juuri sellaiselta reppanalta joka hyötyy nimenomaan vasurileirin harrastamasta hyysäämisestä sekä vastikkeettoman rahan jakamisesta.

Säkin vaikutat aika reppanalta. Jos siis hauskasti haluaa nimetä tällaiseksi Jatkoajassa eriävän mielipiteen vuoksi. Siis vedoten juurikin hauskoihin kommentteihin. Reppana, hauska, reppana, hauska.....ja pitää muistuttaa vielä, että vaikutat reppanalta. Et välttis ole. Mutta vai ku tat.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Opetusministeriksi on kai suunniteltu Ben Carsonia joka on kreationisti. Donald jossain kampanjatapahtumassaan sanoi etta "I love the poorly educated, we are the smartest people". Ilmeisesti suunnitelma on se etta tehdaan koko kansasta huonosti koulutettu. Sellaisesta kansasta kun ei ole vastustamaan diktaattoria.
 

Captain K

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Säkin vaikutat aika reppanalta. Jos siis hauskasti haluaa nimetä tällaiseksi Jatkoajassa eriävän mielipiteen vuoksi. Siis vedoten juurikin hauskoihin kommentteihin. Reppana, hauska, reppana, hauska.....ja pitää muistuttaa vielä, että vaikutat reppanalta. Et välttis ole. Mutta vai ku tat.

Täysin samaa mieltä tästä kanssasi. Nämä joka toisessa kiwipilotin viestissä toistuvat läski, vajakki tai reppana- heitot tuovat lähinnä mieleen sen ylä-asteen tupakkipaikan kovimman jätkän. Toivon vaan että kyseinen nimimerkki on jo päässyt sieltä ylä-asteelta vähintään jo amikseen kasvamaan.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Opetusministeriksi on kai suunniteltu Ben Carsonia joka on kreationisti. Donald jossain kampanjatapahtumassaan sanoi etta "I love the poorly educated, we are the smartest people". Ilmeisesti suunnitelma on se etta tehdaan koko kansasta huonosti koulutettu. Sellaisesta kansasta kun ei ole vastustamaan diktaattoria.

Hiukan tainnut lähteä laukalle.. vai on Trumpista jo tulossa diktaattori.
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Kyseessä kuitenkin kaveri joka kuvaili edesmennyttä Ted Kennedyä pahantekijäksi, huijariäpäräksi, mulkuksi ja erityiseksi kasaksi paskaa. Jotakuinkin heti Kennedyn kuoleman jälkeen.

Jaa, tuohon ei varmaan yhtään vaikuta Kennedyn naisseuralaisen epäselvä hukkumistapaus, kännäilyt yms. Mutta kuka näitä faktoja kaipaa, koska Breitbart.
 
Ongelmahan on Bannon joka nyt johtaa Breitbartia, ja joka on rasisti ja anti-semitisti, siina missa Andrew Breitbart ei ollut.
Mitä oikeita todisteita tästä Bannonin "antisemitismistä" oikein löytyy? Ex-vaimon syytökset oikeudessa ja poliittisten vastustajien lokakampanja Breitbartia vastaan? Minusta olisi hyvin erikoista, että antisemitisti olisi lähtenyt noinkin juutalais- ja Israel-myönteisen ehdokkaan kuin Donald Trumpin matkaan. Trumpin perhekin on lasten kautta käytännössä juutalainen. Suosittelen antisemitismijankkaajia katsomaan seuraavan videon: The Donald Trump video every Jew MUST watch! - YouTube

Tuon videon katsottuaan moni varmaan tajuaakin mikseivät "oikeat nasset" erityisemmin tykkää Trumpistakaan.
Breitbartin joitakin juttuja taas on siis joidenkin toimesta tulkittu antisemitistisiksi. Toisaalta nassepiireissä Breitbartia on kutsuttu mm. "siionistien käsikassaraksi".

Laitetaan vielä pari antisemitistä linkkiä:
(ensimmäinen linkki Breitbartin uutiseen)
Trump Invites Netanyahu To White House 'At First Opportunity'
Donald Trump Full Speech at AIPAC Policy Conference (3-21-16) - YouTube
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
En mina usko etta Trump mikaan anti-semitisti on, koska jutkuilla on rahaa ja Trump pitaa rahasta ja niista jotka ovat rikkaita koska he kuuluvat hanen kaltaisiinsa. Mutta se nyt ei tarkoita Bannonin suhteen yhtaan mitaan.

Keskitytaanko tassa nyt sitten siihen etta Bannon ei EHKA ole juutalaisvihaaja, vaan edustaa enemman KKK mentaliteettia? Onko silla enaa tassa mitaan merkitysta onko Bannon myos juutalaisten vihaaja, kun han joka tapauksessa on julkisesti rasisti ja suoltaa rasistisia valheita kiihottaakseen kansakuntaa mustia, latinoja ja muslimeja vastaan? Mutta joo, on haviavan pieni mahdollisuus etta han ei ole anti-semitisti tai ainakaan kovin aktiivinen sellainen, tamako sitten huojentaa ihmisten mielen? Huh, ehka yksi ryhma sitten saastyy noitavainoilta, kylla on edistyksellista.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Hiukan tainnut lähteä laukalle.. vai on Trumpista jo tulossa diktaattori.

Miten ne yleensa alkavat, sinun historian ymmarryksesi mukaan? Vai onko tama niita juttuja etta me ollaan kollektiivisesti muka kehitytty lantisessa maailmassa niin paljon viimeisten kymmenien vuosien aikana ettei tallaista enaa voi tapahtua?

On taysin lapsellista ja naiivia kuvitella etta tasta seuraa hyvaa, mitaan merkkeja sen suuntaan ei ole. Ei yhtakaan.

Ellei sitten itse ole rasisti, heillehan tama on iso voitto. North Carolinassa yksi maan suurimmista KKK ryhmittymista jarjestaa talla viikolla VOITONMARSSIN. Haluaisitko mukaan, vai pidatko tata kenties jonkinlaisena ongelmana?

Eikohan tassa olisi pikkuhiljaa aika kaikkien edustaa itseaan ja omia ajatuksiaan rehellisesti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös