Hienoa että edes joltakin Trumpin vastustajalta löytyy itsekritiikkiä.. Viral Thread – Aikajana | Facebook .
Hienoa että edes joltakin Trumpin vastustajalta löytyy itsekritiikkiä.. Viral Thread – Aikajana | Facebook .
Joo siis Andrew Breitbart oli ihan sanalla sanoen kauhea ihminen, ainakin julkisen ulosantinsa perusteella. En riemuinnut kun kuulin hänen kuolleen, mutta ei nyt myöskään aiheuttantu suurta pettymystä. Maailma on parempi ilman hänen kaltaisiaan manipulaattoreita jotka vääristelevät faktoja ja suoranaisesti valehtelevat saadakseen oman tahtonsa läpi.Tämä tapaushan kasvaa nykyään horsmaa (mistä ei ehkä osaa olla niin surullinen kuin pitäisi) - uuden johdon alaisena sivusto kuitenkin on mm. levittänyt antisemitistisiksi tulkittavia salaliittoteorioita, siis kaiken sen muun valtaisan sonnan ja myrkyn lisäksi mitä on kylvänyt. Notta tuskin varmaan on mitenkään erityisesti antisemitistinen vaan se nyt vaan on pieni osa tätä hienoa altright-skeneä. They do it for lulz, man!
Jaahans, siellähän ollahaan melkoista Bormann-Goebbels-Göring- Hess osastoa kokoamassa. Median perusteella saa sen kuvan että jonkinlainen äärioikeistolainen porukka saadaan läjään.
Joo siis Andrew Breitbart oli ihan sanalla sanoen kauhea ihminen, ainakin julkisen ulosantinsa perusteella. En riemuinnut kun kuulin hänen kuolleen, mutta ei nyt myöskään aiheuttantu suurta pettymystä. Maailma on parempi ilman hänen kaltaisiaan manipulaattoreita jotka vääristelevät faktoja ja suoranaisesti valehtelevat saadakseen oman tahtonsa läpi.
Kyseessä kuitenkin kaveri joka kuvaili edesmennyttä Ted Kennedyä pahantekijäksi, huijariäpäräksi, mulkuksi ja erityiseksi kasaksi paskaa. Jotakuinkin heti Kennedyn kuoleman jälkeen.
Ajatellaan, että Donald Trump kuolisi huomenna syystä tai toisesta.
1. Mitä luulet, monikohan kuvailisi häntä jotakuinkin heti esim. "pahantekijäksi, huijariäpäräksi, mulkuksi ja erityiseksi kasaksi paskaa"?
2. Kuvailisitko kenties itsekin häntä näin?
3. Saattaisitko kenties sanoa Trumpistakin jotain tällaista: "Maailma on parempi ilman hänen kaltaisiaan manipulaattoreita jotka vääristelevät faktoja ja suoranaisesti valehtelevat saadakseen oman tahtonsa läpi."
4. Olisitko sinä (jos siis tekisit tällä tavalla) ja muut tällä tavalla häntä kuvailevat "kauheita ihmisiä"?
Näillä kysymyksilläni en siis varsinaisesti syytä sinua mistään. Yritän vain tutkia, missä määrin olet johdonmukainen ajattelussasi.
No jaa. Eikös teemana ollut Yhdysvalojten parantaminen ja sen laittamiseksi etusijalle. Ei se taida oikein vasemmisto-ideologialla onnistua.
No jaa. Eikös teemana ollut Yhdysvalojten parantaminen ja sen laittamiseksi etusijalle. Ei se taida oikein vasemmisto-ideologialla onnistua.
Ymmärrän, että yrität vetää jotain suuria analogioita, mutta lienee aika toinen juttu mitä sanoisin itsekseni kuin mitä julkisuuden henkilö sanoo valtaisalle yleisölle. Toki on imartelevaa, että koet minut yhtä suurille massoille puhuvaksi vaikuttajaksi.Ajatellaan, että Donald Trump kuolisi huomenna syystä tai toisesta.
1. Mitä luulet, monikohan kuvailisi häntä jotakuinkin heti esim. "pahantekijäksi, huijariäpäräksi, mulkuksi ja erityiseksi kasaksi paskaa"?
2. Kuvailisitko kenties itsekin häntä näin?
3. Saattaisitko kenties sanoa Trumpistakin jotain tällaista: "Maailma on parempi ilman hänen kaltaisiaan manipulaattoreita jotka vääristelevät faktoja ja suoranaisesti valehtelevat saadakseen oman tahtonsa läpi."
4. Olisitko sinä (jos siis tekisit tällä tavalla) ja muut tällä tavalla häntä kuvailevat "kauheita ihmisiä"?
Näillä kysymyksilläni en siis varsinaisesti syytä sinua mistään. Yritän vain tutkia, missä määrin olet johdonmukainen ajattelussasi.
Ymmärrän, että yrität vetää jotain suuria analogioita, mutta lienee aika toinen juttu mitä sanoisin itsekseni kuin mitä julkisuuden henkilö sanoo valtaisalle yleisölle. Toki on imartelevaa, että koet minut yhtä suurille massoille puhuvaksi vaikuttajaksi.
Ja silti, minut on opetettu paremmin.
Mutta varmaan siis suhtautuisit tässä kuvatun kaltaisessa tilanteessa Trumpista pahasti sanoneisiin mediahenkilöihin yhtä happamasti kuin nyt suhtaudut Andrew Breitbartiin?
Hauska kommentti tyypiltä, joka vaikuttaa juuri sellaiselta reppanalta joka hyötyy nimenomaan vasurileirin harrastamasta hyysäämisestä sekä vastikkeettoman rahan jakamisesta.
Säkin vaikutat aika reppanalta. Jos siis hauskasti haluaa nimetä tällaiseksi Jatkoajassa eriävän mielipiteen vuoksi. Siis vedoten juurikin hauskoihin kommentteihin. Reppana, hauska, reppana, hauska.....ja pitää muistuttaa vielä, että vaikutat reppanalta. Et välttis ole. Mutta vai ku tat.
Opetusministeriksi on kai suunniteltu Ben Carsonia joka on kreationisti. Donald jossain kampanjatapahtumassaan sanoi etta "I love the poorly educated, we are the smartest people". Ilmeisesti suunnitelma on se etta tehdaan koko kansasta huonosti koulutettu. Sellaisesta kansasta kun ei ole vastustamaan diktaattoria.
Kyseessä kuitenkin kaveri joka kuvaili edesmennyttä Ted Kennedyä pahantekijäksi, huijariäpäräksi, mulkuksi ja erityiseksi kasaksi paskaa. Jotakuinkin heti Kennedyn kuoleman jälkeen.
Hiukan tainnut lähteä laukalle.. vai on Trumpista jo tulossa diktaattori.
Mitä oikeita todisteita tästä Bannonin "antisemitismistä" oikein löytyy? Ex-vaimon syytökset oikeudessa ja poliittisten vastustajien lokakampanja Breitbartia vastaan? Minusta olisi hyvin erikoista, että antisemitisti olisi lähtenyt noinkin juutalais- ja Israel-myönteisen ehdokkaan kuin Donald Trumpin matkaan. Trumpin perhekin on lasten kautta käytännössä juutalainen. Suosittelen antisemitismijankkaajia katsomaan seuraavan videon: The Donald Trump video every Jew MUST watch! - YouTubeOngelmahan on Bannon joka nyt johtaa Breitbartia, ja joka on rasisti ja anti-semitisti, siina missa Andrew Breitbart ei ollut.
Hiukan tainnut lähteä laukalle.. vai on Trumpista jo tulossa diktaattori.
