Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

[Tifosi]

ISIS-pamppu pakeni viimeisenä keinonaan tunneliin, joka ei johtanut minnekään.

Ihmettelen kyllä miksi miehen piilopaikan hätäpakotunnelit eivät johda mihinkään? Kiekottomalta ihan mielenkiintoista pohdintaa.

Hauska juttu että koiran nimi on Conan. En malta odottaa miten Conan O'Brien uutisoi tapauksen.

 

[Sako]

Ihmettelen kyllä miksi miehen piilopaikan hätäpakotunnelit eivät johda mihinkään?

Jos johtaisi, niin olisi samalla sisäänkäynti, mikä olisi myös riski. Jospa se oli vain piilo ja pommisuoja, ei pakotunneli.

 

[Tifosi]

Virkarikostutkinnasta tulee siis julkinen kun siitä äänestettiin edustajainhuoneessa. Samalla ratkesi melko varmasti että Trumpia ei tulla syrjäyttämään kun kaikki huoneen republikaanit(194) olivat tätä vastaan. Sama linja jatkunee ja "todisteilla" ei siis tehdä tässä keississä mitään vaan reput pysyvät poteroissaan ja pallo jatkaa pyörimistään.

Jos maailmassa olisi jenkkejä isompi "poliisi" niin se olisi jo mennyt pelastamaan maan viattomat kansalaiset tuolta perseilyltä ja ottanut vähän öljyä palkkioksi.

 

[IceWalker]

Kerrotaan, että Stalinin lopetettua puheensa kukaan ei uskaltanut lopettaa taputtamista,

Tässä lienee kysymys samantyyppisestä asiasta. Kukaan ei halua olla se ensimmäinen, joka toteaa faktat. Mitään epäselvyyttä tässä ei ole ollut pitkään aikaan: jopa Trumpin hallinto alkuvaiheissa kertoi tapahtuneen harvinaisen selvästi. Ja kun vielä näyttää siltä, että keskustelua ei ole edes litteroitu asianmukaisesti, vaan siitä on poistettu osia, myös Trump itse tiesi tehneensä jotakin laitonta, ainakin jälkikäteen.

Poliitikon asemaa ajatellen, nythän olisi vielä suhteellisen turvallista äänestää Trumpia vastaan. Samalla voisi kiillottaa kilpeään lain & oikeuden puolustajana. Kaikki tietävät, että syyte menee lävitse ja sen jälkeen erottamista käsitellään senaatissa. Ilmeisesti kuitenkin edustajien logiikka toimii toisin päin, kuten edellä totesin. Edustajat laskevat Trumpin kannatuksen vielä nousevan. Mutta edustajat saattavat laskea väärin ja silloin selkärankansa löytänyt voisi nousta nopeastikin urallaan:

Do Americans Support Impeaching Trump?

FiveThirtyEight is tracking polls that ask whether respondents support impeaching President Trump.

projects.fivethirtyeight.com

Virkarikostutkinnan kannattajien määrä on noussut enemmistöasemaan. Saman laitoksen gallup presidentin suosiosta on hyvin murheellinen Trumpille: 54 % vastustaa Trumpia ja 41% kannattaa. Tämä vähän valaisee sitä mysteeriä, miksi kaksi demokraattia äänesti Trumpin virkarikostutkintaa vastaan. On olemassa joukko ihmisiä, jotka eivät kannata Trumpia, mutta eivät halua asettaa häntä syytteeseenkään.

 

[Tumpe]

Virkarikostutkinnasta tulee siis julkinen kun siitä äänestettiin edustajainhuoneessa. Samalla ratkesi melko varmasti että Trumpia ei tulla syrjäyttämään kun kaikki huoneen republikaanit(194) olivat tätä vastaan. Sama linja jatkunee ja "todisteilla" ei siis tehdä tässä keississä mitään vaan reput pysyvät poteroissaan ja pallo jatkaa pyörimistään.

Ei noista luvuista kannata vetää johtopäätöksiä. Demokraateilla on edustajainhuoneessa enemistö ja nämä eivät tarvitse rebuilta äänen ääntä viedäkseen homman läpi. Siellä on kenenkään turha äänestellä puoluekannan vastaisesti kun siitä olisi vain omalle poliittiselle uralle haittaa ilman käytännön vaikutusta mihinkään - vaikka olisikin sitä mieltä että Trumpista pitää päästä eroon.

Sen sijaan senaatissa, jossa varsinainen viraltapanoäänestys tulee tapahtumaan on rebuilla enemistö ja tietenkin etukäteen on todennäköistä että siellä ei äänet keikahda demokraattien puolelle. Riippuen miten kaikki kuulemiset menee ja miten Trumpin maine entisestään ryvettyy (en kyllä tiedä miten voisi enää alemmas mennä...), voi olla että jotkut rebusenaattorit kallistuvatkin viraltapanon puolelle.

Demokraattien endgame tässä lienee kuitenkin luoda niin merkittävä imagohaitta Trumpille, että 2020 uudelleenvalinta ei toteudu. Vaalit on kuitenkin vuoden päästä jo.

 

[Morgoth]

Ihmettelen kyllä miksi miehen piilopaikan hätäpakotunnelit eivät johda mihinkään?

Luulen että tuo pakoilu on ollut aika epätoivoista viime vuosina ja on uutisoitu että hän lähipiirinsä on todella pieni, koska ei voi luottaa kenenkään. Lopulta tässäkin oma koira puri ja kuittaisi luultavasti tililleen 25 miljoonaa toimitettuaan mm. Al-Bahgadin kalsaritkin jenkeille.

Jostakin maakuopastahan se Saddamkin aikanaan löydettiin, vaikka hänellä luulisi olleen resursseja parempiikin piiloihin.

 

[arvee]

Ei noista luvuista kannata vetää johtopäätöksiä. Demokraateilla on edustajainhuoneessa enemistö ja nämä eivät tarvitse rebuilta äänen ääntä viedäkseen homman läpi. Siellä on kenenkään turha äänestellä puoluekannan vastaisesti kun siitä olisi vain omalle poliittiselle uralle haittaa ilman käytännön vaikutusta mihinkään - vaikka olisikin sitä mieltä että Trumpista pitää päästä eroon.

Sen sijaan senaatissa, jossa varsinainen viraltapanoäänestys tulee tapahtumaan on rebuilla enemistö ja tietenkin etukäteen on todennäköistä että siellä ei äänet keikahda demokraattien puolelle. Riippuen miten kaikki kuulemiset menee ja miten Trumpin maine entisestään ryvettyy (en kyllä tiedä miten voisi enää alemmas mennä...), voi olla että jotkut rebusenaattorit kallistuvatkin viraltapanon puolelle.

Demokraattien endgame tässä lienee kuitenkin luoda niin merkittävä imagohaitta Trumpille, että 2020 uudelleenvalinta ei toteudu. Vaalit on kuitenkin vuoden päästä jo.

Arvelen monen rebusenaattorin harovan hiuksiaan Presidentin toilailujen takia, mutta Apina on silti Meidän mies. Ainoa ehdokas.
Ei ole plan beetä. Onko ketään vahvaa republikaanihahmoa, joka voisi haastaa istuvan presidentin? Toisaalta eipä istuvaa presidenttiä ole taidettu ennenkään haastaa puoluekokouksessa, vai kuinka?

Mutta siis mietin, että gopilaiset huoraavat sisimmän tunteensa presidentin pätevyydestä, koska demusaatanat ahdistavat eikä meillä ole toista ehdokasta, kansaa innostavaa järkevää vaihtoehtoa tähän hätään tarjota.
Trumpilla on pakko ratsastaa, vaikka se on tyhmä vikuri hevonen.
Mustaa Hevosta ei ole. Mike Pence? Kuka hän on?

 

[Sako]

Kerrotaan, että Stalinin lopetettua puheensa kukaan ei uskaltanut lopettaa taputtamista,

koska ensimmäisenä lopettanut pidätettiin ja lähetettiin leirille, joissa iso osa vangeista kuoli pakkotöissä. DT:n vastustaminen taas on tällä hetkellä rebulle vain poliittisen uran loppu. Ei ihan vertaudu. Parempi kai olisi joku itsemurha lahkon johtaja, koska navettaneron sokea seuraaminen on vapaaehtoinen valinta. Itsemurha sen takia, että USA on muuttumassa ja menettämässä asemiaan.

 

[IceWalker]

Aloitetaanpa tämä trumpviikko trumpkanavalla parhaaseen trumpaikaan myönteisellä Trumpiin liittyvällä uutisella:

Poll: Half of voters have already decided against Trump in 2020

Trump needs nearly all of the “depends on the [Democratic] nominee” vote to win the popular vote in 2020.

www.nbcnews.com

Toisin sanoen, vaikka Trump parantaisi käytöstään eikä aiheuttaisi uusia skandaaleja (mikä lienee epätodennäköistä), puolet äänestäjistä (tarkasti 46%) äänestää anti-trumpia. Tätä uutista voidaan vielä tuunata sillä, että tuulareita, noita futismaajoukkuefanien vihaamia ihmisiä, on myös vaaleissa. Nämä kun pyrkivät äänestämään voittavaa ehdokasta.

Sitten perinteinen pessimistinen vuodatus: demokraatit voivat vielä munia tämänkin, kannattaa soittaa Pohjoiskaarteelle tästä asiasta, joskin Suomessa on muissakin lajeissa kokemusta "varman voiton" tunaroimisesta. Mielestäni tämä asia pitää hoitaa varman päälle, maailmanparannuksen aika on sitten seuraavissa vaaleissa.

Nainen ehdokkaana vielä kävisi, mutta jos kyseessä on vasemmistoon kallellaan oleva aktivisti, olisin hyvin varovainen valitessani tämän vaihtoehdon. Pittää ensin vähän tsekata, mitä amerikkalaiset ajattelevat tällaisesta ehdokkaasta. Lyhyesti aaseille, kukaan ei halua enää nähdä Trumpin toista kautta, joten älkää taivaan tähden ryssitkö näin hyviä gallupeja karuun todellisuuteen, kaikkien aikojen vaalikankkuseen.

Anti-trump ilmiö on erittäin positiivinen ilmiö, mutta koskaan ei saisi unohtaa vaa'ankieliosavaltioiden sanomaa. Analyysit pitää tehdä hyvin ennenkuin ehdokas valitaan. Toki niissäkin näyttää nyt hyvältä, mutta silti kannattaa valita ehdokas, joka miellyttää myös sitä yhteiskuntaluokkaa, joka kannattaa Trumpia.

Kuluvat 12 kuukautta riittää, kun pidetään koko ajan esillä Trumpin erilaisia sekoiluja ja luodaan negaa hänen ympärilleen. Tämä on omiaan käännyttämään riippumattomat Trumpia vastaan. jokaisen ääni on tärkeä, liian varmakaan ei voitosta saa olla. Presidentin potkujen aikaansaaminen ei ole välttämätöntä. Tärkeintä on se, että syyllistetään rebujen eliitti Trumpin kannattamisesta.

Rebueliitin housuissa ei ole hyvä olla. Teet kumminpäin vain, joko nokka tai pyrstö ottaa kiinni. Valittavana on todennäköinen vaalitappio tai 34% kannattajien viha. Mutta saavat syyttää itseään, kuka käski ottaa ehdokkaaksi tyypin, joka ei selvästikään ole lukenut Käytoksen Kultaista Kirjaa tai edes kuunnellut sitä äänikirjana.

 

[Sako]

Rebueliitin housuissa ei ole hyvä olla. Teet kumminpäin vain, joko nokka tai pyrstö ottaa kiinni. Valittavana on todennäköinen vaalitappio tai 34% kannattajien viha.

DT kannatus rebujen keskuudessa on 90%.

Republican presidential candidate Joe Walsh says Fox News and conservative radio are lying to Americans

Former Republican Congressman and 2020 presidential hopeful Joe Walsh is slamming Fox News and conservative talk radio for their coverage of the impeachment probe of President Donald Trump.

edition.cnn.com

Rebut marssii DT:n tahdissa ja sananvapauteen sisältyy mahdollisuus toimia kuin diktatuurin media. Onkohan käyneet Russia Todaylla opintomatkalla?

 

[steierwrass]

DT kannatus rebujen keskuudessa on 90%.

Republican presidential candidate Joe Walsh says Fox News and conservative radio are lying to Americans

Former Republican Congressman and 2020 presidential hopeful Joe Walsh is slamming Fox News and conservative talk radio for their coverage of the impeachment probe of President Donald Trump.

edition.cnn.com

Rebut marssii DT:n tahdissa ja sananvapauteen sisältyy mahdollisuus toimia kuin diktatuurin media. Onkohan käyneet Russia Todaylla opintomatkalla?

Tuo kannatus vaihtelee gallupista toiseen. Tuollaisia lukuja usein, mutta esimerkiksi muutama päivä sitten tulleessa Washington Postin kyselyssä oli 18% rebuista kannattamassa Trumpin ulostusta.

Washington post

 

[Cobol]

Kommenttina @IceWalker @Sako ja @steierwrass kun taloudessa menee hyvin, työttömyys on alhainen eikä inflaatio juuri kurista, Trumpin mahdollisuudet jatkaa ovat todellisuudessa vähintäänkin kohtuulliset. Jos vaaleihin siis pääsee. Jos USA:ssa ei tule pian taantumaa, äänestäjät palkitsevat todennnäköisesti Trumpin. Alla samaa asiaa:

Bloomberg - Are you a robot?

Kaikki luvut ja arviot voivat olla politiikkaa, ennusteetkin. Mutta onhan tuossa ainakin Moody’s A:lla aiempaa osumaa pl. 2016.

 

[IceWalker]

DT kannatus rebujen keskuudessa on 90%.

Republican presidential candidate Joe Walsh says Fox News and conservative radio are lying to Americans

Former Republican Congressman and 2020 presidential hopeful Joe Walsh is slamming Fox News and conservative talk radio for their coverage of the impeachment probe of President Donald Trump.

edition.cnn.com

Rebut marssii DT:n tahdissa ja sananvapauteen sisältyy mahdollisuus toimia kuin diktatuurin media. Onkohan käyneet Russia Todaylla opintomatkalla?

Jo Donald jakaa hyvää mieltä haukkumalla karkein sanoin jokaisen rebun, joka uskaltaa ajatella toisin ja ilmaista ajatuksensa. Mutta ei se mitään, jos gallupit säilyvät tällaisina, sitten vaan kaikki Rebutanicin kannella Trumpin hengessä kohti syvyyksiä. (Trump itse pelastautuu helikopterilla, mutta ei ota muita mukaansa).

Ttrump jakaa hyvää mieltä myös niille, jotka eivät kannata häntä:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=klxWFAv06vU

Ukrainacasen jälkeen alkaa näyttää siltä, että palomestari valitsee tarkoin ne osavaltiot, joille osoittaa suosiotaan. Tiedämme, että Kalifornia äänestää vaikka Kelju K. Kojoottia mieluimmin kuin uncle Donaldia.

Olisikohan tässä jo paikkaa harkita presidentin valtaoikeuksien kaventamista?

 

[Sako]

Tuo kannatus vaihtelee gallupista toiseen. Tuollaisia lukuja usein, mutta esimerkiksi muutama päivä sitten tulleessa Washington Postin kyselyssä oli 18% rebuista kannattamassa Trumpin ulostusta.

Mä oon kai jäänyt vähän gallupeissa jälkeen. Tuo 18 pinnaa olisi jo selkeä särö trumpistien muurissa.

Kun todistuksista tehdään julkisia, niin tuon luvun pitäisi kasvaa. Vaan toimiiko yleiset lainalaisuudet hurmosliikkeessä? Mun uskoni älykkäsissin rebuihin on kokenut kovan takaiskun. Ymmärsin valinnan protestina, mutta suosion säilyminen kaiken mokailun, rikollisuuden ja maan etujen vastaisen toiminnan jälkeen saa todella hämmästymään.

Ukrainacasen jälkeen alkaa näyttää siltä, että palomestari valitsee tarkoin ne osavaltiot, joille osoittaa suosiotaan.

Tälle on jo olemassa esinäytös eli Puerto Rico. Siellä tosin asukkaat on liian tummia kun taas Californiassa väärä mielipide.

@Cobol
Trumpin jatkoja on vaikea arvioida ns normaaleilla perusteilla, kun hänen presidentiytensä on niin epänormaalia. USA:n typerässä vaalijärjestelmässä tämä menee kai jälleen kerran vaankieliosavaltioihin..

edit

Trump selitti Meksikon muuriin ilmaantuneita reikiä: ”Helposti korjattu, laitetaan vain irronnut palanen takaisin paikoilleen”

Salakuljettajat ovat puhkoneet reikiä raja-aitaan huumeiden ja ihmisten salakuljetusta varten.

www.iltalehti.fi

Tän olisi voinut kertoa jokainen vähääkään asiaan tutustunut, että ilman valvontaa muuri ei toimi.

 

[steierwrass]

Mä oon kai jäänyt vähän gallupeissa jälkeen. Tuo 18 pinnaa olisi jo selkeä särö trumpistien muurissa.

Kun todistuksista tehdään julkisia, niin tuon luvun pitäisi kasvaa. Vaan toimiiko yleiset lainalaisuudet hurmosliikkeessä? Mun uskoni älykkäsissin rebuihin on kokenut kovan takaiskun. Ymmärsin valinnan protestina, mutta suosion säilyminen kaiken mokailun, rikollisuuden ja maan etujen vastaisen toiminnan jälkeen saa todella hämmästymään.

Odotan mielenkiinnolla, että miten Fox noita uutisoi ja näyttää. Kun kuitenkin siellä saa ruutuun laittaa demokraattijohtajien kuvia ja päälle tekstin Witch Hunt. Varmasti säröjä tulee lisää, mutta jos Fox tarjoaa sieltä vain pätkiä, missä todistaja vastaa, ettei ole kuullut Trumpin käyttäneen termiä Quid Pro Quo puheessaan Ukrainan johtajan kanssa sitä kysyttäessä, niin vain Foxia katsova henkilö ei siitä paljon mielipidettä muuta.

 

[steierwrass]

Kommenttina @steierwrass kun taloudessa menee hyvin, työttömyys on alhainen eikä inflaatio juuri kurista, Trumpin mahdollisuudet jatkaa ovat todellisuudessa vähintäänkin kohtuulliset. Jos vaaleihin siis pääsee. Jos USA:ssa ei tule pian taantumaa, äänestäjät palkitsevat todennnäköisesti Trumpin. Alla samaa asiaa:

Bloomberg - Are you a robot?

Kaikki luvut ja arviot voivat olla politiikkaa, ennusteetkin. Mutta onhan tuossa ainakin Moody’s A:lla aiempaa osumaa pl. 2016.

Voi olla tai sitten ei. Mä en käyttäisi kovin montaa perinteistä mallia Trumpin arviointiin. Suuntaan enkä toiseen. Lisäksi talouskin näyttää huonoja merkkejä Trumpille. Ilmeisesti yritysten investoinnit ovat laskussa ja inflaatio on laskenut. Siellä on monta kuoppaa tuollakin tiellä ennen vaaleja.

 

[Cobol]

Voi olla tai sitten ei. Mä en käyttäisi kovin montaa perinteistä mallia Trumpin arviointiin. Suuntaan enkä toiseen. Lisäksi talouskin näyttää huonoja merkkejä Trumpille. Ilmeisesti yritysten investoinnit ovat laskussa ja inflaatio on laskenut. Siellä on monta kuoppaa tuollakin tiellä ennen vaaleja.

Amerikassa ratkaisee oma tilanne. Jos talouskasvu jatkuu, se voi riittää. Kuinka moni uskoo siihen, että Trump antaa talouskasvun pudota tuonne 1.7 prosentin kieppeille, kun on vuosi vaaleihin? Kiinan kanssa tulee sopimus, korkoja lasketaan ja tarvittaessa elvytykseen laitetaan supermoodi.

Näkisin, että nyt pelataan jo vaalipanoksilla. Trumpin taustaryhmä tekee arvionsa, ja sen mukaan tärähtää kauppasodan päättyminen kaikkien aikojen sopimukseen Kiinan kanssa. Vielä ei ole aika. Tällöin USA menisi jollain 2.5 prosentin talouskasvulla vaaleihin ja uusia työpaikkoja syntyisi Trumpin sanoissa kuin sieniä sateella. Tämänkin osalta tulee vielä jotain suurta.

Loppuu taas se välttämätön: en kannata jatkoja, haluan Trumpin virasta. Kirjoituksen peilaa ainoastaan USA:n tilannetta ja ennen kaikkea sitä, miten Trumpin porukat aikovat voittaa vaalit.

 

[Cobol]

@Cobol
Trumpin jatkoja on vaikea arvioida ns normaaleilla perusteilla, kun hänen presidentiytensä on niin epänormaalia. USA:n typerässä vaalijärjestelmässä tämä menee kai jälleen kerran vaankieliosavaltioihin..

Kyllä. Ja tästä onkin Trumpilla jo valmis sotasuunnitelma. Osin liittyy mitä yllä kirjoitin. Lisäksi Trump tuo mittavia ohjelmia, joiden avulla tiettyihin osavaltioihin saadaan mm. työpaikkoja. Ainakin vaalilupauksissa.

 

[steierwrass]

Amerikassa ratkaisee oma tilanne. Jos talouskasvu jatkuu, se voi riittää. Kuinka moni uskoo siihen, että Trump antaa talouskasvun pudota tuonne 1.7 prosentin kieppeille, kun on vuosi vaaleihin? Kiinan kanssa tulee sopimus, korkoja lasketaan ja tarvittaessa elvytykseen laitetaan supermoodi.

Näkisin, että nyt pelataan jo vaalipanoksilla. Trumpin taustaryhmä tekee arvionsa, ja sen mukaan tärähtää kauppasodan päättyminen kaikkien aikojen sopimukseen Kiinan kanssa. Vielä ei ole aika. Tällöin USA menisi jollain 2.5 prosentin talouskasvulla vaaleihin ja uusia työpaikkoja syntyisi Trumpin sanoissa kuin sieniä sateella. Tämänkin osalta tulee vielä jotain suurta.

Loppuu taas se välttämätön: en kannata jatkoja, haluan Trumpin virasta. Kirjoituksen peilaa ainoastaan USA:n tilannetta ja ennen kaikkea sitä, miten Trumpin porukat aikovat voittaa vaalit.

Taloudessa on vaan sellaisia ongelmia, että siellä on osin päästetty kauppasota niin pitkälle, ettei siitä palata vain tekemällä sopimuksia. Se toki auttaisi jotain, mutta miten paljon. Ja on melko surullista Trumpin kannalta tai no yleisestikin, että yritysten investoinnit laskee näin nopeasti verohelpotuksien jälkeen. Lisäksi alueilla, joissa Trump sai perättömillä lupauksilla tulosta, kuten hiiliteollisuuden elpymisellä, ei olekaan tapahtunut luvattua ja voi olla ongelmaa, koska siellä työpaikkoja menee alta.

Talous näyttää vielä ihan hyvältä, mutta suunta ei ole Trumpin kannalta oikea. Lisäksi mä en jotenkin usko, että Trumpiin ihan täysin pätee samat talouden lait äänestyksessä, vaikka osin päteekin.

Ja toivon itsekin, että Trump poistettaisiin virasta. Se olisi ainoa oikea merkki siitä, että sillä miten toimii (lakien noudattaminen) on väliä. Mitä enemmän Trump rähisee omilleen, erityisesti senaattoreille heidän tuen puutteesta, sitä toiveikkaammaksi tulen siitä, että tuo voisi tapahtua. Jostain tuli vastaan, että senaatilla olisi myös mahdollisuus estää Trumpin osallistuminen tuleviin vaaleihin (oikeammin päättää, että on epäkelpo julkisiin virkoihin), vaikkei erottaisi tätä.

 

[Sako]

Mitä enemmän Trump rähisee omilleen, erityisesti senaattoreille heidän tuen puutteesta, sitä toiveikkaammaksi tulen siitä, että tuo voisi tapahtua.

Senaattorit on kusi sukassa, koska äänestäjä on niin tiukasti DT leirissä. Se on jo tipauttanut monta oman puolueen jäsentä hillotolpalta pois. Kun amerikkalaiselle laitetaan isänmaallisuus ja ja raha vaakakuppeihin, niin ei liene ihme, että eka ei paina mitään?

 

[steierwrass]

Senaattorit on kusi sukassa, koska äänestäjä on niin tiukasti DT leirissä. Se on jo tipauttanut monta oman puolueen jäsentä hillotolpalta pois. Kun amerikkalaiselle laitetaan isänmaallisuus ja ja raha vaakakuppeihin, niin ei liene ihme, että eka ei paina mitään?

Tämäkin on vähän kaksijakoinen. Monella tilanne tosiaan, että siellä on se Trumpin leiri, mutta toisaalta sitten taas siellä on myös niitä liikkuvia, jotka ei voisi välittää Trumpista yhtään vähempää. Rahoitusta on suuresti Trumpin takana, minkä takia varmaan parempi olla hiljaa ainakin siihen asti, että esivaalit on ohi. Sitten on Romney, joka on suositumpi Utahissa kuin Trump ja voi sanoa, mitä ajattelee ilman suurempaa riskiä.

 

[IceWalker]

Talous näyttää vielä ihan hyvältä, mutta suunta ei ole Trumpin kannalta oikea. Lisäksi mä en jotenkin usko, että Trumpiin ihan täysin pätee samat talouden lait äänestyksessä, vaikka osin päteekin.

Näin. On muistettava, että ne 46% ovat jo lukinneet kantansa Trumpia vastaan. Vaa'ankieliosavaltioissa tilanne on suurinpiirtein samanlainen. Talouden pyörien pyöriminen ei välttämättä enää pelasta Trumpia. Taloudessakin on niitä, jotka ovat kärsineet Trumpin toimista.

Ihmiset ovat saaneet yksinkertaisesti tarpeekseen Trumpista. Hän on kuitenkin onnistunut kielteisen julkisuuden keräämisessä loistavasti. Lisäksi, osa amerikkalaisista oikeasti häpeää Trumpia, nuoriso varsinkin. Myös USA:ssa ihmisiä kiinnostaa se, mitä meistä ajatellaan ja kenen seurassa presidentti viihtyy. Näkyy saavan kavereita sieltä, missä aiemmin sijaitsi Pahan Akseli (Irania lukuunottamatta).

Trumpin urakkana on siis se, että hänen pitäisi kaapata riippumattomien joukosta (noin 20 prossaa) lähes kaikki. Kun otetaan huomioon, että jo impeachment pollkin menee fifty-fifty riippumattomilla, niin lähes mahdoton on trumpetin urakka. Varsinkin kun vielä pahin uhkaaja, Biden johtaa demarien ratingia...

 

[vetti]

Kyllä. Ja tästä onkin Trumpilla jo valmis sotasuunnitelma. Osin liittyy mitä yllä kirjoitin. Lisäksi Trump tuo mittavia ohjelmia, joiden avulla tiettyihin osavaltioihin saadaan mm. työpaikkoja. Ainakin vaalilupauksissa.

Näinhän sillä todennäköisesti on.

En minäkään mitenkään kannata jatkoa, mutta tässä tapauksessa uskon että se toinen kausi on hyvin todennäköinen.
Liian moni siellä ei joko tiedä tai välitä mistään muusta kun mitä naapurustossa tapahtuu. Ja seuraa vain FOXia tms eikä mitään muuta ilman minkäänlaista lähdekritiikkiä. Fake news menee kuin häkä pönttöön.

 

[Cobol]

Ja on melko surullista Trumpin kannalta tai no yleisestikin, että yritysten investoinnit laskee näin nopeasti verohelpotuksien jälkeen.

Investoinnit ovat riippuvaisia myös verotuksesta. Mitä matalammat pääomien erilaiset verot, sitä enemmän suhteessa nostetaan ulos. Hyvä esimerkki on varsinkin Suomi, jossa ei nettoinvestointeja ole nähty vuosiin.

En minäkään mitenkään kannata jatkoa, mutta tässä tapauksessa uskon että se toinen kausi on hyvin todennäköinen.
Liian moni siellä ei joko tiedä tai välitä mistään muusta kun mitä naapurustossa tapahtuu. Ja seuraa vain FOXia tms eikä mitään muuta ilman minkäänlaista lähdekritiikkiä. Fake news menee kuin häkä pönttöön.

Ja lisäksi moni miettii, kaataisko Trumpin valitsematta jättäminen maan talouden, vähentäisi työpaikkoja ja sotkisi maan taas uusiin sotiin. Taloudesta tulee yksi avainasia vaaleissa. Likasankojen lisäksi, toki.

 

[vetti]

Ja lisäksi moni miettii, kaataisko Trumpin valitsematta jättäminen maan talouden, vähentäisi työpaikkoja ja sotkisi maan taas uusiin sotiin. Taloudesta tulee yksi avainasia vaaleissa. Likasankojen lisäksi, toki.

Ainahan talous on siellä avaiasemassa. Trumpin kaataminen (toki omasta näkökulmasta katsottuna) ei kaada taloutta.

Tullit eivät ole ratkaisu. Siitä on jo joillain alueilla merkkejä, mutta ei riittävästi uudelleenvalinnan estämiseen.

Mutta toisaalta, mä olen jo Bush jr:n kohdalla ennustanut väärin kahteen kertaan. Sitten meni kaksi kautta oikein, kunnes tuli Trump. Sitten meni taas väärin.