No ei tietenkään kaikki maailman naiset mutta ymmärtänet pointtini.
Kaikki maailman naiset?
Riippunee myös siitä, mihin ihminen uskoo ja näinollen rakentaa elämänsä tämän mukaan. Se ei voi olla suvaitsevuutta tai suvaitsemattomuutta. Sitä pitää kunnioittaa ja pitää jopa osana kulttuurin luomana kasvatuksena.
Ymmärränkö nyt, että vetoat uskontoon abortin kieltämisen perusteena? Mikäli näin, meillä on tässä kohtaa sovittamaton näkemysero.
Ymmärränkö nyt, että vetoat uskontoon abortin kieltämisen perusteena? Mikäli näin, meillä on tässä kohtaa sovittamaton näkemysero.
Kyllä Suomessakin on porukkaa, joka vakaumuksensa takia vastustaa aborttia. Esimerkiksi Räsänen tai Soini ovat tällaisia.Kukaan suomalainen tuskin vetoaisi, mutta meininki on eri USA:ssa.
Voithan sina tykonasi uskoa vaikka hammaskeijuun, mutta on aivan turha pyytaa kunnioitusta jos uskoo satuihin ihan tosissaan aikuisiassa. Minulta ei ainakaan heru mitaan muuta kuin pohjatonta halveksuntaa.
Kukaan suomalainen tuskin vetoaisi, mutta meininki on eri USA:ssa. Voit olla eri mieltä ja paheksua sitä kuinka paljon haluat, mutta heilläkin on oikeus tuohon meidän mielestä harhaiseen käsitykseen. Kuitenkin jos nyt hyökkäät amerikkalaisia arvoja vastaan, niin luulisi että oikeudenmukaisena ihmisenä myöskin paheksuisit, vaikka Saudi-Arabian edustamia arvoja.
Kyllä Suomessakin on porukkaa, joka vakaumuksensa takia vastustaa aborttia. Esimerkiksi Räsänen tai Soini ovat tällaisia.
Eli nyt minun pitää paheksua Saudi-Arabian edustamia arvoja, ennen kuin voin paheksua Trumpin päätöstä?
Eli nyt minun pitää paheksua Saudi-Arabian edustamia arvoja, ennen kuin voin paheksua Trumpin päätöstä?
Suvaitsemattomuus näyttää lisääntyvän kovaa vauhtia ja se näkyy tälläkin palstalla. Eikö abortin kieltäminen ole nimenomaan naisten kyykyttämistä ja arvovalinta USA:n presidentiltä?
Miksi sita pitaisi kunnioittaa?
Voithan sina tykonasi uskoa vaikka hammaskeijuun, mutta on aivan turha pyytaa kunnioitusta jos uskoo satuihin ihan tosissaan aikuisiassa. Minulta ei ainakaan heru mitaan muuta kuin pohjatonta halveksuntaa.
Paheksua ei pidä mutta ymmärrys ei olisi pahitteeksi. Uskonnoilla on merkitystä. Siis mielestäni. Vai eikö ole?
Kun puhutaan naisten oikeuksista, ei ole, ei tosiaakaan ole.
Eli halveksut Hillary Clintoniakin pohjattomasti?
Jaahas. Eli vaikkapa pari novellia nimeltä raamattu ja koraani eivät koskekaan naisia. Uutta tietoa meikäläiselle. Vanha kansa sanoo, että joka päivä oppii jotain uutta. Oikeassa olivat, pirulaiset.
Hillary ei missaan nimessa ollut suosikkini.
Kuka muuten oli suosikkisi? Pahoitteluni keskustelun notkahtaneen hetkeksi varikon kautta radalle.
Mita helvetin valia silla on koskeeko jonkun lapsellisen fantasiateoksen aihepiiri naisia? Nyt puhutaan tosimaailman asioista eika mielikuvituksesta..
Yhdysvalloissa on pakko sanoa etta uskoo jumalaan jos aikoo johonkin aanestettavaan virkaan yrittaa.
Ööö...tuota, aika iso osa maailman väestötä kuten päättäjistäkin uskoo kirjan sanaan. Eikös tämä juurikin ole sitä tosimaailman asiaa? Aika kortilla tälläkn hetkellä jopa ympäri Eurooppaa.
Valkoinen talo toisti väitteensä: Trumpin virkaanastujaiset olivat "katsotuimmat koskaan"
Lähteet: Trumpin CIA-vierailu pahensi suhteita tiedusteluun
Vapaan maailman johtaja jatkaa linjallaan.
Joku taisi jo todetakin tämän, mutta toistetaan silti: Jos Trumpin on egonsa vuoksi ylitsepääsemätön pakko puhua tällaisissa suhteellisen pienissäkin asioissa täyttä paskaa, niin miten miehen sanaan voi luottaa niissä asioissa jotka ovat valtiollisesti tärkeitä?
.......Hyvä esimerkki vaikkapa Madonna, joka "metaforisesti" uhkasi räjäyttää Valkoisen Talon (suvaitsevainen). Ehkäpä siksi, että torvi on sovinainen ja on abortteja vastaan. Madonna on tietääkseni aikoinaan kertonut olevansa syvästi uskossa joka sotii satukirjaa vastaan sekstistellä ja monia miehiä samaan aikaan käyttävä eroottinen queen pikku pillun ja tissien vilautteluillaan. Paha juttu jos torvi esinneellistää naista. Jotkin tekevät sen aivan itse.
Edit. Anteeksi kirjoitusvirheet. En ole nyt ihan selvänä.