Verkkolehden uusimmat jutut
-
SK: Ässät näytti jälleen ovea – nyt lähti toimitusjohtajaLue lisää »
-
Janne Tuunanen palaa päävalmentajatehtäviin Ketterän peräsimessä − tuttu valmennusryhmä jatkaa apunaLue lisää »
-
Teipistä teippiin #37: Täydellisyyden perikuvaLue lisää »
-
Aleksander Barkovin huippuvire takasi Panthersin jatkopaikan, Stars tasoitti Golden Knights -ottelusarjanLue lisää »
-
Kunnioittakaa enemmän Kanada-maljan kaltaisia instituutioita ja vähemmän hämyisiä kunniakoodejaLue lisää »
-
CHL-joukkueet kaudelle 2024–25 ovat tiedossa – Suomesta mukana Tappara, Pelicans ja IlvesLue lisää »
Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump
- Viestiketjun aloittaja Cobol
- Alkaa
- 3 411 570
- 22 739
Eiköhän sinne joku tvstä tuttu Judge Judy tai joku My Pillow Guy päädy kerta "ratings!".
Linnankundi
Jäsen
Äkkinäinen luulisi, että tämä tapahtuma olisi maksettu mainos.
www.mtvuutiset.fi
Vastustajansa telonut UFC-tähti sai puhelun kesken suoran lähetyksen – langan toisessa päässä oli Donald Trump
Vapaaottelutähti Colby Covington sai puhelun kesken tv-haastattelun päihitettyään välisarjan entisen mestarin Tyron Woodleyn Las Vegasissa järjestetyssä UFC-tapahtumassa. Langan toisessa päässä oli Yhdysvaltain presidentti Donald Trump.
www.mtvuutiset.fi
Trump sanoi että jos hän häviää Bidenille, hän ei tiedä mitä tekee, mutta ilmeisesti erakoituminen on mielessä kun kukaan ei enää näe häntä eikä aio puhua kenellekään.
Eikö kenellekään tule mieleen, että ddt saattaa valehdella? :D
Mitä viime vaaleissa tapahtui. Cambridge Analytica teki Trumpille vaalityötä Facebookissa. Valitaan vaa-an kieli osavaltiot ja näistä pomitaan vaa-an kieli ihmiset - he jotka vielä epävarmoja äänestään. Tästä kohderyhmästä sitten muodostetaan psykologiset profiilit ja kaikille näytetään profiiliin parhaiten tepsiviä mainoksia. Nythän näyttää siltä että tällainen toiminta on estetty, mutta saapa nähdä putkahtaako vielä jotain esille. Onko tässä ero normi FB mainoksiin se että tässä tapauksessa FB on myynyt datan suoraan mainostajalle? Kun ase on keksitty on sitä kiusaus käyttää uudestaan?
Amerikanihme
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Associated Pressin uutissivustolla nauratti Trumpin lausunnot, vaikka ei näissä mitään uutta tietenkään ole, ja pitäisi mieluummin itkeä tämän nähdessäni: "Häpeällistä, että USA on saavuttanut 200 000 kuoleman rajan. Mutta jos emme olisi tehneet asioita oikein, meillä olisi nyt jo 2,5 miljoonaa kuollutta. Ja nyt parhaillaan USA:lla menee lujaa ja pörssikurssit ovat korkealla."
Espoon Siniset
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Two Degrees of Mike Sillinger
Trumpin logiikalla kaikki maat maailmassa ovat tehneet erinomaista työtä. Jos ihmisiä olisi kuollut kaikkialla samassa suhteessa tuon pahimman skenaarion mukaan, niin koko maailmassa kuolonuhreja olisi jo lähes 59 miljoonaa.
Virallisesti tilastoituja koronatapauksia on maailmassa toistaiseksi hieman yli puolet tuosta määrästä, ja kuolleiden määrä hitusen alle miljoonan.
Virallisesti tilastoituja koronatapauksia on maailmassa toistaiseksi hieman yli puolet tuosta määrästä, ja kuolleiden määrä hitusen alle miljoonan.
Tässä mielestäni hyvä ja kiihkoton kuvaus siitä mitä tuolla Yenkkilässä on nyt tRUmpin ja Moscow Mitch’n johdolla tapahtumassa:
www.is.fi
Kommentti: Tuomarikiista vahvistaa – Yhdysvalloista uhkaa tulla demokratian irvikuva
Menossa on pahimpien maalailujen mukaan vallankaappaus, jolla harvainvaltaa vahvistetaan Yhdysvalloissa, kirjoittaa Ilta-Sanomien ulkomaanuutisten tuottaja Jari Alenius.
www.is.fi
Yksi kissa jätettiin nostamatta pöydälle eli kaksipuoluejärjestelmä.Tässä mielestäni hyvä ja kiihkoton kuvaus siitä mitä tuolla Yenkkilässä on nyt tRUmpin ja Moscow Mitch’n johdolla tapahtumassa:
Kommentti: Tuomarikiista vahvistaa – Yhdysvalloista uhkaa tulla demokratian irvikuva
Menossa on pahimpien maalailujen mukaan vallankaappaus, jolla harvainvaltaa vahvistetaan Yhdysvalloissa, kirjoittaa Ilta-Sanomien ulkomaanuutisten tuottaja Jari Alenius.
Mun silmääni tuo oli tuossa tavallaan jo ”pohjana”, mutta ehkä se olisi ollut hyvä mainita, ainakin sellaisille lukijoille, jotka eivät kovin aktiivisesti seuraa USA:n politiikkaa.
...sekä että maa on ollut jo pitkään enemmän plutokratia kuin demokratia.
Surkuhupaisa tuo uutinen toisessa ketjussa, jossa Bloomberg ostaa rahalla äänioikeuden takaisin vangeille, jotka ovat sen menettäneet. Miksi eivät suoraan voisi mennä jäjrjestelmään, jossa omaisuuden suuruuden mukaan saa vastaavan määrän ääniä myös vaaleissa käyttöönsä?
Floridassa säädettiin niin, että äänioikeuden saa vasta takaisin kun on maksanut sakot ja korvaukset loppuun asti. Vaikka Bloomberg "ostaa" äänioikeuden takaisin, niin se ei välttämättä tarkoita sitä, että äänestävät Bidenia tai edes äänestävät ollenkaan. Surkuhupaisaa jossain määrin.
Ja ilmeisesti on hyvin hankala saada vastausta, paljonko entisen kriminaalin pitäisi maksaa korvausta, jotta äänioikeus palautuisi. Järjestelmää ei ole suunniteltu sitä silmälläpitäen, että äänioikeuksia oikeasti palautettaisiin. Järjestelmä on suunniteltu sitä varten, että mustat amerikkalaiset menettäisivät äänioikeuden koko loppuelämäkseen. Koska hehän suurella todennäköisyydellä saavat sen rikosmerkinnän rekistereihinsä jossain vaiheessa elämäänsä.
Shitshow jatkuu vaan.
www.theguardian.com
Donald in Blunderland: Trump won't commit to peaceful power transfer at surreal press briefing
David Smith’s sketch: President takes us through the looking glass amid the kneecapping of American democracy
www.theguardian.com
Jälleen ehtaa Trumpia, Lukashenkon tie on meidän! Mahtaa myös KO:n tuomareita hiukan arveluttaa tuollaisen miehen päästämistä vallankahvaan vielä neljäksi vuodeksi. Oletan, että tuomareilla on vielä tietty virkamiesetiikka olemassa. Poliitikoilla sitä ei ole, muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta.
Trump sahaa omaa oksaansa tuolla nopealla virkanimityksellä. Kuten aiemmin totesin, demokratiaa kunnioittavan rebukonservatiivin ei oikeastaan kannata enää äänestää Trumpia, koska kaikki on jo saavutettu, Maan muuttaminen banaanitasavallaksi ei kuitenkaan kuulu kaikkien rebujen tavoitteisiin. Romney sanoo ääneen sen, mitä monet eliitistä ajattelevat.
Trumpin perusominaisuuksiin kuuluu ihmisten projisointi kaltaisikseen. Hän ei voi ymmärtää rehellisiä ihmisiä, vaan etsii niistä sellaista, mikä muistuttaa häntä itseään. Siksi Trump ajatus tuomareista menee vikaan: tuomarit eivät suostu hylkäämään lakia Trumpin vuoksi, luultavasti haluavat myös hänestä eroon. Erilaisten lakimiesten keskuudessa Trumpia pidetään roistona, viittaan virkasyytteestä tehtyyn kyselyyn. Taannoinen KO:n ratkaisu Goren ja Bushin välillä oli ihan erilainen, koska äänet olivat jo kertaalleen laskettu. Nyt Trump haluaa, että KO hylkää postiäänet, jotta voittaisi vaalit. Siihen ei KO taivu.
Viimeksi muokattu:
Voin edelleen lyödä vetoa, että Trump pelaa kaksilla korteilla. Hän dissaa postiääniä minkä kerkiää, mutta samalla tulee tekemään kaikkensa vaikka millä (valonaroilla) konsteilla että hän tulee saamaan niitä "yllättävän" paljon. Sitten kun demarit nostavat metelin että "hei, postiäänissä on selvää vaalivilppiä", voi Trump todeta hymy naamallaan että, "I've been telling you all along but you didn't listen to me - and now I'm the bad guy"? Siinä samalla toki Trumppi tulee pitämään huolen että tärkeillä äänestyspaikoilla tietyn profiilin äänestäjillä tulee olemaan hankalaa päästä äänestämään ilman valitettavia häiriötä hiukan tähän tyyliin:
- kun taas toisen profiilin vanhat mummelit haetaan vaikka jostain takahikiältä limusiinikyydillä äänestämään.
Demareilla on niin kova kiire räkyttää ja dissata Trumppia, että saattavat unohtaa keskittyä olennaiseen. Eli niihin ääniin.
Kilgore Trout
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Trump haluaa varmistaa tuomarinimityksen, koska uskoo vaalituloksen päätyvän korkeimpaan oikeuteen. Niinpä tietysti, eihän Trump voi myöntää, että haluaa hoitaa tuomarinimityksen nyt, koska pelkää/tietää häviävänsä vaalit pystyyn.
Ensinnäkin tämä tuomari-case tuli Trumpille taivaan lahjana. Keskustelu näyttää siirtyneen kokonaan tämän asian ympärille ja kuka muistaa enää viikon takaisia kohuja. Trumpille on edullista pitää keskustelu tässä aiheessa, sillä se ei näytä ollenkaan niin pahalta kuin jos hän joutuisi köysistä selittelemään koronaa tai suhteitaan Pohjois-Koreaan yms. Se, että aikooko hän pitää tällä kertaa lupauksensa ja antaa ehdotuksensa tämän viikon aikana, on sitten oma kysymyksensä. Toki se siirtäisi huomion senaattiin, mutta olisiko hänen vaalikampanjalleen parempi pitää asia vielä viikon omissa käsissä ja siten uutiset spekuloimassa tulosta. Kaikki huomio, mikä on pois Trumpin aikaisemmista tekemisistä, on tässä vaiheessa plussaa. Lisäksi jos nimitys siirtyisi vaalien jälkeen, niin se olisi syy epäileville konservatiivi-äänestäjille antaa kuitenkin äänensä Trumpille.
Jos nimitys kuitenkin menee läpi ennen vaaleja tai ennen Bidenin virkaanastumista, niin se keikauttaa valtatasapainon aika erikoiseen asemaan. Republikaanit tulevat kuitenkin häviämään vaaleissa paljon. Sitä myötä myös osavaltioissa valta siirtyy demokraateille ja esim. aborttia kieltäviä lakeja ei varmaan ainakaan hetkee ajeta kovin monessa osavaltiossa korkeimman oikeuden ratkaistavaksi. Eli vaikka KO:ssa tasapaino on konservatiivisellä siivellä, niin tuleeko sinne käsiteltäväksi isoja lakimuutoksia.
Jos nimitys kuitenkin menee läpi ennen vaaleja tai ennen Bidenin virkaanastumista, niin se keikauttaa valtatasapainon aika erikoiseen asemaan. Republikaanit tulevat kuitenkin häviämään vaaleissa paljon. Sitä myötä myös osavaltioissa valta siirtyy demokraateille ja esim. aborttia kieltäviä lakeja ei varmaan ainakaan hetkee ajeta kovin monessa osavaltiossa korkeimman oikeuden ratkaistavaksi. Eli vaikka KO:ssa tasapaino on konservatiivisellä siivellä, niin tuleeko sinne käsiteltäväksi isoja lakimuutoksia.
Mother Jonesilla on Trumpin kuulusteluvideo koskien Trump Universitya koskevaa petossyytettä. Yllä video, mihin Mother Jonesin toimittaja ottanut 9 olennaista klippiä. Ei yhtään yllätä kuinka "weasel" Trump on tuossakin ja oikeasti ärsyttävää katsoa tuota kiemurtelua. Vaikea kuvitella syyttömän miehen käyttäytyvän tuolla tavalla.
Trump pyrkii luomaan vaaleista hyvin epäluotettavaa kuvaa, jolloin kannastaan vähänkin epävarmat äänestäjät jäävät kotiin. Äänestysprosentti täytyy painaa mahdollisimman alas: samanaikaisesti hän uskoo, että oma base äänestää varmasti hengestään piittaamatta vaalipäivänä. Ruohonjuuritasolla demareiden pitää toimia kuin kepulaiset aikoinaan Suomessa, kaikki kynnelle kykenevät pitää aktivoida äänestämään.
Postiäänien ja lopullisen tuloksen varmistamiseen voi mennä kuukausi, niistä en ole huolissani. Trump räkyttää, mutta karavaani kulkee. Sen sijaan, erilaiset valonarat keinot voivat jossakin tapauksessa toimia, mutta myös demokraatit valvovat prosessia ja tekevät kaikkensa sen lainmukaisuuden takaamiseksi. Ainakin näin täytyy olettaa, eiköhän silläkin puolella poliittinen peli osata. Tärkeintä ei ole nyt voitto, vaan murskavoitto. Se ei aina paskiaiselle mitään mahdollisuuksia "reiluuden" kiistämiseen.
Tuo on totta. Tässä tapauksessa Trump näyttäytyy vain ketkuna poliitikkona puolueensa kanssa, joka ei voi käyttämättä tilaisuutta hyväkseen. Ihan normaalia käytöstä poliitikassa verrattuna siihen mitä kaikkea tässä neljässä vuodessa on muuten tehty.
Tämä oli varsinainen hyvän mielen pätkä, kun oranki kävi muistamassa Ginsburgia. Tai paremminkin yritti lymyillä pylväiden takana piilossa, mutta tuli bongatuksi demojen toimesta: Yle Areena
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy