Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

  • 3 414 766
  • 22 739

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK



En mä tiedä... jotenkin todella, todella surullista, että USA:n presidentti puhuu minuuttikaupalla aivan puuta heinää jostain helvetin ramppikävelystä, liukkaista kengänpohjista, ice rinkeistä ja kenraalin lähestulkoon erikoisvarustelluista kengänpohjista. Jos mä olisin Trump, olisin kommentoinut tilannetta yhden kerran heti kohun alettua tyyliin ”tulipa valittua huonot kengät, näytinpä hassulta, not my finest moment” ja sen jälkeen pitäisin suuni visusti supussa aiheesta. Mutta ei, tämä klovni tekee itsestään vielä suuremman pellen heittämällä vettä myllyyn paasatessaan omassa vaalitilaisuudessaan asiasta. Vähänkään älyä omaavat ihmiset pitävät jatkokeskustelus vähintäänkin kiusallisena.

V. 2016 Trumpin kampanja sai viime metreillä apua nostamalla Clintonin sähköpostit uudelleen kohun silmään. Vaikka jo kertaalleen oli todettu, että HRC ei syyllistynyt mihinkään laittomuuteen, ja niin kävi myös toisella yrityksellä, perusjenkki ei jaksa muistaa mitään muuta kuin uudet otsikot sähköposteista. Että kyllä siinä nyt on pakko varmaan olla jotain, kun asia on taas nostettu esiin. Tämä joukko on se, joka nämä vaalit ratkaisee, ei Bidenin valistuneet äänestäjät tai Trumpin intohimoiset vatipäät. Tässä on vastuunsa myös medialla. Asioista pitää tietenkin voida puhua, mutta täysin turha ja liiallinen asioilla mässäily jo kertaalleen selvitetystä asiasta 120:lla kanavalla 24/7 vie keskustelun täysin sivuraiteelle eikä oikeasti ole merkittävä tekijä, kun valtion päämiestä valitaan.

Se, kumpi tuntee paremmin, mikä vetoaa näihin ehdokkaastaan epävarmoihin äänestäjiin, voittaa vaalit. Henkilökohtaisesti tuntuu oudolta, että joku voisi valita Trumpin kaltaisen kroonisen epäonnistujan ehdokkaakseen, mutta ihmiset ovat niin tyhmiä, että voivat hyvinkin valita sen, joka huutaa kovempaa. Sisältö on yllättävän monelle täysin yhdentekevää, siitä kertoo jo sekin, että Trumpiä äänestävät myös köyhät valkoiset, joiden elämää Trumpin äänestäminen ei ole helpottanut pätkän vertaa. Eikä helpota.

Itsekin toivoisin, että presidentivaalit voitaisi käydä sivistyneesti ilman, että mennään vastapuolen haukkuminen edellä, mutta se juna meni jo. Ehkäpä joskus puolueet USA:ssakin heräävät samaan aikaan ja päättävät, että jo riittää möykkääminen. Kyseessä on kuitenkin todella vastuullinen pesti ja öykkäröinti istuu todella huonosti mihinkään virkaan liittyvään.
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Kyllä presidenttinä olossa on kysymys johtamisesta ja sitä dt ei osaa edes vähää alusta. Ehkä kiinteistöissä, mutta ei todistetusti valtion johtajana. Ja on siihen päälle vielä niin tyhmä, että teki pandemiasta politiikkaa ja sen symboliksi maskittomuuden.
------------
6200 yleisömääränä on floppi. Teinit teki mainion jullikan.

Kyllä, ehkä olisi pitänyt tuoda se enemmän esiin. Alkaa herralla kyllä lähteä lausunnot niin pahasti laukalle että ei tiedä mitä tohon pitäs sanoa. Kerkesin katsoa vaan pari minuuttia A-studiota jossa oli noita sen lausuntoja koottu. Huomenna pitää katella loppuun.
 

kharon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
USA:n presidentti puhuu minuuttikaupalla aivan puuta heinää jostain helvetin ramppikävelystä
Katsoin tuon videon aikaisemmin päibällä ja oletin ilmanmuuta, että se oli taidokkaasti huulisynkattu ja imitoitu. Mutta siis tämä oli herran oikeaa puhetta? On jo kyllä saavutus, että menee Jenkkien presidentin puhe ja parodia sekaisin...
 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaossseura
Ehkäpä joskus puolueet USA:ssakin heräävät samaan aikaan ja päättävät, että jo riittää möykkääminen. Kyseessä on kuitenkin todella vastuullinen pesti ja öykkäröinti istuu todella huonosti mihinkään virkaan liittyvään.
Luulisin, että tämä tapahtuu siinä vaiheessa kun jenkeissä on kolme tai enemmän realistista puoluevalintaa (joo, on ne muutama independent edustaja, mutta menee melkein pyöristysvirheen piikkiin).

Miten tuota ongelmaa lähtisi korjaamaan, sitä en osaa sanoa. Mutta jenkkien (sisä)politiikkaa haittaa todella paljon, että kaikki on "us vs. them" sen sijaan että "koetetaan nyt ratkoa yhteisiä ongelmia". Vaikka jälkimmäisessä tapauksessa todennäköisesti yksittäisten puolueiden/edustajien mielipiteet kenties vesittyvätkin, niin olisi se parempi vaihtoehto.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tämä joukko on se, joka nämä vaalit ratkaisee, ei Bidenin valistuneet äänestäjät tai Trumpin intohimoiset vatipäät. Tässä on vastuunsa myös medialla.

Se, kumpi tuntee paremmin, mikä vetoaa näihin ehdokkaastaan epävarmoihin äänestäjiin, voittaa vaalit.
Minä näen että tuon jälkimmäisen merkitys alkaa olemaan varsin pieni jos ajatellaan ehdokkaita itsessään. Suorastaan surullisessa tilassa on maan demokratian tila. Hyvin pieni joukko äänestäjiä ratkaisee käytännössä presidentin (swing-statejen riippumattomat) ja kun median omistus on keskittynyt harvoille ja ennenkaikkea somen avulla voidaan kohdistaa uutisointi (lue: propaganda) henkilökohtaisesti vastaanottajat louhitun tiedon perusteella yksilöidysti, niin ei siinä paljoa tilaa enää aidolle demokratialle jää.

Se että Trump on "hävinnyt" Foxin voi nousta varsin isoksi asiaksi.
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Katsoin tuon videon aikaisemmin päibällä ja oletin ilmanmuuta, että se oli taidokkaasti huulisynkattu ja imitoitu. Mutta siis tämä oli herran oikeaa puhetta? On jo kyllä saavutus, että menee Jenkkien presidentin puhe ja parodia sekaisin...

Täysin sama. Katselin tuota videota äsken ja ihastelin miten taitavasti on ääni ja video saatu synkattua, mutta mitä vielä. Kaveri (joka siis tässä tapauksessa on USA:n pressa) oli oikeasti tuollaista höpötellyt.

What a time to be alive.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Katsoin tuon videon aikaisemmin päibällä ja oletin ilmanmuuta, että se oli taidokkaasti huulisynkattu ja imitoitu. Mutta siis tämä oli herran oikeaa puhetta? On jo kyllä saavutus, että menee Jenkkien presidentin puhe ja parodia sekaisin...

Parodioijat on luopunut leikistä jo aikaa sitten. Koomikko voi luulla keksineensä hyvänkin jutun, mutta Yhdysvaltain presidentti tuuttaa paljon absurdimpaa settiä eetteriin ilman suurempia ponnisteluja. Ei sen kanssa kannata kilpasille lähteä.
 

lihaani

Jäsen
Parodioijat on luopunut leikistä jo aikaa sitten. Koomikko voi luulla keksineensä hyvänkin jutun, mutta Yhdysvaltain presidentti tuuttaa paljon absurdimpaa settiä eetteriin ilman suurempia ponnisteluja. Ei sen kanssa kannata kilpasille lähteä.

Varmaan Aake Kallialakin ajattelee, että on se hurja!
Ei tuommoisen kanssa kannata edes hypätä samaan lootaan.
Häviää jo aloituksessa!
 

Baldrick

Jäsen
Absurdeintahan tässä on se, että yes-maneillä itsensä ympäröimä Trump omassa kuplassaan kuvittelee, että jenkeille naurettiin ennen, mutta ei naureta enää.
 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaossseura

Baldrick

Jäsen

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit


'I don't kid': Trump contradicts aides and insists he meant it when he asked for coronavirus testing to be slowed down


Katsos kummaa, ei kelvannut Donaldille taustajoukkojen selittelyt, vaan mentiin suoraan kohti tulta. Erikoinen kaveri kyllä, ei voi muuta sanoa.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle


'I don't kid': Trump contradicts aides and insists he meant it when he asked for coronavirus testing to be slowed down


Katsos kummaa, ei kelvannut Donaldille taustajoukkojen selittelyt, vaan mentiin suoraan kohti tulta. Erikoinen kaveri kyllä, ei voi muuta sanoa.
Erikoista sekin että uutisissa kerrottiin juuri Faucin todistaneen senaatille kyseltäessä että ei ole tullut käskyä vähentää testaamista eikä semmoista ole harkittu käskemättäkään. No katsoo nyt miten menee hommat.
 

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Erikoista sekin että uutisissa kerrottiin juuri Faucin todistaneen senaatille kyseltäessä että ei ole tullut käskyä vähentää testaamista eikä semmoista ole harkittu käskemättäkään. No katsoo nyt miten menee hommat.

Toisaalta Trump ei myöskään missään vaiheessa ole sanonut, että olisi moista käskenyt, vaan puhunut pyytämisestä. Eikä hän tainnut edes sanoa keneltä tätä on pyytänyt, eli tuohan nyt voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Huvittavaa sinänsä että tässä on kohta neljä vuotta edes pitänyt miettiä tämmöisiä asioita, kun suusta voi tulla ihan mitä tahansa.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Trumppiin jotenkin hatarasti liittyen eli mitähän USAn presidentti tekisi...

jos Rautaesirippu murtuu tai Saddam Hussein päättää hyökätä Kuwaitiin

George H. W. Bush piti ekassa keisissä sordiinon nokassaan ja tokassa tapauksessa keräsi liittouman ja YK hyväksynnän.
Ja toivoi viimeiseen asti, ettei sotaan jouduttaisi. En ihmettele, että hänellä ja TP Koivistolla oli jonkin sortin kirjekaveruus.

Mainio sarja mielestäni tuo, tosin CNN taitaa olla tuotannossa mukana eli Trump ei vaivaudu katsomaan.
Liian mutkikasta hänelle muutenkin ja jakso kestää varmaan ainaskin nelkytminsaa. Ketä(!) jaksaa??
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
@arvee Rienausta mainita Bush parempi ja Trump samassa viestissä.

Sarjastahan taisi tulla tänään kolmas jakso. Olen ihan parjatulta YLEn kanavalta katsonut jokaisen. TV:stä, en mistään sinätuubista. Teksti-tv kun ei tuota näytä. Jaksoin katsoa, tänäänkin. Katson myös tulevana tiistaina, ellei saunominen tai korttipeli estä.

e: olikin joo 4/6 tänään.
 

Baldrick

Jäsen
On syytä epäillä, että Trump yritti vain käyttää "dog whistlea" eli viestiä republikaaneille, että vähentäkää testaamista. Sitten toivoo, että paikallispolitiikassa ja -toiminnassa homma resonoi ja esim. testaamiskynnystä nostetaan, mikä johtaa alhaisempiin tartuntalukuihin.
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
On syytä epäillä, että Trump yritti vain käyttää "dog whistlea" eli viestiä republikaaneille, että vähentäkää testaamista. Sitten toivoo, että paikallispolitiikassa ja -toiminnassa homma resonoi ja esim. testaamiskynnystä nostetaan, mikä johtaa alhaisempiin tartuntalukuihin.
niin missä oli uutinen? Sitähän se tekee
 

HPL76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kauan siinä menikin että taas vedetään ihan eri suuntaan



Haha ei vittu. Kyllä tuo logiikka varmaan sen omassa päässä toimii. Onhan se niin että jos et testaa, et mitään löydäkään. 120.000 ruumista, ja äijä väittää että kuolleisuus on "best in the world". Joo ehkä suhteutettuna väkilukuun se voi olla alhaisempi kuin jossain muualla, mutta jos kuolleita on jo enemmän kuin tuli tappioita ensimmäisessä maailmansodassa, en väittäisi että "we have done an amazing job!".
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
120.000 ruumista, ja äijä väittää että kuolleisuus on "best in the world". Joo ehkä suhteutettuna väkilukuun se voi olla alhaisempi kuin jossain muualla, mutta jos kuolleita on jo enemmän kuin tuli tappioita ensimmäisessä maailmansodassa, en väittäisi että "we have done an amazing job!".
USA'ssa on osimoilleen 5% maailman väestöstä, mutta 25% koronaan kuolleista = BEST IN THE WORLD !!
 
Koronakuolemia per miljoona asukasta: USA 371, Australia 4.

Best in the world!

Worldometerin sivustoa käyttäen Yhdysvalloissa kuolleisuus asukaslukuun suhteutettuna on 9. korkein. Edeltä kannattanee poistaa Andorra ja San Marino laskuissa, koska siellä yksi huono sattuma tekee luvulle ihmeitä. Lisäksi siellä on hieman erilaisia laskutapoja kuolleiden suhteen eri maissa, mutta kertonee ihan tarpeeksi.

Tuo testaamattomuuteen pyrkimys on myös vaarallista. Ei se, että tapaukset vain piilotetaan taulukoista vaan ihmiset eivät sitten tiedä olevansa sairaita ja levittävät sitä entistä enemmän. Eli tapauksia on lopulta oikeasti enemmän eikä edes vain saman verran, vaikka Trumpin tilastoissa niitä olisi vähemmän. Ja kuolleiden tilastoon ne varmasti kyllä heijastuu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös