Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

[Undrafted]

Niin Trumpin kuin monen muun asian suhteen mediassa liian helpolla tehdään ennusteista juttuja otsikoilla "Näin tapahtuu". Asiantuntija tekee arvion todennäköisestä tapahtumien kulusta mutta kukaan ei tiedä varmasti. Gallupit vaihtelevat ja vaikkakin pääosin ovat osuneet suht hyvin kohdalleen, niin yllätyksiä tulee aina välillä.

Voiko noin tyhmää lausuntoa puolustella? is such thing even possible?

Trumpin lausunto itsessäänhän pitää paikkansa. Toki todella naurettava esittää lausunto Japanissa, joka aiemmin oli juuri Yhdysvaltoja haastanut hallinto/maa, joka nykyään vahva liittolainen. Sama lausunto pidettynä Yhdysvalloissa olisi mennyt hengennostatuksena, nyt hierottiin menneitä liittolaisen naamaan. Trumpilta tuntuu poliittinen pelisilmä puuttuvan ja onkohan hän liiketoiminnassa ollut samanlainen? Vittuileekohan hän asiakkaille tai yhteistyökumppaneille?

 

[Sako]

Niin Trumpin kuin monen muun asian suhteen mediassa liian helpolla tehdään ennusteista juttuja otsikoilla "Näin tapahtuu". Asiantuntija tekee arvion todennäköisestä tapahtumien kulusta mutta kukaan ei tiedä varmasti.

Täytyy toimittajankin tehdä työnsä vaatimusten eli klikkien mukaan. Varma on paljon kiinnostavampaa kuin ehkä. Ei tee mallista hyvää toimittajan duunia, mutta auttaa käsittämään miksi.

 

[PeteX]

Suht mielenkiintoista Amerikkalaiskysely: Trump voittaisi taas Clintonin, jos presidentinvaalit pidettäisiin nyt - Ulkomaat - Helsingin Sanomat

 

[Sako]

Jo nyt on tiedossa, että Clinttonin akka ei ole seuraavissa vaaleissa mukana, joten melko turha kysely. Toki kuvaa demokraattien synkkää ehdokastilannetta, kun Hillaryä roikotetaan näissä jutuissa mukana.

 

[Cobol]

Trumpin ulkopolitiikka alkaa tuottaa tuloksia. Samalle se on muuttunut niistä ajoista, kun vaalikampanjaa käytiin tai virassa alkuun istuttiin. Nyt $250 mrd kaupat Kiinan kanssa ja Pohjois-Koreankin kanssa mielellään neuvotellaan.

 

[Sako]

Tarkoitat kai, että avustajat on saaneet tehdä töitään hetken ilman presidentin sekaantumista?

 

[Petri1981]

Tarkoitat kai, että avustajat on saaneet tehdä töitään hetken ilman presidentin sekaantumista?

Presidentti ne isot linjavedot silti vetää, että mihin sitä laivaa ohjataan. Jälleen suuri voitto Trumpille ja kitisijät joutuvat jo kokoajan enemmän ahtaalle.

 

[Sako]

Presidentti ne isot linjavedot silti vetää, että mihin sitä laivaa ohjataan. Jälleen suuri voitto Trumpille ja kitisijät joutuvat jo kokoajan enemmän ahtaalle.

Läski seilaa twitteraallokossa minne sattuu. Kantavin teema on ollut rasismin tukeminen.

Miten Kiinan kauppasopimus sopii vaalilupauksiin? Tai Pohjois-Korea yllättävä nuoleskelu? Jälkimmäinen on tietysti selitettävissä sillä, että kunon kantaman sisäpuolella, niin suu menee soukemmalle. Kuten pelkureilla yleensä...

 

[Cobol]

Tarkoitat kai, että avustajat on saaneet tehdä töitään hetken ilman presidentin sekaantumista?

Näinkin. Mutta jokunenhan meistä oli virkauden alussa sitä mieltä, että Trump tulee vähitellen normaalille pressauralle, kunhan aikaa kuluu. Tämä tosin ennen Venäjä-tutkimuksia. Niin tai näin, nyt Trump ainakin lähestyy USA:n presidentin normaalia tapaa neuvotella ja saada tuloksia ulkopolitiikassa. Oli syy sitten kenen tahansa, parempi suuntahan tämä on.

 

[Saskatoon]

Jo nyt on tiedossa, että Clinttonin akka ei ole seuraavissa vaaleissa mukana, joten melko turha kysely. Toki kuvaa demokraattien synkkää ehdokastilannetta, kun Hillaryä roikotetaan näissä jutuissa mukana.

Ehkä kertoo enemmän siitä, että mahdolliset ehdokkaat pitävät matalaa profiilia toistaiseksi. Vuoden 2018 välivaalien jälkeen alkaa useampi ehdokas astumaan esiin. Siellä ei varmaan kukaan halua vielä ainakaan eri konservatiivi- tai alt-right medioiden silmätikuksi. Toisaalta esim Elizabeth Warrenia vastaan on alkanut jo jonkin sortin kampanja Breitbartin omistavan ja Trumpia voimakkaasti tukevan Robert Mercerin toimesta:
The Billionaire Behind Breitbart Takes Aim at Elizabeth Warren | Vanity Fair
(vanityfair.com)

Mitä tulee tuohon kyselyyn niin siinä näkyy ehkä enemmän se, että monet demokraatit haluavat etäännyttää itseään häviäjän leiman omaavasta Clintonista ja siirtyä eteenpäin kun taas republikaanit haluavat pysyä oman ehdokkaan takana vaikka eivät olisikaan hänen toimintaansa tyytyväisiä.

 

[Kirjoittelija]

Jo nyt on tiedossa, että Clinttonin akka ei ole seuraavissa vaaleissa mukana, joten melko turha kysely. Toki kuvaa demokraattien synkkää ehdokastilannetta, kun Hillaryä roikotetaan näissä jutuissa mukana.

Ehkä kertoo enemmän siitä, että mahdolliset ehdokkaat pitävät matalaa profiilia toistaiseksi. Vuoden 2018 välivaalien jälkeen alkaa useampi ehdokas astumaan esiin.

Tuolla fake news -vaihtoehtomediassa puheltiin siihen suuntaan, että puoluekoneisto on jo ryhtynyt petaamaan esivaaleja omalle viralliselle ehdokkaalleen, joka saattaa hyvin olla Kamala Harris. Vaihtoehtomedian mukaan Harris on suurlahjoittajien suosikki, joten hän tullee jatkamaan pressanvaalikampanjoinnissa Hillary Clintonin hyväksi havaittua linjaa. Tosin samoilla YouTube-kanavilla väitettiin myös, että Trumpilla on mahdollisuutensa vuoden 2016 vaaleissa, kun oikeassa mediassa tällaiselle ajatukselle lähinnä naureskeltiin. Eli noita juttuja ei kannattane ottaa kovin vakavasti.

 

[Swearengen]

Läski seilaa twitteraallokossa minne sattuu. Kantavin teema on ollut rasismin tukeminen.

Mitkä muuten ovat konkreettiset esimerkit siitä, että ”rasismin tukeminen on Trumpin kantavin teema”?

 

[Vanha Len]

Mietityttää eräs asia, joka tässäkin ketjussa oli valloillaan trumpesterin valinnan jälkeen. Nimittäin mahdolliset potkut kesken kauden tai jopa miehen salamurha. En nyt jaksa tarkistaa kuka näitä aikoinaan kirjoitteli mutta onko vieläkin samankaltaisia ajatuksia miehen kuluvasta kaudesta? Tuli vaan mieleen kun aihe on tällä hetkellä sivunut jo tulevia vaaleja.

Pahoittelut jos olen nyt aivan kujalla asiasta. Menee sitten täysin meitsin piikkiin.

 

[Anssi #5]

Mietityttää eräs asia, joka tässäkin ketjussa oli valloillaan trumpesterin valinnan jälkeen. Nimittäin mahdolliset potkut kesken kauden tai jopa miehen salamurha. En nyt jaksa tarkistaa kuka näitä aikoinaan kirjoitteli mutta onko vieläkin samankaltaisia ajatuksia miehen kuluvasta kaudesta?

Paffilla voi lyödä vetoa säilyykö Trump virassaan kauden loppuun. Kertoimet molemmille vaihtoehdoille 1,85. Samat kertoimet siellä oli silloin, kun noista potkuista täälläkin kohkattiin. Eli ainakaan paffin mielestä mikään ei ole muuttunut tuossa suhteessa. Kyse lienee siis enemmänkin siitä, että suurin osa ihmisistä ei jaksa kohkata samasta asiasta montaa kuukautta putkeen.

 

[Kirjoittelija]

Paffilla voi lyödä vetoa säilyykö Trump virassaan kauden loppuun. Kertoimet molemmille vaihtoehdoille 1,85. Samat kertoimet siellä oli silloin, kun noista potkuista täälläkin kohkattiin. Eli ainakaan paffin mielestä mikään ei ole muuttunut tuossa suhteessa.

Sen verran on muuttunut, että Trump on nyt ollut pressana jo kohta kymmenen kuukautta. Periaatteessa pitäisi olla helpompaa sinnitellä pressana 38 kuukautta kuin 48 kuukautta.

 

[PeteX]

Trump sanoi arvostavansa Kiinan johtajaa, mutta oikeasti luulen hänen olevan kateellinen; ei räksyttävää oppositiota eikä vapaata mediaa.

 

[Sako]

Täytyy ihmetellä läskin ruokamieltymyksiä. Onhan hampparit joskus kivoja, mutta ei ne koskaan pääse edes lähelle gurmeekokin taidonnäytteitä, joita esim valkoisesa talossa syödään päivittäin. Ja kun ne vielä pitää olla mäkkärin roskaa, muu ei kelpaa. Toisaalta tuo on syy sille, miksi polla ei pelaa: huono ravinto.

 

[Saskatoon]

Mietityttää eräs asia, joka tässäkin ketjussa oli valloillaan trumpesterin valinnan jälkeen. Nimittäin mahdolliset potkut kesken kauden tai jopa miehen salamurha. En nyt jaksa tarkistaa kuka näitä aikoinaan kirjoitteli mutta onko vieläkin samankaltaisia ajatuksia miehen kuluvasta kaudesta? Tuli vaan mieleen kun aihe on tällä hetkellä sivunut jo tulevia vaaleja.

Niin kauan kuin republikaanit hallitsevat kongressia ja Trumpin suosio republikaaniäänestäjien keskuudessa pysyy näin ylhäällä (päälle 80%) ei ole hirveästi uhkaa Trumpille, että hänet potkittaisiin pois vaikka rivien välistä voi sanoa etteivät ainakaan senaatin republikaanit pidä miehestä juurikaan. Jos republikaanit pitävät enemmistönsä edustajainhuoneessa vuoden 2018 välivaaleissa niin Trump tulee istumaan virkakautensa loppuun, ja vaikka demokraatit enemmistön tuolla saavuttaisivat niin on vaikea uskoa, että siltikään päästäisiin siihen tilanteeseen, että Trump potkittaisiin pois. Todennäköisimmin Trumpin hallinnon toimia tutkittaisiin sen verran tiukan kamman avulla, että mahdollinen jatkokausi jäisi Trumpilta haaveeksi.

 

[Uuhis #97]

Virginian kuvernöörivaalit soittavat kyllä hälytyskelloja Norsupuolueelle. Lisäksi nyt alkaa näyttää siltä että Alabamassakin(jossa Trump oli megasuosittu) tulee turpaan sitten välivaaleissa, siitä tosin kiitos että menivät valitsemaan ehdokkaakseen sekopää Roy Mooren joka ryvettyy alaikäisen ahdisteluskandaalissa ja osavaltion laki estää ehdokkaan vaihdon(ellei Moore itse lähde).

 

[vilpertti]

Trumpin ulkopolitiikka alkaa tuottaa tuloksia. Samalle se on muuttunut niistä ajoista, kun vaalikampanjaa käytiin tai virassa alkuun istuttiin. Nyt $250 mrd kaupat Kiinan kanssa ja Pohjois-Koreankin kanssa mielellään neuvotellaan.

Tosin nuo 250 mrd kaupat oli lähinnä mallia, että "olis kiva jos" tai "harkitaan, ehkä vois". Kiina ei sitoutunut juuri mihinkään, eikä etenkään PK:n suhteen.

Kiina pokkuroi Trumpin pyörryksiin ja lähetti hänet tyytyväisenä liki tyhjin käsin kotiin – Osa tehdyistä kauppasopimuksista tuskin koskaan toteutuu - Ulkomaat - Helsingin Sanomat

 

[Cobol]

Tosin nuo 250 mrd kaupat oli lähinnä mallia, että "olis kiva jos" tai "harkitaan, ehkä vois". Kiina ei sitoutunut juuri mihinkään, eikä etenkään PK:n suhteen.

Trumpin kanssa positiiviset ilmoitukset tuleekin jakaa kymmenellä ja negatiiviset kertoa viidellätoista. Silti iso muutos, koska Trump viritteli jo kauppasotaa Kiinan kanssa. Nyt tehdään yhteistyötä, lisätään kauppaa jne.

Sääli vain, että Trumpin ilmastopoliittiset ja muut nimitykset kotirintamalla ovat lyhyesti sanoen karmeita.

 

[Jymäkkä]

Tosin nuo 250 mrd kaupat oli lähinnä mallia, että "olis kiva jos" tai "harkitaan, ehkä vois". Kiina ei sitoutunut juuri mihinkään, eikä etenkään PK:n suhteen.

Kiina pokkuroi Trumpin pyörryksiin ja lähetti hänet tyytyväisenä liki tyhjin käsin kotiin – Osa tehdyistä kauppasopimuksista tuskin koskaan toteutuu - Ulkomaat - Helsingin Sanomat

Samaa ajattelin, että aika kokonaisena pro- Trump ryhmä tuonkin tapaamisen päätteeksi julkaistun ilmoituksen nielaisi. Maiden vuosittaisen kaupan arvo muutenkin satoja miljardeja, joten tällaisia "diilejä" maiden välille olisi ollut tulossa muutenkin, ja tuonkin sopimuksen valmistelut aloitettu jo ennen Trumpia. Lisäksi uutisissa ei ole mitenkään yksilöity, miten tuo uusi sopimus vaikuttaisi maiden välisen kaupan tasapainoon, joka nykyisellään on satoja miljardeja Kiinan eduksi.

EDIT: Kuten Cobol yllä ehti sanomaan, niin totta kai tämä on edistystä kauppasotapuheisiin, ja sikäli positiivista. En vain näe mitenkään hienona saavutuksena sitä, että pehmopäisten puheiden jälkeen tehdäänkin normaalia politiikkaa, joka on kaikilla täysjärkisillä ollut koko ajan se itsestään selvä toimintatapa.

 

[Cobol]

EDIT: Kuten Cobol yllä ehti sanomaan, niin totta kai tämä on edistystä kauppasotapuheisiin, ja sikäli positiivista. En vain näe mitenkään hienona saavutuksena sitä, että pehmopäisten puheiden jälkeen tehdäänkin normaalia politiikkaa, joka on kaikilla täysjärkisillä ollut koko ajan se itsestään selvä toimintatapa.

En minäkään hienona näe, jos niin ymmärsit. Trump on törkyä. Mutta tässä pätee vähän sama asia, kuin jos Putin päättäisi vetäytyä Ukrainasta pehmopäisten toimien jälkeen. Pitäisin plussana.

 

[Jymäkkä]

En minäkään hienona näe, jos niin ymmärsit. Trump on törkyä. Mutta tässä pätee vähän sama asia, kuin jos Putin päättäisi vetäytyä Ukrainasta pehmopäisten toimien jälkeen. Pitäisin plussana.

Juuri näin. Plussaa ja lähinnä tappio noille pehmopäille. Tosin aivan eri mittaluokan asiat. Venäjälle vetäytyminen Krimiltä olisi aivan massiivinen imago- ja arvovaltatappio. Trumpin osalta kauppasotaa kukaan edes piti minään varmana asiana tai edes kovin todennäköisenä.

 

[Sako]

Silti iso muutos, koska Trump viritteli jo kauppasotaa Kiinan kanssa

Kiinassa läski kehui kiinalaisia hyvin tehdystä työstä ja sanoi nimenomaan, että ei syytä Kiinaa kaupan epätasapainosta. Eli kusrssi kääntyi vaatimattomat 180% ja samalla petti vaalipuheensa. Mikä ei tietysti yllätä ketään, synnynnäinen valehtelija kun on.

edit
Kansanedustajat tutustuivat Trumpin hallintoon – Venäjä-tutkinta ”iso miekka pään päällä” - Ulkomaat - Ilta-Sanomat
"Trumpin kaudella ihmetystä ovat herättäneet sadat edelleen täyttämättä olevat avaintehtävät ulkoasiainhallinnossa kotimaassa ja maailmalla."

Läskin hallinto on edelleen rampa ankka, vaikka näyttelee hyvin kävelemistä.