Oli aika pitkällä suunnittelut, että lähtisin tuossa alkusyksyllä tuonne roadtripille. En lähde kun tuo porukka on vallassa. Eihän omalla boikotilla mitään merkitystä ole, NY ja Boston ovat varsinkin hienoja kaupunkeja, tällä kertaa oli tarkoitus tutustua enemmänkin sinne missä ei ole tullut käytyä. Nyt jää menemättä.
Väitän, että Trumpin hallinnolla on ihan tietoinen tavoite murentaa vapaan median uskottavuus, ja tämän jälkeen peltiä voidaan avata ihan kunnolla.
Tarkoitatko sitä kun hän sanoi laittavanko Wall Streetin kuriin ja valinnan jälkeen nimitti nipun miljardöörejä avustajikseen purkamaan finanssisektorin säätelyä?
Kuvitelkaapa nyt joku keskimääräistä näyttävämpi terrori-isku jenkeissä. Siis sehän olisi Donaldin kannalta niin sopivaa, että sellainen kannattaisi vaikka järjestää. Räjähtelihän Venäjälläkin kerrostalot Putinin jengin toimesta...
Ihan jees, Toronto / Montreal -alue jo tullut kuluttua, siitä länteen ei. Otetaan harkintaan. Onhan siellä iihq pääministerikin.Eikös aika hyvä ratkaisu voisi olla lähteä USA:n sijasta road tripille Kanadaan? Sinnehän New Yorkista ja Massachusettsistakin muutti valtava määrä ihmisiä, kun vaalitulos oli mitä oli.
Ihan jees, Toronto / Montreal -alue jo tullut kuluttua, siitä länteen ei. Otetaan harkintaan. Onhan siellä iihq pääministerikin.
Jos päädyt reissaamaan Kanadaan, niin kerro Lena Dunhamille ja Barbra Streisandille terveisiä Tampereelta. Minä nostan noille ihmisille hattua siitä, että he seisovat vakaumuksensa takana.
Eikös aika hyvä ratkaisu voisi olla lähteä USA:n sijasta road tripille Kanadaan? Sinnehän New Yorkista ja Massachusettsistakin muutti valtava määrä ihmisiä, kun vaalitulos oli mitä oli.
Mitä tuo "pelin avaaminen ihan kunnolla" noin konkreettisesti voisi tarkoittaa?
Trump-/Spicer-show pyörii kuin sen sopii odottaakin, muistuttaen päivä päivältä enemmän käsikirjoitettua standup-esitystä kuin oikeaa maailmaa. Euroopassa salattujen terrori-iskujen listalle pääsivät mm. Nizzan joukkomurha ja Floridan ammuskelu. Täytyy myöntää, että minäkään en ole kuullut näistä mitään!
Donald Trump's 'under-reported' terror list includes Paris, Nice and Berlin attacks | US news | The Guardian
Trump-/Spicer-show pyörii kuin sen sopii odottaakin, muistuttaen päivä päivältä enemmän käsikirjoitettua standup-esitystä kuin oikeaa maailmaa. Euroopassa salattujen terrori-iskujen listalle pääsivät mm. Nizzan joukkomurha ja Floridan ammuskelu. Täytyy myöntää, että minäkään en ole kuullut näistä mitään!
Toki vassarijulkaisu (The Guardian) tekee lausunnolla politiikkaa. Sillä on oma agendansa. Kun iskuja Euroopassa tehtiin, niiden taustaa vähäteltiin ja niiden suhde uskontoon kiellettiin varsin kiivaasti somesta mediaan. Myös Jatkoajassa. Keskusta-vasemmistolainen media tuskin vieläkään allekirjoittaa sitä, että jihadismilla oli todellinen merkitys iskuissa.
Oletkos taas käynyt salaa lukemassa MV-mediaa?
Sitä ei varmasti kiistetty missään, etteikö islamistisella väkivallalla olisi yhteyttä islamiin. Se kuitenkin kiistetään laajalti, että islam automaattisesti johtaisi kaikki kannattajansa terrorismiin tai terrorin tukijoiksi. Tätä nyt vielä tukee niinkin ikävystyttävä ja vanhanaikainen tekijä kuin empirismi - olet ehkä jopa sinäkin huomannut, ettei maailmassa ole 1,5 miljardia islamilaista terroristia ja heidän tukijaansa. Vai oletko?
DTT ei tarvitse järjestää sitä, riittää että hän sanoo sellaisen olleen. Etkö tiedä, että vapaudenpatsas on räjäytetty terroristien ydinaseilla?Kuvitelkaapa nyt joku keskimääräistä näyttävämpi terrori-isku jenkeissä. Siis sehän olisi Donaldin kannalta niin sopivaa, että sellainen kannattaisi vaikka järjestää. Räjähtelihän Venäjälläkin kerrostalot Putinin jengin toimesta...
Läskin hommista voi vetää logiikan kanssa kaksi vahvaa päätelmä:Joo, tuo väite siitä, että media ei raportoi terrorihyökkäyksistä on kyllä sangen hyytävä - samoin kuin se, että tämä liittovaltion tuomari heikentää maan turvallisuutta. Jos nyt tosiaan tapahtuisi jokin massiivinen hyökkäys USA:n maaperällä niin siinä taitaisi monen instituution ja käytännön kohdalla olla oksat poikki ennen kuin ehtii Reichstag fire sanoa...
Minusta tämän tyyppiset kommentit eivät ole asiallisia. Vaikka Trump (tai läski jos sitä ninmitystä preferoit) saattaa olla vaarallinen ja tuhoisa, niin toistaiseksi demokratia on vielä ratkaisukeinona ainoa toivottava.CIA on hoitanut hommansa todella huonosti, koska Donald elää edelleen.
CIA on hoitanut hommansa todella huonosti, koska Donald elää edelleen.
Samaa mieltä ja en halua että tämä tulee tapahtumaan, mutta tämän suuntaisia ajatuksia on käynyt päässä: tuleekohan Donaldista seuraava USA:n presidentti joka joutuu attentaatin kohteeksi? Ihan varmasti maailmassa on ihmisiä jotka haluaisivat ja kykenisivätkin tuon tekemään.Minusta tämän tyyppiset kommentit eivät ole asiallisia. Vaikka Trump (tai läski jos sitä ninmitystä preferoit) saattaa olla vaarallinen ja tuhoisa, niin toistaiseksi demokratia on vielä ratkaisukeinona ainoa toivottava.
Kyllä munkin on pakko kompata mjr:aa. Länsimedialla on kiistämättä ollut taipumus vähätellä uskonnon, erityisesti islamin merkitystä joissakin pienemmissä tapauksissa. Mutta Pariisi ja Nizza? Kyllä nuo minusta luokiteltiin ihan selvästi ääri- islamistisiksi terroriteoiksi.Hakeudu vaikka lenkille tai ulos muuten. Helpottaa kun ahdistaa noin pahasti. Lue sen jälkeen rauhassa mitä kirjoitin ja tavaa se tarvittaessa kahteen kertaan. Palataan sitten aiheeseen, kun ymmärrät tekstin sisällön.
Tässä olet oikeassa. Minun maailmankuvassa taitaa olla itäisiä ja linkolalaisia (joka on pettänyt aatteensa) vaikutteita, mitä tulee ihmiselämän arvostamiseen..Minusta tämän tyyppiset kommentit eivät ole asiallisia.
Kyllä munkin on pakko kompata mjr:aa. Länsimedialla on kiistämättä ollut taipumus vähätellä uskonnon, erityisesti islamin merkitystä joissakin pienemmissä tapauksissa. Mutta Pariisi ja Nizza? Kyllä nuo minusta luokiteltiin ihan selvästi ääri- islamistisiksi terroriteoiksi.
Obaman mukaan iskut olivat ”hyökkäys ihmisyyttä ja yhteisiä arvojamme kohtaan”. Kannanotto herättää enemmän ärtyneitä kysymyksiä kuin mitään myönteistä. Miksi juuri tämä hyökkäys koskee koko ”ihmisyyttä”? ( )On tietysti tärkeä kysyä, miksi eurooppalaiset ja amerikkalaiset elämät ovat kerta toisensa jälkeen tärkeämpiä kuin esimerkiksi arabien elämät (mikä näkyy valtamedian lisäksi muun muassa Facebookin kaksoistandardeissa)
Yhdysvaltojen johtamat ilmaiskut Isisiä vastaan ovat tappaneet yli 450 siviiliä. Ovatko myös nämä iskut hyökkäyksiä ihmiskuntaa kohtaan?
Hajota ja hallitse.Totesin, että Trump ampuu tarkoituksella yli, koska hän haluaa kaaosta ja epäluuloa.
Mun on vaikea nähdä yhtään eurooppalaista aatesuuntaa, joka on VASTUUSSA jihadismista. Kansan Uutiset on itseasiassa aika läheistä sukua Donald Trumpille, he ovat kuin käänteisiä pelikuvia...Ne eivät kuitenkaan ole ainoa syy uudelle jihadismille.
Hajota ja hallitse.
Mun on vaikea nähdä yhtään eurooppalaista aatesuuntaa, joka on VASTUUSSA jihadismista. Kansan Uutiset on itseasiassa aika läheistä sukua Donald Trumpille, he ovat kuin käänteisiä pelikuvia...