Erittäin hienoa nähdä, että täällä on fiksua porukkaa, jotka osaavat ajatella omilla aivoillaan.
Ilmeisesti järjetön hysteria ydinvoimaa vastaan on tehnyt tehtävänsä ja kääntynyt hysteriaa ylläpitäviä voimia vastaan.
Ydinvoima on yksinkertaisesti edullisin vaihtoehto ja myös ympäristöystävällisin, jos katsotaan faktoja. Samoin ydinvoimalla Suomi kykenee olemaan omavarainen, joka on tärkeä pointti. Todella härskiä touhua on se, että Suomessa ympäristöystävälliset tahot haluavat ydinvoimaa mieluummin maakaasua, joka on fossiilinen polttoaine ja saastuttaa merkittävällä tavalla ympäristöä! Suomen olosuhteissa ydinvoima on turvallinen ratkaisu.
Mikä siinä, jos joku haluaa maksaa sähköstä enemmän ja käyttää fossiilisia, ympäristöä saastuttavia, vaihtoehtoja mieluummin, niin siitä vaan.
Tuulivoimalla tuotetaan Suomen sähköntarpeesta n. 0.1%. Päässä pitää pahasti viirata, jos kuvittelee tuulivoiman nykyisellään olevan varteenotettava vaihtoehto.
Ydinvoima on järkevin vaihtoehto. Hyvin on ollut havaittavissa, että ydinvoimaa kannattavat ajattelevat asiaa järjellä ja ydinvoimaa vastustavat ajattelevat tunteella.
Professori Martti Tiurin raportissa on erittäin hyvää statistiikkaa:
"Väestölle energiantuotannon ja liikenteen päästöistä aiheutuvat kuolemat
Polttamalla tuotettu energia (pienhiukkassaaste fossiilisista ja biopolttoaineista) 200 000 kuolemaa vuodessa Euroopassa (7 % kuolleisuudesta); (WHO European Office, Aug.1999)
40 000 kuolemaa vuodessa, Sveitsi, Ranska ja Itävalta (6 % kuolleisuudesta) (Lancet, Sept.2 2000)
Tshernobylin onnettomuus, voimakkaan laskeuman alueet (5,1 milj.asukasta) 70 kuolemaa vuodessa Ukraina, Valko-Venäjä ja Venäjä (0,1 % kuolleisuudesta) (Sources and effects of ionizing radiation; UN 2000)
Sähkön tuottaminen länsimaisilla ydinvoimaloilla 0 kuolemaa 30 vuodessa maailmassa."