Xbox360: NHL13 GM Connected-liiga #2, pelaajavaihdot & kentälliset

[Dissonanssi]

Helvetin lkeätä ja jälkiviisasta, myönnetään.... mutta tällä(kään?) hetkellä tuo kauppa, jossa Gaborik ja Nash lähti ja Sedinit tulivat tilalle, ei näytä kovin onnistuneelta. :D

 

[Kiekkomies_]

Helvetin lkeätä ja jälkiviisasta, myönnetään.... mutta tällä(kään?) hetkellä tuo kauppa, jossa Gaborik ja Nash lähti ja Sedinit tulivat tilalle, ei näytä kovin onnistuneelta. :D

Kyllä, ja FiFi93:n viestistä (siitä sulkuosasta) sain päivän naurut!

 

[paki77]

Helvetin lkeätä ja jälkiviisasta, myönnetään.... mutta tällä(kään?) hetkellä tuo kauppa, jossa Gaborik ja Nash lähti ja Sedinit tulivat tilalle, ei näytä kovin onnistuneelta. :D

Niin no, viime kaudella olisi pitänyt päästää joku runkopelaaja pois ilman sitä, koska Nash ja Gabo tienasivat 4M enemmän kuin $edinit. Nyt taitaa tilanne olla tasan. Ja omasta mielestäni yhä Gaborik>H.Sedin>D.Sedin>Nash>Booth>>>Purcell

 

[#16 Murray]

Niin no, viime kaudella olisi pitänyt päästää joku runkopelaaja pois ilman sitä, koska Nash ja Gabo tienasivat 4M enemmän kuin $edinit. Nyt taitaa tilanne olla tasan. Ja omasta mielestäni yhä Gaborik>H.Sedin>D.Sedin>Nash>Booth>>>Purcell

Gaborik > H.Sedin&D.Sedin

 

[paki77]

Gaborik > H.Sedin&D.Sedin

Vahvasti eri mieltä. Esim. Gaborikin ja D. $edinin erottaa toisistaan ainoastaan nopeus (ja kiihtyvyys), Gabolla joku 93 ja $edinillä 84. Muissa taidoissa D. $edin on hieman edellä Gaborikia.

E: Jos unohdetaan cap, niin moniko ottaisi ennemmin Gaborikin yksin ykköseen kuin molemmat Sedinit? Kuvitellaan, että muut pelaajat olisivat n. 80. Eli ykkäsketju olisi joko 89-80-80 tai 91-90-80. Toki löytyy $edin -vihaajia jotka eivät ottaisi heitä edes ilmaiseksi, mutta kun muistaa että pelaajat ovat vain nollia ja ykkösiä tiedostoissa niin jokainen näin ajattelevat ottaa Sedinit.

 

[#16 Murray]

Vahvasti eri mieltä. Esim. Gaborikin ja D. $edinin erottaa toisistaan ainoastaan nopeus (ja kiihtyvyys), Gabolla joku 93 ja $edinillä 84. Muissa taidoissa D. $edin on hieman edellä Gaborikia.

No nämähän nyt ovat näitä mielipideasioita, mistä ei voi väitellä, mutta siinä missä Gaborik naulaa mulla kaudessa +100 pistettä, niin Sedin samalla paikalla ja samalla peliajalla tekisi ehkä +50.

 

[paki77]

No nämähän nyt ovat näitä mielipideasioita, mistä ei voi väitellä, mutta siinä missä Gaborik naulaa mulla kaudessa +100 pistettä, niin Sedin samalla paikalla ja samalla peliajalla tekisi ehkä +50.

Vancouver on huomattavasti hyökkäävämpi joukkue kuin Rangers, mutta siitä huolimatta H. Sedinkin olisi viime kaudella päässyt terveenä noin 60p kauteen. Suurin ero tulee siinä ketä ohjainta heiluttaa. Canuksillakin kaikki ykkösketjun miehet ovat latoneet aina kovat pisteet. Toki Gabolla on ehkä pelin parhaat hyökkäysominaisuudet.

 

[Dissonanssi]

Niin no, viime kaudella olisi pitänyt päästää joku runkopelaaja pois ilman sitä, koska Nash ja Gabo tienasivat 4M enemmän kuin $edinit. Nyt taitaa tilanne olla tasan. Ja omasta mielestäni yhä Gaborik>H.Sedin>D.Sedin>Nash>Booth>>>Purcell

Makuasioita, kuten todettiin, mutta en todellakaan vaihtaisi Nashia kumpaankaan. Nash on parempi luistelija ja fyysisempi, laukauskaan ei ole huono, vaikka ei Sedini(e)n tasoa. Tuli paskoilla tehoilla viime kauden lopussa, kerkesi kuitenkin iskemään yli 30 maalia ja n.55 pistettä.

Toisessa liigassa Gaborik joukkueessa, enkä vaihtaisi molempiin Sedineihin, vaikka ei sekään ny paska kauppa olisi.

 

[paki77]

Makuasioita, kuten todettiin, mutta en todellakaan vaihtaisi Nashia kumpaankaan. Nash on parempi luistelija ja fyysisempi, laukauskaan ei ole huono, vaikka ei Sedini(e)n tasoa.

Itse juuri miettisin, että D. Sedin sopisi sun ykkösen oikeaan laitaan täydellisesti. Kahden hyvän luistelijan kanssa, nopeutta riittävästi (84), kiekonhallinta, tasapaino, hyökkäystietoisuus, syöttäminen sekä ketteryys huipputasoa (90+) ja siihe mausteeksi NHL:n top 3 laukaus. Nash on 4 tasoa kokonaisuusessa jäljessä, ja luistelussakin vain nopeudessa edellä (88 vs. 84).

 

[Dissonanssi]

Itse juuri miettisin, että D. Sedin sopisi sun ykkösen oikeaan laitaan täydellisesti. Kahden hyvän luistelijan kanssa, nopeutta riittävästi (84), kiekonhallinta, tasapaino, hyökkäystietoisuus, syöttäminen sekä ketteryys huipputasoa (90+) ja siihe mausteeksi NHL:n top 3 laukaus. Nash on 4 tasoa kokonaisuusessa jäljessä, ja luistelussakin vain nopeudessa edellä (88 vs. 84).

Ei se varmasti huono olisi, mutta Nash on fyysisempi. Nashin rooli on päivystää maalinedessä. Jos Nash on maalinedessä rintamasuunta kiekkoon, ja syötän, saa lähes aina haltuun ja iskee maalin. Jos Hall on siellä, ei saa juuri koskaan haltuun. Kokonaisuudet ovat toissijaisia, ominaisuudet ja niiden kautta muodostunut ketjukokonaisuus on tärkeämpi. Gaborik ei esim. sopisi ykkösen laitaan yhtä hyvin kuin Nash. Kyllä silti Nashin Gaboon vaihtaisisin, mutta en laittaisi suoraan Nashin paikalle.

 

[FiFi93]

Jos unohdetaan cap, niin moniko ottaisi ennemmin Gaborikin yksin ykköseen kuin molemmat Sedinit?

Mina ainakin ottaisin Gabon mieluummin :) Tosin se saattaa johtua siita, etta kyseessa on lempipelaajani (pl. Elias, joka lopetti tassa)

 

[#16 Murray]

Sinä joka omistat Crosbyn, Malkinin, Kovalchukin tai Ovechkinin, otahan yhteyttä.

Treidin mukana liikkuu Gaborikin tutkapari Zetterberg ja tietysti jotain muuta kivaa.

 

[MaybeTomorrow]

Huberdeausta voi tarjota suoraan pelin puolella mutta ilman neuvotteluita mies ei todennäköisesti lähde, Muellerin tilalle 1. sentteriksi haetaan pätevämpää kaveria, aloitustaitoa saa olla kiitettävästi. Siitä jollekkin loistava ja vielä kehittyvä 2. sentteri.

Kaksinkertainen vuoden tulokas Markström oli vahvasti menossa Vancouveriin mutta siellä käytyjen kauppojen johdosta tämä peruuntui, eli mies edelleen kaupan, 2. ketjun hyökkääjä tai rightin puolen hyvään hyökkäyspeliin kykenevä pakki vaihdossa.

Pakettiratkaisut mahdollisia, yksi todella potentiaalinen tarjous Huberista on mutta edellyttäisi Kulikovin siirtymistä semmoisenaan joten siihen pientä viilausta vielä, Kulikov tarkoitus pitää. Eli viestiä mieluummin täällä kun livessä, **ttumainen kirjottaa tolla ohjaimella.

Edit: Jovanovskin voi poimia vapaiden agenttien listoilta, 78ovr iäkäs puolustaja ei kuulu Floridan suunnitelmiin yli 4 miljoonan palkallaan, joten sopimus purettiin. Toivoin että lopettaisi, ei kuitenkaan.

 

[#16 Murray]

Florida ja Vancouver pääsi yhteisymmärrykseen:

Markström MV 82

<->

Callahan OL 84

 

[Petro]

Blues kuuntelee tarjouksia vielä seuraavista pelaajista:

Halak(85)
Green(85)
Eriksson(85)
Perron/Oshie(84)
Backes(84)

Hakusessa hyvä hyökkääjä ja edellämainittuja voidaan kaupata paketissa.

 

[#16 Murray]

Subban 88 vaihdetaan hyökkääjään päikseen.

 

[spädäri]

Pittsburh asettaa siirtolistalle: A.Niemen 82, Yakupovin 68 (4,5* kelt 20v) Thortonin 88 ja Marleyn 88. Myös Kovalchukin 90 sekä Letangin 90 markkina-arvo halutaan testata! Tavoittena saada tilaa palkkakattoon.. Edit. Haussa myös TOP4 pakki.

 

[#16 Murray]

Rangersien ja Vancouverin AHL-treidi:

Missiaen (NYR) -> VAN
Rodin (VAN) -> NYR

 

[Dissonanssi]

Denveriin voi edelleen palkkakattoo putsaavat laittaa ehdotuksia. Esim. puolustuksen 78 ovr 22v. 4* pun ja 2y/1,1milj. Sop. kp Elliot saattaa kiinnostaa

 

[paki77]

Rangersiin taas saa laittaa trade-ehdotuksia joissa Rangersista siirtyy ison sooimuksen pelaajia. Pelimiehiä halutaan silti takaisinpäinkin, ei toki välttämättä ihan yhtä tasokkaita.

E: Esimerki Sedinit, Lundqvist ja Girardi ovat liikuteltavissa.

 

[Rike]

Chicagossa ylitarjontaa senttereistä. Toews ja Gaustad ei liiku, mitta muista kuka vaan. Mm. Bolland, Bouchard, Fisher, Kruger ja Talbot saatavilla.

 

[janbo]

Bostonilla edelleen liikaa lihasta. Siispä joku/jotkut viisikosta Lucic, Horton, Chara, Weber ja Seidenberg pyritään vaihtamaan käsiin/jalkoihin.

P.S. Kaikki ylläolevat pl. Seidenberg sidottu pitkiin sopimuksiin, jotka nykyisen Cap-kehityksen ansiosta ovat vähintäänkin edukkaita.

 

[Rike]

Mites Bouchard, olisiko haluja? Voisin Ryaniin vaihtaa.

 

[pullopoika]

Ducksilta saa (lue: pitää) kysellä seuraavanlaista.

DEF:
Allen (81) 3,5m/1 year
Babchuk (79) 3,1m/2 years

FWD:
Nielsen (80) 3,015m/2 years
Beleskey (82) 2,83m/2 years

GOA:
Hiller (82) soppari-asiat vielä vähän auki, mutta vuoden paperilla todennäköisesti
Gibson (67) 0,925m/2 years

Draftista myös kaikki pickit ensi kaudelle liikuteltavissa, jos vanhat merkit pitävät (toiv. ei) paikkansa, ykköspick tulee olemaan aika kärkipäässä.

Tännepäin toivoisin valmiita hyökkääjiä kun prospecteja on vähän joka nurkassa pölyttymässä, sekä tietysti ykköskassarin jossain treidissä. Ja jos jostain jalallinen puolustaja löytyisi niin sekään ei olisi pahitteeksi.

Btw. pitäisikö treidi-ikkuna olla auki tällä hetkellä? Kun minulla ei löydy mistään valikkoa edes harmaana. Sama juttu sitten että pitäisikö noita vapaita agentteja olla yli kolme jätkää tarjolla? Minulla on meinaan tasan kolme miestä listalla. No, kahtellaan miten tässä käy.

 

[MaybeTomorrow]

Ducksilta saa (lue: pitää) kysellä seuraavanlaista.

DEF:
Allen (81) 3,5m/1 year
Babchuk (79) 3,1m/2 years

FWD:
Nielsen (80) 3,015m/2 years
Beleskey (82) 2,83m/2 years

GOA:
Hiller (82) soppari-asiat vielä vähän auki, mutta vuoden paperilla todennäköisesti
Gibson (67) 0,925m/2 years

Draftista myös kaikki pickit ensi kaudelle liikuteltavissa, jos vanhat merkit pitävät (toiv. ei) paikkansa, ykköspick tulee olemaan aika kärkipäässä.

Tännepäin toivoisin valmiita hyökkääjiä kun prospecteja on vähän joka nurkassa pölyttymässä, sekä tietysti ykköskassarin jossain treidissä. Ja jos jostain jalallinen puolustaja löytyisi niin sekään ei olisi pahitteeksi.

Btw. pitäisikö treidi-ikkuna olla auki tällä hetkellä? Kun minulla ei löydy mistään valikkoa edes harmaana. Sama juttu sitten että pitäisikö noita vapaita agentteja olla yli kolme jätkää tarjolla? Minulla on meinaan tasan kolme miestä listalla. No, kahtellaan miten tässä käy.

Treidi-ikkuna aukeaa samalla kun vapaiden agenttien markkinat aukeavat, jatkosopimusvaiheen aikana ei siis voi tehdä treidejä.