Xbox 360: NHL13 GM Connected - Analyysit, jälkipelit ym.

[Rantojen Kuningas]

Kolmannesta ottelusta lähtien pelin hallinta tasottui huomattavasti ja olin ajoittain jopa ihan purjeessa. Neljännen ja viidennen ottelun jatkoajat olisi voinut kääntyä ihan kumpaan suuntaan tahansa, mutta tällä kertaa näin. Kovimmat minuutit Panttereiden puolelta taisi kellottaa Upshallin, Matthiaksen ja Kopeckyn muodostama kentällinen, jota peluutin taktisista syistä ykkösenä.

Loukkaantuiko muuten Enström näissä meidän kohtaamisissa?

Loukkaantui, mutta se oli tosin vielä runkosarjan puolella. Muistaakseni viimeisessä taikka toiseksi viimeiseissä jaksossa.

 

[Matsku]

LA Kings - Nashville Predators 4-1 (3-1, 1-0, 2-3 OT, 4-3, 6-4)

Konferenssivälierissä vastaan luisteli vauhdikas Preds. Pirun mukavaa lätkää mielestäni puolin ja toisin: päästä päähän, taklauksia ja paljon vetoja. Pelityyliltään ja vauhdiltaan ihan erilainen sarja kuin ensimmäinen Blue Jacketsia vastaan. Todella, todella tiukkoja pelejä ja tähänkin klassinen, eli pomppu sinne tänne niin tulos olisi voinut olla ihan toinen. Molemmat veskarit hyviä. Sarja huipentui antikliimaksiin, kun vika matsi oli 6-3 tilanteessa ja 5 minuuttia jäljellä, tuli perinteinen alotusbugi, synkkaaminen katkes ja eikun alusta.

Erittäin iso kiitos mukavasta sarjasta vastustajalle, Jalasvaaralle, vielä täälläkin. :)

Ja jälleen tippui jätkiä: Penner 9 matsiksi. Tosin aikaisemmin loukkaantuneena olleet Williams ja Clifford saatiin takaisin pörräämään. Millerkin sai jotain kiinni. Richards ja Carter huikeessa tikissä.

 

[ysiyks]

Vancouveria vastaan tunteet kuumuu välittömästi: pelit 2-0 Blackhawksille (4-2, 4-3 OT)
Eka pelistä:

Maali
Maali 2
Maali 3

Lisäksi tuli rankkarimaali Kanelta, joka MINUN MIELESTÄNI ei ollut bugilla hankittu.

Onko tässä pelissä bugia se, että aloitaa sitomisella ja pakin kautta avaa pelin?
Toewsin 4-2 maali tuli noin 30sek ennen loppua, josta vastustaja suivaantui. Vancouverilla aggressiivinen aloitustaktiikka päällä a-piste aloituksessa, Toews ottaa sitomisvoiton ja Stalberg hakee kiekon ja antaa Keithille joka avaa laidassa yksin viilettävälle Kanelle vastustajan aggressiivisen aloituskuvion takia. En vissii ois saanu tehdä noin?

Toisen pelin pelasin kokonaan ilman sitomista sitten. Tosi tiukkaa peliä, Canucks meni jo 3-1 johtoon Schroederin AVmaalilla, mutta Ehrhoffin ja Frolikin nopeat tasoitusmaalit veivät ottelun lopulta jatkoajalle. Jatkoajalla Toews pääsi Canuckspuolustuksen läpi alivoimalla ja iski läpiajosta voittomaalin. Ja Pacioretty 10 pelin huilille....

E: korjaus linkkeihin ja rapoa toisesta pelistä.

 

[Wicci]

Vancouveria vastaan tunteet kuumuu välittömästi: pelit 2-0 Blackhawksille (4-2, 4-3 OT)
Eka pelistä:


Onko tässä pelissä bugia se, että aloitaa sitomisella ja pakin kautta avaa pelin?
Toewsin 4-2 maali tuli noin 30sek ennen loppua, josta vastustaja suivaantui. Vancouverilla aggressiivinen aloitustaktiikka päällä a-piste aloituksessa, Toews ottaa sitomisvoiton ja Stalberg hakee kiekon ja antaa Keithille joka avaa laidassa yksin viilettävälle Kanelle vastustajan aggressiivisen aloituskuvion takia. En vissii ois saanu tehdä noin?

Ei tossa nyt mun mielestä mitään vikaa ole. Tommyn kasetti vaan ei kestä kun löysi voittajansa ja kiukuttelee sulle :D Ei sitä sitomista kokonaan kieltääkään voi, varsinkaan jos sitoo ja kiekko käy ennen maalia kolmella jätkällä. Anna palaa vaan.

 

[Oskar15]

Onko tässä pelissä bugia se, että aloitaa sitomisella ja pakin kautta avaa pelin?
Toewsin 4-2 maali tuli noin 30sek ennen loppua, josta vastustaja suivaantui. Vancouverilla aggressiivinen aloitustaktiikka päällä a-piste aloituksessa, Toews ottaa sitomisvoiton ja Stalberg hakee kiekon ja antaa Keithille joka avaa laidassa yksin viilettävälle Kanelle vastustajan aggressiivisen aloituskuvion takia. En vissii ois saanu tehdä noin?

Haluatko ihan oikeasti voittaa otteluita tuolla aloitustaktiikalla? Mun mielestä se on bugi, enkä siksi sitä koskaan käytäkkään. Oot sen verran hyvä pelaaja, että pärjäät varmasti ilman tuotakin.

Wiccin kanssa olen siitä samaa mieltä, ettei tuota voi kokonaan kieltää.

 

[Juteeni]

Haluatko ihan oikeasti voittaa otteluita tuolla aloitustaktiikalla? Mun mielestä se on bugi, enkä siksi sitä koskaan käytäkkään. Oot sen verran hyvä pelaaja, että pärjäät varmasti ilman tuotakin.

Wiccin kanssa olen siitä samaa mieltä, ettei tuota voi kokonaan kieltää.

Eikös tuo kuitenkin ole ihan puolustettavissa, kun Stålberg ei kiekon saatuaan lähde heti itse kirmaamaan karkuun vaan kiekko käy Keithillä ennen Kanen lapaa? Se edellinen tapa, että suoraan aloituksesta Kanella läpi on huomattavasti vaikeammin puolustettavissa.

Lisäksi tuossahan Chicago lukee hyvin peliä, kun on huomannut vihun tulevan päälle kovaa ja poistaa tuolla sitomisella viholliselta mahdollisuuden sännätä nopeaan hyökkäykseen. Mikäli oikein nyt tilanteen ymmärsin niin viekkaampi pelaaja hoiti homman kotiin.

 

[Matsku]

Eikös tuo kuitenkin ole ihan puolustettavissa, kun Stålberg ei kiekon saatuaan lähde heti itse kirmaamaan karkuun vaan kiekko käy Keithillä ennen Kanen lapaa? Se edellinen tapa, että suoraan aloituksesta Kanella läpi on huomattavasti vaikeammin puolustettavissa.

Lisäksi tuossahan Chicago lukee hyvin peliä, kun on huomannut vihun tulevan päälle kovaa ja poistaa tuolla sitomisella viholliselta mahdollisuuden sännätä nopeaan hyökkäykseen. Mikäli oikein nyt tilanteen ymmärsin niin viekkaampi pelaaja hoiti homman kotiin.

Nimenomaan sanasta sanaan näin. Se aikaisempi sitomissetti oli missä sentterit halailevat toisiaan, Kane nappaa kiekon, halailusta johtuen ei pysty vaihtamaan kontrollia pakkeihin, pakit seisovilla jaloilla ja Kane läpi. Tuo uusin esimerkki ei mielestäni liity tähän mitenkään.

 

[Oskar15]

Eikös tuo kuitenkin ole ihan puolustettavissa, kun Stålberg ei kiekon saatuaan lähde heti itse kirmaamaan karkuun vaan kiekko käy Keithillä ennen Kanen lapaa? Se edellinen tapa, että suoraan aloituksesta Kanella läpi on huomattavasti vaikeammin puolustettavissa.

No kappas, tässä olikin kyse vähän eri kuviosta. Ensimmäinen on tosiaan puolustettavissa, mutta jälkimmäinen lähes mahdoton.

edit. Lukaisin nopeasti, että tässä on taas kyse samasta kuviosta, mistä jo aikaisemmin valitettiin.

 

[ysiyks]

Chicago Blackhawks - Vancouver Canucks 4-2 (4-2, 4-3 OT, 2-1, 2-3, 1-3, 4-0)

Pitkien vaiheiden jälkeen lopulta Blackhawks etenee lännen konfferenssifinaaliin! Olipahan taas tiukka sarja, iso käsi Tommylle huimasta taistelusta vaikka oli jo 3-0 tappiolla otteluvoitoissa. Sarja oli todella tasainen kuten numeroista näkee, lähes jokainen peli päättyi maalin erolla. Viimeinen peli tosin repesi hieman Canucksin hakiessa tasoitusta hyökkäysvoittoisemmalla pelillä.

Canucksin pelaajistosta jäi mieleen tuhlaajapoika Jannick Hansen. 30sek ennen loppua Game 3:ssa aivan tyhjä maali, josta ratkaista peli, mutta ei jätkä saa sisään ja Dubinsky ratkoo läpäristä pelin Blackhawksille. Noh, heti seuraavassa pelissä Kesler tekee voittomaalin 3sek ennen varsinaisen peliajan loppua.

Kiitos vielä kerran!

PS. Olen siis reissussa viikonlopun eli maanantaihin asti pitää ootella et pääsen seuraavan kerran pelaamaan jos ei saada huomenna jo simuloitua eteenpäin.

 

[Mige]

Rangers - Lightning tilanteessa 2-1 (1-2 OT, 4-1, 6-4).

Oli kyllä ihan ihmeellisiä pelejä jokainen. Ekassa peli pyöri ehkä hieman enemmän omassa päädyssäni mutta pääsin varmaan viitisen kertaa läpiajoon, nolla maalia näistä. Muutenkin Lindbäck otti ekassa todella hyviä torjuntoja. Jatkoajalla sitten jostakin ihme syystä AI pistää kolmospakkiparin jäälle, vaikka ykköspari oli täysin freesinä. Tampa tulee nopeasti sinisen yli eikä hitaat pakit pysy perässä ja takatolpalta tyhjiin.

Tokassa ja kolmannessa oma peli toimi huomattavasti paremmin. Lundqvist otti pari ihan näppärää koppia, mutta kyllähän se myös hyvin pompotteli pari ihmeellisesti sisään. Toki myös Lindbäck hörppäs esim. McDonaghin viivavedon ihan nätisti. Stamkos saatiin kolattua ~20 matsiksi pihalle tokassa matsissa, helpottaa ehkä hieman urakkaa. :-)

Huomenna jatketaan!

 

[Juteeni]

Tilanne 2-1 Rangerssille sarjassa. Ekasta matsista tuli jatkoerässä voitto ja big steal oli siis taskussa. Toka peli olikin sitten tyystin Rangerssin. Kolmannessa maaleja tuli vuoron perään, mutta Rangers johti koko pelin ajan ja lopulta voitti sen 6-4.

Sairastuvalle päätyi Purcell neljäksi otteluksi ja Stamkos vaatimattomat 18 matsia aivotärähdyksen takia pois peleistä.

Tässä vaiheessa huomaa, että hyvä maalivahti on kultaakin kalliimpi. Lindbäck on kahdessa viimeisimmässä matsissa imuroinut ensimmäiset grogilasin korkuiset vedot viivalta, eikä muutenkaan koppi ole tarttunut toivottavalla tavalla. Onneksi Lundqvist viime pelissä jo antoi näyttöjä, että ihminen hänkin on ja päästi neljä maalia.

Rangerssin ykkönen on ollut kovassa tikissä. Toivottavasti väsy iskisi miehiin, kun joka jätkällä sen +35 minuuttia per peli jääaikaa. :D Zeta 40 minuuttia ja Gaborik 38 minuuttia viime pelissä. :D

Huomenna sitten sarja päätökseen. Koitetaan nyt edes kaatua saappaat jalassa!

 

[trap]

Zeta 40 minuuttia ja Gaborik 38 minuuttia viime pelissä.

Snadina off-topicina tämä on kyllä isoimpia ongelmia pelissä, että ukkoja voi peluuttaa noin älyttömiä määriä. Toivottavasti korjautuisi ensi versioon tai miksei jo jollain patchilla.

 

[lake79]

Snadina off-topicina tämä on kyllä isoimpia ongelmia pelissä, että ukkoja voi peluuttaa noin älyttömiä määriä. Toivottavasti korjautuisi ensi versioon tai miksei jo jollain patchilla.

Toinen ongelma on ne jotka tuota harrastaa. Itse olen niin realistisen hokin tukija, kuin mahdollista ja onhan tuo nyt naurettavaa.

Jokainen tyylillään, niinhän tuo nyt tottakai on.

Ps. Pitkä aika tulee vielä, ennen kuin Capitals pääsee tekemään yhtikäs mitään joukkueelleen, puhumattakaan pelaamisesta.

 

[Wicci]

Reeniä horo, reeniä. Pisteautomaatti onnistu raapiin Bostonilta 2-1 voiton rankkareilla. Jännä kun joitakin vastaan pelit on aina vaan yhtä tiukkoja. Mukavahan näitä on lätkiä.

 

[Hawk #22]

Bruinsin harjoituskausi avattu kahdella pelillä Sabresia vastaan ja tuloksena yksi voitto (toissapäivältä) ja rankkaritappio (tänään). Tiukkoja vääntöjä olleet molemmat ja maalit todella vähissä (ensimmäinen peli taisi olla 3-2 ja toinen 2-1 RL). Pisteet Buffalon veskarille, joka otti tuossa toisessa pelissä jatkoajalla oikean game saverin ja venytti ratkaisun rankuille asti. EDIT: Onneksi oli Miller, niin ei tarvitse katsella noin hyvää maalivahtia runkosarjassa...

Kiitokset hienoista peleistä Wiccille ja erityiskiitos jatkuvista huuteluista, jotka saivat allekirjoittaneen hymyn huulille.

 

[Oskar15]

Huhhuh, tulipahan pelattua hieno sarja Ottawaa vastaan.

Game 1: Florida - Ottawa 0-2
Hyvin tasainen ottelu, joka kääntyi Ottawan eduksi paremman maalivahtipelin turvin. C.Anderson oli juuri niin veemäinen kuin muistinkin.

Game 2: Florida - Ottawa 4-1
Olisikohan ollut toinen erä, kun sain ensimmäisen kerran kiekon Andersonin selän taakse. Avausmaali rauhoitti omaa peliä ja voitto irtosikin selvällä erolla.

Game 3: Ottawa - Florida 1-3
Ensimmäisestä vierasottelusta tuliaisina kaksi pistettä ja kakkospakkiparissa luutineen E.Gudbransonin loukkaantuminen. Eipä juuri muita muistikuvia.

Game 4: Ottawa - Florida 8-2
Ottawa iski heti ottelun alkuun kaksi maalia. Sain kammettua itseni tasoihin toisen erän aikana, mutta sen jälkeen Ottawa meni menojaan. Vaihdoin kolmanteen erään J.Markströmin maaliin, mutta eipä paljon auttanut: neljä päästettyä maalia.

Game 5: Florida - Ottawa 4-3 JA
Edellisestä ottelusta sisuuntuneena sain kun sainkin väännettyä voiton. Ratkaisu syntyi toisessa jatkoerässä, kun S.Bergenheim iski R.Whiten syötöstä kiekon Andersonin selän taakse.

Game 6: Ottawa - Florida 2-0
Oli tarkoitus pistää sarja pakettiin jo tässä ottelussa, mutta toisen nollapelinsä välierissä pelannut Anderson oli eri mieltä, poimien muun muassa muutaman läpiajon. Gudbransonia tuurannut T.Strachan loukkasi ottelussa nilkkansa.

Game 7: Florida - Ottawa 2-1
Sorvasin ketjut uuteen uskoon, muun muassa kolmospakkiparissa hääri keskushyökkääjä R.White. Johdin M. Gocin ensimmäisen erän maalilla ottelua aina viimeiseen minuuttiin asti, jolloin Ottawa sai hyödynnettyä ylivoimansa. Ylivoimamaalista puolisen minuuttia eteenpäin ja T.Kopecky pysäyttää digitaalit noin viitentoista sekuntiin. S.Clemmensen pelasi tähän asti parhaan pelinsä, joukossa muutama käsittämätön haamupelastus.

Kiitokset otteluista!

 

[King]

Kiitokset vaan OskariBlle hienosta sarjasta. Tällä kertaa hockeys heaven ei tuonut voittoa, mutta lähelle päästiin. Eniten jäi kaivelemaan se jatkoaikapeli. Se taisi kyllä mennä kolmanteen jatkoerään. Itsellä oli varsinkin ekassa jatkoerässä hurja mylly päällä, mutta ei vaan pomppinut sisään. Mm Condra veti tyhjästä maalista sisätolppaan, josta kimmonneena kiekko lirui ihanasti maaliviivaa pitkin pois. Tuon jälkeen arvelin, että eiköhän florida jostain vastahyökkäyksestä pelin vie ja niinhän siinä sitten lopulta kävi. Kolmospakkipari oli eksynyt jäälle ja heti omissa soi.

Siinä ratkaisevassa Clemmensen sitten pisti muurin päälle. Todellakin muutama haamupelastus. Sain lopulta kuparisen rikki 37 sekuntia ennen loppua, mutta vain sitten hävitäkseni pelin 14 sekkaa ennen summeria. Pienestä oli kiinni, mutta hävisinpä hienolle pelaajalle. Kiitokset vielä Oskarille todella hyvistä pelistä.

 

[Juteeni]

Rangers jatkoon game sevenin jatkoerän kautta. Ei mahda mitään. Saappaat jalassa kaaduttiin. Onnea vain Floridalle tuota +40 minuutin ykköskenttällistä vastaan!

 

[Mige]

Huhhuh, olipahan huikea lopetus sarjalle! Game 7:ssa Bobby Ryan ratkaisee jatkoajalla voiton Rangersille. Meinasi usko jo loppua kun ensin vikalla minuutilla Ryan vetää tyhjistä tolppaan eikä Stepan saa jatkoajalla lättyä läpiajosta sisään. Oli ihan uskomattoman hieno sarja, kiitokset peleistä Juteenille!

Seuraavaksi sitten konferenssifinaaleita kohti jossa vastaan tulee OskariB:n Florida.

 

[Oskar15]

Onnea vain Floridalle tuota +40 minuutin ykköskenttällistä vastaan!

Turpaanhan sieltä tuli, ihan puhtaasti 4-0. Ei ihan 40 minuuttia ollut ykköskenttä jäällä, mutta paljon kuitenkin. Lundqvist pelaa lähes koko runkosarjan, eikä näytä mitään väsymisen merkkejä pudotuspeleissä. Gaborik pörrää puoli tuntia per peli, eikä luistin paina yhtään.

Mutta ei sillä, parempi meni jatkoon.

 

[Mige]

Rangers - Panthers 4-0 (2-1OT, 5-0, 3-2, 5-4OT) ja täten idän finaalit ohi. Eka matsi oli todellinen maraton-ottelu, Gaborik ratkaisi kolmannen jatkoerän viimeisillä minuuteilla. Tokassa matsissa karkasin nopeasti 3-0 -johtoon eikä Florida päässyt oikein missään vaiheessa peliin mukaan. Kolmannessa pelissä Florida pyöritti (kuten koko sarjan ajan) peliä vahvasti Rangersin päädyssä, mutta Lundqvist seisoi päällään ja otti todella hyviä koppeja. Pääsin vastaiskuilla iskemään muutaman ja se riitti tällä kertaa. Neljännessä ja ratkaisevassa ottelussa pääsin jo 3-0 -johtoon ja tuli vissiin vähän hyvän olon tunnetta puseroon; peli nimittäin sekosi ihan täydellisesti johtoasemassa. Florida iski ensin kavennuksen ekan erän viimeisellä sekunnilla ja nousi lopulta tasoihin 0,3s ennen toisen erän loppua. Muutama minuutti ennen loppua Florida pääsee johtoon, mutta Rangers onnistuu tasoittamaan pelin ~30s ennen loppua. Jatkoajalla Floridalle boksi ja Gaborik rankaisee ylivoimalla ja samalla laittaa sarja pakettiin.

Kuten jo Oskarillekin viestittelin, niin ei todellakaan olisi kuulunut sarjan päättyä 4-0. Floridalla oli vissiin joka matsissa enemmän hyökkäysalueaikaa, mutta viimeistely ontui. Sarja ratkesikin lähinnä joukkueiden materiaalieroihin ohjaimen takana olevan taidon sijasta. :-)

 

[Oskar15]

Sarja ratkesikin lähinnä joukkueiden materiaalieroihin ohjaimen takana olevan taidon sijasta. :-)

Ei välttämättä materiaalieroon, vaan ykköskentän peluutukseen:

Zetterberg 37 min
McDonagh 37 min
Sbisa 37 min
Gaborik 34 min
Ryan 34 min

vs.

Campbell 31 min
Ellerby 29 min
Versteeg 25 min
Weiss 24 min
Fleischmann 20 min

Katkeran miehen tilitystä, joten ei näistä enempää. Olisit luultavasti voittanut muutenkin.

 

[Matsku]

LA Kings - Chicago Blackhawks 4-2 (4-3 OT, 7-1, 6-3, 2-3, 3-4, 6-1)

Konferenssifinaalissa vastaan tuli runkosarjasta vittumainen ja paha Chicago. Sarja oli todella tasainen muutaman matsin lopputuloksesta huolimatta. Hemmetin mukavaa lätkää ja tuntui, että oma peli oli kerrankin sellasella mallilla kun hyvänä päivänä voi olla. Karkasin voitoissa jo 3-0 johtoon ja ylin nappi aukes: kaveri otti kaksi voittoa putkeen ansaitusti ja hups, sarja oli taas auki. Hemmetin tasokasta ja mukavaa lätkää ysiyks pelasi, siitä suuret kiitokset! Bugeista ja muista ei ollut tietoakaan. Veskareista Miller oli mielestäni parikin pykälää parempi kuin virkaveljensä.

Ja Richards saikulle, jeeeah. Kattellaan...

 

[ysiyks]

LA Kings - Chicago Blackhawks 4-2 (4-3 OT, 7-1, 6-3, 2-3, 3-4, 6-1)

Konferenssifinaalissa vastaan tuli runkosarjasta vittumainen ja paha Chicago. Sarja oli todella tasainen muutaman matsin lopputuloksesta huolimatta. Hemmetin mukavaa lätkää ja tuntui, että oma peli oli kerrankin sellasella mallilla kun hyvänä päivänä voi olla. Karkasin voitoissa jo 3-0 johtoon ja ylin nappi aukes: kaveri otti kaksi voittoa putkeen ansaitusti ja hups, sarja oli taas auki. Hemmetin tasokasta ja mukavaa lätkää ysiyks pelasi, siitä suuret kiitokset! Bugeista ja muista ei ollut tietoakaan. Veskareista Miller oli mielestäni parikin pykälää parempi kuin virkaveljensä.

Ja Richards saikulle, jeeeah. Kattellaan...

Jepps aika hyvin tiivistetty raportti sulla. Vähän loppu usko omaan tekemiseen noissa isonumeroisissa tappioissa, oli lopulta suuri virhe lyödä Emery maaliin Game 3:seen. Ei kyllä Crawfordkaan vakuuttanut millään tavalla, Miller vei nämä taistelut ihan 6-0. Ainoa hauska kömmähdys Millerille tuli Game 4:ssa(?) kun Bourque iskee kiekon maaliin syöttämällä b-pisteen kaarelta. Sarjan aikana tippui Bourque ja Keith pois, vastustajalta tosiaan Richards sika-Toewsin taklauksesta.

Kyllä mun mielestä 2 parasta pelaajaa on tällä hetkellä finaalissa. Onnea tasapuolisesti molemmille ja kiitos tästä kaudesta kaikille!

 

[Wicci]

Onneks pääsin tosta Milleristä eroon, näyttäis olevan aika hyödytön kaveri :)

Nyt hei kun ollaan siinä tilanteessa, että finaalit alkaa (ilmeisesti tänään) niin olis kiva kun joku laittais tänne nyt tyhmimmällekin ohjeet askel askeleelta miten "kesä" edetään. Millon Oskari simuloi eteenpäin ja millon tehdään mitäkin.

Tsemiä finaaleihin, vieköön kumpi vaan suoraan neljässä niin päästään jo pelaan uutta kautta.

edit. Mullahan on väärä ketjukin mutta olkoon nyt tässä sitten. Parempi olis tietty laittaa ohjeet siihen liiga-ketjuun.