Juurikin näin. Eli voi miettiä tilannetta siten, että avaisiko molari kiekon peliin oikeassa elämässä. Eli riittää että siinä vieressä on ainoastaan yksi pelaaja.
Eikös tällä säännöllä ollut tavoitteena hakea realistisuutta? Jos näin, niin veskalla ei avata jos vastustaja seisoo vieressä. Ei edes jos siinä on "vain yksi", siinä vaiheessa olisi sitten aivan sama onko koko sääntöä vai ei.
Tätä sääntöä noudattaa muuten ehkä 20% liigan pelaajista... Ei se niin vaikeaa ole ottaa aloitusta omaan päätyyn. Sellaiset nyt vielä ymmärtää jos joskus avaa vahingossa (esim itsellä monta kertaa yrittänyt vaihtaa pelaajaa kun veska kaapannut kiekon itselleen ilman että ehdin tajuamaan), mutta sitäkään ei satu 9/10 tapauksista. Jos kerran sääntö asetetaan, voisi olla mukavaa että sitä noudatettaisiin.
Koskas se tampa taas olisi linjoilla, kun kävi aikasemmin piipahtamassa niin nopeasti etten edes haastamaan kerennyt.
Onko tätä kaveria pakko roikottaa liigassa mukana jos peleistä ei kerta tuu mitään? Ärsyttää vieläkin viime liigan jättäminen kesken matsin. Jos ei kiinnosta niin ei pitäisi viedä laatujoukkueen managerin paikkaa muilta halukkailta.Mä haastoin kans Tampaa ja laitoin viestiä, mut sälli kävi vaan neppailemassa harkkamodessa tunnin ja lähti pois vastaamatta mitään.