Ainoastaan tälläisessä tapauksessa on järkevää ottaa mitään viihdepaketteja turhaksi välikädeksi. Rojujen ja muiden härpäkkeiden "sisällöstä" noissa yleensä tietenkin maksetaan. Maksaa kuka jaksaa. Tippuis jo sie kiekko jäähän ja kuva mahd. isolta ruudulta ja hyvätasoisena.Itselläni on 100mb netti 39,90 tai 100mb netti + elisa viihde 39,90.
Ero oli että ilman viihdettä oli 6kk lyhyempi sopimus.
CHL-matsit näkyvät ainoastaan MTV Katsomosta.Ei taida CHL pelit näkyä ruudun kautta? Näkeekö niitä jostain muualta?
Juu, unohtui lisätä lähinnä streamin tj muodossa.CHL-matsit näkyvät ainoastaan MTV Katsomosta.
Dome Karukoski on näemmä ohjannut Ruutu+:n tulevan kauden Liiga-trailerin eli ainakin sille osastolle on ladattu muskeleita. Ihan makee filkkahan toi on, ei siinä mitään: http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/ruutu-lahde-omiesi-matkaan-faniversio.
Mikäli ymmärsin oikein, samanlaisia videoita samalta hepulta on tulossa kauden aikana lisääkin. Ihan hyvä pätkä.Dome Karukoski on näemmä ohjannut Ruutu+:n tulevan kauden Liiga-trailerin eli ainakin sille osastolle on ladattu muskeleita. Ihan makee filkkahan toi on, ei siinä mitään: http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/ruutu-lahde-omiesi-matkaan-faniversio.
Nopealla kahden sanan googlauksella "ruutu testi" löysin kyseisen sivun: Laitetesti | RuutuPahoittelut jos kysytty jo useaan otteeseen, mutta mahtaako tuolta Ruutu Plus Prolta löytyä jotain "testipätkää" Liigapelistä, jolla voisi testata pyöriikö video sulavasti? Tietysti se ei ihan sama asia ole kuin suora lähetys (stream), mutta samaa Flash-kikkarettahan se käyttänee.
Ruudussa houkuttelee a) mahdollisuus katsoa peli ns. missä vaan ja b) mahdollisuus katsoa pelit jälkikäteen(kin). Ikuisuusongelma vaan tuppaa olemaan se sulavan kuvan saaminen tv-ruudulle, mieluiten sitä urheilua katsoo isolta ruudulta kuin tietokoneen näytöltä.
Onko porukalla tietoa onko Ruutuun tulossa PS-tukea?
Tämä Viihde-väittely nyt ei varsinaisesti tähän ketjuun kuulu mutta jatketaan nyt hieman.Kuten mainittua, Nelonen Pro maksukanavien tallennus ei tosiaan Viihteessä ole mahdollista, ilmeisesti edes Pacen Catch-up tai Netgemin Arkisto-Beta ei tallenna ohjelmakirjastoon vielä muita kuin MTV:n ja Viasatin maksukanavia. Tallennuksen osalta Ruutu ja muut palvelut ovat siis E-Viihdettä parempia. Tulevaisuudessa varmasti myös Nelosen maksukanavien ohjelmat löytyy digiboksin ohjelmakirjastosta jolloin ohjelmat tallentuvat automaattisesti 2 viikon ajaksi.
Pelkkä Elisa Viihde ei maksa 40€/kk vaan ilman laajakaistaa 19,90€/kk ja Elisan laajakaistalla (jos saatavuus) 39,90€/kk. Elisan laajakaista saatavuuden maksiminopeudella ja Viihteellä 39,90€/kk on oikein sopiva hinta Viihdettä tarvitseville ja jossain paikoissa jopa halvempi kuin pelkkä laajakaista samalla nopeudella. Usein tarjouksellinen laajakaista (ilman avausmaksua) sisältää myös 18 tai 24kk määräaikaisuuden joten eipä tuo Viihteen määräaika ole iso onglema.
Ilmeisesti se uusi IPTV-tekijänoikeuslaki ei ole vielä tälle vuodelle tulossa voimaan, hinnan korotuksista kuluttajalle en ole kuullut, mutta pakkomainokset on ilmeisesti tulossa.
Olisin voinut myös ostaa tuplalaajakaistan 24kk hintaan 21.80,hinta johon eviihde ei pysty kun tuohon kuuluu myös mobiili.
Chromecastilla kuvan jako telkkuun tai sit vaan HDMI-piuha telkkuun?Ikuisuusongelma vaan tuppaa olemaan se sulavan kuvan saaminen tv-ruudulle, mieluiten sitä urheilua katsoo isolta ruudulta kuin tietokoneen näytöltä.
Chromecastilla kuvan jako telkkuun tai sit vaan HDMI-piuha telkkuun?
Viimekaudella onnistui ainakin iPhonella hienosti kun käytti airplayta. Vaatii tosin sitten sen Apple TV:n.En jaksa nyt alkaa ketjusta etsimään, mutta onko Nelonen "päivittänyt" jo tuota nettiplayeriään (puuceellä kun yleensä katselen) HTML5:een vai vieläkö mennään samalla paskalla flashillä? Ei jaksaisi sitä HTML "kikkailua" kyllä joka matsiin alkaa tekemään...
Ja toisekseen, jos iPadilla alkaisi ruutua katselemaan, niin joko sillä onnistuu ihan ok kuvansiirto töllöön Ruudusta? Eikös siinäkin jotain dilemmaa ollut...
Viimekaudella onnistui ainakin iPhonella hienosti kun käytti airplayta. Vaatii tosin sitten sen Apple TV:n.
Käsittääkseni ei toimi kuvan siirto. Tämän voi vielä joku tietävä varmistaa. Musiikkia voi kyllä siirtää sitä tukeviin kaiuttimiin.Siis vaatii Apple TV:n ihan oikeasti, että AirPlay toimii? Ei siis riitä, että esim. jossain muussa av-vehkeessä on tuki sille?
Airplaysta en tiedä, mutta mulla on HDMI-adapteri, johon iPad sopii ja se viritys on toiminut hienostii. Sikamaisen kallishan tuollainen palanen on uutena, mm. Verkkokauppa.comissa lähes viisikymppiä. Yhtä kaikki, todella mainion kuvanlaadun saa tuolla 47' televisioon.Ja toisekseen, jos iPadilla alkaisi ruutua katselemaan, niin joko sillä onnistuu ihan ok kuvansiirto töllöön Ruudusta? Eikös siinäkin jotain dilemmaa ollut...
Apple tv kannattaa hankkia. Ruutu toimii erinomaisesti sen ja Ipadin kanssa, eikä tarvitse kytkeä mitään johtoja.
Mutta pelkkää ruutua varten on taas ihan turhuutta ATv:tä hommata.
Toisaalta, kuten jo mainittua, toi kaapeli on ihan pirun kallis... Puolet ATv:n hinnasta.
Noita purkkeja on vaan olohuone jo pullollaan muutenkin.
Juurikin näin. Tilasin adapterin jostain vinkukiinasta ja se + hdmi johto toimii erinomaisesti. En muista mikä maksoi, muttei paljon... ATv:lle kun ei mitään käyttöä itsellä ole.