Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 8 967 483
  • 81 129

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Tuoreen tutkimuksen mukaan koronaviruksen sairastaneiden älykkyysosamäärä on alhaisempi kuin niillä jotka ovat taudilta välttyneet. Erityisesti pitkäkestoinen korona vaikuttaa keskushermostoon ja voi johtaa kognitiivisten taitojen heikkenemiseen. Mutta myös lievänä sairastettu korona heikentää kognitiivisia taitoja.

 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Koronatilanne on ollut alkuvuoden hyvinkin rauhallinen, joten ehkä nyt on tilaa seuraavalle pandemiallle?

Näin se alkoi Wuhanissakin...

 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Yllättävää. Tai sitten ei.

Rokotteissa on aina haittavaikutuksia. On mukava seurata selviääkö totuus koskaan kuinka paljon järkeä tässä massarokottamisessa oli. Toki ensimmäisen ja toisenkin aallon virukset olivat melko ärhäköitä joten jälkiviisasteluun ei ole liikaa varaa. Silti mukana oli ihan liikaa politiikkaa terveysasioiden kustannuksella.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Rokotteissa on aina haittavaikutuksia. On mukava seurata selviääkö totuus koskaan kuinka paljon järkeä tässä massarokottamisessa oli. Toki ensimmäisen ja toisenkin aallon virukset olivat melko ärhäköitä joten jälkiviisasteluun ei ole liikaa varaa. Silti mukana oli ihan liikaa politiikkaa terveysasioiden kustannuksella.

Ja tuo yksi rokotetyyppi lopulta osoittautui sellaiseksi, että siitä aiheutui tilastollisesti lopulta aika marginaalinen, mutta kuitenkin vaikutuksiltaan melko vakava terveysriski. Tästä syystä tuon rokotteen käyttö lopulta jäi melko vähäiseksi Suomessa - etenkin kun nämä tehokkaammat ja turvallisemmat rokotteet olivat lopulta varsin hyvin saatavilla.

Näin jälkikäteen ajateltuna olen melko vakuuttunut siitä, että rokotteiden suurin merkitys oli se, että vaarallisemmat variantit, delta etunenässä, eivät onnistuneet aiheuttamaan niin laajaa epidemiaa kuin omikron. Ja toisaalta uskon myös, että omikronin kohdalla nämä pitivät ne vakavat tapaukset varsin vähäisinä. Toki omikron oli selvästi kevyempi taudinkuvaltaan, mutta myös niin paljon tehokkaampi leviäjä, että harvinaisten vakavien tapausten leikkaaminen erittäin harvinaisiksi saattoi myös lopulta olla erittäin merkittävää yhteiskunnan ja etenkin terveydenhuollon kannalta.

Toki syvien päätyen suunnalta tämä analogia menee niin, että kun yhdessä koronarokotteessa oli tuollaisia riskejä, se tarkoittaa sitä, että kaikissa koronarokotteessa on vakavia riskejä. Ja se taas tarkoittaa sitä, että kaikki rokotteet ovat todella vaarallisia.

Mitä tulee itse koronan, niin tänä vuonna ei tullut enää huhtikuun kevätaaltoa, kuten aina aiemmin on tapahtunut. Edes jätevesianalyysissä ei näkynyt muuta kuin hyvin pieni nousu, joka meni ihan normaalin heilunnan piikkiin. Tänä vuonna koronasta on tilastojen mukaan aiheutunut noin 300 sairaalajaksoa, kun viime vuoden vastaavan ajankohdan lukema oli yli 1300. Tämä vuonna yli puolet hengitystieinfektioiden aiheuttamista sairaalajaksoista on ollut RS-viruksesta johtuvia - ja tämä siitä huolimatta, että siinäkin on ollut huomattavasti viime vuotta rauhallisempi epidemia.

Taitaa olla nyt niin, että korona alkaa entistä enemmän olla laantumassa normaalien flunssavirusten tasolle. Toki sillä saattaa vieläkin olla kykyä yllättää - kyllähän tuo loppusyksyn epidemia oli yllättävän raju. Saattaa hyvinkin olla, että nyt kevään aallon pois jääminen on tuon peruja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös