World Wrestling Entertainment – WWE

  • 472 992
  • 2 767

godspeed

Jäsen
Ja kun noita promotteluita nyt kuuntelee, niin eiköhän tähän vielä saada joku screwjob lopetus sillä että Punk tavalla tai toisella tulee aiheuttamaan McSisäkumille tappion.

Siihen sitten päälle se Priestin salkun lunastus ja "WrestleMania moment".

Sen verran old schoolisti olen ajatellut, että WM:ssä ei olisi juurikaan/ollenkaan mitään kusetusjuttuja, mutta mistäs sen nykypäivänä tietää. Ainakin ennen vanhaan tuo diskaus oli kovassa käytössä ja aiheutti aina tympäisevän fiiliksen, kun tiesi, että siinä on vaan laiskoteltu käsikirjoituksen kanssa. Eli joo, varmaan tämä matsi saa jonkin sekavan ja hätäisen "kruunauksen", kun aiemmat suunnitelmat meni Punkin loukkaantumisen kanssa pipariksi ja nyt sävelletään sokeana.

Muistan esimerkiksi hyvin kun The Rock yli 10 vuotta sitten sekaantui Mizin ja Cenan matsiin aiheuttaen Cenan tappion, mikä oli vielä itse main event. Paska matsi ja paska WM, mutta kyllä tuo oli faneja kohtaan vähän sellainen perseennäyttö sinällään, että The Rock oli suurempi kuin tapahtuma.
 

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Sen verran old schoolisti olen ajatellut, että WM:ssä ei olisi juurikaan/ollenkaan mitään kusetusjuttuja, mutta mistäs sen nykypäivänä tietää. Ainakin ennen vanhaan tuo diskaus oli kovassa käytössä ja aiheutti aina tympäisevän fiiliksen, kun tiesi, että siinä on vaan laiskoteltu käsikirjoituksen kanssa. Eli joo, varmaan tämä matsi saa jonkin sekavan ja hätäisen "kruunauksen", kun aiemmat suunnitelmat meni Punkin loukkaantumisen kanssa pipariksi ja nyt sävelletään sokeana.

Muistan esimerkiksi hyvin kun The Rock yli 10 vuotta sitten sekaantui Mizin ja Cenan matsiin aiheuttaen Cenan tappion, mikä oli vielä itse main event. Paska matsi ja paska WM, mutta kyllä tuo oli faneja kohtaan vähän sellainen perseennäyttö sinällään, että The Rock oli suurempi kuin tapahtuma.
Olen positiivisesti yllättynyt Triple H:n bookkaamisesta mikäli jotain kuviota, missä Punk tulee cheap shottaamaan tai aiheuttamaan muuta vastaavaa hämmennystä McSisärenkaalle siten, että tuomari ei tuota näe ja Rollins sitten hyödyntää tämän, ei Maniassa nähdä. Olisi vaan kuin nyrkki silmään tyylistä bookkaamista tämän hetken tarinaan peilaten, että Punk koituu kuin koituukin skottilaisen kohtaloksi Maniassa, nyt kun McSisärengas koko ajan mollaa Punkia noissa promoissaan, ja sitä miten tämä on nyt se hänen storynsa ja Mania-hetkensä, ja miten hän nimenomaan vastaavasti pilasi Punkin vastaavan. Silmä silmästä tyylisesti siis Punk maksaisi tuon takaisin, ja tuosta sitten useamman kuukauden feudin rakentelua mikä huipentuisi siihen Punk vs McIntyre kohtaamiseen SummerSlamissa.

Tuo Dwaynen sotkeminen tuohon Cenan ja Mizin otteluun oli kyllä älyvapainta bookkaamista ikinä Vinceltä. Ensin oli se tuplauloslasku, mikä oli erittäin antiklimaattinen päätös Manian main eventille ja sitten kun Dwayne tuli aloittamaan tuon ottelun uudestaan Mania isännän roolissa, niin jo edellisen viikon Helsingin Sanomista pystyi lukemaan, että mitä tuossa tulee käymään kun nämä olivat jo viikkojen ajan olleet Cenan kanssa promosodassa keskenään.

Ehkä isoin ja paras kusetus, joskin "laillinen" sellainen, Manian historiassa on "heist of the century", eli Rollinsin salkun lunastaminen kesken Lesnar vs Reignsin, minkä myötä Rollins ryösti sekä vyön että myös main eventin itselleen.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
Muistan esimerkiksi hyvin kun The Rock yli 10 vuotta sitten sekaantui Mizin ja Cenan matsiin aiheuttaen Cenan tappion, mikä oli vielä itse main event. Paska matsi ja paska WM, mutta kyllä tuo oli faneja kohtaan vähän sellainen perseennäyttö sinällään, että The Rock oli suurempi kuin tapahtuma.
Tuo Dwaynen sotkeminen tuohon Cenan ja Mizin otteluun oli kyllä älyvapainta bookkaamista ikinä Vinceltä. Ensin oli se tuplauloslasku, mikä oli erittäin antiklimaattinen päätös Manian main eventille ja sitten kun Dwayne tuli aloittamaan tuon ottelun uudestaan Mania isännän roolissa, niin jo edellisen viikon Helsingin Sanomista pystyi lukemaan, että mitä tuossa tulee käymään kun nämä olivat jo viikkojen ajan olleet Cenan kanssa promosodassa keskenään.
Tuo kyseinen WrestleMania 27 on kyllä muutenkin ihan historiallisen paska tapahtuma. Toki ainakin omalle kohdalle siinä oli eräänlaista tyhjiötä kun Shawn Michaels oli vuotta aiemmin pistänyt buutsit naulaan, mutta noin yleisesti muutenkin koko tapahtuma oli ihan jäätävää skeidaa. Muistikuva on se että tuon Manian juonikuviot oli jotenkin hätäisesti tehtyjä ja jotenkin erittäin lyhyitä, yleensä toivoo että WrestleManian matseista ainakin suurin osa olisi sellaisia että feudit on kypsyneet hiljalleen ja tuolla nähtäisiin pidempien vihanpitojen kliimaksit.

Tuon vuoden Maniassa ainoastaan Undertkaerin ja Kolmois-Nenän ottelussa oli vähän enemmän tarinaa taustalla, toki siinäkin mentiin sillä melko perinteisellä "haastan sinut Taker ja putki katkeaa" kaavalla, mutta näillä kahdella sitä historiaa oli kuitenkin jonkin verran ja tuosta saatiin ihan hyvä kuvio aikaan. Toki se lopullinen kliimaksi näissäkin oli vasta vuotta myöhemmin ja se rakentaa ehyen kokonaisuuden kun laskee mukaan myös ne Takerin ottelut Michaelsia vastaan, mutta noin muutenkin tuo oli toimiva kokonaisuus.

Muista matseista sitten tyyliin pisin vihanpito taisi olla Jerry Lawlerin ja Michael Colen välisessä matsissa, siis puhutaan nyt selostuspöydän kaksikosta. Kertoo ehkä jotain siitä miten väsynyttä buukkausta tuohon aikaan harrastettiin näissä touhuissa.

Kyseisen vuoden pääottelu olikin sitten ihan sitä itseään, tuollahan ei siis käytännössä ollut mitään muuta tarkoitusta kuin toimia lämmittelynä The Dwaynen ja John Cenan väliselle kohtaamiselle seuraavan vuoden WrestleManiassa. Toki tämä kantoi sitten hedelmää seuraavalle vuodelle, mutta onhan tuokin tosiaan ihan haistapaska-tason kirjoitusta jos WrestleManian pääottelu toimii lähtölaukauksena sille mitä ehkä voi tapahtua vuoden päästä.
 

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Muista matseista sitten tyyliin pisin vihanpito taisi olla Jerry Lawlerin ja Michael Colen välisessä matsissa, siis puhutaan nyt selostuspöydän kaksikosta. Kertoo ehkä jotain siitä miten väsynyttä buukkausta tuohon aikaan harrastettiin näissä touhuissa.
Hyi että, tällainenkin tosiaan nähtiin ihan Maniassa asti…muistanko väärin että Jim Ross sotkettiin myös tähän kuvioon jotenkin mukaan? Voi vaan kuvitella Vincen istuvan jakkarallaan hykerrellen muille ”this is such a good shit, pal!” kun tällaista roskaa ängettiin tuuttiin.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
Hyi että, tällainenkin tosiaan nähtiin ihan Maniassa asti…muistanko väärin että Jim Ross sotkettiin myös tähän kuvioon jotenkin mukaan? Voi vaan kuvitella Vincen istuvan jakkarallaan hykerrellen muille ”this is such a good shit, pal!” kun tällaista roskaa ängettiin tuuttiin.
Eikai siinä muuta ollut kuin se, että JR tuli selostamaan tuota matsia kun Cole oli kehässä. Lisäksi Colea vedettiin lättyyn sen verta kovaa tuossa että "loukkaantui", joten JR selosti tapahtuman loppuun.
 

Nosebleed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, San Jose Sharks
Joko siitä on tietoa, että näkyykö WWE ja sen suuret PPV:t Suomen Netflixissä 2025? Luin jostain, että aluksi vain tietyillä mantereilla.
Kaikki uudet PPVt ja vanha materiaali pitäisi näkyä jos oikein muistan uutisesta. Olikohan niin, että uudet Raw-jaksot oli sitten niitä jotka näkyy aluksi vain tietyillä mantereilla. Networkin kun on määrä loppua kokonaan kaikkialla ensi tammikuussa.

Saa nähdä muuten miten Netflix luokittelee tuon vanhan materiaalin. Käykö niin kuin jenkeissä kun Network materiaali siirtyi PeaCOCKkiin, että esim. ensimmäinen Wrestlemania on jotenkin tökerösti Wrestlemania 1: Season 1 Episode 1.
 
Viimeksi muokattu:

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Eikai siinä muuta ollut kuin se, että JR tuli selostamaan tuota matsia kun Cole oli kehässä. Lisäksi Colea vedettiin lättyyn sen verta kovaa tuossa että "loukkaantui", joten JR selosti tapahtuman loppuun.
Noinhan se tosiaan menikin Manian suhteen! Extreme Rulesissa sitten näköjään JR olikin jo Lawlerin tag parina ottelussa Colea ja Swaggeria vastaan, ja Over the Limitissä kävi vielä ruikkimassa bbq-kastiketta Colen päälle tämän hävittyä "kiss my foot"-matsin Lawleria vastaan kostoksi siitä, että oli jossain Rawissa joutunut Colen jalkaa suutelemaan.

Ajatella, että tätä Cole-Lawler paskaa siis bookattiin yli kolmen PPV:n verran...
 

lasaleiko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kertokaapa, miten nuo brändit (RAW. SD. mitä muuta?) jakautuvat painijoiden osalta nykypäivänä? Esimerkiksi Rock ja Reigns ovat nyt lyhyen ajan sisään käyneet sekä RAW'ssa että SmackDownissa. Pyörivätkö nuo nykyään ihan säännöllisesti molempien brändien esityksissä?

Olen seurannut WWE:tä kunnolla joskus tämän vuosituhannen ensimmäisellä vuosikymmenellä. Pääpaino on jossain siellä vuosissa 2004-2010. Silloin jako brändien välillä oli selvä, oli Smackdownin painijat ja RAW'n painijat. Itseasiassa juuri eilen katselin klipin vuodelta 2004, kun RAW'ssa ottelivat Eddie Guerrero ja Triple H, kunnes matsi keskeytyi, kun molempien brändien ukkoja alkoi virrata sisään. Tuo oli siis samainen show, missä pidettiin vuosittainen WWE Draft. SIitä syystä oli noin laaja rosteri molemmista brändeistä paikalla. Hajanaisia muistelmia on tuolta ajalta muitakin, kun kilpailevan brändin painijat tekivät invaasion. Taisivat painottua Survivor Seriesin juonikuvioiden ympärille.

Tuohon aikaan pyörivät myös nämä Smackdownin ja Raw'n "farmi"-show't, Velocity ja Heat. Noiden tapahtumien matsit tulivat muistaakseni kokonaisuudessaan WWE.comiin katsottavaksi ja vieläpä ilmaiseksi!
 
Viimeksi muokattu:

Wimrfin

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, New Jersey Devils
Kertokaapa, miten nuo brändit (RAW. SD. mitä muuta?) jakautuvat painijoiden osalta nykypäivänä? Esimerkiksi Rock ja Eeigns ovat nyt lyhyen ajan sisään käyneet sekä RAW'ssa että SmackDownissa. Pyörivätkö nuo nykyään ihan säännöllisesti molempien brändien esityksissä?

Olen seurannut WWE:tä kunnolla joskus tämän vuosituhannen ensimmäisellä vuosikymmenellä. Pääpaino on jossain siellä vuosissa 2004-2010. Silloin jako brändien välillä oli selvä, oli Smackdownin painijat ja RAW'n painijat. Itseasiassa juuri eilen katselin klipin vuodelta 2004, kun RAW'ssa ottelivat Eddie Guerrero ja Triple H, kunnes matsi keskeytyi, kun molempien brändien ukkoja alkoi virrata sisään. Tuo oli siis samainen show, missä pidettiin vuosittainen WWE Draft. SIitä syystä oli noin laaja rosteri molemmista brändeistä paikalla. Hajanaisia muistelmia on tuolta ajalta muitakin, kun kilpailevan brändin painijat tekivät invaasion. Taisivat painottua Survivor Seriesin juonikuvioiden ympärille.

Tuohon aikaan pyörivät myös nämä Smackdownin ja Raw'n "farmi"-show't, Velocity ja Heat. Noiden tapahtumien matsit tulivat muistaakseni kokonaisuudessaan WWE.comiin katsottavaksi ja vieläpä ilmaiseksi!
Kyllä brändijako on edelleen asia, mutta mielestäni hieman liikaa nuo tähdet brändien välillä pyörii. Esim. Cody on RAW:n painija mutta ainakin pari kertaa kuussa ilmestyy myös SmackDowniin. NXT sitten sellaisena kehityssarjana kuuluu tavallaan myös brändijakoon vaikka hieman eri asia onkin.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
Kertokaapa, miten nuo brändit (RAW. SD. mitä muuta?) jakautuvat painijoiden osalta nykypäivänä? Esimerkiksi Rock ja Reigns ovat nyt lyhyen ajan sisään käyneet sekä RAW'ssa että SmackDownissa. Pyörivätkö nuo nykyään ihan säännöllisesti molempien brändien esityksissä?

Olen seurannut WWE:tä kunnolla joskus tämän vuosituhannen ensimmäisellä vuosikymmenellä. Pääpaino on jossain siellä vuosissa 2004-2010. Silloin jako brändien välillä oli selvä, oli Smackdownin painijat ja RAW'n painijat. Itseasiassa juuri eilen katselin klipin vuodelta 2004, kun RAW'ssa ottelivat Eddie Guerrero ja Triple H, kunnes matsi keskeytyi, kun molempien brändien ukkoja alkoi virrata sisään. Tuo oli siis samainen show, missä pidettiin vuosittainen WWE Draft. SIitä syystä oli noin laaja rosteri molemmista brändeistä paikalla. Hajanaisia muistelmia on tuolta ajalta muitakin, kun kilpailevan brändin painijat tekivät invaasion. Taisivat painottua Survivor Seriesin juonikuvioiden ympärille.
@Wimrfin tuossa asiaa jo vähän avasikin, ja toki myönnetään että itsekään en WWE:tä viikkotasolla seuraa oikeastaan muuten kuin juonikuvioiden tsekkailun osalta ja katselen sitten tilanteen mukaan isommat tapahtumat, mutta tosiaan se mitä itsekin ymmärsin niin jonkinlainen brändijako on olemassa mutta paljon löyhemmin kuin 15 tai puhumattakaan 20 vuotta sitten. Oisko se jotenkin niin, että nämä alemman kortin painijat esiintyvät lähinnä omissa ohjelmissaan mutta sitten isommat starat käy ainakin säännöllisen epäsäännöllisesti sekä Raw'ssa että SmackDownissa.

Brändijakohan oli tosiaan voimakkaimmillaan silloin 2000-luvun alussa, vuonna 2002 oli ensimmäinen WWE:n (tai silloin vielä WWF) draft-tilaisuus ja painijat jaettiin omiin ohjelmiin. Näkisin että tuo oli jollain tasolla jatkoa siihen reilua vuotta aiemmin päättyneeseen "Monday Night Warsiin" eli WWF:n ja WCW:n väliseen kilpailuun, eli kun ei ollut enää kahta erillistä painiorganisaatiota niin WWE:ssä käytettiin tilanne hyväksi siten että jaettiin sitä talenttia omiin ohjelmiin ja tavallaan luotiin sitä kilpailua keskenään. Tuohon aikaanhan Raw ja SmackDown olivat on-screenissä selkeästi "omia yrityksiään" ja kovin paljon toisen ohjelman asioista ei hiiskuttu. Oli ylipäätään hyvin harvinainen hetki jos SmackDownissa mainittiin mitään Raw'sta tai toisinpäin, lisäksi ne olivat aina ihan huippu-spesiaaleja hetkiä kun jossain yhteisessä PPV:ssä kahden eri brändin painijat kohtasivat backstagella. Siinä ei välttämättä edes tarvinnut sanoa mitään, riitti kun hetki tuijotettiin toisiaan ja sen jälkeen lähdettiin pois, tuosta alkoi jo välitön kuiskuttelu että hei nämä varmasti ottelee ensi vuoden WrestleManiassa tai jotain. Useinhan nuo ei sitten tarkoittaneet välttämättä yhtään mitään, mutta luotiin pöhinää :D Lisäksi joskus kävi niitä hetkiä kun toisen brändin painija kävi toisessa brändissä, silloin suurinpiirtein galaksit räjähtivät kun se oli siisteintä ikinä.

Tuohon aikaan tilanne oli muutenkin siinä mielessä selkeä että ainakin katsojille ohjelmat tuotiin esiin siten, että perinteisempi ja vanhempi Raw-brändi on se ykkösshow ja siellä on ehkä enemmän nimekkäämpiä supertähtiä, mutta toisaalta SmackDownin puolella nähtiin ainakin yleisen mielipiteen mukaan parempaa kehätyöskentelyä. Tähän asetelmaan vaikutti varmasti myös se, että Raw lähetettiin perinteisesti suorana lähetyksenä maanantaisin, kun taas SmackDown nauhoitettiin tiistaisin ja se tuli telkkarista ulos sitten torstaisin/myöhemmin perjantaisin. Eli tavallaan Raw tuotiin tässäkin näkökulmassa esiin ns. lippulaivana, vaikka teoriassa ohjelmat kait suht samalla tasolla olivatkin noin niinku firman sisäisesti tarinankerronnassa.

Pitkään tilanne oli myös se että Raw'ssa ollut ja hyvin pitkälti Triple H:hon henkilöitynyt World Heavyweight Championship eli vanha WCW:n Big Gold Belt esiteltiin jonkinlaisena ykkösmestaruutena ja se oli aika usein yhteisten PPV-tapahtumien viimeisen ottelun panoksena, kun taas SmackDownin WWE Championshipistä oteltiin aiemmin kortissa. 2003 WrestleManiassa main eventinä oli toki Lesnarin ja Anglen klassikkomatsi, mutta muistelisin että siitä eteenpäin mentiin pari vuotta siten että yhteisissä tapahtumissa tuo Big Gold Belt oli main eventin panoksena. Tämä asetelmahan käännettiin sitten hassusti ympäri vuonna 2005 kun John Cena voitti WrestleManiassa WWE Championshipin ja Batista voitti World Heavyweight Championshipin, ja joku aika tästä eteenpäin pidettiin draft-tilaisuus ja mestarit vaihdettiin päikseen siten että Cena siirtyi Raw'hon ja Batista SmackDowniin. Hetken aikaa nämä molemmat mestaruudet olivat toki Raw'ssa kun silloin draft toimitettiin siten että joka viikko yksi uusi painija esiteltiin Raw'ssa ja SmackDownissa.

Itse olen ehdottomasti brändijaon kannattaja ja tykkäsin ehkä kaikkein eniten jopa siitä ajasta kun toisessa ohjelmassa ei hiiskuttu mitään siitä toisesta ohjelmasta, ja sitten jos n. kerran-kaksi vuodessa oli joku brändien välinen ottelu niin sehän oli siisteintä ikinä. Toki ymmärrän myös WWE:n linjan tässä että brändijako on paljon löyhempi nykypäivänä, onhan se selvää että silloin aikoinaan 20 vuotta sitten niitä nimekkäitäkin supertähtiä pystyi jakamaan helposti kahteen eri ohjelmaan, lisäksi niitä nuoria, nousevia ja karismaattisia kykyjä nousi lisää ja nämä Cenat ja Ortonit pystyttiin silloin 20 vuotta sitten pistämään vaivatta niihin midcard/upper midcard -kuvioihin ja kasvamaan korkoa siellä.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
Cena puhuu heeliksi kääntymisestä The Rockia vastaan 2012. Kaikki oli biisejä myöten valmista, mutta sitten meni pupu pöksyyn.
Outoa ettei tuota sitten voitu toteuttaa, koska kyllähän yleisö oli suht selvästi Rockin puolella tuohon aikaan. Ei se olisi sinänsä edes vaatinut kovin erikoista ja ehkä Cenasta olisi saatu jopa vähän enemmän irti tuolloin. Lisäksi Cena käyttäytyi aika heelmäisesti siinä vuoden 2012 ottelussa, esim. siinä lopussa kun ns. mockasi people's elbow'ta ja mitä muuta nyt olikaan.

Harmi ettei sitä heel-turnia koskaan nähty, sillä kyllä kiusoiteltiin ties miten paljon vuosien aikana mutta lopulta ei sitten koskaan toteutunut. Enää tuota on varmaan turha odottaa, vaikka uskonkin että Cena vielä jonkun matsin käykin vetämässä.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
In other news, Paul Heyman pääsee tänä vuonna Hall of Fameen. Sanoisin että vähintäänkin ansaittu.
 

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
In other news, Paul Heyman pääsee tänä vuonna Hall of Fameen. Sanoisin että vähintäänkin ansaittu.
Kukahan Paul E. Dangerouslyn tuonne sitten oikein esittelee. Lesnarhan olisi ollut aika looginen, mutta kun mies nyt on canceloitu niin joku toinen saa kunnian. Tribal Chief olisi, mutta liekö kuitenkaan hänkään tuossa roolissa. Sitten on niitä vanhoja ECW-jamppoja toki, kuten Dudleyt tai Tommy Dreamer. Onhan siellä toki nyt myös Paul Heyman guy CM Punk, kuka tunnetaan puhelahjoistaan.

Mutta joo, sinänsä jännä, että Heyman pääsee Hall of Fameen heti kun pervo-Vince on kammettu helvettiin firmasta. Ja vieläpä Philadelphiassa, niin eihän tuon osuvampaa paikkaa ole.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
Kukahan Paul E. Dangerouslyn tuonne sitten oikein esittelee. Lesnarhan olisi ollut aika looginen, mutta kun mies nyt on canceloitu niin joku toinen saa kunnian.
Itse asiassa ei Lesnaria ihan täysin olla canceloitu. WWE:n nettisivuilla löytyy tuosta Heymanin nimityksestä tällainen tekstinpätkä:

"Time and again, however, Heyman was able to find his way back in, forming alliances with Superstars like CM Punk, Brock Lesnar, Big Show and Kurt Angle."

Lisäksi Lesnarin profiili löytyy edelleen WWE:n sivuilta, vastaavasti Vincen profiili on poistettu:


Kolmanneksi, WWE:n YouTube-kanava antaa edelleen ihan kattavasti Lesnarin matseja ja muita sisältöjä ihan miehen nimellä hakemalla, vastaavasti sitten tuo aiemmin mainittu herra McMahon onkin enemmän piilossa.

Toki sen verran Lesnaria on canceloitu, että uudessa WWE-pelissä Lesnarilla voi pelata ainoastaan siinä Wrestlemania-showcase moodissa, mutta ei muissa pelimuodoissa.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
In other news, Paul Heyman pääsee tänä vuonna Hall of Fameen. Sanoisin että vähintäänkin ansaittu.

Ja samaan aikaan toisaalla Steve Borden, eli Sting ripusti pesismailan naulaan WCW 2. .....AEW:n puolella.

Tässä Stingin uraa käsitellyistä juttuja/videoita kun on tämän johdosta tuutattu silmille, niin itselleni paljastui yllättäen(lienen elänyt tynnyrissä) että noin 10 vuotta sitten hekumoitu(Stingin aloittaessa WWE-runinsa) Sting vs The Undertaker jäi tapahtumasta koska Taker ei tuota kohtaamista halunnut ja on järjestelmällisesti kieltäytynyt kommentoimasta syytä kieltäytymiselleen sen jälkeen.
 
Suosikkijoukkue
KalPa, Detroit Red Wings
Huh, on kyllä WWE liekeissä. On aivan loistavaa settiä Bloodlinen ympärillä, onhan se kantanut jo monta vuotta hedelmää ja lisää vaan tulee.

On kyllä neljä niin megaoveria tyyppiä, että kaikille riittää reaktiota ja odotan tuota matsia ja kaikkea tarinaa ennen sitä. Tuossa on niin paljon eri skenaarioita mihin mennä, kuka kääntää takkinsa ja Drew McIntyre kärkkyy Sethiä... Aivan loistavaa juonikuvioiden sekoittelua, jota ei juuri Vincen aikaan nähty samassa mittakaavassa.

HoF kyllä katsottava jo Heymanin takia, tietää että tarinaa riittää kyllä vaikka Brockista ei voisikaan puhua.

Kylläpä tästä Maniasta tulee hyvä, vaikka Punk meni rikki ja Rock tulikin sotkemaan kuviot. Iso hatunnosto tuon kelkan kääntämisestä ja Rockin pahishahmo on vaan erittäin viihdyttävä! Tämän tarinan lopuksi on toki hyvikseksi jäätävä, että voi kaveri somessakin taas "normaali" olla :D
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
HoF kyllä katsottava jo Heymanin takia, tietää että tarinaa riittää kyllä vaikka Brockista ei voisikaan puhua.
Ihmeenä pidän jos nyt jotain mainintaa Lesnarista ei tule, sillä kuten totesin aiemmin niin ei Lesnaria nyt ihan täysin olla ns. benoitoitu, vaan miehen profiili löytyy edelleen WWE.comista ja miehen nimi mainitaan myös tuossa uutisessa missä ilmoitetaan Heymanin HoF-paikasta.
 

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Kyllähän tuo Dwaynen sisääntulo pienet kylmikset aiheutti, kunnon "final boss" fiilikset tuli tuosta. Toki hassua, että Rhodesin ja Rollinsin sisääntulon ollessa vielä kesken mentiin mainoksille, kun ne mainokset olisi voinut pyöräyttää Reignsin Dressmann kävelyn aikana, ja mainoksilta takaisin tultaessa Roman ei olisi vieläkään ehtinyt kehään asti. Todella hyvä tuo Bloodline-kuvio, eikä vähiten Rockin takia. Pakko arvostaa sitä, miten taitavasti on onnistunut spinnaamaan tuon koko kuvion, kaikki ne somessa vedetyt promot tuohon lisäksi niin on kyllä hyvää settiä. Tavallaan uskomatonta, että vuonna 2024 näkee Rockia viikottain WWE:ssä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös