World Cup 2016: Suomi

[Fiftie]

OK. Ei sitten taida montaa spottia olla enää täytettävänä. Nelosketjun soisin jokatapauksessa olevan Ruutu - XXX - Komarov ja ohjeena ajaa kaikkea mikä liikkuu ja jos ei liiku, niin ajaa sittenkin.
All Star kiekolla ja viivelähdöillä ei ole menestystä odotettavissa.

Millä perusteella viivelähdöillä ei ole menestystä odotettavissa?

 

[Konnamuori]

Suomen olisi, kuten muidenkin kärkimaiden, pitänyt julkistaa ensimmäisessä tilaisuudessa kaikki kolme maalivahtia. Olisi antanut vähänn enemmän aikaa tarkkailla hyökkääjien tilannetta. Korpikosken olisi voinut jättää vielä valitsematta.

 

[HLe]

Kyllä minusta Laine pitäisi valita World Cupiin, vaikka onkin vielä kirjoittamaton kortti NHL-tason peleissä. Olen kuitenkin valmis uskomaan, että Laine on jo ensi kaudella hyvä NHL-tason pelaaja ainakin suomalaisittain. Tuskin kovin suuria kertoimia saa sille että Laine voittaa suomalaisten NHL-maalipörssin tulevalla kaudella, joten en näe syytä miksi häntä ei World Cupiin valittaisi?

 

[Tadu]

Granlund - Koivu - Filppula
Jokinen - Barkov - Laine
Donskoi - Lehterä - Teräväinen
Komarov - Haula - Korpikoski

PP#1: Jokinen-Barkov-Komarov-Laine-Vatanen
PP#2: Granlund-Koivu-Lehterä-Donskoi-Ristolainen

Ylivoimalle on paljon vaihtoehtoja... Pulkkista en näillä näytöillä kelpuuta vaikka kakkos-YV:hen Ristolaisen lisäksi viivalle joku pyssy olisikin kova. Laine mukaan jo pelkästään siksi, että ylivoimalle ei ole tarjolla ketään vastaavan maalintekotaidon ja laukauksen omaavaa. Jos halutaan neljä pelaavaa kenttää, niin Filppula ja Komarov/Korpikoski vaihtavat paikkoja.

 

[Konnamuori]

Kyllä. Jos olemassa on jotain listauksia, niin kyllä tähän mennessä Laine on näytönpaikassaan onnistunut, ja ohittanut esim. Pulkkisen, Rantasen, Armian ja kumppanit. Hirveänä ei edes näytönpaikkoja monelle ole tarjolla, muita kun mm-kisat ja pleijarit.

Saa nähdä miten Aho käyttää mahdollisuutensa. Luulen, että viimeiset paikat hyökkäyksessä menevät Haulalle, Salomäelle sekä Laineelle.

 

[soumah#11]

Tähänastisten MM-otteluiden perusteella Lindellin valinta World Cupiin on ollut liian hätäinen. USA -pelissä Lindelliä paiskottiin kuin märkää rättiä useasti. Eikä ole vakuuttanut Saksaa tai Valko-Venäjääkään vastaan. Katsotaan miten kestää Unkari -pelin.

 

[Konnamuori]

Muutenkin, nyt kun on päässyt seuraamaan, toki isossa kaukalossa, kovia tehoja Ahl:ssä iskeneiden Lindellin, Pokan ja Pulkkisen otteita, niin väkisin tulee mieleen, että onkohan Ahl yliarvostettu sarja.
Eikö Pihlström myös tehnyt siellä melkein 30 maalia aikoinaan?

 

[erku]

Aika mielenkiintoiset valinnat tulee viimeisten pelaajien osalta. Kolmesta viimeisestä pakin paikasta kai kisaavat lähinnä Lepistö, Hietanen, Jaakola ja Kukkonen Euroopan puolelta sekä Jokipakka ja Pokka Amerikasta. Lepistö veti niin huikean ja myös nousujohteisen kauden KHL:ssä sekä omaa hyviä aiempia maajoukkuenäyttöjä, että hänen sivuuttaminen tuntuisi erittäin erikoiselta. Sitten voisi ajatella, että joukkueeseen otetaan kolmas rightin pakki eli joko Hietanen tai Pokka pääsee joukkueeseen. Kumpikaan näistä ei ole erityisemmin säkenöinyt nyt MM-kisoissa, mutta ehkä Hietanen paremmin liikkuvana pelaajana on vahvemmilla ja toisaalta yhteiset kokemukset Lepistön kanssa nostavat hänen osakkeitaan, että tuosta voidaan muodostaa tuttu pakkipari. Jaakola on vanhemmalla iällä kehittynyt paljon kiekollisessa pelissä ja olisi tässä katsannossa mielestäni etusijalla, jos verrataan Kukkoseen tai Jokipakkaan, joiden avut pelin tekemiseen kansainvälisissä peleissä ovat kovin rajalliset.

Hyökkäyksessä varmaankin Haula on hyvän änärikauden siivittämänä vahvoilla nelossentterin tontille, vaikkei hänen ainoa tähän astinen arvoturnaus näyttönä puollakaan kisapaikkaa. Sitten voisi ajatella, että ylivoimapeliin haluttaisiin kunnon rightin ruoska eli käytännössä Laine tai Pulkkinen ja nyt näyttää vahvasti siltä, että Laine on etusijalla tästä kaksikosta. Sitten yhden jäljelle jäävän hyökkääjän paikan kohtalo on melko avoin ja riippuu paljon roolituksista. Aho on varmasti yksi kandidaatti, mutta löytyykö hänelle oikeasti sopivaa roolia, kun joukkueessa on samankaltaisia pelaajia jo aika paljon laitahyökkääjiksi (Granlund, Filppula, Teräväinen)? Ei mielestäni. Antti Pihlström on nyt MM-kisoissa antanut todella väkevää näyttöä ja on luistelunopeudeltaan aidosti täysin poikkeuksellinen pelaaja. Joku voi tietysti ajatella, että saako Pillu hyödynnettyä jalkanopeuttaan niin hyvin pienessä askissa, mutta toisaalta parhaan MM-turnauksensa hän pelasi 2008, nimenomaan pienessä laatikossa. Muita vaihtoehtoja viimeiseen laitahyökkääjän paikkaan voisivat esimerkiksi Salomäki, Pakarinen, Hartikainen tai Rantanen.

 

[Juustohöylä]

Itseltäni on mennyt ohi miksei Ristolainen ole MM-kisoissa. Onko ollut joku loukkaantumien vai mikä on ollut syynä?

 

[adetti]

Itseltäni on mennyt ohi miksei Ristolainen ole MM-kisoissa. Onko ollut joku loukkaantumien vai mikä on ollut syynä?

Sopimusneuvottelut käynnissä, jonka takia ei kannata lähteä riskeeramaan. Tämän kauden Rasse olisi ollut kiva nähdä kisoissa, varmasti kaikki sitä toivoi, kun ei häntä ole juuri tositoimissa hetkeen nähnyt. Ellei ole sitten Puhveleiden pelejä katsellut.

 

[Mac^]

Itseltäni on mennyt ohi miksei Ristolainen ole MM-kisoissa. Onko ollut joku loukkaantumien vai mikä on ollut syynä?

Ei ollut / ole sopimusta NHL:ään ja kieltäytyi kaiketi siksi. Sama juttu Vatasella ja siksi kai Lepistökään ei ole mukana. Lepistöhän tekikin juuri sopimuksen NHL:ään.

Edit: Lepistö teki sopimuksen KHL:ään tietenkin. Tarjouksia oli kuulemma NHL:stäkin. Kiitos korjauksesta @Knap ja @Noutolokku.

 

[Mordjinn]

Sitten yhden jäljelle jäävän hyökkääjän paikan kohtalo on melko avoin ja riippuu paljon roolituksista. Aho on varmasti yksi kandidaatti, mutta löytyykö hänelle oikeasti sopivaa roolia, kun joukkueessa on samankaltaisia pelaajia jo aika paljon laitahyökkääjiksi (Granlund, Filppula, Teräväinen)? Ei mielestäni.

Itse olen tykästynyt sekä KHL-, että MM-kisapelejä katsellessani Koskirantaan. Iso, taitava, hyvä syöttämään, ok nopea, ok hyvä laukomaan. Ei missään huono. Harkitsisin.

 

[olkikuukkeli]

Muutenkin, nyt kun on päässyt seuraamaan, toki isossa kaukalossa, kovia tehoja Ahl:ssä iskeneiden Lindellin, Pokan ja Pulkkisen otteita, niin väkisin tulee mieleen, että onkohan Ahl yliarvostettu sarja.
Eikö Pihlström myös tehnyt siellä melkein 30 maalia aikoinaan?

AHL on sarja, jossa yhden kikan miehetkin pääsevät naputtelemaan kovia tehoja. En ole seurannut sarjaa tarpeeksi analysoidakseni taustalla olevia syitä, mutta ainakin pelaavien kirjo on melkoinen, kuten farmiliigoilla yleensä. Jääkiekkoa seuratessani olen tottunut siihen, että tehot AHL:ssä ovat hyvin heikko indikaattori mihinkään, esim. AHL:ssä nihkeästi esiintynyt Teräväinen pelasi NHL:ssä parempien pelaajien ympäröivänä tosi hyvin kun taas vaikkapa Pulkkinen ei ole päässyt NHL-vauhtiin oikein kunnolla mukaan koskaan.

 

[JPriest]

Eikös KHL ole käynnissä ko. turnauksen aikana ja KHL pelaajat estyneitä osallistumaan turnaukseen? Näin ainakin asian ymmärtänyt. Vai onko KHL joukkueen pakko päästää pelaaja maajoukkue käyttöön NHL:n turnaukseen?

 

[Hauntti]

Vai onko KHL joukkueen pakko päästää pelaaja maajoukkue käyttöön NHL:n turnaukseen?

Tämänhetkisen tiedon mukaan ei ole mikään pakko päästää pelaajia turnaukseen.

 

[Läskisalo]

Täällä tarjottiin neloseksi Ruutu-xxx-Komarov, ja ohjeeksi ajaa kaikkea. Nuuten toimisi, mutta Ruutu ei enää ehdi ajaa ketään. Omissa papereissa kiveenhakattu nelonen on Haulan sentteröimä kahden tykinkuulan ketju, eli mielestäni Leksa puolustaa paikkansa ja toinen laita on tehty Salomäelle

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Tämän hetkisten näyttöjen nojalla Laine ajaa edelle niin Artturi Lehkosesta kuin Puljusta kuin Ahostakin.

Boldaus oma. Olen eri mieltä. Katsoitko naapurimaan pudotuspelejä yhtään? Artturin olisin ottanut Laineen tilalle MM-kisoihin jos olisin saanut, mutta kun Jalonen tekee ketjutkin vaistolla eikä tietotaidolla.

- Tein ketjumuutokset vaistolla. Joskus vain täytyy tehdä niin. Jos pyydetään pelaajia tekemään juttuja vaistolla niin valmentajankin pitää joskus tehdä asioita vaistolla. Näen, että ketjumuutokset auttoivat joukkuetta, Jalonen sanoi.

 

[Zinetula]

Artturin olisin ottanut Laineen tilalle MM-kisoihin jos olisin saanut, mutta kun Jalonen tekee ketjutkin vaistolla eikä tietotaidolla.

Jalonen sanoi haastattelussa olikohan vielä silloin Ylen puolella, ettei Lehkonen ollut käytettävissä eikä toimittaja udellut enempää. Tuosta tulee mieleen, että oliko pikkuvammoja vai väsymystä pitkän kauden jälkeen (selvästi yli 80 peliä + harkkapelit). Tai se vaihtoehto kuten usealla muullakin pelaajalla, sopimukseton tila. En tiedä pitääkö näitä tulokassopimuksia miten hioa, mutta vasta alkuviikostahan Lehkonen sopimuksen Montrealiin teki.

 

[Knap]

Lepistöhän tekikin juuri sopimuksen NHL:ään.

Mihinkä joukkueeseen?

 

[Noutolokku]

Mihinkä joukkueeseen?

Eihän tehyt NHL-sopimusta vaan vuoden jatkosopparin Salaveat Ufan kanssa KHL.ään. Jatkosopimus varmituis juuri kisojen alla mutta rankka kausi piti miehen poissa MM peleistä. Muistaakseen taisi mainita että NHL/AHL on jo nähty ja ei jaksa siihen rumbaan enää lähteä

 

[San Jose Shark #50]

Eihän tehyt NHL-sopimusta vaan vuoden jatkosopparin Salaveat Ufan kanssa KHL.ään. Jatkosopimus varmituis juuri kisojen alla mutta rankka kausi piti miehen poissa MM peleistä. Muistaakseen taisi mainita että NHL/AHL on jo nähty ja ei jaksa siihen rumbaan enää lähteä

Suomi-Lätkäjargon sanakirjan mukaan tuo tarkoittaa että ei kiinnosta kuin selvästi yli millin yksisuuntainen paperi. KHL:ssa saa isomman rahan kuin AHL:sta ja vähemmällä bussissa istumisella kun KHL joukkueilla on varaa lentää pelimatkansa. Toisaalta joku Magnitogorsk on kyllä ankeudessaan aivan oma lukunsa vs. yksikään P-Amerikan tuppukylä.

 

[Jupe]

On tuolla Laineellakin vielä paljon opittavaa maalinteon lisäksi näistä kovavauhtisista kansainvälisistä matseissa. Kiekon kanssa pitää pystyä tekemään järkevämpiä päätöksiä, kun maalipaikka on lähellä niin tekee mutta muulloin on kaukana perusvarmasta virheettömästä pelistä. Mutta silti ohittaa Pulkkisen sniperin roolissa ja todennäköisesti on näissäkin kisoissa, mutta ei ole niin varma valinta kuin moni odottaa.

_

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Jalonen sanoi haastattelussa olikohan vielä silloin Ylen puolella, ettei Lehkonen ollut käytettävissä eikä toimittaja udellut enempää. Tuosta tulee mieleen, että oliko pikkuvammoja vai väsymystä pitkän kauden jälkeen (selvästi yli 80 peliä + harkkapelit). Tai se vaihtoehto kuten usealla muullakin pelaajalla, sopimukseton tila. En tiedä pitääkö näitä tulokassopimuksia miten hioa, mutta vasta alkuviikostahan Lehkonen sopimuksen Montrealiin teki.

Niinhän se taiso olla ja näin itsekin muistelisin. Nopealla googlettamisella löysin Iltapaskan jutun, jossa puhuttiin jostain viisumin saamisesta ja jutun lopussa väsymisestä, joten totuus varmaan jotain tuolta väliltä mitä kirjoitit. Otin tuon Jalosen kommentin enemmänkin siksi, että tämäkin MM-joukkue ei ehkä ole mielestäni se kaikkein paras varsinkaan roolitukseltaan. Esim Laineen peluuttaminen oikealla ei oikein tunnu toimivan vaikka kyllähän hän sielläkin ihan oivasti pelaa. Kai tuolla on haettu vain sitä kätisyyttä mitä mielestäni varsinkin hyökkääjillä käytetään välillä turhaan. Muutenkin Jalonen tuntuu vetävän enemmän tunteella kuin älyllä. No jos ja kun World Cuppiin tulee vain ne huippuäijät, ei heitä oikeastaan tarvitse neuvoa pelillisesti, kunhan roolitus menee oikein. Nyt se ei mielestäni aivan kunnossa ole. Itse en lähde ketjuvirityksiä tekemään, koska en ole siitä ikinä tykännyt ja tuolla on jo muutaman sivullisen verran ihan hyviä ja muutama keskinkertainenkin viritys jo muilta käyttäjiltä, mutta kyllä minä ehkä Laineen World Cuppiin ottaisin, ellei nyt mitään ihmeitä tapahdu. Jos mies pärjää joukkueen pelatessa USA:a vastaa n niin eiköhän yksi World Cupkin mene? MM-joukkueeseen olisi ihan hyvin voinut vielä ottaa Puljun ihan vain vaikka harjoitusmielellä. Toki hänelläkin oli loukkaantumista ja varmasti väsymystä pitkästä kaudesta ja heti perään vielä U18 kisat. Toki Laineellakin on ollut pitkä kausi, mutta hänellä nyt ei mitään loukkaantumisia ole ollutkaan.

 

[Isäntä]

Toki Laineellakin on ollut pitkä kausi, mutta hänellä nyt ei mitään loukkaantumisia ole ollutkaan.

Pilkunviilausta, mutta Laine oli lokakuussa kolme viikkoa poissa olkapäävamman takia. Loukkaantui ensimmäisessä Pate vs. Pulju kohtaamisessa. Ja tuo huili taisi tehdä Laineelle lähinnä hyvää. Puljujärven vammat tosiaan ajoittuivat loppukauteen ja playoffeissa sekä U18-kisoissa hieman rikkinäisenä pelaamisen takia saattoi olla ihan hyväkin, ettei enää Venäjälle tarvinnut lähteä, vaikka se tietysti mielenkiintoista olisi ollutkin.

 

[Hellox]

Ei johtunut Lehkosen ulosjääminen viisumista. Urheilulehden videossa hänen isänsä kommentoi tilannetta ja tämä oli vähän höpö-höpöä. Sanatarkasti en muista enkä jaksa nyt etsiä kyseistä videota mutta jotain siinä sanottiin tuosta, että raskas ja kiireinen loppukausi takana ja siinä oli kaikkea kissanristäisvelvollisuuksia + Montrealista, johon teki sopimuksenkin, piti olla yhteydessä jne. Se onkin sitte makuasia olisiko Arsin tarvinnut antaa näyttöjä vai valita suoraan. Mukaan ei kuitenkaan siis valittu.