Mainos

World Cup 2016: Suomi

  • 632 767
  • 2 443
Tila
Viestiketju on suljettu.

Aleksandros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Boldaus oma. Olen eri mieltä. Katsoitko naapurimaan pudotuspelejä yhtään? Artturin olisin ottanut Laineen tilalle MM-kisoihin jos olisin saanut, mutta kun Jalonen tekee ketjutkin vaistolla eikä tietotaidolla.

Mä en oikein tätä Lehkosen varauksetonta hehkutusta jonain maalitykkinä täysin ymmärrä. Pitää tietysti paikkansa, että oli erittäin hyvä SHL:n pudotuspeleissä. Kuitenkaan EHT:lla ei erottunut tällä kaudella millään tavalla, ainakaan edukseen. Päin vastoin, samaa tasapaksuutta oli havaittavissa kuin Sm-liigassa ja junnukisoissa ym. Itse olisin MM-kisoissa nähnyt hänet ihan hyvänä kolmosketjun laitana, jolla on potentiaalia heittää kisoissa pari häkkiä ja pelata hyvää monipuolista peliä. Ei kuitenkaan ole verrattavissa mitenkään Laineeseen tai Pulkkiseen pelaajatyypiltään. WC:ssa ei ole Arsille roolia tarjolla.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Kyllä. Jos olemassa on jotain listauksia, niin kyllä tähän mennessä Laine on näytönpaikassaan onnistunut, ja ohittanut esim. Pulkkisen, Rantasen, Armian ja kumppanit. Hirveänä ei edes näytönpaikkoja monelle ole tarjolla, muita kun mm-kisat ja pleijarit.
Saa nähdä miten Aho käyttää mahdollisuutensa. Luulen, että viimeiset paikat hyökkäyksessä menevät Haulalle, Salomäelle sekä Laineelle.

Hyökkäyksestä täysin samaa mieltä. Laine kehittyy nopeasti, Haula on NHL:ssä ollut hyvässä vireessä keväällä ja Salomäki lienee se pakollinen voimahyökkääjä joukkueeseen. Muita ehdokkaita ei oikeastaan ole, kun MM-kisoissa annetaan viimeiset näytöt. Esim. Pulkkinen ei mahdu kahteen ensimmäiseen ketjuun ja muissa hänellä ei ole käyttöä. Lehkoselta puuttuvat kv. näytöt.

Puolustus on hyvin hankala täyttää. Itse kannatan Pokkaa ja Jokipakkaa sekä Lepistöä. Hietanen ei ole kovin hyvä vaihtoehto MM-kisojen perusteella eikä muita vaihtoehtoja juuri ole. Tietenkin Juolevi on loistava lahjakkuus, mutta tuskin Marjamäki häntä sentään valitsee.
 

Ralph

Jäsen
No eipä niiden näyttöjen antoon ole enää erikoisemmin aikaa. Olisikohan mm-joukkue ollut erinäköinen, jos tämä muutos olisi ollut tiedossa?
Siirtyi siis pari päivää aikaisemmaksi. Olisiko toukokuun lopulla annettu lenkkipolulla ratkaisevat näytöt vai miksi luulet MM-joukkueen näyttäneen erillaiselta, jos muutosta ei olisi tehty?

Alunperin kun joukkue piti julkistaa ensimmäinen kesäkuuta.
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Eiköhän Hietasen world cup riipu paljon esityksistä jatkopeleissä ja etenkin Kanadaa vastaan, koska siinä saadaan taas hyvä mittari ajatellen kovempaa fyysistä painetta mitä tuolla parhaiden pelaajien turnauksessa nähdään kun kaukalokin on pienempi. Uskoisin, että NHL-kokemuksen omaavat kaverit menee tässä ohi, eli Euroopasta tulee Salmela ja Lepistö Hietasen ohi.

Määttä, Vatanen, Ristolainen, Lindell, Pokka, Lepistö, Salmela, Lindbohm/Hietanen/Kukkonen. Juolevi tuskin sentään vielä näihin karkeloihin kasvaa.
 

Konnamuori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se mikä johtaa.
Siirtyi siis pari päivää aikaisemmaksi. Olisiko toukokuun lopulla annettu lenkkipolulla ratkaisevat näytöt vai miksi luulet MM-joukkueen näyttäneen erillaiselta, jos muutosta ei olisi tehty?

Alunperin kun joukkue piti julkistaa ensimmäinen kesäkuuta.
Jotenkin olin käsityksessä, että lopullinen joukkue olisi valittu elokuussa. Tuossa tiukassa aikataulussa ei mielestäni ole mitään järkeä. Esimerkiksi valmennusjohdolla ei välttämättä ole tietoa mahdollisista leikkausta vaativista loukkaantumisista jne mihin vielä kauttaan jatkavat menevät.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Jotenkin olin käsityksessä, että lopullinen joukkue olisi valittu elokuussa. Tuossa tiukassa aikataulussa ei mielestäni ole mitään järkeä. Esimerkiksi valmennusjohdolla ei välttämättä ole tietoa mahdollisista leikkausta vaativista loukkaantumisista jne mihin vielä kauttaan jatkavat menevät.
Tottakai pelaajia saa vielä tuonkin jälkee vaihtaa jos loukkaantumisia tulee ja on, ainakin näin oon ite asian ymmärtäny
 
Jotenkin olin käsityksessä, että lopullinen joukkue olisi valittu elokuussa. Tuossa tiukassa aikataulussa ei mielestäni ole mitään järkeä. Esimerkiksi valmennusjohdolla ei välttämättä ole tietoa mahdollisista leikkausta vaativista loukkaantumisista jne mihin vielä kauttaan jatkavat menevät.

Ei kyllä se on koko ajan ollut tuo kesäkuun alku, jolloin lopullinen joukkue on pitänyt ilmoittaa. Ja nyt sitten aikaistui parilla päivällä ettei mene Stanley Cup -finaalien kanssa päällekkäin eli ihan ymmärrettävistä syistä. Mitään käytännön merkitystä tuolla parin päivän aikaistuksella ei tietenkään ole.
 

Konnamuori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se mikä johtaa.
Jos Salomäki ei olisi onnistunut pleijareissa, pelaisi Pihlström syksyllä joukkueessa. Varmasti kaavailuissa mukana joka tapauksessa, hyvät on näytöt jälleen kerran leijonapaidassa.
Pillu ei ole kyllä ikinä pettänyt maajoukkueessa.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Nykyisestä MM-joukkueesta pitäisin Jaakolan Topin valintaa todennäköisenä. Ollut todella hyvä kiekollisesti ja kiekottomana ja jo ilman MM-näyttöjäkin oli lähellä, niin mielestäni MM-kisat ovat sinetöineet Jaakolan paikan World Cupiin. Olen todella yllättynyt mikäli Jaakolaa ei valita syksyn turnaukseen.

Hyökkääjistä tosiaan alempien ketjujen pelaajia etsitään ja niin vain saattaa olla, että Pihlström on tunkeutumassa jopa World Cupiin. Toisi tietenkin jalkoja sekä alivoimapelaamista joukkueeseen. Mielenkiintoista nähdä, että miten valmennusjohto näkee esimerkiksi Pihlströmin ja Salomäen marssijärjestyksen, jos valinta näiden kahden väliltä olisi tehtävä. Erik Haulan valinta nyt lienee päivän selvä, joten käsittääkseni laitureita vielä etsitään ainakin neloseeen. Toki Haulan voi myös asettaa laituriksi, mutta itse en näe siihen mitään syytä koska parempia senttereitä ei ole tarjolla, eikä edes samantasoisia.
 

SouthernSun76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Liverpool, Juventus, Azzuri, Leijonat
Erik Haulan valinta nyt lienee päivän selvä, joten käsittääkseni laitureita vielä etsitään ainakin neloseeen. Toki Haulan voi myös asettaa laituriksi, mutta itse en näe siihen mitään syytä koska parempia senttereitä ei ole tarjolla, eikä edes samantasoisia.

Kyllä mä ainakin miettisin tuon Haulan laittamista laitaan. Senttereiksihän voisi laittaa Koivun, Barkovin, Filppulan ja Lehterän. Aika moni on tunkenut Filppulaa laitaan (on toki maajoukkueessa usein laidassa pelannut), mutta menneellä kaudella Boltseissa pelannut pelkästään sentterinä joten miksi heittää hukkaan hänen sentterintaitonsa (pimensi muunmuassa Tavaresin täysin edellisellöä kierroksella). Kyllä meillä noita laitureita riittää kärkipäähänkin.

Ketjuthan voisivat olla vaikka tällaiset:

Granlund - Koivu - Komarov
Laine - Barkov - Jokinen
Teräväinen - Filppula - Donskoi
Haula - Lehterä - Salomäki/Pihlström

13.hyökkääjä Korpikoski/Aho
 

julkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NHL
En keksinyt parempaa topicia johon kirjoitella, joten pistetään tänne. Mikko Rantasen paikkaa olen punninnut Suomen maajoukkueessa. Kyseessä on kuitenkin sellainen talentti, että paikka Top-6:ssa tulevaisuudessa on selviö. Mikko Koivu taitaa tulla pysymään vähintään 2-sentterinä lähivuodet, jos pelikunto vain pysyy. Rantasen luonnollisin tontti on laituri, mutta siihen tuntuu olevan tunkua. Teräväinen ja Granlund ovat luonnollisia senttereitä, mutta toistaiseks heidän taidot NHL-tasolla eivät ole riittäneet tuloksentekoon sillä paikalla. Erinomaisia pelaajia, mutta eniten heistä saa ehkä toistaiseksi irti laitureina kovissa maajoukkueturnauksissa.

Toimisiko Rantanen sentterinä ja voisiko hänestä tehdä sellaisen maajoukkuekäyttöön? Hankalaa toisaalta, kun Coloradossa tulee kuitenkin pelaamaan laiturin paikkaa, joka on kuitenkin hänelle luonnollisin. Silti näen Rantasessa erittäin paljon potentiaalia tulosta tekeväksi sentteriksi. Laituriosasto on Suomella leveä, mutta keskellä vähän hiljaisempaa tulevaisuutta ajatellen. Toisaalta Rantanen on sellainen pelaaja, että hänestä haluaisin maksimin irti, jos häntä peluuttaisin. Kertakaikkiaan mainio pelaaja.

Mutta mitä mieltä Rantasesta sentterin paikalla enemmän häntä seuranneet (tepsiläiset ja Coloradon miehet)?

Joskus tulevaisuudessa?:

Laine-Barkov-Puljujärvi
Teräväinen-Rantanen-Donskoi
 

Kyle

Jäsen
MM-kisoissa ainakin muutamat pakit on nostanut asetelmiaan kilpailusta World Cupiin ja vastaavasti ainakin Pokka on heikentänyt asetelmiaan. En ehkä olisi koskaan uskonut sanovani tätä, mutta harkitsisin erittäin vakavasti Ohtamaata mukaan joukkueeseen. Eihän mies ole tehnyt koko kisojen aikana virheen virhettä, nyt kun on saanut keskittyä puolustamiseen ilman suurempia hyökkäyspään velvotteita.

Pokan lisäksi toinen potentiaalinen tippuja tässä vaiheessa voisi olla nyt mm-kisat väliin jättänyt Sami Lepistö, ei sen takia että olisi huono valinta vaan sen takia että kisoissa mukana olijoista useampi on antanut sen verran vahvat näytöt nimenomaan puolustuspäässä. Ikiluotettava ja vahvat alkukisat ennen loukkaantumista pelannut Anssi Salmela on mielestäni melko lähellä paikkaa joukkueessa ja ainoastaan oikeastaan näkisin että Jokipakka voi viedä saman roolin paikan Salmelta. Viimmeisestä(?) paikasta näkisin että taistelevat puolustavammat puolustajat Jaakola, Kivistö ja Lindbohm. Toki voi olla että roolituksen takia halutaan kolmas right, jolloin se Hietanen saadaan perusteltua joukkueeseen.

Määttä - Ristolainen
Ohtamaa - Vatanen
Lindell - Salmela/Jokipakka/Hietanen
Jaakola/Lindbohm
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Joskus tulevaisuudessa?:

Laine-Barkov-Puljujärvi
Teräväinen-Rantanen-Donskoi

Tuohon kakkoseen vaihtaisin Ahon nimen jonkun tilalle. Vaikka sitten Donskoin niin ei Kärppätasapaino muutu. Laine on oikeutetusti kaikkien huulilla, mutta Aho on niin järjettömän viisas ja tehokas kentällä, että en usko NHL epäonnistumista. Tulee olemaan kovempi kuin Donskoi ja muutama muu. Aho on tulevaisuudessa kuin Jere Lehtinen Granlundin oivalluksilla. Toki siitä voi tulla vain Jussi Jokinenkin. :)
 

Wiesellike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks & Kärpät
MM-kisoissa ainakin muutamat pakit on nostanut asetelmiaan kilpailusta World Cupiin ja vastaavasti ainakin Pokka on heikentänyt asetelmiaan.

Lindellinkin pitää parantaa huomattavasti tasoaan syksyllä. Näiden kisojen näytöillä ei olisi ansainnut suoraa valintaa. Ohtamaa ja Jaakola paransivat asemiaan, mutta tiedä sitten miten he pärjäävät pienessä kaukalossa, kun ei ole kaksisesti kokemusta niistä peleistä. Odotin Pokalta enemmän. Taisi valitettavasti pelata itsensä ulos.

Heitetäänpä huvikseen omakin lottorivi.

Granlund - Koivu - Komarov
Jokinen - Barkov - Donskoi
Korpikoski - Lehterä - Teräväinen
Salomäki - Filppula - Haula
(Laine/Aho)

Vatanen - Ristolainen
Määttä - Ohtamaa
Lindell - Jokipakka
Lindbohm

Veikkaisin, että toisin kuin näissä MM-kisoissa tuo kokoonpano tulee elämään rajusti turnauksen aikana.
 

Prof. Puck

Jäsen
Suosikkijoukkue
***HIFK*** & Norristolainen
Vaikka olenkin tällä palstalla varmaan jo profiloitunut Pro-Laine kirjoittajaksi, niin en ole kuitenkaan ihan varma Laineen paikasta syksyn joukkueessa, silloin kun parhaimmista parhaat ovat koolla. Jonkinlaisena 13. hyökkääjäänä tuo toki pelottavan lisän ylivoimaan, mutta kyllä meiltä parempia pelaajia normaaliin 5-5 peliin löytyy....varsinkin kun pelit käydään pienessä kaukalossa.. Mielenkiintoista nähdä mitä Marjamäki päättää? En nyt osaa kauheasti kritisoidakaan, jos Laine kuitenkin valituksi tulee,

Toinen suursuosikkini, Barkov oli kyllä pelottavan näkymätön parissa viimeisessä matsissa päättyneissä MM-skaboissa. Toivottavasti se johtui siitä, että hän pelasi puolikuntoisena flunssan tms jäljiltä, vaikka haastattelussa sanoikin olleensa täysin kunnossa.

Myös Pokka kieltämättä laski osakkeitaan... harmin paikka, kun puolustus kuitenkin on se kaikkein kriittisin paikka. Olisipa edes yksi ihan NHL-mittakaavassa tähti-statuksen täyttävä puoiustaja heittää kentälle, mutta kun ei ole.Onneksi parin vuoden päästä tilanne voi olla jo toinen, mikäli nuoret jatkavat kehittymistään.
 

Wiesellike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks & Kärpät
Vaikka olenkin tällä palstalla varmaan jo profiloitunut Pro-Laine kirjoittajaksi, niin en ole kuitenkaan ihan varma Laineen paikasta syksyn joukkueessa, silloin kun parhaimmista parhaat ovat koolla. Jonkinlaisena 13. hyökkääjäänä tuo toki pelottavan lisän ylivoimaan, mutta kyllä meiltä parempia pelaajia normaaliin 5-5 peliin löytyy

Samoilla linjoilla. Laine ei ole vielä sillä tasolla, jolla pärjäisi maailman parhaita vastaan. Eilenkin Kanadan B-maajoukkue pelasi hänet ihan pimentoon. Siihen päälle lukuisat kiekonmenetykset ja harhasyötöt. Pyhän Patrikin aika tällä tasolla tulee myöhemmin. En tiedä, miten noihin peleihin saa pukea pelaajia, mutta jos hänet valitaan, niin käyttäisin vain ylivoimissa.
 

Beergenheim20

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Jokerit, OJ
Juurikin näin, mieluummin olisin nähnyt ykkösketjussa rantasen. Pysyi hyvin kiekossa, vaikka kaveri tai kaks roikkui iholla kiinni. Sitä tuo ykkösketju olisi tarvinnut, eikä niitä keskialueen löysiä syöttöjä ja kiekonmenetyksiä.
Toivottavasti sitä koitetaan näissä karkeloissa, laine sitten yyvee aseena.
 

Isäntä

Jäsen
Toinen suursuosikkini, Barkov oli kyllä pelottavan näkymätön parissa viimeisessä matsissa päättyneissä MM-skaboissa. Toivottavasti se johtui siitä, että hän pelasi puolikuntoisena flunssan tms jäljiltä, vaikka haastattelussa sanoikin olleensa täysin kunnossa.
Lauantain Aamulehdessä isä-Barkov kommentoi, että puhutaan nyt vaikka siitä flunssasta kun jos sanoisi, miten asiat oikeasti ovat, tulisi Floridasta kopteri ja veisi pojan mennessään. Eli loukkaantuneena Sasha pelasi välierän ja finaalin. Ja se kyllä näkyi valitettavasti otteissakin. Vaikka Barkov itse ei tietenkään selittele millään vammalla, ei kuulu tyyliin.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Oma joukkueeni World Cupiin on seuraava:

Granlund - Koivu - Komarov
Jokinen - Barkov - Laine
Donskoi- Lehterä - Teräväinen
Korpikoski- Haula-Filppula
Aho

Vatanen - Ristolainen
Määttä - Jaakola
Lindell - Jokipakka
Pokka

Rask, Rinne ja Koskinen.



MM-kisat muuttivat joukkuettani muutaman pelaajan osalta. Kolmosvahdiksi Koskinen, sillä hän osoitti kuuluvansa aivan kärkeen maalivahdeistamme. Toisaalta, joka tapauksessa Rinne ja Rask ovat pelaavia vahteja.

Puolustukseen Jaakola, joka tuo varmuutta pakistoon. MM-kisat eivät kovin paljon valintoihin vaikuttaneet, sillä lähtökohtana on kokemus kapeasta kaukalosta ja nuoruus, kyky omaksua Marjamäen pelilliset ideat helposti. Nuoria parempiakaan pelaajia ei juuri ole: mieluimmin korvaan Lepistön Jaakolalla, jolla on kuitenkin tuore näyttö varmasti suorittamisesta. Puolustuksen ongelmien pohtiminen on varmasti haastavaa.

Hyökkäykseen myös Aho, joka Laineen tavoin on syksyllä taas astetta parempi pelaaja. Jos pitää valita voimahyökkääjän ja loistavan pelisilmän välillä, valitsen mieluimmin Ahon kuin Salomäen. Laineen paikkaa tuskin tarvitsee perustella, MVP on ihan riittävä näyttö jopa Suomessa.
 

HMenthal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tiukka on vääntö niiden 1+3+3 paikan kohdalla. Alla lyhyesti oma näkemys lyhyillä perusteluilla.

Veskari tulee kaiketi joukosta Koskinen, Saros, Korpisalo, Raanta, Lehtonen, Niemi, Ortio ja Rämö, joista osa on enemmän sopivia kolmosveskariksi kuin toiset. Oletan, että se on joku neljästä ensin mainitusta, jos haetaan tosiaan vain kolmosveskaria treeneihin mukaan ja oletatetaan, että Rinne ja Rask hoitavat pelaamisen keskenään. Meikäläisen korvaan Lehtonen tai Niemi ei kuulosta soivalta peliltä.

Pakeista mukaan lähtee vielä jo valittujen lisäksi Jokipakka, Lindbohm ja/tai Ohtamaa ja/tai Jaakola. Jo valituissa neljässä pakissa on tarpeeksi kiekollista osaamista ja siksi mukaan lähtee myös parit peruspakit. Leijonien pakeilla tulee pitämään kiirettä koko turnauksen ajan, eikä niitä viiveitä pelata ollenkaan siihen malliin kuin nyt esim. MM-skaboissa. Siksi esim. Hietanen jää pois, kun ei sitä tarvita edes yv:llä, kun on jo Vatasta, Ristolaista ja Määttää. Joskus sitä kiekkoa joutuu vaan dumppamaan ja toisaalta tuolla tarvitaan myös hieman lihasta.

Hyökkääjien osalta tilanne on huomattavasti monimutkaisempi. Laine ja Aho, njoooo, mutta ehkei sittenkään vielä kumpaakaan. Nyt on ihan toisenlaista peliä luvassa, eikä näistä ole herroilla juurikaan kokemusta. Toisaalta ratkaisuihin pystyviä jätkiä tuolla on jo useita, joten ottaisin sellaisia reiluun duuniin pystyviä jamppoja. Näitä voisivat olla Pillu, Haula, Salomäki ja Rantanen. Näistä kaikilla on jo kokemusta ja käsitystä, mitä pelaaminen tuolla vaatii ja pystyvät noissa ympyröissä kiekolliseen peliin. Noista terveimmät kolme mukaan. Laine voisi ehkä olla joo mukana, mutta ei olisi mun olettamuksen mukaan riittävän pelinopea noissa peleissä tuolla kokemuksella.

En ole jutellut valinnoista Laten kanssa, joten meikän ehdotukset voi mennä metsäänkin. No, ei tässä tarvitsi pitkään odotella, kun voi alkaa vittuilemaan lopullisista valinnoista. Ne omat valinnat olisivat olleet kuitenkin paremmat ja toimivammat, eikä Late & co ymmärrä lätkästä mitään ja osa menneistä starboistakin pyörii mukana kuvioissa vaan suojatyöpaikoissa.
 
Viimeksi muokattu:

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Laineen paikkaa tuskin tarvitsee perustella, MVP on ihan riittävä näyttö jopa Suomessa.

Kyllä tarvitsee perustella, jos argumenttina on tuo ''oli MVP''. MVP-valinta oli aikamoinen vitsi. Yleensä MVP-valinta osuu pelaajaan joka on etenkin tärkeissä peleissä vetämässä joukkuetta mukanaan, ja se kaveri ei kyllä ollut Laine, tehot 0+1 huippumaita vastaan on vaan yksinkertaisesti liian vähän tuossa roolissa, kun otetaan huomioon vielä pelisuoritukset.

Yhdessä kesässä nuori erittäin lahjakas pelaaja saa paljon aikaan, mutta World Cup ja pieni kaukalo saattaa tulla hieman liian aikaisin Laineelle. Laukauksen ja hyökkäyspään uhan tietää kaikki, yleinen pelinopeus, kiekoton peli mailalla, kaksinkamppailut kulmissa, kiekollinen peli mailalla jne. eivät ole vielä läheskään riittävällä tasolla World Cupia tai NHL:ää ajatellen. Lisäksi Laineen hyökkäyspään uhka oli liian pieni esimerkiksi MM-kisoissa Kanadaa tai USA:ta vastaan nimenomaan 5vs5-pelissä. World Cupiin Laineen rooli voisi olla pienempi 5vs5-pelissä ja isompi YV:llä.

Niin paljon kuin tykkään Laineen tapaisista pelaajista (armoton sniper) ja olen itsekkin häntä hehkuttanut, en kuitenkaan näe Lainetta pelaamassa tasaisesti vielä aivan riittävällä tasolla jotain Kronwalleja, Duncan Keithejä tai Ryan Sutereita vastaan. Heikompia maita vastaan Laine varmaan dominoisi / tulee dominoimaan World Cupissa ja tulosta syntyisi / syntyy armottoman laukauksen ansiosta, mutta World Cupissa huippumaita vastaan Laineella saattaa tulla nuha. Mielenkiinnolla jään odottamaan Laineen kehitystä, 1 - 1.5 -vuoden aikana Laine otti massiivisia harppauksia eteenpäin, joten voi olla että tulevan kesän aikana kehitystä tulee vielä mun odottamaa enemmän.
 
Suosikkijoukkue
Leijonat, Carolina Hurricanes
Vieläkö on mahdollista tehdä karijaloset ja vaihtaa Lindell ja Korpikoski heille luvatuilta pelipaikoilta pois? Joka tapauksessa alla on jotain pohdintaa todennäköisistä valinnoista (lähes varmat kisapelaajat boldattu).

Hyökkääjät (3 kpl):
Haula ja Salomäki ovat selvimmät valinnat. MaG ja Pulkkinen pelasivat mielestäni itsensä ulos kisavaihtoehdoista, joskin Pulkkista voisi edelleen harkita 13. hyökkääjäksi ylivoimalle laukauksen takia. Samalla periaatteella tosin Patrik Laine sopisi paremmin tällaiseen rooliin. Armia ja Rantanen saattavat myös olla sopivia kisapelaajia, ja miksei myös Aho.

Puolustajat (3 kpl):
Jokipakka ainakin mukaan, ja MM-näyttöjen perusteella ottaisin myös Jaakolan. Terveenä ollessaan Lepistö on yksi vaihtoehto, ja en ihmettelisi, vaikka Marjamäki ottaisi Kukkosen mukaan. Pokka ei MM-kisojen perusteella vakuuttanut, mutta en ole seurannut hänen otteita pienessä kaukalossa.

Maalivahdit (1 kpl):
Kolmosmaalivahdilla ei pitäisi olla hirveästi väliä, mutta mahdollisia nimiä ovat esimerkiksi Saros, Raanta tai Korpisalo. En näe, että olisi mitään järkeä raahata esimerkiksi Lehtosta tai Niemeä pukukoppimaskotiksi.
 

Tornados

Jäsen
Omat valintani olisivat:
Saros

Pokka, Jokipakka
ja Lindbohm
Pärjäisivät pienessä kaukalossa. Epäilen, että Lindbohmia ei valita, mutta olisi fyysisesti hyvä lisä joukkueeseen esimerkiksi Kukkosen sijasta.

Laine, Aho ja Haula
Ikä ja nousukunto tuovat paljon potentiaalia, joskin riskiäkin valinnoissa olisi.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös