World Cup 2016: Suomi

[Massimo 1897]

Niin mitä siitä laukauksesta? Ei ole tainnut tälläkään kaudella hirveästi tuhojaan tehdä sillä the laukauksellaan, pikemminkin ne vedot menee joko päätypleksiin tai ensimmäistä miestä päin.

Ei kai se laukaus taito kumminkaan ole kadonnnut mihinkään? Ja kyllä miettisin todella tarkkaan Pulun mukaan ottamista, ihan vain siitä syystä että yv:llä on pelote minkä vastustaja joutuu pelaamaan pois. Kyllähän viime kausi AHL:n puolella osoitti että Temmillä on annettavaa korkealla tasolla. Ottaisin Pulun viimeistään 13 hyökkääjäksi mukaan kisoihin. Sellaista pelotetta ei suomalaisista pysty kukaan tarjoamaan. Laine ja Puljukin tulee pari vuotta myöhässä näihin kinkereihin. Larkin ja Anthonyseeyou on pelannut sen verta kivasti että, ovat jättänyt Pulkkisen poppareille loukkaantumisensa jälkeen.

Ja niinkuin joku jo mainitsi niin noita Salomäkihaulakorpedo tapauksia on kyllä joukkueen pohja pullollaan, niin Temmi ineen, stana! :)

 

[adolf]

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk...t-terveiset-leijonille-jarkyttavan-hyva-nippu

Hohhoijaa...... Koskahan täällä tajutaan lopettaa tämä perisuomalainen nöyristely.

 

[MegaForce]

Lepistö ennen Hietasta. Hietasen kausi tosiaan ollut niin heikko ettei pitäisi olla mitääm asiaa lähellekään World Cupia. Kukkosen voisin suoda myös mukaan, varmasti antaisi viimeisenkin hikipisaran kentälle. Vaikka peruspelaaminen ja liike eivät kiekolliseen pelaamiseen enää riitä, niin ihmiskuulaksi ja oman maalin siivoojaksi hyvin mahdollinen valinta. Hänen kustannuksella voidaan loukkaannuttaa tiukassa tilanteessa myös vastustajan paras pelaaja.. Kiekollisen pelaamisen hoitaa kuitenkin Vatanen - Määttä - Ristolainen - Jokipakka nelikko

Mielestäni Lindbohm olisi ihan hyvä valinta, sillä hän pystyy pelaamaan 6. pakkina NHL:ssä, miksei Leijonissakin.

 

[jannet85]

Ei kai se laukaus taito kumminkaan ole kadonnnut mihinkään? Ja kyllä miettisin todella tarkkaan Pulun mukaan ottamista, ihan vain siitä syystä että yv:llä on pelote minkä vastustaja joutuu pelaamaan pois.

Tismalleen samoilla linjoilla, ja Roger Moore voi viime vuoden lopulta kattoo tuolta aiemmasta keskustelusta kattoo linkin, jossa osuu vähän muuallekin kun päätypleksiin :)

Larkin ja Anthonyseeyou on pelannut sen verta kivasti että, ovat jättänyt Pulkkisen poppareille loukkaantumisensa jälkeen.

Ja kun katsoi viime yön pelin, niin tähän on selkeä syy: Larkin ja tää kreikkalaisen tyyppinen nimi pystyy aiheuttamaan hässäkkää omilla yksilösuorituksilla, Pulkkinen ei. Pulu joutuu takuulla takaisin vilttiin, kun Datsjuk tulee. Häviää usein kaksinkamppailut eikä uskalla haastaa vastustajaa oikein 1 vs. 1. Ja hukkasi miljoonan taalan paikan, mutta ei hänestä nyt messiasta pitkän pelitauon jälkeen voi olettaakaan. Se, mikä on hyvää, ei joukkue häneen kaadu, pelaa perusvarmaa peliä kiekollisena ja kiekottomana ja tämä myös hyvä ajatellen World Cupia.

Ja niinkuin joku jo mainitsi niin noita Salomäkihaulakorpedo tapauksia on kyllä joukkueen pohja pullollaan, niin Temmi ineen, stana! :)

Näin juuri. Kun ratkaistaan jatkopaikkaa, niin Suomi tarvitsee kaikki aseet, ja yksi niistä Pulu ja lämäri. Sitä ei valitettavasti ole muilla nyt tarjota niistä, joita voi millään tavalla luonnehtia tämän tason pelaajiksi.

 

[jalperi]

Taisi tulla väärään ketjuun, kun World Cupin 16 pelaajasta tuolla ei ole kuin pari.

Joo kyllä tuli.

 

[SouthernSun76]

Pistetääs tänne päivitetty arvaushahmotelma:
Komarov-Koskiranta-Donskoi
Aho-MaGranlund-Lehkonen
Korpikoski-Haula-Hartikainen
Joensuu-T.Sallinen-J.Sallinen
Rantanen,Elo

Määttä-Ristolainen
Lepistö-Salmela
Jaakola-Jokipakka
Nutivaara-Järvinen

Korpisalo
Metsola
Säteri

Taisi tulla väärään ketjuun, kun World Cupin 16 pelaajasta tuolla ei ole kuin pari.

 

[Kyle]

Jos kaikki menee niinkuin strömsössä, niin Patrik Laine (ja Jesse Puljujärvi) aloittavat ensikaudella NHL:ssä noin lokakuun puolessavälissä, kuukausi sen jälkeen kun World Cup on läpsytelty alta pois syyskuussa. Alun Jos sisältää monia kysymysmerkkejä, mutta jo tilastollisesti on todennäköistä että NHL:n top 3 varaus saa mahdollisuuden/aloittaa heti varausvuotenaan joukkueen tulosyksikössä suuressa roolissa. En sano että Laineen tai Puljujärven pitäisi tällähetkellä olla World Cup joukkueessa, mutta on jopa todennäköistä että ensi syksynä WC:n jälkeen noin kuukautta myöhemmin he pelaavat NHL:ssä hyökkäävässä roolissa ~15 minuuttia per ottelu.

Kyllähän Suomen joukkueen valitsijat tietävät että tällähetkellä Suomen NHL-pelaajien depth chart on monessa suhteessa erilainen, kuin ensi syksynä, eikä vähintään sen takia että alle 20-vuotias pelaaja voi kehittyä valtavasti yhden kesän aikana vai mitä Ristolainen ja Barkov. Jännä nähdä ollaanko syksyllä kun NHL-kausi pyörähtää käyntiin ja World Cup pelattu kuinka jälkiviisaita vai onko siihen edes aihetta. Jokatapauksessa ainakin itse pitäisin tässä vaiheessa varsinkin Lainetta hyvin potenttiaalisena ehdokkaana lopulliseen kokoonpanoon.

 

[Kyle]

Kokoonpano hahmotelma vielä hyökkäyksen osalta.

Granlund - Koivu - Pulkkinen
Jokinen- Barkov - Teräväinen
Filppula - Lehterä - Laine
Donskoi - Haula - Komarov
Korpikoski

Nyt Suomella on sikäli harvinainen tilanne, että on varaa mistä valita ja useitakin potenttiaalisia nimiä jää varmuudella rannalle. Kuitenkin Suomella jo valituista laitureista puuttuu selkeästi maalinahneet laiturit, jollaista pelaajatyyppiä Pulkkinen ja Laine edustavat. Rantanen, Armia, miksei Puljujärvi ja Ahokin edustavat potenttiaalisti laitureista enemmän Teräväinen/Filppula/Granlund tyyppistä kiekkoa pitävää/peliärakentavaa pelaajaa kuin suoraviivaista sniperiä, joskin Armialla on myös näitä ominaisuuksia. Vastaavasti Kemppainen, Salomäki ja Pakarinen kipailevat enemmän alivoima/puolustavan pelaajan paikasta ja näistä paikoista Korpikosken, Komarovin ja Jokinen valinnan myötä on mielestäni viety Pakarisen ja Salomäen paikat. Nelossentterin paikalle paras ja monipuolisin vaihtoehto on Haula.

Jos mietitään varmimpia pelaajia Suomen joukkueeseen, niin Pulkkinen ja varinkaan Laine eivät tällähetkellä mahtuisi kokoonpanoon. Mutta roolitukseltaan olisin valmis liputtamaan kyseisen kaksikon puolesta, molempien tehtävä olisi pelata yksinkertaista ja suoraviivaista päättäen hyökkäyksiä ketjuissaan. Esimerkiksi Kemppainen tai Salomäki olisivat selkeästi varmemmat valinnat pelaajat lopulliseen joukkueeseen, mutta en näe kummankaan tuovan samanlaista vaarallisuutta hyökkäykseen kun nuo kaksi kovaa laukovaa rightin pelaajaa.

 

[Artturenos]

Näen kyllä Pullkisella roolia ylivoimaan aika paljonkin, mutta ongelmaksi koituu tuo 5vs5 pelaaminen että mihin hänet siinä törkkää. Erikoistilanteisiin tuo laukaus kyllä kieltämättä olisi vahva lisä mutta mutta... Jos ei mahdu Detroitissa kunnolla kokoonpanoon jossa on pulaa rightin hyökkääjistä, niin miten sitten Suomella jolla on sentään kaksi aika vahvasti laukovaa rightin ylivoima pakkia Vatasen ja Ristolaisen muodossa. Siellä on viellä Lindell ja Määttä vahvoja leftin ylivoima pakkeja, joten ei ole ehkä tarvetta rakentaa ylivoima vitjoja joissa on hyökkääjiä neljä.

 

[Zinetula]

Näen kyllä Pullkisella roolia ylivoimaan aika paljonkin, mutta ongelmaksi koituu tuo 5vs5 pelaaminen että mihin hänet siinä törkkää. Erikoistilanteisiin tuo laukaus kyllä kieltämättä olisi vahva lisä mutta mutta... Jos ei mahdu Detroitissa kunnolla kokoonpanoon jossa on pulaa rightin hyökkääjistä, niin miten sitten Suomella jolla on sentään kaksi aika vahvasti laukovaa rightin ylivoima pakkia Vatasen ja Ristolaisen muodossa. Siellä on viellä Lindell ja Määttä vahvoja leftin ylivoima pakkeja, joten ei ole ehkä tarvetta rakentaa ylivoima vitjoja joissa on hyökkääjiä neljä.

Just näin! Noilla neljällä ylivoimapakilla hoituu homma ja siinä samalla vähenee omiin kolisemisen uhka. Maailman parhaat ja nopeat av-pelaajat vastassa, toisin kuin usein jossakin mm-skaboissa ja iskevät nopeasti vastaan. Siksi on myös ihan aikaista puhua jostakin Laineesta tai Puljujärvestä vielä. 5 vs. 5 -pelaaminenkaan ei ole vielä sillä tarvittavalla tasolla ja tämä nähtiin Laineen osalta maajoukkueturnauksessa ja sama oireilu on näkynyt myös useissa liigapeleissä, mitä olen katsonut. Sama voi olla Pulkkisen kohdalla, ettei viisikkopelaaminen ihan riitä. Toki tässä on kevät aikaa näyttää osaamista itse kullakin pelaajalla mm-kisoja myöten. Toki Laine ja Pulju voivat mennä yhden kesän aikana huimasti eteenpäin kun heillä fysiikkakesiä vähemmän takana, mutta silti heidän kisansa lienevät edessäpäin. Aho tuosta yhdestä kesästä hyvä esimerkki. Oli kuin toinen "mies" heti alkusyksystä verrattuna edelliseen kauteen ja tulosta alkoi tulla. Ahon näkisin myös potentiaalisimpana pelaajana Rantasen ohella näistä U20-jätkistä tämän vuoden maajoukkueskaboihin. On pelistä toiseen todella vahva..

 

[Zinetula]

Korpikoski on ilmeisesti piristynyt valinnan myötä ainakin parin maalin perusteella, itse pelejä en ole nyt nähnyt. Saanut ilmeisesti pelata ainakin osin McDavidin ja Eberlen kanssa. Korpedo saa silti aika kovaa kritiikkiä kaudestaan Edmontonin paikalliselta medialta tuossa Suomikiekon jutussa. Jopa sopimuksen ulosostoa väläytellään toimittajan kynästä sun muuta. Siinä mielessä täälläkin käyty keskustelu hänen valinnan oikeudesta tämän kauden näyttöjen perusteella on oikeutettua. Toki perusteita ja arveluja valinnan johdosta löytyi, mutta huono kausi ei ole paras mahdollinen lähtöalusta World Cupiin. No toivottavasti mies piristyy, eikä näitä ohivalintoja siten tulisi. Tuossa mainittu linkki.

Suomalaiselle NHL-hyökkääjälle rankkaa kritiikkiä – sopimuksen ulosostoa ehdotettu « SuomiKiekko

 

[MadSpade]

Korpikoski on ilmeisesti piristynyt valinnan myötä ainakin parin maalin perusteella, itse pelejä en ole nyt nähnyt. Saanut ilmeisesti pelata ainakin osin McDavidin ja Eberlen kanssa.

Oilers pelannut hiljattain pari peliä Jetsiä vastaan ja niissä Korpikoski on ollut todella näkymätöntä. Suoraan sanottuna surkea esim. Armiaan verrattuna. Ei muuten taida olla vielä yleisesti edes tiedossa kuinka monipuolisesta pelaajasta on nykyisin kyse. Pienenä vinkkinä voisi heittää, että pelaa tällä hetkellä mm. Jetsin ykkösalivoimassa.

 

[Zinetula]

Korpikoski on ilmeisesti piristynyt valinnan myötä ainakin parin maalin perusteella, itse pelejä en ole nyt nähnyt. Saanut ilmeisesti pelata ainakin osin McDavidin ja Eberlen kanssa. Korpedo saa silti aika kovaa kritiikkiä kaudestaan Edmontonin paikalliselta medialta tuossa Suomikiekon jutussa. Jopa sopimuksen ulosostoa väläytellään toimittajan kynästä sun muuta. Siinä mielessä täälläkin käyty keskustelu hänen valinnan oikeudesta tämän kauden näyttöjen perusteella on oikeutettua. Toki perusteita ja arveluja valinnan johdosta löytyi, mutta huono kausi ei ole paras mahdollinen lähtöalusta World Cupiin. No toivottavasti mies piristyy, eikä näitä ohivalintoja siten tulisi. Tuossa mainittu linkki.

Suomalaiselle NHL-hyökkääjälle rankkaa kritiikkiä – sopimuksen ulosostoa ehdotettu « SuomiKiekko

Näköjään tämä sama toimittaja taas dissailee Korpedoa. No tuskin se kuitenkaan niin huono on, jos ei tipu rosterista. Parempia otteita toivotaan hänellekin kun sai jo valinnan World Cupiin.

Suomalaiselle NHL-hyökkääjälle rajua kritiikkiä – ”Numerot ovat järkyttävät” « SuomiKiekko

 

[Tuto80]

Terve!

Tältä pohjalta mennään:

Granlund - Barkov - Pulkkinen
Filppula - Koivu - Jokinen
Teräväinen - Lehterä - Donskoi
Armia - Haula - Komarov

Määttä - Vatanen
Ristolainen - Lindell
Jokipakka - Lepistö

Rask
Rinne

Varalla:

Korpikoski
Lindbohm
Korpisalo

Toivon että Pulkkinen saa näytönpaikan vaikka on vaikea kausi takana. En usko että Honka/Laine/Aho ja muut nuoret pääsevät vielä mukaan, mutta eiköhän taas joku osastolta Lepistö/Hietanen ole taas kehissä. Korpikoski nykyisillä näytöillään joutaa vilttiin. Tilalle Armia tai jopa Pakarinen/Salomäki mielummin kuin Korpikoski.

 

[Jupe]

Varalla:
Korpikoski

Korpikoskihan sinne jo valittiin.
Pulkkista en oikein itse ymmärrä, tiedän kyllä potentiaalin mutta Komarovkin on pelannut enemmän tällä kaudella vastaavassa positiossa ja vieläpä ygöskentän laidassa. Komarov on juuri sellainen pelaaja joka tulee tasapainottamaan jonkun hyökkäyskentistä ja kykenee viimeistelemäänkin. Vaihtamalla Pulkkisen tuohon Korpikoskeen niin ollaan jo aika lähellä lopullista listaa, toki Korpedo on saletti nelosen laita Haulan rinnalla.

_

 

[Zinetula]

Korpikoskihan sinne jo valittiin.
Pulkkista en oikein itse ymmärrä, tiedän kyllä potentiaalin mutta Komarovkin on pelannut enemmän tällä kaudella vastaavassa positiossa ja vieläpä ygöskentän laidassa. Komarov on juuri sellainen pelaaja joka tulee tasapainottamaan jonkun hyökkäyskentistä ja kykenee viimeistelemäänkin. Vaihtamalla Pulkkisen tuohon Korpikoskeen niin ollaan jo aika lähellä lopullista listaa, toki Korpedo on saletti nelosen laita Haulan rinnalla.

_

Varmaan @Tuto80 tarkoitti, että varapelaajat olisi 13. hyökkääjä, 7. puolustaja ja kolmas maalivahti. Eli joukkueessa mukana, mutta eivät välttämättä pelaa. Toki Korpikoski voi olla 12 hyökkääjän joukossakin, mutta oli ehkä vähän ennenaikainen valinta. Jokipakka olisi ollut luonteva valinta viidentenä pakkina ja näin hyökkääjien valintaan olisi jäänyt enemmän pelivaraa. Kaikkihan nämä ovat kulloisenkin kirjoittajan subjektiivisia näkemyksiä ja joukkueen valitsijoilla on omansa. Itse en kyllä myöskään Pulkkista näillä näytöillä valitsisi, mutta jos petraa nykyisestä, olisi voinut olla se 13. hyökkääjäkin Korpikosken paikalla. Toki Korpikoskikin voi vielä parantaa, mutta kautta on vain Edmontonilla enää 9 peliä jäljellä. Sitten mahdollisesti vielä mm-kisat? Onhan sitten vielä kesä aikaa treenata uudella innolla ja nykyinen vire ei välttämättä kerro syksyn vireystilasta eli nämä on näitä spekulaatioita. Tarvittavaa kokemustahan Korpikoskella on tuoda tuohon neloseen ja kenties sopii Marjamäen pelitapaan.

Lindbohm

En ole nähnyt Petterin AHL-matseja. Tuskin siellä on mitään ihmeitä esitetty kun kutsua ylös ei ole tullut eikä mitään juttuja. En valitsisi tuolla kokemuksella tai sen puutteella kun pakisto on vähän kokematonkin. Vaikeuksissa kiekon kanssa, vähän liikerajoitteinen eikä tosiaan näyttöjä miten pelaa Suomipaidassa kovassa paikassa. Siksi joku Kukkonen turvallisempi valinta seiskapakiksi. Osoitti viimeksi Sotshissa hoitavansa 10-15min roolin loistavasti. Pelaa parhaiten silloin kun on kova paikka ja tuo johtajuutta kehiin. Ei ole myöskään parhaimmillaan kiekon kanssa tai liikkeen osalta, mutta silti maan paras/parhaita av-pelaajia. Pystyy kokemuksellaan antamaan hengähdysaikaa kärkipakeille juuri alivoimalla. Lindbohmia pitäisi päästä testaamaan joihinkin pienempiin skaboihin, miten kasetti kestää. Seiskapakiksi voisi Kukkosen ohella tarjota myös loistavan KHL-kauden pelannutta Jaakolaa ja Pokkaa. Pokka voi näistä olla se jokerikortti. On maan parhaiten varjelluimpia prospecteja AHL:ssä. On kasvanut korkoa kahden kauden ajan pienessä kaukalossa ja kaikki tietää, ettei Chicagon top4 pakistoon niin vain nousta. On myös järkevää organisaatiolta kypsyttää hitaammin suurella peliajalla ja vastuulla AHL:ssä ja sitten nämä michalrozsivalit hoitavat jämäminuutit. Pokka valittiin jo viime kaudella tulokkaiden allstarsiin ja kehittyminen on jatkunut siitä. Ihan Lindellin statsit AHL:ssä ja pystyy pelaamaan kaikkia rooleja. Toki Lindellillä vakuuttavat mm-kisat vaakakupissa, mitkä painoivat ymmärrettävästi valinnassa. Pään kestäminen kovissa paikoissa on lyhyen turnauksen kannalta kova juttu.

 

[rpeez]

En ole nähnyt Petterin AHL-matseja. Tuskin siellä on mitään ihmeitä esitetty kun kutsua ylös ei ole tullut eikä mitään juttuja. En valitsisi tuolla kokemuksella tai sen puutteella kun pakisto on vähän kokematonkin. Vaikeuksissa kiekon kanssa, vähän liikerajoitteinen eikä tosiaan näyttöjä miten pelaa Suomipaidassa kovassa paikassa. Siksi joku Kukkonen turvallisempi valinta seiskapakiksi.

Ei pääse Bluessissa ylös, koska siellä on niin paljon kovia nimiä edessä. Missään nimessä ei mitään eurooppakiekon Kukkosia Lindbohmin edelle. Pokka/Honka nyt voisi tulla kyseeseen, mutta toisaalta tuolla on jo kiekollista osaamista, joten Lindbohmin fyysisyydelle voisi olla enemmän käyttöä.

 

[Zinetula]

Ei pääse Bluessissa ylös, koska siellä on niin paljon kovia nimiä edessä. Missään nimessä ei mitään eurooppakiekon Kukkosia Lindbohmin edelle. Pokka/Honka nyt voisi tulla kyseeseen, mutta toisaalta tuolla on jo kiekollista osaamista, joten Lindbohmin fyysisyydelle voisi olla enemmän käyttöä.

Meillä on omat mielipiteemme tästä, mutta epäilempä Lindbohmin valintaa. Kun olen katsonut hänen NHL-pelejään viime kaudella ja alkukaudesta parit, niin oli aika usein vaikeuksissa. En usko, että Leijoniin otetaan tällaista kun Marjamäkikin painottaa hyvää avauspelaamista. Kukkosella on sentään kokemusta eikä ole pettänyt missään paikassa. Lindbohm olisi kirjoittamaton kortti.

 

[Tuto80]

Joo, tarkoitin juuri tuota että he olisivat 13.hyökkääjä, 7.pakki ja 3.maalivahti. Lindbohmista voidaan toki olla montaa mieltä mutta voisi olla hyvä saada mukaan vähän lisää voimaa oman maalin eteen. Pokka ja Honka ovat toki taidoiltaan eri luokkaa mutta onhan sitä taitoa tuossa porukassa jo ihan reilusti.

Luulenpa muuten että joukkueen kapteeniksi valitaan Koivu ja varalle Jokinen sekä Komarov.

 

[Tiedote]

Tuukka Rask
Pekka Rinne
Antti Niemi

Esa Lindell
Olli Määttä
Rasmus Ristolainen
Sami Vatanen
Sami Lepistö
Jyrki Jokipakka
Lasse Kukkonen

Aleksander Barkov
Joonas Donskoi
Valtteri Filppula
Mikael Granlund
Jussi Jokinen
Mikko Koivu
Leo Komarov
Lauri Korpikoski
Jori Lehterä
Teuvo Teräväinen
Erik Haula
Joel Armia
Patrik Laine

Donskoi-Barkov-Granlund
Filppula-Koivu-Jokinen
Teräväinen-Lehterä-Laine
Armia-Haula-Komarov

Näillä mennään ja pitkälle!

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Mukava olisi nähdä tuo Lindbohm mömmöm-kisoissa, niin saisi vähän paremmin selvyyttä minkälainen pelimies on kyseessä ja mikä on tämän hetken taso. Tämän vuodenhan se piti olla Petteri läpimurtokausi, mutta sieltä ikätoverit Parayko ja Edmundson vei paikat ja lisäksi vielä Bortuzzo joka oikeastaan hänkin vasta alkanut vakiinnuttamaan rooliaan änärissä. Siinä mielessä ei kovin vakuuttava ole urakehitys juuri tässä vaiheessa, kun hävisi periaatteessa pelipaikkakkilpailun kolmelle pelaajalle, jotka viime vuonna olivat periaatteessa depth chartissa selän takana. Tämä siis mun näkemys. Korjatkaa jos olen kovin hakoteillä.

Jokipakka on ilmeisen hyvin pelannut Flamesissa ja alkaa vaikuttamaan aika varmalta valinnalta. Onhan siellä AHL: ssa ja Euroopassa muutama kohtalainen mistä valita. Kunhan nyt vaan vältetään ne paskimmat vaihtoehdot tyyliin Hietanen, niin voi olla tyytyväinen.

 

[Powerplay]

Donskoi-Barkov-Granlund
Filppula-Koivu-Jokinen
Teräväinen-Lehterä-Laine
Armia-Haula-Komarov

Näillä mennään ja pitkälle!

Vaihtaisin tuosta Granlundin ja Jokisen paikkaa.

 

[Neitikiekko]

Tuukka Rask
Pekka Rinne
Antti Niemi

Esa Lindell
Olli Määttä
Rasmus Ristolainen
Sami Vatanen
Sami Lepistö
Jyrki Jokipakka
Lasse Kukkonen

Aleksander Barkov
Joonas Donskoi
Valtteri Filppula
Mikael Granlund
Jussi Jokinen
Mikko Koivu
Leo Komarov
Lauri Korpikoski
Jori Lehterä
Teuvo Teräväinen
Erik Haula
Joel Armia
Patrik Laine

Donskoi-Barkov-Granlund
Filppula-Koivu-Jokinen
Teräväinen-Lehterä-Laine
Armia-Haula-Komarov

Näillä mennään ja pitkälle!

Ei todellakaan Lainetta WC:hen.. Poika vasta draftiin menossa kesällä. Ei Laine ole niin varma pelaamaan tällä hetkellä, kun esim. nopeasti ajateltuna Salomäki tai Ma.Granlund. Eikä Laineelle saada kairattua tuloksentekotonttia noin "kovaan" jengiin. Eli mieluummin mainitsemani kaverit 4.kenttään/13.hyökkääjä.

 

[Tiedote]

Ei todellakaan Lainetta WC:hen.. Poika vasta draftiin menossa kesällä. Ei Laine ole niin varma pelaamaan tällä hetkellä, kun esim. nopeasti ajateltuna Salomäki tai Ma.Granlund. Eikä Laineelle saada kairattua tuloksentekotonttia noin "kovaan" jengiin. Eli mieluummin mainitsemani kaverit 4.kenttään/13.hyökkääjä.

Myönnän etten ole junnukisojen jälkeen nähnyt Laineelta kokonaisia otteluita, mutta hyvä että osaat kertoa, ettei Laine tällä hetkellä kuulu parhaaseen mahdolliseen World Cup-joukkueeseen. Eipä olisi mahtunut muuten minunkaan hahmotelmaani, jos kisat alkaisivat tänään.

Syksyllä kannattaa puntaroida tilanne uudestaan, sillä Laineen ikäiset pelaajat pystyvät ottamaan puolen vuoden aikana melko käsittämättömiäkin harppauksia mitä tulee fyysisiin ominaisuuksiin ja kehitykseen ylipäänsä pelaajana. Kyseessä on senkaltainen talentti maalien tekemisen ja hyökkäyspelaamisen suhteen, mitä Suomesta ei toista löydy. Onko Laineen kaltainen ihmepoika sitten syytä taikka varaa jättää käyttämättä tämän tason turnauksessa on kysymys, johon ei ole oikeaa vastausta ennen kuin kokeilee. Mutta varmaa on, että valtava kalabaliikki alkaa, jos Laine pelaa vaikkapa Jack Eichelin luokkaista peliä ensi syksynä NHL:ssä kun samalla Leijonat ovat jääneet maalinteon tehottomuuden takia muiden jalkoihin World Cupissa. Ottaisitko Jack Eichelin Suomen joukkueeseen jos se olisi mahdollista?

Laineen tulee olla myös mahdollisimman riskitön kriittisillä alueilla niin kiekollisena kuin myös ilman kiekkoa, jotta tulee valituksi kisoihin, siitä ei ole kahta sanaa. Kevään MM-kisat - joihin Laine toivottavasti valitaan mukaan, on tärkein näyteikkuna tässä katsannossa. Jos poika pystyy olemaan johtavia pelaajia tänä keväänä Venäjällä on valmennuksen ainakin harkittava vakavasti Laineen ottamista myös WC-turnaukseen mukaan.

 

[Kirjoittelija]

Syksyllä kannattaa puntaroida tilanne uudestaan

Joukkueen kokoonpano kuitenkin pitää ilmoittaa viimeistään kesäkuun ensimmäisenä päivänä.