World Cup 2016: Suomi

[SouthernSun76]

1-3 ketjun laidalle. Taitaa olla hänelle tutumpi paikka kuin sentteri.

Eli hän kaappaa pelipaikan herroilta Jokinen, Filppula, Granlund Mi, Donskoi, Teräväinen, Komarov?

 

[Zinetula]

Joo laidalla on pelannut käytännössä koko nuoren uransa Aho. Jonkin verran Kärppien pikkupikkujunnuissa myös keskellä, mutta käytännössä ei ennen syksyn yhden maaottelun kokeilua viime vuosina. Sitten U20-kisat veti hyvin keskellä ja muutamassa pelissä myös Kärpissä turnauksen jälkeen. Tässä oli myös pointtina kun Hirso ja Humaloja eivät saaneet pelata CHL:ssä, niin Aho veti sielläkin keskellä ja pelasi täten Pyörälä - Aho - Pulju -vitjalla ennen finaalia muutamissa peleissä. Kuitenkin pelannut nuorten kisojen jälkeenkin Niemen vasemmalla laidalla, missä hänen paikkansa oli käytännössä koko syksynkin. Niin tänäänkin KooKoo:ta vastaan. Kovat näytöt tosiaan saa Aho laittaa tiskiin päästäkseen World Cupiin, mutta turhaanpa sitä sulkee paikkoja tässä vaiheessa keneltäkään pois. Jo nykynäytöillä todennäköinen pelaaja miesten MM-kisoihin. Siellä ja liigan pleijareissa parhaimmistoa, niin kaikki mahkut vaikkapa 13. hyökkääjäksi tai kolmosen laitaan. Marjamäen luotto painaa näissäkin valinnoissa. Ei sitä tarvitse ajatella tätäkään, että keneltä veisi mahdollisesti paikan. Etenkään kun kisoihin on niin paljon aikaa ja näyttöjäkin voi antaa vielä kolmisen kuukautta. Samoin voi joku poissaolo tulla, mitä ei tietenkään toivota.

 

[ämjiijii]

Eli hän kaappaa pelipaikan herroilta Jokinen, Filppula, Granlund Mi, Donskoi, Teräväinen, Komarov?

Eiköhän noista Komarovin ainakin voi laittaa neloseen. Enkä kyllä Teräväisen paikkaa vielä pidä kiveen hakattuna. Eikä tässä nyt ole mistään minun fantasioista pelkästään kyse, vaan on ihan realistinen ajatus että pelaamalla hyvät MM-kisat nousee mukaan World Cup-spekulaatioihin.

 

[Maametti]

Kemppainen - Donskoi dominoi kolmoskentässä, seiskapakkina itseoikeutetusti Lasse Kukkonen. Jännä nähdä ottaako Marjamäki Seppo Ahoa vielä joukkueeseen ja jos ottaa, niin mihin hänet asetetaan.

 

[Murkula]

Eiköhän noista Komarovin ainakin voi laittaa neloseen.

Ehkä voi, mutta ei laiteta. Voin ottaa jossain vedonlyöntiketjussa tai YV:nä kossupullon vedon, että Aho ei ole vuoden 2016 World Cup joukkueessa mukana, vaikka hyvä pelaaja onkin. Pitäisi ohittaa niin monta ihan selkeää valintaa, että ei mitään mahdollisuutta. Tai on yksi, aivan valtaisa vaikeiden loukkaantumisten suma.
Jos syksyllä paljastuu, että olen tässä asiassa väärässä niin voin sitten myöntää olleeni väärässä ja tempaista Vernet Branca kännit. (se on karmeinta kuraa mitä keksin)

 

[jalperi]

joo nykykunnolla Komarovin paikka nelosesssa ois aika huutava vääryys...

 

[Tinke-80]

joo nykykunnolla Komarovin paikka nelosesssa ois aika huutava vääryys...

Minkä ihmeen takia? Ihanteellinen nelosen jätkä. Osaa puolustaa, ärsyttää ja tekee pisteitä ihan kivalla tahdilla.

-Tinke

 

[Zinetula]

Minkä ihmeen takia? Ihanteellinen nelosen jätkä. Osaa puolustaa, ärsyttää ja tekee pisteitä ihan kivalla tahdilla.

-Tinke

Totta, se riippuu ihan miten kentät rakennetaan ja toisekseen peliaika miten milläkin ketjulla kulkee. Peluutus kenttien suhteen voi mennä aika tasankin usein ja sitten erikoistilanteet ratkaisevat. Esim. kenttänä Donskoi - Kemppainen - Komarov voisi olla tasapainoinen nelosketju ja lähes joukkueen paras ja tehokkainkin ketju, kuka tietää. Mutta onhan Komarovin status noussut siinä mielessä, että hänet voi sijoittaa ihan mihin tahansa ketjuun. Mikä palvelee joukkuetta eniten, niin siihen päädytään palapelin kasaamisessa. Vaikkapa rooli tehokkaassa nelosessa sekä sen päälle alivoimalla ja ylivoimalla, niin minuutteja tulisi taatusi, mitkä tärkeitä kaikkien pelaajien vaatimuksissa. Ketjut ovat siinä mielessä numeroita ja laadukkaita pelaajia löytyy Suomen joukkueesta joka ketjusta. Materiaali on enemmänkin tasainen ja sen näkee jo pisteistä seurajoukkueissa. Enää ei välttämättä ole sitä 1998-2006 aikaista tehovitjaa, vaikka sellainen voi toki tulla jonkun Barkovin ympärille.

 

[Ralph]

Minkä ihmeen takia? Ihanteellinen nelosen jätkä. Osaa puolustaa, ärsyttää ja tekee pisteitä ihan kivalla tahdilla.

Asia olisi juuri näin, jos ylempiin ketjuihin olisi laittaa muita pistenikkareita. Mutta kun Komarov on tällä kaudella ollut suomalaisista paras maalintekijä. Jos Komarov on nelosessa ja ylempänä jotain markusgranlundia, laurikorpikoskea ja teemupulkkista, kyllä se on huutava vääryys.

 

[-Kantor-]

Minkä ihmeen takia? Ihanteellinen nelosen jätkä. Osaa puolustaa, ärsyttää ja tekee pisteitä ihan kivalla tahdilla.

-Tinke

On toki pelaajaprofiililtaan ihanteelinnen pelaaja myös nelosvitjaan, mutta toisaalta aina on pakko kyseenalaista, että onko Suomella niin laaja materiaali, että olisi varaa heittää kotimaisten NHL-pelaajien maalipörssin kärkinimi neloseen?

 

[-Kantor-]

Jokinen- Koivu- Filppula
Granlund- Barkov- Donskoi
Teräväinen- Lehterä- Komarov
Korpikoski- Kemppainen- Salomäki
Haula

Tässä on mielestäni ihan hyvät hahmotelmat, mutta kyllä Haula kuuluu Kemppaisen tilalle pelaavaan kokoonpanoon. Pelejä olen toki myös nähnyt, mutta jos ihan tilastoskouttaamisella mennään, niin:

Kemppainen; 37, 2+2=4, -10 (tehotilasto on joukkueensa huonoin)
Haula; 50, 5+10=15, +10 (tehotilasto on joukkueensa paras jaetulla kärkipaikalla)

Lisäksi ylimääräisen hyökkääjän ei tarvitse mielestäni olla puhdas sentteri, koska sellaisia löytyy melkein joka ketjusta kaksin kappalein. Jolloin itse olisin nostanut jopa mustana hevosena monikäyttöisen Mikko Rantasen ylimääräiseksi hyökkääjäksi, riippuen toki miten loppukausi hänen osaltaan menee. Fakta on kuitenkin se, että pelaa tällä hetkellä aivan väärässä sarjassa ja on urallaan siinä vaiheessa, että lisää kehitystä voi tapahtua jopa hyvin nopeasti. Ne kauden ensimmäiset 6 NHL-peliä menivät toki totutellessa uuteen pelitapaan sekä pieneen kaukaloon, suht. vaatimattomalla peliajalla.

 

[SouthernSun76]

Jolloin saattaisin jopa mustana hevosena nostaa Mikko Rantasen ylimääräiseksi hyökkääjäksi, riippuen toki miten loppukausi hänen osaltaan menee. Fakta on kuitenkin se, että pelaa tällä hetkellä aivan väärässä sarjassa ja on siinä vaiheessa, että lisääkin kehitystä voi tapahtua jopa hyvin nopeasti.

Rantasta puoltaa verrattuna Ahoon myös se, että hänellä on yksi kokonainen kausi nyt takana nimenomaan pienessä kaukalossa isoilla peliminuuteilla ja suurella vastuulla. Ja tulostakin on syntynyt jopa paremmin kuin ainakaan henkilökohtaisesti osasin odottaa.

 

[ämjiijii]

Ehkä voi, mutta ei laiteta. Voin ottaa jossain vedonlyöntiketjussa tai YV:nä kossupullon vedon, että Aho ei ole vuoden 2016 World Cup joukkueessa mukana, vaikka hyvä pelaaja onkin. Pitäisi ohittaa niin monta ihan selkeää valintaa, että ei mitään mahdollisuutta. Tai on yksi, aivan valtaisa vaikeiden loukkaantumisten suma.
Jos syksyllä paljastuu, että olen tässä asiassa väärässä niin voin sitten myöntää olleeni väärässä ja tempaista Vernet Branca kännit. (se on karmeinta kuraa mitä keksin)

En ole kyllä lyömässä vetoa Ahon kisapaikan puolesta, koska ei se tällä hetkellä todennäköiseltä näytä. Koko pointtini perustuikin siihen, että MM-kisat ovat hyvin tärkeä näyttöpaikka World Cuppia ajatellen ja joukkueen kasaajat kyllä tulevat huomioimaan siellä annetut näytöt. Esimerkiksi Kontiola ja Aaltonen pelasivat itsensä Sothsin kisoihin vuoden 2013 näytöillä. Mielestäni tällä hetkellä esim. Teuvo Teräväisen kisapaikka on kaikkea muuta kuin varma, vaikka hän onkin tällä hetkellä vahvin ehdokas siihen viimeiseen top9-paikkaan. Mutta kevät voi kyllä kääntää asetelmat vielä päälaelleen. Jos Teräväinen pelaa vaisun loppukauden samaan aikaan kun Aho tykittää MM-kisoissa 13 tehopistettä ja johtaa Suomen MM-kultaan, niin onko nokkimisjärjestys edelleenkin sama?

 

[Atthe]

En ole kyllä lyömässä vetoa Ahon kisapaikan puolesta, koska ei se tällä hetkellä todennäköiseltä näytä. Koko pointtini perustuikin siihen, että MM-kisat ovat hyvin tärkeä näyttöpaikka World Cuppia ajatellen ja joukkueen kasaajat kyllä tulevat huomioimaan siellä annetut näytöt. Esimerkiksi Kontiola ja Aaltonen pelasivat itsensä Sothsin kisoihin vuoden 2013 näytöillä. Mielestäni tällä hetkellä esim. Teuvo Teräväisen kisapaikka on kaikkea muuta kuin varma, vaikka hän onkin tällä hetkellä vahvin ehdokas siihen viimeiseen top9-paikkaan. Mutta kevät voi kyllä kääntää asetelmat vielä päälaelleen. Jos Teräväinen pelaa vaisun loppukauden samaan aikaan kun Aho tykittää MM-kisoissa 13 tehopistettä ja johtaa Suomen MM-kultaan, niin onko nokkimisjärjestys edelleenkin sama?

Sebastian Ahoa tullaan meittimään World Cup joukkueeseen vaikeassakin loukkaantumissumassa varmaan saman verran kuin Teuvo Teräväistä mietittiin vuoden 2014 Sotshin olympialaisiin sentteriksi (poissa M. Koivu, S. Koivu ja Filppula); ei yhtään. Asetelmat on aika samankaltaiset: huikeaa dominointia nuorten kisoista mestaruuden myötä ja sen jälkeen kausi kulkenut Liigassa, mutta kukaan ei edes pohdi tällaiseen parhaiden turnauskeen ihan vielä. Teuvo Teräväisellä on kuitenkin aika kovat näytöt isoista peleistä, Stanley Cup -finaaleista, että vaikka Aho vetäisikin jossain MM-kisoissa hyvän turneen ja tekisi pisteitä, niin ottaisin vaisunkin Teräväisen kisoihin.

Ja tämä siis muutenkin kuin Teräväiseen verraten, eli Aho ei tule World Cupissa pelaamaan. Tai sitten niitä loukkaantumisia on vielä paljon pahemmin kuin ennen Sotshia.

Jos Aho pääsisi MM-kisoihin niin se olisi hyvä asia ja siihen on mahdollisuudetkin ihan kohtalaiset. Se on eri ketjun asia.

 

[MegaForce]

Muutama pointti:

-Haula ennen Kemppaista
-Korpikoski 100% varmuudella mukana
-Mites Armia tai Pakarinen, ennen Salomäkeä?
-Pulkkinen ennen Ma.Granlundia, mikäli jompi kumpi kisoissa mukana.
-Tuomo Ruutu ulkona, ilman ihmeitä
-Khl:stä emme tarvitse hyökkääjiä

About tällaisen kyhäilin:

Jokinen - Barkov - Komarov
Filppula - Koivu - Teräväinen
Donskoi - Lehterä - Granlund
Korpikoski - Haula - ??? Paikka vielä auki

 

[jalperi]

-Pulkkinen ennen Ma.Granlundia, mikäli jompi kumpi kisoissa mukana.

Itse juuri nyt laittasin joukkueeseen Markuksen ennen Pulkkista, perusteluina nykyinen vire, Pulkkisen ykspuolisuus ja Markuksen monipuolisuus. Tuo monipuolisuus näkyy hyvin ketjun viesteissä 276 ja 278 olevista tilastoista. Pulkkinen pelannu yhen (vai kaksi, en viime yöstä tiedä) ottelun noitte jälkeen,ainakin niissä peleissä joiden osalta oon kattonut niin on ollut healthy scratchina. Toki Markuski rotaatiopelaajana nyt ollut. Tilanne toki voi muuttua.

Edit: siistitty kieliasua.

 

[Rat]

Tässä oma ehdotus hyökkäysketjuista:

Jokinen - Barkov - Donskoi
Filppula - Mi.Granlund - Komarov
Pulkkinen - Koivu - Teräväinen
Korpikoski - Lehterä - Pakarinen
Rantanen

Heitin aika vauhdilla koostumukset kasaan mutta nyt tässä hetken ketjuja katsellessani ne näyttävätkin erittäin hyviltä.
Varsinkin tuo kolmoskenttä voisi olla todellinen yllättäjä, Koivu raastaa kahteen suuntaan, Teuvo leikkii olevansa Kane2.0 ja Pulu saa suonenvedon kun leijonapaidan vetää ylpeänä ylleen. Kaverilla vasta yksi EHT höntsy takana A-maajoukkueessa joten mitä vaan voi tapahtua...

-Uskon että Pulu palaa Detroitin rosteriin ja paukuttelee loppurunkkarissa ja pleijareissa parit ylänahat. Tuo Suomelle maalinteko-voimaa sekä yv:lle selkeän lisän.
-Pakarisen tilalle voi sovittaa Salomäkeä/Ma.Granlundia, mutta Rantasen rooli 13.hyökkääjänä tai ylipäätään kisakoneessa on selvä, voi olla todellinen musta hevonen jos kehitys jatkuu myös kesällä.
-R

 

[MegaForce]

Miksi lähes kaikki pitää täällä Kemppaista selviönä? Mielestäni hän on ollut ehdoton pettymys pisteiden sekä myös peliesitysten suhteen tällä kaudella. Kemia Donskoin kanssa, kyllä, mutta näen Donskoin ennemmin secondary scoringissa kuin nelosketjussa jarrupelaajana. Joo, aikaisempaa maajoukkuekokemusta löytyy, mutta niin myös Haulallakin, ja lisäksi ainakin toistaiseksi ollut heikon Minnesotan harvoja onnistujia/omalla tasollaan pelaavia.

 

[MegaForce]

Jokinen - Barkov - Donskoi
Filppula - Mi.Granlund - Komarov
Pulkkinen - Koivu - Teräväinen
Korpikoski - Lehterä - Pakarinen
Rantanen

Muuten hyvä, mutta vaihtaisin Koivun ja Granlundin päikseen. Filppula - Koivu kaksikkoa pidän melko vahvana duona senkin takia kun paljon yhteistä historiaa löytyy. Sekä Granlund - Pulkkinen paria samanlaisin perustein.

 

[Mängimies]

Miksi lähes kaikki pitää täällä Kemppaista selviönä?

Hyvä kysymys. Saman kysymyksen voisin esittää sinulle Korpikosken osalta.

Minusta kummankin noiden paikka joukkueessa on hyvin kyseenalainen.

 

[MegaForce]

Hyvä kysymys. Saman kysymyksen voisin esittää sinulle Korpikosken osalta.

Minusta kummankin noiden paikka joukkueessa on hyvin kyseenalainen.

Korpikoski on av-spesialisti, kova polkukone ja fyysinen pelaaja, täyttää 4-ketjun roolin täysin. Lisäksi aikasempi kokemus maajoukkueesta, mm-kisoista sekä Olympialaisista takaavat paljon varmemmat lähtökohdat myös World Cupiin vert. esim NHL:n rajamailla pelaavaan Kemppaiseen, Salomäkeen jne.

 

[Mängimies]

Korpikoski on av-spesialisti, kova polkukone ja fyysinen pelaaja, täyttää 4-ketjun roolin täysin. Lisäksi aikasempi kokemus maajoukkueesta, mm-kisoista sekä Olympialaisista takaavat paljon varmemmat lähtökohdat myös World Cupiin vert. esim NHL:n rajamailla pelaavaan Kemppaiseen, Salomäkeen jne.

Täyttää 4. ketjun rooliin, mutta ihan samalla viivalla on muutama muukin nimi. Siksi en pidä Korpikoskea mitenkään pomminvarmana nimenä kuten sinä teet. Kyseenalaistan hänen paikkansa, mutta en kiistä tietenkään.

 

[Rat]

Muuten hyvä, mutta vaihtaisin Koivun ja Granlundin päikseen. Filppula - Koivu kaksikkoa pidän melko vahvana duona senkin takia kun paljon yhteistä historiaa löytyy. Sekä Granlund - Pulkkinen paria samanlaisin perustein.

Mietin ihan samaa vaihdosta mutta sitten tajusin että Pulu - MG - Teräväinen olisi kyllä ihan täys arvoitus, sieltä voisi tulla ihan mitä vaan, pahimmillaan täys rimanalitus ja -3 joka peliin. Jokainen näistä pelaajista omaa ison potentiaalin alisuoriutua. Koivu toisi vähän luottoa sentäs keskustaan..

 

[Peppuli]

Ja kolmannen parin jätän muille arvottavaksi, mutta ei se valtavan kaukaa mene jos siihen heittää vaikka Kukkonen-Jaakola kaksikon. Tai sitten kolikolla porukasta Lindell,Lindbohm,Lepistö,Hietanen.....mutta eiköhän kuitenkin kuudella pelata.

Varmasti ennenaikaista, mutta kyllä tuohon Kukkosen tilalle voisi jopa jo 2 pelin jälkeen nostaa Joni Pitkäsen. Tullee olemaan hyvä jokerikortti näissä skaboissa, veikkaan mä.

Hyvä kysymys. Saman kysymyksen voisin esittää sinulle Korpikosken osalta.

Minusta kummankin noiden paikka joukkueessa on hyvin kyseenalainen.

Näkisin itse kyllä myös Korpikosken suhteellisen "varmana" pelaajana, verrattuna Kemppaiseen. Barkov, Koivu ja Lehterä ovat täysin varmasti 3 sentteriä ilman loukkaantumisia, Kemppaiselle jäisi siis tuo 4 sentterin rooli. En usko, että Suomi lähtee 4 umpisentterillä kisoihin kun kuitenkin sieltä löytyy Mi Granlund, Filppula, Teräväinen jopa Ma Granlund ja Erik Haula jotka voi pelata niin laiturina kuin sentterinä. Se antaa vain niin paljon enemmän mahdollisuuksia kun ne 4 sentteriä ei ole kiveen hakattuja, itse jopa ottaisin Ma Granlundin huomattavasti ennen Kemppaista koska pystyy pelaamaan 2-4 kentässä missä vain. Kemppainen ei missään muualla kuin 4 kentän sentterinä.

Yksi oma pieni toive olisi, että Mikke saisi pelata laiturina ja onnistuisi kisoissa loistavasti ja Minnesotassa vihdoin ymmärrettäisiin edes antaa mahdollisuus laiturina.

edit; Erik Haula listätty. Lisäksi katselin sanotaanko kärkimaiden MM, Olympia- joukkueita ja ei kyllä ihan heti silmään pistä joukkuetta jossa olisi 4 umpisentteriä kisoissa.

 

[jalperi]

Onhan tuol nyt keskelle tarvittaessa laittaa vaikka Komarovia, Jokista ja nimenomaan Korpikoskeakin...eihän tuol oo täysiä umpilaitureita suomalaisista NHL- ja AHL-pelaajista kun öö...Donskoi ja Pulkkinen, Pakarinen, Armia?, Hännikäinen ja Kapanen. Keränenkin taitaa sentterinä olla pelannu. Ja umpisenttereitä tosiaan Koivu, Barkov ja Kemppainen. Edes Lehterä ei oo ihan täysin umpisentteri.Ja mielestäni Haula ja Korpikoski pitäs ottaa joukkueeseen ennen Kemppaista. Ja tosiaan Pitkänen on jokerikortti näihin kisoihin.