World Cup 2016: Suomi

[Konnamuori]

Sebastian Lindbohm on perinteinen stay at home - pakki, jonka voisi lyödä kentälle koska vaan omaa ruutuaan hoitamaan. Ei ehkä kuitenkaan ole riittävän hyvä kiekollisesti.

Meniköhän nyt sekaisin Petteri Lindbohm ja ex-rallikuski Sebastian Lindholm?

 

[Boulerice]

Granlund-Koivu-Komarov
Filppula-Barkov-Jokinen
Teräväinen-Lehterä-Pulkkinen
Korpikoski-Kemppainen-Haula
Ruutu

Vatanen-Määttä
Ristolainen-Lindell
(kahden ekan parin jälkeen vähemmälle
peliajalle pari pakkia vireen mukaan)

Rask
Rinne
Lehtonen/Niemi

Koivu johtaa jälleen suomalaisten pistepörssiä ja vire on ollut suhteellisen hyvä, joten laittaisin ykkösen keskelle ja vierelle Granny joka pelannut jonkin verran Koivun kanssa sekä Komarovin joka on kovassa vireessä. Kakkoseen Hyvin pelaava Barkov ja vierelle seurakaveri Jokinen sekä taitava Filppula. Lehterän luistin ei ole kulkenut aivan odotetusti joten kolmoseen parin nuoren laiturin kanssa. Nelonen sitten raastamaan ja tappamaan vastustajan peliä.
2 ensimmäistä pakkiparia pelaa suurimman osan otteluista ja pari muuta sitten paikkailee välissä.
Maaliin Rask ja kakkoseksi Rinne.

 

[jannet85]

Granlund-Koivu-Komarov
Filppula-Barkov-Jokinen
Teräväinen-Lehterä-Pulkkinen
Korpikoski-Kemppainen-Haula
Ruutu

Vaikuttaa ihan järkevältä koostumukselta, toimii varmaan näinkin. En vain usko, että Late Donskoita jättäisi valitsematta.

Meniköhän nyt sekaisin Petteri Lindbohm ja ex-rallikuski Sebastian Lindholm?

Juu, ilmeisesti se mielikuva Sebastianista on sieltä lähtöisin :) Kiitos korjauksesta.

 

[EmeraldSapphire]

On enää alle kaksi kuukautta aikaa, kun pitää nimetä jo 16 pelaajaa joukkueeseen. Eli aivan kohta.

Onko varmaa, että Marjamäki valitsee nämä 16, eikä nykyinen päävalmentaja Jalonen? Mikäli Kojo päästetään valitsemaan joukkuetta, ryhmä saattaa näyttää huomattavasti kokeneemmalta ja eurooppalaispainotteisemmalta, sisältäen nimiä kuten Kontiola, Aaltonen, Immonen, Pesonen, Pihlström, Lepistö, Hietanen ja Kukkonen. Toivottavasti näin ei käy, koska pieneen kaukaloon en ottaisi ketään edellä mainituista hyökkääjistä, ja puolustukseenkaan ei välttämättä kannata ottaa kolmea Euroopassa pelaavaa pakkia. Mielenkiintoista nähdä, millaisia pelaajia Marjamäki puolestaan painottaa valinnoissaan.

 

[ämjiijii]

Kuulostaisi aika typerältä että edellinen valmentaja valitsisi seuraavan valmentajan joukkueen. Vaikka ehkä virallisesti valintavastuu olisikin Jalosella, uskoisin/rukoilisin, että Marjamäki on se, joka nuo valinnat todellisuudessa tekee.

 

[Heltsu]

Kuulostaisi aika typerältä että edellinen valmentaja valitsisi seuraavan valmentajan joukkueen. Vaikka ehkä virallisesti valintavastuu olisikin Jalosella, uskoisin/rukoilisin, että Marjamäki on se, joka nuo valinnat todellisuudessa tekee.

Itse olen ollut siinä uskossa että valinnat tekevät Kekäläinen, Lehtinen ja Marjamäki.

 

[3za]

Granlund-Koivu-Komarov
Filppula-Barkov-Jokinen
Teräväinen-Lehterä-Pulkkinen
Korpikoski-Kemppainen-Haula

Vatanen-Määttä
Ristolainen-Lindell

Hyvältä näyttää kyllä tuo. Muutamin viilauksin. Granlund <-> Filppula, Komarov <-> Teräväinen. Korpikosken vaihtaisin Donskoihin. Suomella on jo tarpeeks hyviä alivoimapelaajia ja Donskoilla on enemmän annettavaa hyökkäyspäässä kuin Korpilla. Donskoi on lisäksi Rightin puolen pelaaja, eikä näitä Suomella liikaa ole (vielä, happy daysit vasta tulossa).

Puolustukseen pidän Lepistöä myös varmana nimenä, joten viimeisen paikan saa keväällä parhaiten onnistuva Jokipakka, Jaakola tai Hietanen. Lindbohm, ei kiitos tällä kertaa. Uskon valinnan kääntyvän Jokipakan Jyrkiin.

 

[jalperi]

Korpikosken vaihtaisin Donskoihin. Suomella on jo tarpeeks hyviä alivoimapelaajia ja Donskoilla on enemmän annettavaa hyökkäyspäässä kuin Korpilla. Donskoi on lisäksi Rightin puolen pelaaja, eikä näitä Suomella liikaa ole (vielä, happy daysit vasta tulossa).

Sen verran pitää tuota Korpikosken mahdollista valintaa puolustaa, että Korpikoski ei ole mikään pelkkä alivoimapelaaja ja Edmontonissakin on nyt ylivoima aikaa saanut, vaikkakin vasta 13. eniten ja loukkaantunut McDavid on ylivoima-ajassa takana. Työsulkukaudellahan Korpikoski taisi pelata paljonkin ylivoimaa TPS:ssä ja esimerkiksi viime kaudella Korpikosken tehot oli ylivoimalla oli 8 pistettä reiluun 65:een minuuttiin (paras kausi sillä saralla ylivoimalla). Kaudesta 2010-2011 lähtien Korpikoski on pelannut ylivoimalla sellaisella tehokkuudella että joka 19. ylivoimaminuutilla on vastustajan verkko helähtänyt niin, Korpikoski on pisteen osumaan saanut. Tuolla parhaalla kaudella joka yhdeksännellä ja mikäli huonoin otetaan pois (2010-2011) niin joka 17. minuutilla. Vertailun vuoksi Mikko Koivun pelatessa ylivoimaa samalla jaksolla vastustajan verkko on helähtänyt joka 14. minuuttilla. Koivu ei ole yhdelläkään kaudella tosin yltänyt Korpikosken ennätyslukemiin tuolta ajanjaksolta. Aleksander Barkovin pelatessa joka 21. minuutilla, vaikka toki käsittääkseni Barkovia peluutetaan maalin edessä. Joonas Donskoin vastaava lukema tältä kaudelta toistaiseksi on 23.
Liitteenä nuo tilastot ja tilastoista selviää toki tuon suonenvetokauden raju vaikutus Korpikosken tilastoihinkin, mutta tämän viestin pointti oli, ettei Korpikoski nyt niin ykspuoleinen pelaaja ole kuin saattaa luulla ja yv:lläkin Korpikoskea voi käyttää. Ja en tosiaan väitä nyt, että Korpikoski olisi Barkovia tai Donskoita käyttökelposempi tai parempi ylivoimalla.

EDIT: Kursivoitu kohta lisätty

 

[Schadowan]

"Kemiat kuntoon"-mentaliteetilla menisin näillä:
Granlund-Koivu-Pulkkinen (playmaker,2way,sniper+Granlund/Pulu yhteistyö oli junnuissa kultaa)
Teräväinen-Barkov-Komarov (playmaker,2way-grindersniper.. Teuvo+Sasha oli aika kiva parivaljakko aikanaan 18-vuotiaissa)
Filppula-Lehterä-Jokinen (Oman pään kautta, shutdown-ketju, jolla myös taitoa)
Korpedo-Kemppainen-Haula (Energiaa)

Mutta nää on näitä, Lehterä varmaan taas laitetaan laitaan ja Koivu+Filppula samaan kenttään.

 

[Jupe]

"Kemiat kuntoon"

Donskoi - Kemppainenkin on kyllä vahva ehdokas tutkapariksi, alkukaudesta en ollut varma Donskoista mutta on kyllä hyvin asettunut taalajäille ja pelaa ennakkoluulottomasti, mutta kun Kemppainen on niin vahva valinta 4.sentteriksi niin onko Donskoi oikea valinta siihen rinnalle. Kallistun siihen että on, niin saadaan taitoa myös neloseen. Kolmanneksi Haula, se nopeus ja energia tuo x-factorin verrattuna Korpikoskeen ja muihin vaihtoehtoihin.

_

 

[Sheplak]

Onko täällä vallan unohdettu Iiro Pakarinen? Oma otanta pieni, mutta vaikuttaa todella hyvältä nelosketjuun. Taklaa, raastaa, repii ja paikan tullen kädetkään ei jäädy. Ja jos loukkaantumisia ilmenee kärkiketjuissa, voi Pakarisen nostaa huoletta sinnekkin.

 

[Noutolokku]

Onko täällä vallan unohdettu Iiro Pakarinen? Oma otanta pieni, mutta vaikuttaa todella hyvältä nelosketjuun. Taklaa, raastaa, repii ja paikan tullen kädetkään ei jäädy. Ja jos loukkaantumisia ilmenee kärkiketjuissa, voi Pakarisen nostaa huoletta sinnekkin.

Kyllähän Pakarisen Iiro on oppinut enemmän ja enemmän tuohon NHL peliin. Tekee edellämainittuja asioita mutta osaa tosiaan myös tehdä maaleja. Teki niitä KalPassa, IFKssa ja nyt myös AHL/NHL. Tekipä tuona omana läpilyöntivuonaan IFKssa 20maalia ja 10 syöttöä, Ja MM kisoissa 3 maalia jotka pokivat myös NHL sopimukseen. Teki tuolloin Kanadaa vastaan puolivälierissä gwgn ja upotti rankkarilla Sveitsin. Seuraavalla kaudella AHLssä 17 maalia ja nyt menee jo melko hyvin myös NHLssä.

Sopii todellakin ketjuun kuin ketjuun ja jopa ylivoimallekkin. Uskaltaa ja tykkää ampua nopeaa ja kovaa ranteella. Ei kaihda vääntöjä tai taistoja ja tykkää myös taklata. Mikäli tämä kausi jatkuu yhtä kehittyvästi niin todellakin taistelee 4. kentän paikasta.

 

[Denverin Munasyndi]

Pakarisessa viehättää kyllä tuo hanakkuus laukoa ja veto ei mikään aivan sysipaska ole. Totta kai logoon paukutellaan aitoon suomalaistyyliin, mutta näyttäviä upotuksia tulee aina toisinaan.

 

[Konnamuori]

Kova tulee olemaan kilpailu 4-ketjun paikoista. Kemppainen, Haula, Donskoi, Pakarinen, Salomäki, MaGranlund, Korpikoski, Ruutu..
Kuinka monta hyökkääjää joukkueeseen voi valita?

 

[Espoon Siniset]

Viimeksi World Cupissa oli käytössä 26 pelaajan rosteri, mikä merkitsisi todennäköisesti kolmea maalivahtia, kahdeksaa puolustajaa ja 15 hyökkääjää.

 

[Kirjoittelija]

Viimeksi World Cupissa oli käytössä 26 pelaajan rosteri, mikä merkitsisi todennäköisesti kolmea maalivahtia, kahdeksaa puolustajaa ja 15 hyökkääjää.

Tämän vuoden turnauksessa joukkueeseen kuuluu kolme maalivahtia ja 20 kenttäpelaajaa:
2016 World Cup: Frequently Asked Questions - NHL.com - News

 

[Powerplay]

Pakarisessa viehättää kyllä tuo hanakkuus laukoa ja veto ei mikään aivan sysipaska ole. Totta kai logoon paukutellaan aitoon suomalaistyyliin, mutta näyttäviä upotuksia tulee aina toisinaan.

Näitä kavereita ei todellakaan ole liikaa ollut maajoukkueessa, mutta näitä "syöttelen vielä pukukopissakin" sitten taas sitäkin enemmän.

 

[jalperi]

Harmi tosiaan et nyt on noin rajoitettu tuo pelaajamäärä, mielellään tuosta @Konnamuori n mainitsemasta nimilistasta ottas sen 6 nimeä neljän sijaan, sen verran hyvin on porukkaa tuonnekkin ja monella noistakun tarvittaessa olisi käyttöä myös ylemmissä kentissä.

 

[jannet85]

Kova tulee olemaan kilpailu 4-ketjun paikoista. Kemppainen, Haula, Donskoi, Pakarinen, Salomäki, MaGranlund, Korpikoski, Ruutu.

Ja jos Armia jatkaa samoja otteita ja vielä parantaa, myös hänet on otettava vakavasti lukuun tässä. Ollut kuitenkin joukkueensa parhaita hyökkääjiä viime peleissä ja saanut vastuutakin.

 

[Robin Big Snake]

Kova tulee olemaan kilpailu 4-ketjun paikoista. Kemppainen, Haula, Donskoi, Pakarinen, Salomäki, MaGranlund, Korpikoski, Ruutu..

Mielestäni Korpikoski selvä valinta. Yhtä selvästi MaGranlund ulkona. Donskoi ja Kemppainen ehkä kavereiksi. Haula, Salomäki ja Pakarinen seuraavaksi. Ruutu taitaa olla jo ihan loppu vaikka en täysin ulos laskisi..

 

[jalperi]

Mielestäni Korpikoski selvä valinta. Yhtä selvästi MaGranlund ulkona. Donskoi ja Kemppainen ehkä kavereiksi. Haula, Salomäki ja Pakarinen seuraavaksi. Ruutu taitaa olla jo ihan loppu vaikka en täysin ulos laskisi..

Saanko kysyä miks Markus Granlund on selvästi ulkona? Okei, +/- on kauden osalta pari pykälää pakkaselta, mut aika kivast kiekkoja mies on riistäny ja taklauksiakin on MaG jaellu tuossa, sekä aloitusprosentti on nyt viime peleissä ollu järestään yli 50%:in. En tiiä sitten miltä muuten on peli näyttäny, mut tilastoja kun kattelee niin miusta on selkeästi mukana kisassa kisapaikasta, toki ainut heikkous kisassa on tuo miesten maajoukkuekokemuksen puute (arvokisat). Mut eihän nyt sen takia pelkästään pie suoraan heivata kaveria selvästi ulos kisasta.

 

[Warrington]

Mielestäni Korpikoski selvä valinta. Yhtä selvästi MaGranlund ulkona. Donskoi ja Kemppainen ehkä kavereiksi. Haula, Salomäki ja Pakarinen seuraavaksi. Ruutu taitaa olla jo ihan loppu vaikka en täysin ulos laskisi..

En ole Korpikosken pelejä tällä kaudella nähnyt, mutta jos kyseessä on sama pelaaja kuin viimeiset vuodet, en pitäisi Korpikoskea selvänä valintana. Esimerkiksi maajoukkueessa nähty Korpikoski on ollut täysin yksipuolinen rouhija/koohottaja, fyysisyys ainoa vahvuus ja sitäkään ei ole käyttänyt tarpeeksi. Kyllä Korpikosken tilalle alempiin kenttiin voi huoletta heittää aika monta muuta äijää. Kokeilisin Korpikosken tilalla vaikka monipuolisempaa Pakarista, ja myös Salomäki lienee yksi vaihtoehto Marjamäelle. Donskoita tuskin valitaan, vaatisi 1-3 kentän ja sinne on liikaa tunkua, 4.ketju taas ei ole Donskoin paikka.

E: Korjattu.

 

[Zinetula]

Minusta tuntuu, että Donskoita ei tunneta täällä kaikkien toimesta riittävän hyvin. Jokaisella on varmaan verkkokalvoilla kiekollinen taito, mitä on viljellyt mm. rankkareissa, mm-kisoissa ja liigassa. Kuitenkin Donskoi on nykyisin todella kokonaisvaltainen pelaaja ja on ollut sitä jo pitkään. Useampi kausi Kärppien kolmosketjussa Kemppaisen kanssa useimmiten vastustajan parhaita vastaan ja alivoimia. Toissa kaudella alkoi tapahtua urheilullisuuden nousun myötä myös hyökkäyspäässä ja Joonas alkoi jaksaa pelata kunnolla molempiin suuntiin. Eli ei ole laistanut työntekoa ja puolustusvastuuta viime vuosien aikana ja pelasi Kärpissä pitkään alivoimaa ennen kuin nousi viime kaudella ylivoiman kapellimestariksi.

Silti on yllätys jo kymmeniä hänen NHL-matseja nähneenä, miten hyvin hän pelaa molempiin suuntiin pienen kaukalon peliä myös entistä vahvempien ja nopeampien pelaajien seassa. Tekee kiekonriistoja, takakarvaa, sijoittuu hyvin, tekee kiekollisesti rauhallisia ratkaisuja myös omissa ja pystyy nostamaan hyvillä ratkaisuilla paineen pois omalta alueelta joko syötön tai kuljetuksen turvin. On pelannut monessa pelissä myös San Josen nelosessa Tierneyn rinnalla ja nyt paikka on vakiintunut kolmoseen Wingelsin ja Couturen ketjun vasempaan laitaan. Pelasi Kärpissä enimmäkseen oikeaa laitaa ja molemmat laidat käy eli on monikäyttöinen pelaaja.

Donskoi pelaa nyt niin vahvaa peliä, että voi jopa nousta kolmeen eka ketjuun World Cupissa, mutta nelosen rooli käy hyvin, etenkin kun kemia Kemppaisen kanssa löytyy monelta vuodelta. Ei ole perinteinen voimalaituri tai taklaaja, mutta voima- ja nopeusominaisuudet ovat hyvällä tasolla eikä ole usein kulmissa katollaan, erityisesti jalat ja keskikroppa vahvat. Omassa hahmotelmassani voisi nelonen olla muotoa Korpikoski - Kemppainen - Donskoi. Haula on hyvä luistelija, mutt silti aika yksipuolinen av-pelaaja, jota en valitsisi tämän ominaisuuden perusteella kun meillä on muitakin maagisia av-pelaajia. 13. hyökkääjäksi Salomäki tai Ma. Granlund etc, kuka pystyy antaa loppukaudella parhaat näytöt. Haulakin voisi olla tässä. Senttereitä meillä on niin paljon, ettei sen takia tarvitse valintaa tehdä.

 

[jalperi]

Joni Pitkäsen paluu näköjään lähestyy. Siinä yks musta hevonen.

 

[Murkula]

Joni Pitkäsen paluu näköjään lähestyy. Siinä yks musta hevonen.

Se on siinä ja siinä. Pitäisi päästä nyt nopeasti mukaan ja pelata hyvä kevät, mahdollisesti jopa epäjonimaisesti lähteä kevääkkä Venäjälle maajoukkueen kanssa kamppailemaan MM-mitalista. Pelkkä paluu ei noin pitkän tauon jälkeen riitä, etenkin kun World Cup pelataan hyvin aikaisin syksyllä.
Olisi tietysti hyvässä vireessä ollessaan varteenotettava mies.