World Cup 2016: Suomi

[Sardion]

Hyökkääjistäkin löytyy muutamia potentiaalisia breikkaajia tälle/ensi kaudelle, kuten AHL-pelaajat Pulkkinen (10 peliä, 4+4=8), Armia (13 peliä, 5+6=11), Teräväinen (11 peliä, 1+6=7), Keränen (12 peliä, 3+4=7), Salomäki (10 peliä, 1+4=5) sekä tietysti Pakarinen ja Markus Granlund, jotka ovat jo päässeet pelaamaan ylhäällä. Jotta asiaa joukkueeseen olisi, pitäisi pelaajan käytännössä lyödä kertaheitolla läpi änärissä (kuten Granlund on nyt tekemässä) ja olla ensi kaudella vakiokokoonpanon mies.

 

[Kafrom]

Kontiolan voi jättää Tampereelle kiskomaan kaljaa, ei mitään asiaa tällä hetkellä edes konseptirosterihin World Cupin osalta.

 

[Ostoskassi]

Kontiolan voi jättää Tampereelle kiskomaan kaljaa, ei mitään asiaa tällä hetkellä edes konseptirosterihin World Cupin osalta.

Turha kuitenkaan vetää mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä Kontiolan suhteen. Ei ne taidot ole sieltä mihinkään kadonneet. Vuoden 2013 MM-kisojen aikaan muistaaksen Hagmanin uraa oltiin jo lopettelemassa Jatkoajan keskustelupalstan toimesta. Ja paskahan Hagman tuolloin oli. EHT:t ja MM-kisat yhteenlaskettuna 16 ottelua, 1+0.

Kunhan Kontiola saa onnistumisia ja itseluottamustaan takaisin, niin hän on aivan varmasti spekulaatioissa mukana, kun Suomen World Cup joukkuetta rakennetaan.

 

[RonSwanson]

Hyökkäys:

Jussi Jokinen-Teuvo Teräväinen-Mikael Granlund
Valtteri Filppula-Jori Lehterä--Leo Komarov
Lauri Korpikoski-Alex Barkov-Markus Granlund
Jesse Joensuu-Mikko Koivu-Sean Bergenheim

Sääli, että Suomen kaksi parasta sentteriä, Filppula ja Mikke, joutuvat laitaan, mutta parempiakaan pelaajia en keksinyt. Teuvon kohdalla on kysymysmerkkejä ,mutta jos 2015-2016 kausi lähtee tämän hetken"Jori Lehterämäisesti" liikkeelle, en epäile hetkeäkään, etteikö Pikkuleijonien maailmanmestarikapteeni olisi valmis isoihin saappaisiin. Mikko Koivu neloskentässä ei ole trolli, kaikille tiedoksi. Veikkaan (silloisen) 33-vuotiaan Mikko Koivun pelaavan NHL:aa Minnesota Wildin kolmoskentässä tehden noin 25-35pistettä 82:n ottelun runkosarjassa, jos on siis terve koko kauden.

Pakit:

Vatanen-Määttä
Ristolainen-Lepistö
Lindbohm-Väänänen
Kukkonen

Ossi Väänänen on tosin vuonna 2016 36-vuotias, ja Lasse Kukkonenkin vain vuoden nuorempi. Toivottavasti Julius Honka sun muut olisivat kisojen aikaan valmiita pelaajia, nyt en voi sanoa juuta tai jaata, sillä en ole hänen pelejä nähnyt. Esa Lindell saattaa tuohon aikaan olla KHL/NHL -tason pelaaja, mutta odotetaan vielä hetkinen.

Vezina voittajat ja Stanley Cup mestarit: :)

Rask
Lehtonen
Niemi
Rinne

Sijojen 2-4 pelaajat saattavat vaihtaa paikkoja päittäin, mutta täällä ollaan #TuukkaTime fanipoikaboksin vakiojäseniä.

Jos Kari Jalonen eroaa paineen alla juuri ennen kisoja, niin Jääkiekkoliitto ottakoon yhteyttä. Joukkue on jo koottu.

 

[Ostoskassi]

Nämä Mikko Koivu neloseen jutut ovat tietysti aina ihan hauskoja. Varsinkin, kun muistetaan, että Mikko Koivu on kahden edellisen kauden paras suomalainen pistemies, jos katsotaan koko kauden pistekeskiarvoa.

Ja ne ketkä ovat Mikko Koivua seuranneet jo pidempään ovat varmaan huomanneet sen kuinka Mikko aloittaa lähes jokaisen kautensa pisteiden valossa heikosti. Viime kaudella Koivun ensimmäinen useamman pisteen ottelu pelattiin 5.11.2013 Calgarya vastaan. Toki World Cup pelataan ennen kauden alkua, joten Koivu todennäköisesti tulee olemaan ruosteessa turnauksen alkaessa, mutta kyllä minä haluaisin nähdä sen kaverin tässä turnauksessa, joka on jo täydessä tikissä, kun kiekko ensimmäisen kerran putoaa jäähän.

Tälläkin palstalla on jo huudeltu pidempään kuinka Filppula on parempi kuin Koivu ja kuinka hän tekee niin saatanasti pisteitä, ja että kyllä Filppula on saatava keskelle pelaamaan. Mutta ainakaan vielä Filppulan erinomaisuus ei ole tilastoihin asti näkynyt. Ja niin vain on Tampassakin laitettu Filppula laidalle pelaamaan.

 

[RonSwanson]

Nämä Mikko Koivu neloseen jutut ovat tietysti aina ihan hauskoja. Varsinkin, kun muistetaan, että Mikko Koivu on kahden edellisen kauden paras suomalainen pistemies, jos katsotaan koko kauden pistekeskiarvoa.

Ja ne ketkä ovat Mikko Koivua seuranneet jo pidempään ovat varmaan huomanneet sen kuinka Mikko aloittaa lähes jokaisen kautensa pisteiden valossa heikosti. Viime kaudella Koivun ensimmäinen useamman pisteen ottelu pelattiin 5.11.2013 Calgarya vastaan. Toki World Cup pelataan ennen kauden alkua, joten Koivu todennäköisesti tulee olemaan ruosteessa turnauksen alkaessa, mutta kyllä minä haluaisin nähdä sen kaverin tässä turnauksessa, joka on jo täydessä tikissä, kun kiekko ensimmäisen kerran putoaa jäähän.

Tälläkin palstalla on jo huudeltu pidempään kuinka Filppula on parempi kuin Koivu ja kuinka hän tekee niin saatanasti pisteitä, ja että kyllä Filppula on saatava keskelle pelaamaan. Mutta ainakaan vielä Filppulan erinomaisuus ei ole tilastoihin asti näkynyt. Ja niin vain on Tampassakin laitettu Filppula laidalle pelaamaan.

Hyvä, että onnistuin viihdyttämään sinua. Sitä, mitä kahden vuoden aikana tapahtuu, ei kukaan pysty sanomaan, mutta jokaisen kristallipallo näyttää eri asiat. Minä oikeasti luulen, että MG syrjäyttää (ellei ole sitä jo tehnyt) Koivun Wildin ykkössentterinä, ja jos Mikko ei tehoissaan pääse toivotulle tasolle, niin jopa hänenkin asemallaan, se tulee näkymään roolituksessa. Ja sitten syy-seuraus-ketjun lopputuloksena seuraa se, ettei maajoukkueen ykkössentteriksi voi nostaa pelaajaa, joka olisi omassa seurajoukkueessaan kolmoskentän sentteri. Katsotaan, miten on kauden 2015-2016 jälkeen.

Muutenkin tämän hetken rosterin arvuuttelu on, noh, nimenomaan arvuuttelua. Paljon on nuorien pakkien kohdalla kysymysmerkkejä, ja sitten toisaalta jotain Jussi Jokista on turha ottaa kisoihin, jos hän vetelee kahden vuoden päästä samanlaisilla kiikareilla kuin vaikkapa Päällikkö Jokinen tällä hetkellä.

 

[Barney]

Rikon nyt itse itselleni asettamaani kirjoituskieltoa, mutta tuo Barneyn miina toimi ensimmäisen kappaleen verran. Kun Lehterä-Kontiola-vertailu alkaa, ei enää kokemattomimmankaan miinanpolkijan pitäisi mennä harhaan. Lopullisesti aikeet paljastaa Immonen-Pesonen-kaksikko, Vatasen ohuet näytöt ja Kukkonen ykkösparissa. Mitä tästä opimme? Sarkasmi keskustelupalstalla on äärimmäisen vaikeaa, koska osa ei sitä ymmärrä ja osalla se aiheuttaa jo pientä myötähäpeää. Ei siinä, ettenkö itsekin moista joskus harrastaisi. Mutta on tuolla asiaakin, nimittäin Määttä-Lepistö olisi ainakin teoriassa järkevä pari, ainakin jos annetaan Lepistölle vääränkätinen tikku.

Unohdit meidän kaikkien suosikin eli Antti "Pillu" Pihlströmin. Jalat käy, pää ei. Ihan tosissaanko täällä on laitettu Petri Kontiola ja World Cup samaan lauseeseen? Olen nähnyt kaiken. Kontiolahan on ihan täysi bust. Skoda Cupissakin Konna on pisteensä tehnyt lähinnä helpoissa peleissä, ja heti oikeissa peleissä mies on jäätynyt. Kontiola on hyvä pelaaja niin kauan kun hänellä on aikaa ja tilaa, mutta sitä ei liiemmin ole pienessä kaukalossa maailman parhaita pelaajia vastaan. Sanoin muuten viime MM-kisojen alkusarjan pelien aikaan että Lehterä pelaisi halutessaan NHL:ssä, Konna ei. Vaikka nuo MM-pelit ovatkin pääasiassa ihan höpöhöpö pelejä, niin eiköhän viime vuonna finaalissa näkynyt Lehterän ja Kontiolan ero

Jos vakavissaan mietitään tuota Suomen hyökkäystä, niin tällaiset ketjut rakentaisin:

Valtteri Filppula - Jori Lehterä - Jussi Jokinen
Mikael Granlund - Aleksander Barkov - Teemu Pulkkinen
Lauri Korpikoski - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
Leo Komarov - Erik Haula - Iiro Pakarinen
Markus Granlund

Lehterää kritisoitiin aika rankalla kädellä, mutta oikeastihan hän on aivan helvetin fiksu äijä. Keräsi miljoonia Venäjällä kehittyen samalla kokonaisvaltaisesti, ja siirtyi NHL:ään vasta kun oli riittävän hyvä ottamaan ison roolin sieltä. Aloittanut jopa paremmin kuin uskalsin epäillä, vaikka kova Jori-fani olenkin. Pelisilmä, tekniset sekä fyysiset ominaisuudet ovat ihan maailmanluokkaa, joten en näe mitään syytä miksi taso alkaisi radikaalisti laskemaan. Kukaan ei ole tainnut laittaa vielä Teemu Pulkkista ketjuihinsa? Hyvä esimerkki Detroitin tavasta ajaa lupauksiaan hitaasti sisään. Pulkkinen on jo todistanut olevansa AHL:n parhaita hyökkääjiä, ja viimeistään ensi kaudella tulee ottamaan paikkansa Red Wingsin hyökkäyksestä. Todella aliarvostettu pelaaaja Suomessa.

Hauskaa nähdä kuinka Mikko Koivua ehdotetaan ykkössentteriksi. Onhan Koivu toki monipuolinen sentteri ja joukkueen kapteeni, mutta eihän hän ole koskaan ollut NHL-tasolla ykkössentteri. Nyt meillä on käsissä muutama sellainen kaveri (Lehterä, Barkov, Granlund), jotka voivat World Cupin aikana jo olla sitä. Koivu on kuitenkin hyvä vaihtoehto johtamaan tuollaista duunariketjua, joka pelaa vastustajan parhaita vastaan ja heittää siinä sivussa muutaman maalin turnauksessa.

Puolustus:

Olli Määttä - Sami Vatanen
Sami Lepistö - Rasmus Ristolainen
Petteri Lindbohm - Julius Honka
Jyrki Jokipakka

Aika jännää, että kisoihin ollaan oikeasti roudaamassa jotain Kukkosta ja Väänästä. Ei sillä, kyllähän molemmat ovat paremman puutteessa ihan hyviä MM-pakkeja, mutta World Cupiin? Kukkonen ja Väänänen ovat vuosi vuodelta vanhempia, joten mielestäni heidät pitäisi pikkuhiljaa siirtää pois maajoukkueesta. Nythän Suomella on hyvä tilanne, että nuoret Lindbohm ja Jokipakka kolkuttelevat jo NHL-portteja. Pakko toivoa, että molemmat löytäisivät maailman parhaasta kiekkoliigasta paikkansa.

Voin muuten sanoa teille, että Julius Honka tulee olemaan näissä karkeloissa mukana. Tai ainakin hänen pitäisi tasonsa perusteella olla, mutta saa nähdä onko siltikään mukana. Tähän tamimainen piste. Olen seurannut miehen uraa siitä asti, kun hän pisti silmääni jossain A-junnujen SaiPa-JYP pelissä. Näin heti, että tuosta miehestä tulee vielä jotain. Seuraavaksi kaudeksi sitten siirtyi WHL:ään, dominoi, oli U20 MM-kisoissa kultaa voittaneen joukkueen varmin puolustaja kiekollisesti ja nappasi ensimmäisen kierroksen varauksen. Nyt tällä kaudella on jo ottanut paikan AHL:stä ja esittänyt ihan miehekkäitä otteita. Ensi kaudella Honka kiekkoilee Dallasissa ja vetää "määttämaisen" alkukauden. Honka on Vatasta asteen verran lupaavampi puolustajan alku. Miehen pelillinen kypsyys ja kiekollinen varmuus vakuutti minut jo miehen ollessa 16-vuotias.

Maalivahdit:

Tuukka Rask
Pekka RInne
ihansamakuka

Maalivahtiosastoon en tee muutoksia, koska nimimerkki Trimmerin mukaan se oli edellisessä viestissäni ainut kohta, jossa oli asiaa.

 

[RonSwanson]

Aika outoja ketjuehdotukia tässä ketjussa. Ensinnäkin Mikko Koivu on kiveen hakattu ykkössentteri. Joukkuen kapteeni ja henkinen johtaja, joka toi jo Suomelle MM-kultaa 2011. Koivu on aina maajoukkueessa parhaimmillaan. Koivun vierelle ehdoton valinta on Tuomo Ruutu, jolla on hyvät kemiat Mikon kanssa ja homma natsaa aina maajoukkueessa. Jussi Jokinen täydentää tämän kasikolmosten kentän. Mielestäni tuon kuuluu olla ehdottomasti Suomen ykkösketju, koska lyhyessä turnauksessa ei ole aikaa käydä etsimään ja hiomaan mitään uusia kemioita.

Jussi Jokinen - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
Valtteri Filppula - Petri Kontiola - Leo Komarov
Mikael Granlund - Jarkko Immonen - Janne Pesonen
Antti Pihlström - Aleksander Barkov - Lauri Korpikoski

Lasse Kukkonen - Juuso Hietanen
Olli Määttä - Sami Lepistö
Ossi Väänänen - Sami Vatanen

Tuukka Rask
Pekka Rinne

Tämä oli Barneyn mielipide lauantaina klo 23:23.

Jos vakavissaan mietitään tuota Suomen hyökkäystä, niin tällaiset ketjut rakentaisin:

Valtteri Filppula - Jori Lehterä - Jussi Jokinen
Mikael Granlund - Aleksander Barkov - Teemu Pulkkinen
Lauri Korpikoski - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
Leo Komarov - Erik Haula - Iiro Pakarinen
Markus Granlund

.

Hauskaa nähdä kuinka Mikko Koivua ehdotetaan ykkössentteriksi. Onhan Koivu toki monipuolinen sentteri ja joukkueen kapteeni, mutta eihän hän ole koskaan ollut NHL-tasolla ykkössentteri. Nyt meillä on käsissä muutama sellainen kaveri (Lehterä, Barkov, Granlund), jotka voivat World Cupin aikana jo olla sitä. Koivu on kuitenkin hyvä vaihtoehto johtamaan tuollaista duunariketjua, joka pelaa vastustajan parhaita vastaan ja heittää siinä sivussa muutaman maalin turnauksessa.

Puolustus:

Olli Määttä - Sami Vatanen
Sami Lepistö - Rasmus Ristolainen
Petteri Lindbohm - Julius Honka
Jyrki Jokipakka

Tämä viesti taas tapahtui juuri äsken. Miksi pitää pilata ketju?

 

[Virveliä kainaloon]

@Barney Juu "Pillu" unohtui, tosin miksei menisi sähköjäniksenä nelosessa, meinaan ei se niin huono Sooss...Sotšin(ex-ministerille se ensimmäinen) kisoissa kuitenkaan ollut. Head & Shoulders ykkösessä meni kyllä ihan meikäläisen tutkan alla, niin absurdia oli, etten edes noteerannut...

Ja asiapuoleen käy matkamme riemuisa. Tää ei taas(kaan) perustu mihinkään, mutta mä en nää Jokipakkaa näissä kisoissa ("toivottavasti" ei siis tule valituksi, mielelläni kisat katsoisin). Seiskapakin rooli nyt sinänsä on aika kosmeettinen, mutta kyllä mä Lindelliä pitäisin sitten kuitenkin varmempana tapauksena ihan noin niin kuin näkemäni perusteella. Driimländissä eli halivuutissa(Juti-Suomi) tietty Pitkäsen Joni olisi se Suomen ykköshärkä ja Salo olisi myös mukana (sitä en kommentoi, onko Timosen enää järkevää tehdä comebackia, ja Salokin siis vaan 7. pakkina mentoroimassa). Mutta jos ollaan realisteja em. herrojen suhteen ja mietitään ensi kaudella Euroopassa pelaavia suomalaispakkeja, niin en mä ottaisi mukaan ketään muuta kuin Lepistön.

Eli siis ne varmat nimet olisi Määttä, Vatanen, Ristolainen ja Lepistö. Melko todennäköinen on Lindbohm. Kuusikon täydentäjäksi ja seiskapakiksi olisi sitten tyrkyllä voimasuhdejärjestyksessä Honka, Lindell, Pokka, Jokipakka, Hietanen...

Voi kun Suomella olisi parempia laitureita jo nyt. Saataisiin yksi tehonyrkki Lehterän, yksi Filppulan ja yksi Barkovin ympärille. Koivun ympärille saa kyllä hyvän nelosen, mutta hyökkäävät pelaajat loppuu vähän kesken.

E: @RonSwanson Miksi pitää pahoittaa mielensä?

 

[RonSwanson]

Veli Virveli, kuten Don Tami sanoisi, menihän Veli Barneylla nyt omat puheet aika pahasti ristiin niinkin merkittävän ajanjakson kuin viiden päivän aikana. Koivu tippui suomen EHDOTTAMASTA KULMAKIVESTÄ kolmoskentän sentteriksi, Pakarinen, Pulkkinen ja Makke nostetiin rosteriin, samoin kuin pakeista vaihtui puolet. Olin siis havaitsevinaan trollin. Siksi.

Lauantaina Makke oli "ihan poika vielä", äsken rosterissa. Lauantaina sekä Kukkonen&Väänänen oli rosterissa, äskeisessä viestissa toteaa "Aika jännää, että kisoihin ollaan oikeasti roudaamassa jotain Kukkosta ja Väänästä. Ei sillä, kyllähän molemmat ovat paremman puutteessa ihan hyviä MM-pakkeja, mutta World Cupiin?"

Mielestäni oli ihan asiallista kysyä, miksi pitää pilata ketju.

 

[roctum]

Olin siis havaitsevinaan trollin. Siksi. - - Mielestäni oli ihan asiallista kysyä, miksi pitää pilata ketju.

Huumorintajuttomat kirjoittajat pilaavat ketjut. Barneyn ensimmäisen viestin haistoi hassutteluksi jokainen sisälukutaitoinen henkilö jo ensimmäisten lauseiden jälkeen. Hyvin toteutettu sarkasmi on aina paikallaan, sinun turhat lainauksesi ja huonosti kirjoitetut viestisi sen sijaan häiritsevät muuten joutuisasti etenevää keskustelua.

Muiden käyttäjien ketjusommitelmiin on pakko tarttua sen verran, etten millään usko Suomen lähtevän kisoihin pakistolla, jonka keski-ikä olisi karvan yli 24. Jokipakka/Lindbohm/Honka -kolmikosta maksimissaan yksi on kisoissa, ja kahden muun tilalle otetaan Euroopasta juusohietanen ja ossiväänänen.

 

[Shard]

Huumorintajuttomat kirjoittajat pilaavat ketjut. Barneyn ensimmäisen viestin haistoi hassutteluksi jokainen sisälukutaitoinen henkilö jo ensimmäisten lauseiden jälkeen. Hyvin toteutettu sarkasmi on aina paikallaan, sinun turhat lainauksesi ja huonosti kirjoitetut viestisi sen sijaan häiritsevät muuten joutuisasti etenevää keskustelua.

Juuri olin kirjoittamassa samaa. Uskomatonta, täällä vielä Virveliä Kainaloon paljasti lukutaidottomillekin tuon viestin luonteen jo sunnuntaina.

Minäkään en usko ihan noin nuoreen pakistoon. Jokipakan läpimurtoon NHL-tasolla on hyvin vaikea uskoa, ja sitä myöten World Cup -paikkaan. Honka tai Lindbohm voi olla mukana. Joka tapauksessa hienoa että NHL:n näitä suomalaispakkeja puskee kiihtyvällä tahdilla. Lindell nousee vielä sekoittamaan pakkaa vai kerkeääkö vielä tuohon mennessä? Pidän selkeästi potentiaalisempana kuin JJ Pakkaa. (edit. No kukapa ei?)

 

[Ostoskassi]

Hyvä, että onnistuin viihdyttämään sinua. Sitä, mitä kahden vuoden aikana tapahtuu, ei kukaan pysty sanomaan, mutta jokaisen kristallipallo näyttää eri asiat.

En nyt suoranaisesti sinuun kohdistanut "kritiikkiäni", vaan totesin vain ihan yleisellä tasolla muutaman rivin Mikko Koivusta. Tällä palstalla on nyt jo pari vuotta heitetty lokaa Mikko Koivun niskaan ja samaan aikaan kehuttu kuinka esim. Filppula on niin hemmetin hyvä pelaaja. Samaan aikaan - kuten totesin - on Mikko Koivu ollut pistekeskiarvoltaan paras suomalainen pelaaja viimeiset pari vuotta. Itse olen antanut itseni ymmärtää, että joillakin palstalaisilla on tarkoitus erottua ns. tuulipukukansasta ja karjalalippiksistä eivätkä he tämän vuoksi voi Mikko Koivua kehua, aivan sama mitä Mikko tekee.

En itsekään näkisi Mikko Koivua ykkössentterinä Suomelle. Koivu on arvokas pelaaja niin yli- kuin alivoimallakin ja häntä tulisi ehdottomasti käyttää silloin, kun joukkueella on vaikeaa (alivoima). Tämän lisäksi Koivu on suomalaisten kesinäisissä tilastoissa todella hyvä aloittaja. Löydän kuitenkin Mikko Koivulle suuremman roolin, kuin nelosen sentteri. Eihän ne Koivun taidot ole sieltä minnekään kadonneet.

Sen sijaan samaa mieltä sen suhteen, että Suomen pakiston arvuutteleminen todella vaikeaa. Puolustajien suunta kehittymisen suhteen on todella vaikeaa ennustaa ja esim. Lindbohm ja Jokipakka saattavat olla aika erinäköisiä pelaajia kahden vuoden päästä. Sen takia itse teinkin oman rosterini aika konservatiivisesti. Muistaakseni laitoin oman fantasiointini tuonne World Cupin yleiseen ketjuun, kun ei tätä ketjua ollut vielä silloin pystyssä.

 

[RonSwanson]

En nyt suoranaisesti sinuun kohdistanut "kritiikkiäni", vaan totesin vain ihan yleisellä tasolla muutaman rivin Mikko Koivusta. Tällä palstalla on nyt jo pari vuotta heitetty lokaa Mikko Koivun niskaan ja samaan aikaan kehuttu kuinka esim. Filppula on niin hemmetin hyvä pelaaja. Samaan aikaan - kuten totesin - on Mikko Koivu ollut pistekeskiarvoltaan paras suomalainen pelaaja viimeiset pari vuotta. Itse olen antanut itseni ymmärtää, että joillakin palstalaisilla on tarkoitus erottua ns. tuulipukukansasta ja karjalalippiksistä eivätkä he tämän vuoksi voi Mikko Koivua kehua, aivan sama mitä Mikko tekee.

En itsekään näkisi Mikko Koivua ykkössentterinä Suomelle. Koivu on arvokas pelaaja niin yli- kuin alivoimallakin ja häntä tulisi ehdottomasti käyttää silloin, kun joukkueella on vaikeaa (alivoima). Tämän lisäksi Koivu on suomalaisten kesinäisissä tilastoissa todella hyvä aloittaja. Löydän kuitenkin Mikko Koivulle suuremman roolin, kuin nelosen sentteri. Eihän ne Koivun taidot ole sieltä minnekään kadonneet.

Sen sijaan samaa mieltä sen suhteen, että Suomen pakiston arvuutteleminen todella vaikeaa. Puolustajien suunta kehittymisen suhteen on todella vaikeaa ennustaa ja esim. Lindbohm ja Jokipakka saattavat olla aika erinäköisiä pelaajia kahden vuoden päästä. Sen takia itse teinkin oman rosterini aika konservatiivisesti. Muistaakseni laitoin oman fantasiointini tuonne World Cupin yleiseen ketjuun, kun ei tätä ketjua ollut vielä silloin pystyssä.

Myönnän osittain syyllistyneeni Koivun ennenaikaiseen mollaamiseen, mutta se johtuu ennemmin todella suurista odotuksista osastolle MG-Barkov-Teräväinen jne. Koivu on vuosia ollut Leijonien johtohahmo, ja voisin kuvitelka tämän vaihtuvan World Cupiin mennessä. Kuitenkin, on ihan paikkansapitävää, että Lehterän 14 NHL-ottelua on suht pieni otanta verrattuna Koivun +600 :)

Ja sori nyt vaan etten erottanut Barney Stinsonin viesteistä, kumpi on huumoria ja kumpi ei. Asialinjalla jatkukoon -->

 

[Denverin Munasyndi]

En nyt suoranaisesti sinuun kohdistanut "kritiikkiäni", vaan totesin vain ihan yleisellä tasolla muutaman rivin Mikko Koivusta. Tällä palstalla on nyt jo pari vuotta heitetty lokaa Mikko Koivun niskaan ja samaan aikaan kehuttu kuinka esim. Filppula on niin hemmetin hyvä pelaaja. Samaan aikaan - kuten totesin - on Mikko Koivu ollut pistekeskiarvoltaan paras suomalainen pelaaja viimeiset pari vuotta. Itse olen antanut itseni ymmärtää, että joillakin palstalaisilla on tarkoitus erottua ns. tuulipukukansasta ja karjalalippiksistä eivätkä he tämän vuoksi voi Mikko Koivua kehua, aivan sama mitä Mikko tekee.

Koivun mollaamisessa saattoi esiintyä pienet piikit ennen vuoden 2011 mm-kisoja ja vuoden 2012 kotikisojen jälkeen, mutta noin muuten Mikon niskaan heitetyn paskan määrä on vuosien saatossa ollut huomattavasti pienempi kuin esim. Jussi Jokisella. Koivu olisi leijonille ehdottomasti tärkeä pelaaja jo pelkästään voitontahtonsa vuoksi, toivotaan ettei kyseinen ominaisuus ole hiipunut vuoteen 2016 mennessä.

Mikon ja Leksa Komarovin kaltaiset persoonat takaavat taituriosaston henkisen kondiksen ylläpidon. Mikke ei kuitenkaan itselleni ole toistaiseksi osoittanut olevansa kapteeniainesta, Barkov on kovin nuori ja Filppula hoitaa kyllä tonttinsa, mutta ei ole mikään "joukkue reppuselkään ja väkisin läpi harmaan kiven"-tyyppi. Lehterällä on hermot ja asenne kohdallaan, mutta ei ehkä tarpeeksi totista arvokkuutta tiettyä johtajantarvetta täyttämään. Puolustuksesta löytynee kokemusta sen toisen A:n verran.

 

[Ostoskassi]

Koivun mollaamisessa saattoi esiintyä pienet piikit ennen vuoden 2011 mm-kisoja ja vuoden 2012 kotikisojen jälkeen, mutta noin muuten Mikon niskaan heitetyn paskan määrä on vuosien saatossa ollut huomattavasti pienempi kuin esim. Jussi Jokisella. Koivu olisi leijonille ehdottomasti tärkeä pelaaja jo pelkästään voitontahtonsa vuoksi, toivotaan ettei kyseinen ominaisuus ole hiipunut vuoteen 2016 mennessä.

itse otin myös huomioon NHL-osion, jossa jo perinteeksi muodostunut "Mikko Koivu-keskustelu" nostaa yleensä päätään vähintään kahdesti kaudessa. Tähän suhteutettuna ei Jussi Jokinen ole kokenut samankaltaista ryöpytystä. On toki myös totta, että Jussi Jokinenkin on saanut osakseen paljon haukkuja. Yleensä sanotaan, että "J.Jokinen ei ole ikinä oikeastaan onnistunut maajoukkueessa", tästä olen itse eri mieltä, vaikka totuudenjyväkin tuossa sananparressa on.

Eikä siinä mitään, että Mikko Koivua arvostellaan. Heikkohan hänen kauden aloitus on ollut. Jälleen kerran. En pidä Mikko Koivua tähtipelaajana, mutta suomalaisista pelaajista hän on aivan huippua.

Sen takia nostin myös Filppulaa aikaisemmin esille, sillä hän on Koivun ehkä paras suomalainen verrokki. Sama pelipaikka, sama ikä, pelanneet NHL:ssä edes jokseenkin saman verran jne. Muita suomalaisia tähän kategoriaan en itse oikein löytänyt. Mutta jottei kellekään jäisi väärää käsitystä, niin lasken Filppulan sinne samaan kastiin Koivun kanssa. Ei tähti, mutta huippupelaaja ehdottomasti.

 

[Barnes]

Minua kiinnostaa kovasti europelaajien tilanne, tarkemmin ottaen se, että kuinka paljon euromiehiä joukkueessa tultaisiin näkemään. Hyökkääjiä Suomella on NHL:ssä sen verta, että Euroopasta tuskin tarvitsee ketään ottaa, koska NHL-hyökkääjämme sopinevat mitä luultavammin Leijonien roolitukseen.

Pakistoon sen sijaan luultavammin täytyy ottaa Euroopassa pelaavia, mikä ei ainakaan minua pelota ollenkaan. Jos tilanne pysyy tällaisena kuin se on ollut tällä kaudella, olisi Suomella kolme NHL-puolustajaa, Vatanen, Määttä sekä Ristolainen jotka kunnossa ollessaan ovat ehdottomia lukkovalintoja WC-miehistöön. Lisäksi on täysin mahdollista, että AHL:stä nousee joku/jokunen puolustaja änäriin, jolloin tämä "mysteerimies" olisi myös mukana.

Eniten uskon euromiehistä Sami Lepistön, Lasse Kukkosen ja ehkä Topi Jaakolan mukanaoloon, koska maajoukkuekokemusta löytyy ja kaikki nämä ovat pelanneet tällä(kin) kaudella hyvin seurajoukkueissaan.

Maalivahtiosasto nyt on ihan selvä, kaikki tulevat P-Amerikasta, ellei mitään harmittavia loukkaantumisia tapahdu.

 

[penkinlämmittäjä]

Eniten uskon euromiehistä Sami Lepistön, Lasse Kukkosen ja ehkä Topi Jaakolan mukanaoloon, koska maajoukkuekokemusta löytyy ja kaikki nämä ovat pelanneet tällä(kin) kaudella hyvin seurajoukkueissaan.

Olet siis sitä mieltä, että Kukkonen vielä kahden vuoden päästä 35-vuotiaanakin on muutaman Liiga-kauden jälkeen WC-tason puolustaja, eikä parempia ole tarjolla? Lepistö ja Jaakola nyt ovat silloin suurinpiirtein edes parhaassa peli-iässä. Kukkonen ei kuulu nyt pakkien parhaimmistoon, niin en näe mitään syytä miksi olisi kaksi vuotta vanhempana sitä. Esimerkiksi Lindbohm voi hyvinkin pelata kovassa porukassa kohtuullisia minuutteja tuolloin alkavalla kaudella. Lisäksi on sitten Ohtamaata ja kumppaneita, jotka näkisin huomattavasti mieluummin, mikäli menevät vielä eteenpäin. Lindellkin on tulossa, mikäli kehitys jatkuu yhtä voimakkaana kuin nyt on.

Voihan se toki olla, että olet oikeassa ja Kukkonen lähtee vielä uuteen nousuun ja pelaa uransa parasta kiekkoa tuolloin. Epäilen sitä kuitenkin vahvasti.

 

[Barnes]

Olet siis sitä mieltä, että Kukkonen vielä kahden vuoden päästä 35-vuotiaanakin on muutaman Liiga-kauden jälkeen WC-tason puolustaja, eikä parempia ole tarjolla? Lepistö ja Jaakola nyt ovat silloin suurinpiirtein edes parhaassa peli-iässä. Kukkonen ei kuulu nyt pakkien parhaimmistoon, niin en näe mitään syytä miksi olisi kaksi vuotta vanhempana sitä. Esimerkiksi Lindbohm voi hyvinkin pelata kovassa porukassa kohtuullisia minuutteja tuolloin alkavalla kaudella. Lisäksi on sitten Ohtamaata ja kumppaneita, jotka näkisin huomattavasti mieluummin, mikäli menevät vielä eteenpäin. Lindellkin on tulossa, mikäli kehitys jatkuu yhtä voimakkaana kuin nyt on.

Voihan se toki olla, että olet oikeassa ja Kukkonen lähtee vielä uuteen nousuun ja pelaa uransa parasta kiekkoa tuolloin. Epäilen sitä kuitenkin vahvasti.

Voivat muut toki kehittyä, sitä en kiistä. Lasse Kukkonen on Liigan pakkieliittiä sekä maajoukkueen ehdoton luottomies, joka sopisi hyvin oman pään luudaksi. Tarkennettakoon sen verta, että valitsisin Topi Jaakolan ennen Kukkosta. Syy miksi esitin tahattomasti Kukkosen parempana kuin Jaakolan oli se, että uskon valmennusjohdon ottavan Kukkosen ennen Jaakolaa, koska Kukkonen on maajoukkueympyröiden vakionimi ja, jos KJ on vielä World Cupissa Suomea koutsaamassa, ottanee hän mielellään Kukkosen jonka Jalonen tuntee Kärppä-ajoiltakin.

Lindbohm taas voi hyvinkin olla se mysteerimies, joka murtautuu ennen World Cupin alkua NHL-miehistöön ja ottaa täten paikkansa Leijonajoukkueesta. Nyt en uskalla spekuloida Petterin tilanteella, koska se on niin epävarma.

En kyllä jaksa uskoa, että Suomen pakiston kaikki pelaajat olisivat alle kolmekymppisiä kisojen aikaan. Joku yli kolmekymppinen siellä on oltava ja olkoot se Lepistö, jos niin käy, että vain yksi yli kolmekymppinen tulisi pakistoon valita.

 

[Denverin Munasyndi]

Lindbohm taas voi hyvinkin olla se mysteerimies, joka murtautuu ennen World Cupin alkua NHL-miehistöön ja ottaa täten paikkansa Leijonajoukkueesta. Nyt ennen uskalla spekuloida Petterin tilanteella, koska sen on niin epävarma.

Ja jos jääkiekkojumalille saa alkaa esittää toiveita, niin olisihan se hienoa että vuonna 2016 meillä olisi kakkosparissa vajaat neljämetrinen Ristolainen-Lindbohm -tandemi, joista molemmat olisivat murtautuneet sekä avaukseen että myös vakiintuneet noin 20-40 pisteen suorittajiksi per kausi.

Suomelle on aina tullut toivottua Prongerin tyylisiä isoja, taitavia ja tarvittaessa myös kovia puolustajia. Parhaassa tapauksessa näitä löytyy kohtapuolin kaksi kappaletta. Ja ennen kuin kukaan käskee hillitsemään hevosta, niin haluan huomauttaa että tämä skenaario toteutuu ainoastaan omassa onnellisessa fantasiamaailmassani, jossa Saku Koivu voitti Hartin ja Art Rossin keväällä 97, Suomi voitti olympiakultaa vuonna 2006, MM-kisat vuosina 98 ja 99 ja Teppo Nummisen Buffalo Stanley Cupin niin ikään keväällä 2006.

 

[Atthe]

Jotain arvailuja:

Hyökkäys:

Valtteri Filppula - Mikko Koivu (C) - Tuomo Ruutu
Mikael Granlund (A)- Jori Lehterä - Jussi Jokinen
Sean Bergenheim - Alexander Barkov - Lauri Korpikoski
Leo Komarov (A)- Erik Haula - Markus Granlund
Iiro Pakarinen,

Puolustus:

Määttä - Vatanen
Lepistö - Hietanen
Honka - Ristolainen
Jokipakka/Lindbohm

Maalivahdit:

Rinne
Rask
Lehtonen

Tässähän nyt oletetaan yhtä sun toista, esimerkiksi sitä että Hongan NHL-ura lähtee jo kohtapuolin (ensi kaudella viimeistään) käyntiin ja että Olli Jokinen ei saa vaadittua tasonnostoa aikaan. Kaksi ensimmäistä ketjua kelpaa myös toisinpäin. Parempihan olisi jos Lepistö ja Hietanen saataisiin korjattua jollain tulevaisuuden änäripakeilla kuten vaikka Lindbohm, Jokipakka, yms. mutta vähän tuntuu siltä että nuo kaverukset (tai ainakin toinen heistä) nähdään vielä mukana jonkin aikaa.

 

[heskey #11]

Noniiin. Koetetaas ilman isompia perusteluja. Kisat pelataan siis Torontossa. Rosteri tullee olemaan isosti NHL-painoinen.
Valtteri Filppula - Jori Lehterä - Leo Komarov
Mikael Granlund (A) - Sasha - Jussi Jokinen
Lauri Korpikoski - Mikko Koivu (C) - Tuomo Ruutu
Tuomo Ruutu - Erik Haula - Jesse Joensuu
Markus Granlund

Poimontintoja:
Jos MaGranlundin kehitys jatkuu tätä mallia mitä se on jatkumassa olisi hienoa nähdä Granlund-Granlund samassa ketjussa. AHL-pelaajista mm. Pulkkinen pelannee jo NHL:ssä, mutta taso ei riitä ihan vielä. Erik Haulaa pitäisin kysymysmerkkinä. Tuomo Ruudun uskon palaavan omalle tasolleen. Nyt koko NJ:n pelaaminen on kujajuoksua. Parannusta tulee ennemmin tai myöhemmin ja NJ:n kokonaispisteitä katsoen Ruutu on siellä ihan omalla paikallaan.

Olli Määttä (A)-Sami Vatanen
Jyrki Jokipakka -Rasmus Ristolainen
Juuso Hietanen - Sami Lepistö
Julius Honka, Lasse Kukkonen...

Tuukka Rask
Pekka Rinne
Kari Lehtonen

Loppuun sanottakoon tamimaisesti "piste".

 

[Ralph]

Lauri Korpikoski - Mikko Koivu (C) - Tuomo Ruutu
Tuomo Ruutu - Erik Haula - Jesse Joensuu

Poimontintoja:
Tuomo Ruudun uskon palaavan omalle tasolleen.

Loppuun sanottakoon tamimaisesti "piste".

Aika kova kaveri tämä Tuomo Ruutu, jos pystyy pelaamaan kahdessa ketjussa ja pitää silti tasonsa. Piste.

 

[Kange]

Mitä mieltä olette näistä nuorimmista, vielä läpimurtoaan odottelevista "tulevaisuuden toivoista", joista päälimmäisenä nyt mieleen tulee Kapanen ja Puljujärvi? Olisiko nuorukaisilla mahdollisuuksia kisakoneeseen, vai onko aivan liian aikaista sanoa tähän sanaakaan? Barkov oli Sotshissa 18v, Puljujärvi olisi samanikäinen 2016 World Cupin aikaan. Ensimmäinen NHL-kausi silloin miehellä vasta edessä. Laitahyökkääjiä Suomella ei kuitenkaan ole ylimäärin, ja yleensä näitä nuoria potentiaalisia pelaajia on otettu mukaan niin aikaisin kuin mahdollista.

 

[Virveliä kainaloon]

Mitä mieltä olette näistä nuorimmista, vielä läpimurtoaan odottelevista "tulevaisuuden toivoista", joista päälimmäisenä nyt mieleen tulee Kapanen ja Puljujärvi? Olisiko nuorukaisilla mahdollisuuksia kisakoneeseen, vai onko aivan liian aikaista sanoa tähän sanaakaan? Barkov oli Sotshissa 18v, Puljujärvi olisi samanikäinen 2016 World Cupin aikaan. Ensimmäinen NHL-kausi silloin miehellä vasta edessä. Laitahyökkääjiä Suomella ei kuitenkaan ole ylimäärin, ja yleensä näitä nuoria potentiaalisia pelaajia on otettu mukaan niin aikaisin kuin mahdollista.

Puljujärvi olisi mukana luultavasti 2017, jos siis silloin World cup pelattaisiin. Kapaseen en henk. koht. usko, mutta onhan siellä pelaajana eteenpäin menty, jotta jos ensi kaudella Pensissä tulosta tulee, niin mikä ettei. Mutta kyseiselle kaksikolle mielestäni vähän on vielä aikaista, ainakin Puljujärvelle. Tämä oma mielipiteeni (etten kenenkään muun mielipidettä tässä omanani esitä).