World Cup 2004

[kilonkingi]

Kun katsotaan NHL:n pistepörssiä paras suomalainen löytyy vasta sijalta 81 jolta löytyy Saku Koivu pisteitä 26, 30 ottelussa, Teemu Selänne löytyy sijalta 90 pisteitä 25, 41. Seuraavaa on Olli Jokinen 104 pisteitä 24, 45.Tilannetta voidaan selitellä Koivun ja Lehtisen loukkaantumisilla, mutta miksi Selänne ei ole onnistunnut ketjukavereita ei voi ainakaan syyttää tehottomuudesta. Ja kyllä Suomen kaltaisesta jääkiekko maasta pitäisi löytyä enemmän 100 parhaan joukkoon, jos ruotasalaisia löytyy 7 ja sitä paitsi ensimmäiset 3 ruotsalaista 10 parhaan joukosta. SUOMELLA EI OLE ENÄÄ MAILMANLUOKAN HYÖKKÄJÄÄ AINAKAAN PISTEISSÄ MITATTUNA! Mutta ei hätää World Cupia ei ratkaista pistepörssin perusteella mutta maalien kyllä ja nyt suomalaisten pitäisi alkaa tehdä niitä NHL:ssä koska World Cupissa on vielä kovempi taso kuin NHL:ssä. Suomalaisilta on kateissa maalinteko taito. Tuomo Ruutu on piristynnyt viime peleissä hieman, toivottavasti Ruutu parantaa otteittaan.

Sitä tässä ihmettelen että onko NHL:n ja SM-liigan välillä noin mieletön ero kun Miettinen, Santala, Somervuori paukutteli viime kaudella maaleja hirmuista tahtia ja nyt ei ole oikeastaan mitään tuloksia. Lähtevätkö suomalaiset nuoret pelaajat NHL:ään liian aikaisin rahan perässä kun kehitys tyssä aivan täysin. Jani Ritakin lähti pelaamaan NHL:ään Jokereitten 3 tai 4 ketjusta ja nyt takoo farmissa surkein tulkoksin rahaa varmaan tulee mutta kehitys ei mene yhtään eteenpäin. Mielestäni suomalais pelaajien kannattaisi pelata SM-liigassa kunnes pääsisivät 1 ketjuun ja saisivat peliaikaa ja pisteitä vaikka ei rahaa niin paljon. Mikko Koivu tekee aivan oikein eika lähde seikkailemaan farmisarjoihin vaan pelaa täällä 2 ketjussa Nurmisen ja Alatalon kanssa. Näin saataisin suomalaisilta sitten enemmän tehoja irti NHL:ssä ja samalla SM-liigaan parempi taso.

En usko että Suomi pärjää noissa karkeloissa liiaan tehotonta hyökkäys, mutta eihän sitä tiedä jos alkaisi tulla onnistumisia hyökkäyksessä mutta suurta parannusta se vaatii. Maalivahtien täytyy loistaa ja puolustuksen pelata loistavasti koska puolustuksesta kaikki lähtee jos Suomi aikoo menestyä. Maaleja Suomi Maaleja.

Ketjuista en osaa sanoa vielä mitään tässä vaiheessa mutta minä ainakin ottaisin jonkun sm-liigan kärki nimen kuin jonkun NHL.n nelosketjun hyökkääjän joka heittää kiekkoa vaan päätyn. Siihen joukkueeseen pitää saada taitoa ja maalintekijöitä niin paljon kuin mahdollista mielummin vaikka SM-liigasta 5 taitavaa kaveria kuin 5 puukättistä NHL:stä Nämä SM-liigan kaverit voisivat olla vaikka Pärssinen, Kuhta, Viuhkola, Eloranta, Aalto... näiltä kavereilta löytyy ainakin taitoa ja kovuutta pelaavat n. 20 min ottelussa. NHL.än 4 ketjun pelaajat ovat liian arvostettuja Suomessa.

 

[Rinkeli #20]

Kilonkingille: Somervuori ei ole eikä tule pärjäämään Nhl:ssä. Sen arvasi jo ennen kun se sinne lähti.
Santalaa taas ihmettelen: peliaikaa on tullut mutta tehot todella vaatimattomat. En tiedä mistä kiikastaa.
Miettisen uskoisin lyövän itsensä siellä läpi parin kauden sisällä, ehkä jo tällä kaudella. Dallas ei ole pelannut hyvin ja nuoret pelaajat on helppo työntää syrjään. Farmissa Miettinen on tehnyt 11 pelissä tehot 4+5 vaikka oli reilunkuukauden sivussa olkapäävamman takia. Luin yhden Utahin joukkueen peliraportin ja siellä kehuttiin Miettisen ja jonkun toisen kaverin pyörittävän ylivoimaa kuin Oilers parhaina päivinä(ehkei nyt niin hyvin mutta hyvin kuitenkin).
Tämän kentän salaisuus oli ennen kaikkea vauhti. Miettinen röyhi ja jakeli syöttöjä ja tekihän se niitä maalejakin, Antti on kuitenkin enemmän peliä tekevä hyökkääjää.
Santala teki tilaa ja omasi myös loistavan pelisilmän syöttöjen varalle.
Somervuorelle jäikin se kiekkojen lätkiminen maaliin toki Eero oli hyvä kiekon ylöstuoja.


Ei periaatteessa kuulu ketjuun mutta...

 

[Raymond Pearl]

Viestin lähetti kilonkingi
Lähtevätkö suomalaiset nuoret pelaajat NHL:ään liian aikaisin rahan perässä kun kehitys tyssä aivan täysin. Jani Ritakin lähti pelaamaan NHL:ään Jokereitten 3 tai 4 ketjusta ja nyt takoo farmissa surkein tulkoksin rahaa varmaan tulee mutta kehitys ei mene yhtään eteenpäin. Mielestäni suomalais pelaajien kannattaisi pelata SM-liigassa kunnes pääsisivät 1 ketjuun ja saisivat peliaikaa ja pisteitä vaikka ei rahaa niin paljon.

Olisikohan siis Ritankin kaltaiselle lupaukselle kannattanut antaa jo 18-vuotiaana kunnolla peliaikaa, niin olisi ehkä välttynyt farmikomennukselta? Päästäminen toiseen joukkueeseen, joka nuoren miehen arvon olisi ymmärtänyt, kasvamaan korkoa olisi saattanut olla järkevä liike Jokereilta.

18-vuotiaita suomalaisia on toistuvasti arvioitu ikäluokkansa valioiksi, mutta kuitenkin heikommin rankatut tsekit, venäläiset, kanukit, jenkit ja ruotsalaiset lyövät itsensä läpi NHL:ään vuosia aikaisemmin. Missä on vika?

Syitä on monia. Nykyisin ei nuorille lupauksille anneta peliaikaa kuin harvoissa joukkueissa ja ikäluokkiensa koko maailman kärkinimet taantuvat. Taitavien pelaajien ajaminen nykyisen painikiekon muottiin tukahduttaa kehityksen ja aiemmin luovat pelurit ovat jo kaksikymppisinä päästä päähän ilman ajatusta kohkaavia koneita. Kuka oikeasti kehittyy nykyliigassa NHL-peluriksi, kun jokaisesta onnistuneesta taklauksestakin seuraa pääsääntöisesti rangaistus, eikä riskejä saa ottaa? Kuinka peliä oppisi tekemään 4-ketjussa, jos rinnalla laitaa pitkin luistelee jäähdyttelevä ex-peluri, Mestis-löytö tai epäonnistunut tsekki-hankinta ja peliaikaa heruu kokonaiset 5 minuuttia. Pelimäärien ollessa nykyiset ei taito-ominaisuuksien harjoitteluunkaan jää aikaa. Maajoukkueeseen ei ole asiaa ennen kuin omassa joukkueessa on saavutettu avainrooli.

Mielipiteeni on: heti rapakon taakse kokeilemaan siipiä, kun sopimusta tarjotaan ja rahat taskuun. Huonoimmassakin tapauksessa on edessä paluu SM-liigaan paremmalla sopimuksella ja isompaan rooliin oman joukkueen fanien palvomana ex-NHL-pelurina.

 

[rico]

Mielestäni on todella paska juttu Suomen kiekolle, että agentit yrittävät myydä NHL-seuroille sellaisia pelaajia jotka eivät vielä ole edes valmiita pelaamaan NHLssä. Muistan senkin kesän kun sama agentti järjesteli NHLään muun muassa Toni Dahlmanin, Kari Haakanan ja Jani Ritan. Erityisesti Rita olisi voinut Suomessa kehittyä 1-ketjun laituriksi, nyt hän repii, raastaa ja raapii farmijoukkueessa. Tätä menoahan suomalaisista pelaajista tulee vain rouhijoita. Kovin hyvältä ei tällä hetkellä näytä Tuomo Ruudunkaan osalta, mutta veikkaanpa että Tuomossa on Suomen kiekon tulevaisuus. Mikko Koivuun en jaksa uskoa.

Tälläkin hetkellä NHLssä pelaavista suomalaisista ehkä noin puolet kuuluu oikeasti NHLään. Toisen puoliskon kuuluisi olla Euroopassa, taitojensa puolesta. Kukaan ei kehity farmin nelosketjussa. On toki niitäkin jotka ovat nousseet joukkueissaan liiderin rooleihin. Esimerkiksi Toni Lydman on Calgaryn paras puolustaja, mutta sitähän hän oli SM-liigassakin. Mitä tekee Pohjois-Amerikassa Mikko Luoma tai Mikko Jokela? Kaverit eivät olleet liigassakaan mitään virtuooseja, ja lähtivät nuorina. Lasse Kukkonen lähti yhden hyvän kauden jälkeen. Lasse Pirjetän paikka ei ole NHLssä. Toki ymmärrän, että niin suuresta dollaripinosta on vaikea kieltäytyä, mutta uran kannalta olisi varmasti ollut järkevämpää jatkaa vuoden pari vielä Suomessa. Timo Pärssinen tulee vielä tekemään uraa NHL:ssä, uskon näin.

Mutta suomalaiset maalivahdit ovat tehneet läpimurtoa, mikä on mielestäni helvetin hieno juttu. Suomesta tulee paljon hyviä maalivahteja, kuten eräs oranssitakkinen kommentaattori sanoo.

 

[eh]

Viestin lähetti rico
Mitä tekee Pohjois-Amerikassa Mikko Luoma tai Mikko Jokela? Kaverit eivät olleet liigassakaan mitään virtuooseja, ja lähtivät nuorina.

Luoma? Nuorena? 26-v. oli lähtiessään, mutta nuoruus on toki suhteellinen käsite. Oletko kenties sekoittanut johonkuhun toiseen?

 

[Jokkeri16#]

Re: Re: Parasta jääkiekkoa!

Viestin lähetti Nikke
Eli mikä on viestisi pointti? Haukut Espoon maantasalle kaikkien aikojen kuluneimmalla fraasilla (perinteet,perinteet), ihmettelet miksi jengi kitisee hinnoista (ja kuitenkin kerrot itsekin syitä siihen) ja sitten loppuun joku vitun naurettava hymiö jolla kuittaat kaiken? Miten se menikään, "Aidon narrin...."

Minä en ymmärrä sitä että joku maksaa 130 egeä Pavarotin kuuntelemisesta (ei kai häntä katsomaan mennä). Varasin kyllä liput tuohon Ruotsi-peliin mutta minulle ei kyllä aukea miksi jostain piippuhyllyn paikoista pitäisi 70 euroa maksaa. Varsinkaan ennen kauden alkua jolloin pelaajat eivät todellakaan ole parhaimmassa terässä. Jos Sinä haluta tuolla hinnalla mennä katsomaan peliä, fine. Mutta ihan turha ihmetellä mikseivät muut ole halukkaita noin paljoa maksamaan. Itse en ihan periaatteessa en lähde näin paljoa lätkämatsista maksamaan kun NHL-pelejäkin on tullut seurattua paikan päällä huomattavasti halvemmalla.

Terveisin,
Nikke, työssäkäyvä helsinkiläistynyt espoolainen

Anteeksi vaan mutta eiköhän materiialit ole vähän eri luokkaa kuin esim jossain Flames-Tampa pelissä esim. Ja noista NHL lippujen hinnoista on turha jauhaa, eivät ne niin halpoja ole. Ja kuka käskee ostaa 70eurolla yläkatsomosta, kun pääset 80eurolla alakatsomoon!? Espoo nyt vaan oli yksi esimerkki missä ei ole jääkiekko perinteitä( tarkoitan bluesia). Nämä hinnoista kimittäjät sattuvat vain usein olemaan sinunlaisia.

Money talks...nikke whatever

 

[Hielo]

Viestin lähetti rico
Esimerkiksi Toni Lydman on Calgaryn paras puolustaja

Ei kai tämä perustu siihen toissapäiväiseen Iltalehden "huikeaan" Lydman-juttuun? Lydmanin rooli on pienentynyt viime kaudestakin, eikä oikein millään mittarilla mahdu parhaaseen pakkipariin.

Viestin lähetti Jokkeri16#
Ja kuka käskee ostaa 70eurolla yläkatsomosta, kun pääset 80eurolla alakatsomoon!?

Olen asunut Espoossakin, sori. Tuon 70 euroa olisin ollut ehkä valmis maksamaan, jos tietäisin tulevaisuudestani tarpeeksi. Niin, ja mieluummin yläkatsomossa kuin alakatsomossa.

 

[manager78]

Täällä on puhuttu siitä, että kannattaa ostaa lippu alakatsomoon 80 eurolla, koska se on vain 10 euroo kalliimpi kuin yläkatsomolippu. Minä en ole samaa mieltä. Vaikka olenkin forssalainen, olen käynyt hartwall areenalla noin 25-30 kertaa. Mielestäni pelin seuraaaminen on huomattavasti mukavampaa yläkatsomon sivusta kuin alakatsomon päädystä. Jotenkin pelin kokonaisuuden näkee paremmin. Lempikatsomoni on 315, joka on aivan keskellä ylhäällä vaihtoaitioita vastapäätä. En kuitenkaan koskaan ota lippua yläkatsomon kahdelta ensimmäiseltä riviltä, koska edessä oleva lasi haittaa pelin seuraamista huomattavasti. Katsomossa 315 olen istunut riveillä 3-10. Voin vakuuttaa että pelin seuraaminen on ollut todella vaivatonta noilta riveiltä. Parhaat paikat on mielestäni ehkä riveillä 6-8.

 

[Black Adder]

Viestin lähetti Hielo
Ei kai tämä perustu siihen toissapäiväiseen Iltalehden "huikeaan" Lydman-juttuun? Lydmanin rooli on pienentynyt viime kaudestakin, eikä oikein millään mittarilla mahdu parhaaseen pakkipariin.

Kyllähän Lydman hyvä pakki on, minusta hiukan aliarvostettu Suomessa. Pelaa yllättävänkin kovaa, mutta myös ulos tilanteista. Peliajasta vielä, että eikö Lydman pelannut kovimpia minuuttimääriään kausi pari sitten, kun oli vielä Derek Morrisin parina? Sen jälkeen vastuu on pienentynyt, kun kehitys on hiukan jäänyt junnaamaan paikoilleen.

Tämän hetken oma favorite suomalais-pakki NHL:stä on ehdottomasti Ossi Väänänen. Pelaa aivan pirun kovaa ja tarkkaa puolustuspeliä. Ehdoton T. Nummisen jalan jälkien kulkija tulevaisuudessa, paitsi agressiivisempi.

 

[Jokkeri16#]

Viestin lähetti manager78
Täällä on puhuttu siitä, että kannattaa ostaa lippu alakatsomoon 80 eurolla, koska se on vain 10 euroo kalliimpi kuin yläkatsomolippu. Minä en ole samaa mieltä. Vaikka olenkin forssalainen, olen käynyt hartwall areenalla noin 25-30 kertaa. Mielestäni pelin seuraaaminen on huomattavasti mukavampaa yläkatsomon sivusta kuin alakatsomon päädystä. Jotenkin pelin kokonaisuuden näkee paremmin. Lempikatsomoni on 315, joka on aivan keskellä ylhäällä vaihtoaitioita vastapäätä. En kuitenkaan koskaan ota lippua yläkatsomon kahdelta ensimmäiseltä riviltä, koska edessä oleva lasi haittaa pelin seuraamista huomattavasti. Katsomossa 315 olen istunut riveillä 3-10. Voin vakuuttaa että pelin seuraaminen on ollut todella vaivatonta noilta riveiltä. Parhaat paikat on mielestäni ehkä riveillä 6-8.

Siksi sanoin että kannattaa ostaa sitten vaikka alhaalta 80e paikat, koska hän kimitti että 70e paikoista ylhäällä.

 

[blackhawk]

Viestin lähetti rico
Tälläkin hetkellä NHLssä pelaavista suomalaisista ehkä noin puolet kuuluu oikeasti NHLään.

Kyllä ne kaikki NHL:ssä pelaavat suomalaiset sinne kuuluvat. AHL:ssä pelaavien kohdalla voi sitten olla eri juttu.

Viestin lähetti rico
Lasse Pirjetän paikka ei ole NHLssä. Toki ymmärrän, että niin suuresta dollaripinosta on vaikea kieltäytyä, mutta uran kannalta olisi varmasti ollut järkevämpää jatkaa vuoden pari vielä Suomessa.

Olisitko itse vastaavassa tilanteessa kieltäytynyt siitä isosta dollaripinosta? Yhdelläkään pelaajalla ei ole mitään takuuta siitä, että uutta tarjousta tulee enää koskaan.

Parhaat nuoret pelaajat voivat luottaa siihen, että uusi tarjous tulee, ellei loukkaantuminen katkaise sitä ennen uraa.

Esimerkiksi Lasse Pirjetä on 29-vuotias pelaaja, jonka on vaikea kuvitella kehittyvän enää niin ratkaisevasti, että enää kannattaisi odottaa. Vai meinaatko, että Pirjetällä olisi paremmat mahdollisuudet NHL:ssä, jos hän odottaisi 32-vuotiaaksi? Tuskin! Jos hän haluaa testata omat mahdollisuutensa NHL:ssä, hänen on tehtävä se nyt.

Tuskin Pirjetä on odotellutkaan mitään tähtiroolia vaan pikemminkin lähtenyt katsomaan, pystyykö hän ylipäätään pelaamaan NHL:ssä. Voi käydä niin, ettei homma onnistu, mutta ei ainakaan tarvitse jälkeenpäin harmitella sitä, ettei olisi yrittänyt.

 

[Nikke]

Re: Re: Re: Parasta jääkiekkoa!

Viestin lähetti Jokkeri16#
Anteeksi vaan mutta eiköhän materiialit ole vähän eri luokkaa kuin esim jossain Flames-Tampa pelissä esim. Ja noista NHL lippujen hinnoista on turha jauhaa, eivät ne niin halpoja ole. Ja kuka käskee ostaa 70eurolla yläkatsomosta, kun pääset 80eurolla alakatsomoon!? Espoo nyt vaan oli yksi esimerkki missä ei ole jääkiekko perinteitä( tarkoitan bluesia). Nämä hinnoista kimittäjät sattuvat vain usein olemaan sinunlaisia.

Money talks...nikke whatever

Hinnoista kimittäjät saatuvat vaan olemaan minunlaisia eli millaisia? Ja edelleenkään, miten Espoo tähän liittyy? Bluesilla ei ole perinteitä (huokaus) joten joukkueen kannattajat eivät voi jääkiekosta ymmärtää sen vertaa että maksaisivat yhdestä lipusta 70 euroa, niinkö? Ja mä "kimitin" (mitä se sitten tarkoittakaan) ylipäätänsä siitä että halvin mahdollinen vaihtoehto on tuo 70 euroa.

Asiasta kukkaruukkuun. Niissä NHL-peleissä jossa olen käynyt olen maksanut lipusta 20-40 USD. Ja eivät todellakaan olleet mitä Flames-Tampa-pelejä. No, eteenpäin sanoi mummo lumessa.

Ps. Kannattaa ehkä tarkistaa ne yhdys sanat, niitä kai on koulussa opetettu.

 

[Jokkeri16#]

Saatuvat=)

No kun sulla ei taida olla edes perussanat hallussa niin älä opeta isääs.

 

[Nikke]

Re: Saatuvat=)

Viestin lähetti Jokkeri16#
No kun sulla ei taida olla edes perussanat hallussa niin älä opeta isääs.

Katsos poikaa, huomasithan sinä. Hyvä, uskoni pullamössösukupolveen vankistui hieman. Olisithan sinä tietty kysymyksiinikin vastata. Mutta no, mitäpä tuosta, sisällötönhän tuo viestisi muutenkin oli.

Kommentoidaan nyt jotain itse tuohon joukkueeseen että saadaan keskustelu oikeille raiteille.

Linkun valinta mv-kolmikoksi hieman ihmetytti. Linkkuhan "otti" Kiprusoff/Lehtonen/Markkanen-kolmikon. Jotenkin Markkasen ottaminen ennen Toskalaa/Nurmista hieman ihmetyttää. Varsinkin Nurmista olisi mielestäni vaikea sivuta kokonaan, Nupe on sentään ainoa suomalainen ykkösmaalivahti.

PS. Jokkeri16#, se on "isääsi", ei "isääs". Tämä vain esimerkkinä.

 

[Moderaattorit]

Varoitus

Viestin lähetti Jokkeri16#
No kun sulla ei taida olla edes perussanat hallussa niin älä opeta isääs.

Jokkeri16# kuittaa itselleen varoituksen toistuvasta chattiviestien lähettämisestä. Kehotamme kirjoittajaa kertaamaan palstan sääntöjen pykälät 1, 5, 6 ja 7.

Sääntöjen noudattaminen on edellytys kirjoitusoikeuksien jatkumiselle koeajan jälkeenkin.

 

[Hielo]

Viestin lähetti Black Adder
Kyllähän Lydman hyvä pakki on, minusta hiukan aliarvostettu Suomessa. Pelaa yllättävänkin kovaa, mutta myös ulos tilanteista. Peliajasta vielä, että eikö Lydman pelannut kovimpia minuuttimääriään kausi pari sitten, kun oli vielä Derek Morrisin parina? Sen jälkeen vastuu on pienentynyt, kun kehitys on hiukan jäänyt junnaamaan paikoilleen.

Joo, enhän väittänytkään, ettei Lydman hyvä olisi, eikä tuo aseman heikkeneminen johdu Tonin taaksepäin menosta. Nuoret Regehr ja Leopold ovat vain ottaneet valtavan harppauksen eteenpäin, ja Warrener on ollut omassa puolustavassa roolissaan loistava. On tietysti makuasia, miten tämän tasaisen puolustuskaluston ansioita priorisoi. Minun ja monen muun Flamesia seuranneen mielestä kuitenkin Lydman ei ole kokonaisuutena, yleispelaajana ilman erityisosaamista, top 2-puolustaja Flamesissa. Tämän vuoksi kaipaisin jotain perusteluja väitteelle, että Toni olisi joukkueen paras puolustaja.

Viime kaudella Lydman pelasi vielä keskimäärin 25:46 (joukkueen selvä ykkönen), mutta tällä kaudella saldo on 21:17 (4.). Toissa kaudella mittari näytti muuten 21:09. Ylivoimaa Lydman pelaa lähinnä, koska joukkueella ei Leopoldin lisäksi löydy käytännössä muita yv-taitoisia pakkeja. Lydman on tässä hommassa joukkueen toiseksi paras siitä huolimatta, että Tonin laukaus on suorastaan surkea. No, ranteella lähtee joskus sentään.

Tuosta kovuudesta olen samaa mieltä. Silloin kun asenne on kohdallaan, niin Tonia ei heitä sivuun edes vahvin kaveri. Kysykää vaikka Peter Forsbergilta. Mikään taklauskone ei kaveri kuitenkaan ole, vaikka satunnaisesti saattaa pientä perspommia antaakin.

 

[kaasumies]

Viestin lähetti manager78
Täällä on puhuttu siitä, että kannattaa ostaa lippu alakatsomoon 80 eurolla, koska se on vain 10 euroo kalliimpi kuin yläkatsomolippu. Minä en ole samaa mieltä. Vaikka olenkin forssalainen, olen käynyt hartwall areenalla noin 25-30 kertaa. Mielestäni pelin seuraaaminen on huomattavasti mukavampaa yläkatsomon sivusta kuin alakatsomon päädystä. Jotenkin pelin kokonaisuuden näkee paremmin. Lempikatsomoni on 315, joka on aivan keskellä ylhäällä vaihtoaitioita vastapäätä. En kuitenkaan koskaan ota lippua yläkatsomon kahdelta ensimmäiseltä riviltä, koska edessä oleva lasi haittaa pelin seuraamista huomattavasti. Katsomossa 315 olen istunut riveillä 3-10. Voin vakuuttaa että pelin seuraaminen on ollut todella vaivatonta noilta riveiltä. Parhaat paikat on mielestäni ehkä riveillä 6-8.

Entäs katsomo 108 rivi 6? Syyskuussa on sitten ensimmäinen vierailuni Hartwallissa joten tässä syy kysymykseeni. Joka tapauksessa paikka on ainakin keskellä, sen verran tiedän meikäläisen paikoista.

 

[Bauer]

Viestin lähetti kaasumies
Entäs katsomo 108 rivi 6? Syyskuussa on sitten ensimmäinen vierailuni Hartwallissa joten tässä syy kysymykseeni. Joka tapauksessa paikka on ainakin keskellä, sen verran tiedän meikäläisen paikoista.

No tuo paikka on ihan viimeisen päälle. Keskeltä ja sopivan alhaalta.

 

[masa-66]

Viestin lähetti Teacup
Tuli tuossa mielenkiintoisella luennolla kasailtua joukkue, jonka itse haluaisin kisoissa nähdä. Pitänee vielä tehdä oma veikkaus kokoonpanosta, jos tietyt luennot jatkuu yhtä puuduttavina :-)

S. Kapanen - Koivu - Selänne
Nummelin - Salo

Lehtinen - Jokinen - Hagman
Timonen - Karalahti

Peltonen - Pirnes - Kallio
Niininmaa - Numminen

J. Ruutu - Hahl - Nieminen

Lisäksi:

Eloranta - T. Ruutu - Laaksonen
Pitkänen Lydman

Maalivahdit:
1. Nurminen
2. Noronen
3. Lehtonen

Ykkösketju mättää maaleja liukuhihnalta, kakkonen täydentää ykköstä, kolmonen yllättää vastustajat ja nelonen ärsyttää ja puolustaa taistellen. Nurminen samaan aikaan torjuu kaiken. Viivalta löytyy tulivoimaa ylivoimiin. Hyvä paketti. Summanen, saat kopioida... ;-)

Minun olisi ehkäpä tälläinen.

1.) Lehtinen-Koivu-Selänne
2.) Pärssinen-Jokinen-S.Kapanen
3.) Kallio-N.Kapanen-A.Miettinen
4.)J.Ruutu-T. Ruutu-A.Laaksonen
13.Hyökkääjä Peltonen/Hahl/Hagman/Rita

1.)Numminen-Niinimaa
2.)Timonen-Salo
3.)Pitkänen-Lydman
Berg/Väänänen

1.Kipru tai Nurminen (riippuu loppukaudesta)
2.Toskala
3.Lehtonen

 

[Viltsu]

Minun joukkueessani olisi joitakin yllätysvalintoja kuten Summasen myös mitä tulee kauden aiempiin joukkueisiin(Kalto mukana, Rintanen sentterinä jne...).

Ja nyt kannattaa jo turnauksen erityisen luonteen/sääntöjen ja vaikka minkä takia, valita mukaan ihan tietynlaisia pelaajia tiettyjä hommia varten.

Maalivahdit ovat tuttua kauraa, samoin pakit, uutena nimenä Pitkänen.

Hyökkääjissä kiinnittyy huomio Rintasen, Nurmisen ja Hahlin mukana oloon. TRuutu saa komennuksen nelosen laitaan.

Summanen palaa halusta testata Aran hylkimää Niemistä sekä jo ajat sitten kaikkien hylkimää Kai Nurmista. Onko Nurmis Kaitsu se, joka iskee ne puuttuvat maalit tiukassa pudotuspelimatsissa.? Maalit, jotka muutamassa MM-finaalissa ja välierä ym. kovissa peleissä ja rankkukisassa jäi tulematta.

Saako Summanen vihdoin Olli Jokisen pelaamaan tasollaan myös maajoukkueessa? Ara tuoreessa kirjassaan myöntää suoraan, että otetta Olliin ei ollut ja Ollin kapasitetti jäi hyödyntämättä. Vai valitseeko Rami Ollia lainkaan mukaan?

Ja joukkue:

Pasi Nurminen
Miikka Kiprosoff
Kari Lehtonen

Teppo Numminen
Kimmo Timonen
Sami Salo
Aki Berg
Toni Lydman
Joni Pitkänen
Janne Niinimaa
Ossi Väänänen

Jere Lehtinen
Saku Koivu
Teemu Selänne
Niklas Hagman
Olli Jokinen
Sami Kapanen
Antti Miettinen
Niko Kapanen
Jarkko Ruutu
Antti Laaksonen
Riku Hahl
Tuomo Ruutu
Ville Nieminen
Kimmo Rintanen
Kai Nurminen

Lehtinen-Koivu-Selänne
Hagman-Jokinen-S.Kapanen
JRuutu-N.Kapanen-Miettinen
Nieminen-Hahl-TRuutu
Laaksonen-Rintanen-Nurminen

Berg-Niinimaa
Timonen-Salo
Lydman-Numminen
Väänänen-Pitkänen

 

[kangaroo]

Viestin lähetti kaasumies
Entäs katsomo 108 rivi 6? Syyskuussa on sitten ensimmäinen vierailuni Hartwallissa joten tässä syy kysymykseeni. Joka tapauksessa paikka on ainakin keskellä, sen verran tiedän meikäläisen paikoista.

No ei se kyllä keskellä ole, vaan suunnilleen siniviivan kohdalla. Rivi 6 on niin alhaalla, että sieltä on vaikea seurata toisessa päässä kaukaloa tapahtuvia tilanteita.

Itse istuin neljä kautta juuri katsomossa 108 rivillä 12. Minun makuuni sekin oli liian alhaalla, muttei voinut vaihtaa kun oli neljän vuoden diili. Nyt olen kolmatta kautta saman katsomon rivillä 16, sieltä näkee loistavasti koko kentän.

 

[kaasumies]

Viestin lähetti kangaroo
No ei se kyllä keskellä ole, vaan suunnilleen siniviivan kohdalla. Rivi 6 on niin alhaalla, että sieltä on vaikea seurata toisessa päässä kaukaloa tapahtuvia tilanteita.

Itse istuin neljä kautta juuri katsomossa 108 rivillä 12. Minun makuuni sekin oli liian alhaalla, muttei voinut vaihtaa kun oli neljän vuoden diili. Nyt olen kolmatta kautta saman katsomon rivillä 16, sieltä näkee loistavasti koko kentän.

Onpas persikka jos ei tämän hinnan lipuilla näe kunnolla peliä?
Se olisi kyllä suuri pettymys, suurempi kuin jos suomi pelin häviäsi?
Areenan kartan mukaan kyllä paikkojen pitäisi olla melko keskellä. Sitä kyllä vähän pelkäsin että ehkä ovat liian alhaalla?

 

[Boomhauer]

Päätin sitten kasata oman World Cup-joukkueen ja tulos näyttää tältä:

Hyökkäys:
Ville Peltonen-Saku Koivu-Jere Lehtinen
Sami Kapanen-Olli Jokinen-Teemu Selänne
Timo Pärssinen-Tuomo Ruutu-Jarkko Ruutu
Antti Laaksonen-Lasse Pirjetä-Ville Nieminen
(Niklas Hagman-Niko Kapanen-Tomi Kallio)

Puolustus:
Kimmo Timonen-Janne Niinimaa
Toni Lydman-Sami Salo
Aki Berg-Joni Pitkänen
(Petteri Nummelin-Ossi Väänänen)

Maalivahdit:
Miikka Kiprusoff
Pasi Nurminen
Vesa Toskala

 

[kangaroo]

Viestin lähetti kaasumies
Onpas persikka jos ei tämän hinnan lipuilla näe kunnolla peliä?
Se olisi kyllä suuri pettymys, suurempi kuin jos suomi pelin häviäsi?

Ei se lipun hinnasta ole kiinni, vaan katsomon rakenteesta. Keskimäärin on mukavampi katsoa peliä, jos näkee mitä siellä toisessakin päädyssä tapahtuu. Suomihan joka tapauksessa häviää nuo ottelut, joten siinä suhteessa ei pettymyksiä ole odotettavissa.

 

[kaasumies]

Viestin lähetti kangaroo
Suomihan joka tapauksessa häviää nuo ottelut, joten siinä suhteessa ei pettymyksiä ole odotettavissa.

Kieltämättä Suomi pelaa nämä pelit altavastaajan asemasta. MUTTA muistettava on ett varsinkin Suomi Ruotsi pelit ovat aina melko pyöreitä pelejä, joten suurempia ihmeitä on tapahtunut jos Suomi vaikka voittaisi Ruotsin?
Eli oli joukkueilla kentällä joukkueet mitkä hyvänsä niin pelejä ei olla hävitty ainakaan ennenkuin niitä on pelattu! =)
Suomella on AINA mahdollisuus voittaa varsinkin rakkaan vihollisensa Ruotsin.