Jets vaikuttaa olevan joukkueena selvästi parempi, toki kotiyleisö antoi varmasti ylimääräistä buustia ja saa nähdä onko tasoero toisessa pelissä yhtä kova.
Ensimmäisen pelin perusteella näyttää siltä että Jets menee jatkoon 4-0. Dubnyk toki pelasi hienosti, mutta ei hänkään tule otteluita kääntämään jos meno jatkuu samanlaisena.
Loukkaantuiko Perreault? Reilut 6 minuutia vain peliaikaa.
Silmiinpistävää oli Jetsien pakkien tasainen peluutus, Byfuglien pelasi eniten (22:36) ja Chiarot vähiten (17:06). Minnesotan pakeista Dumba pelasi tosiaan 30:03 ja Prosser vain 13:57. Pitkässä juoksussa varmasti etu Jetsille, jos pystyvät pitämään pakkien peluutuksen noinkin tasaisena. Vastaavasti Wildin puolustuksen huutaessa Suteria, kuormittaa tämä muutamia pakkeja paljon. Jos se ei näy vielä tässä sarjassa, niin ehkä ainakin jatkoon mentäessä. Toki noita 25-30min peliajalla olevia pakkeja läytyy runkosarjassakin, mutta uskoisin, että Jets tulee hyötymään mahdollisille tuleville kierroksille sillä, jos pystyy jakamaan pakkien vastuuta samalla tavalla kuin ensimmäisessä ottelussa.
Itse pelin katsoneena mieluumminkin ihmettelin Jets:n vaisuutta. Kyllä Wild olisi voinut tästä oikein hyvin kairata voiton. Joitakin hyviä vetopaikkojakin oli ainakin toisessa erässä, jossa ehkä Hellebuyck ei joutunut loppujen lopuksi paljoa venymään/veto meni ohi.
Laine oli ketjunsa paras, Lowry, Copp ja Tanev pelasivat myös hyvin, vaikka yhden miinuksen keräsivätkin. Lowry etenkin oli todella pirteä ja vaarallinen hyökkäyspäässä. Ykkösylivoima Jetseillä toimi hyvin, laukauksia (joskin osa blokattuja) tuli melko paljon siihen reiluun kahteen minuuttiin mitä pelasivat. Laine imi hyvin vastustajan pelaajia yv:llä ja Scheifelelle aukesi hyvä paikka kuvion keskellä lyödä kiekko maaliin.
Kyllähän tässä on vaikea uskoa Wildin nousevan sarjassa voittoon, mutta tämä peli olisi ollut voitettavissa. Seuraava voi olla jo vaikeampi.
Wildin maalit tulivat aika räikeiden Jets virheiden jälkeen joten voidaan kyllä hyvin todeta ettei Minnesotalla ollut juurikaan asiaa maalipaikoille. Ensimmäisessä maalissa Laine jää miekkailemaan Wild päätyyn kun työnnettiin kumoon ja toisessa Byfuglien jättää viivan ja Lowry lähtee ajelemaan Koivua pystyyn josta syntyy ylivoimahyökkäys. Muuten ei Wild kyllä paljon paikoille päässyt.
Loukkaantuiko Perreault? Reilut 6 minuutia vain peliaikaa.
Laineen maali taas aikamoinen ruoska, jota kukaan ei olisi ottanut, mutta voittomaali menee kyllä luvattoman helposti Dubnykille.
Ens matsissa kääntynee Wildille!
Mielenkiintoista, itsellä on vähän erilainen näkemys pelistä.
Peli oli tasaista, ja yllätyin jopa siitä, että Jets ei kotiyleisön tuen avulla saanut kunnon hönkää päälle Wild -päätyyn, kuin ihan kerran tai pari. Wild puolusti hyvin, ja pelasi hyvän vieraspelin pelaten kärsivällisesti ja iskien paikoistaan maalit.
Jets nousi Laineen napakan kudin ja onnekkaan viivavedon ansiosta kolmannessa vielä ohi, ja täten kyllä ansaittu voitto Jetsille, ja kyllähän Jets pelin päällä oli.
Se, mikä Jetsillä hommaa kääntää, on heidän ylivoimapelinsä. Siihen, jos Minnesota ei löydä lääkettä, tai vastaavasti ei itse pyöritä parempaa ylivoimaa, on heillä vaikea savotta.
Melkein sanoisin, että Jets vie suhteellisen selvästikin seuraavan pelin, mutta Wild voittaa sitten kotonaan joko pelin tai kaksi. Sarjan voittamiseksi kotipelit pitäisi viedä.
G1:n pari ensimmäistä erää oli ehkä hivenen vaisua menoa playoffpeliksi Winnipegissä, mutta kolmannessa alkoi jo tapahtua. Silti sanoisin, että vähän jäi sellainen tietynlainen sähköisyys vähiin, joka varmasti kasvaa sarjan vanhetessa.
Mutta. Laineen maali olisi ehdottomasti pitänyt torjua, ei kahta sanaa. Käsittämätöntä miten 2-metrinen maalivahti saakin itsensä pieneksi ja vielä tuolta etäisyydeltä. Ja tuo voittomaali oli suorastaan törkeä hörppy.
Jets oli hyvä ja tuosta vielä pystyvät pari napsua todennäköisesti parantamaan. Laine oli muuten melko näkymätön pari erää (pois lukien parit miekkailumatsit), mutta kolmannessa heittikin sitten melkoisen lisävaihteen silmään. Näytti melko hankalalta saada kiekko pois mieheltä ja taisi siinä aika kovan taklauksenkin antaa, sekä pelasi hyvin omassa päässä. Vaikea uskoa, että kaveri on 19-vuotias ja pelaa ensimmäistä pudotuspelikevättään NHL:ssä.
Totta. Joukkueella on kuitenkin todella laaja hyökkäysarsenaali, joten en myöskään ymmärrä tuollaisia peliaikoja, kun ylivoimaakaan ei paljoa ollut. Varmasti voisi Stastnynkin kenttää peluuttaa muutaman vaihdon verran enemmän, saati sitten alempia ketjuja. En tiedä miten paljon vaikutti Perreaultin jonkinmoinen loukki, ainakin Armian peliaika jäi samoin melko pieneksi.Hyviä huomioita. Loogisesti ajatellen, Suterin minuuttien olettaisi jakautuvan tasaisemmin rosterissa olevien pakkien osalta. Mutta fakta on se, että nämä prosserit, soucyt, seelerit ja kumppanit eivät voi olla kentällä hirveästi sen enempää, kuin mitä nyt saavat vastuuta. Spurgeon ei myöskään vielä ole selkeästi valmis kantamaan tuota Suterin jättämää minuuttimäärää. Brodin ei myöskään tunnu kirveelläkään löytävän kavereiden lapaa, vaan syötöt menevät ihan minne sattuu. Wildin top 3:lla on paljon varaa parantaa, jos haluavat edes teoriassa haastaa Jetsin tässä sarjassa.
Se mikä Jetsin peluutuksessa saattaa joitain hirvittää, on ykköskentän peliaika. Scheiffele pelasi yli 22 minuuttia ja Wheeler ja Connorkin kellottivat päälle 20 minuuttia peliaikaa, mikä on todella paljon hyökkääjille. Jos tämä sarja yhtään venyy, niin herää kysymys, että miten jaksaa Jetsin ykköshevoset kantaa tuollaista kuormaa eteen päin mentäessä? Varsinkin kun vastaan asettuu hieman eri kaliiberin jengejä kuin Wild.
En syyttäisi Dubnykia mistään maalista. Laineen ranteessa kiekko tulee sellaisella nopeudella, että on lähinnä tuurista kiinni osuuko tarpeeksi tielle. Ei siinä voi kuitenkaan pystyssäkään pelata, kun Laine veskarien mukaan osaa vielä hyvin hämätä, mihin kiekko lähtee. Tällä kertaa otti olkapäähän ja siitä verkkoon. Kolmannessa maalissa taas kiekko muuttaa suuntaa Wildin pelaajan mailasta.
Totta. Joukkueella on kuitenkin todella laaja hyökkäysarsenaali, joten en myöskään ymmärrä tuollaisia peliaikoja, kun ylivoimaakaan ei paljoa ollut. Varmasti voisi Stastnynkin kenttää peluuttaa muutaman vaihdon verran enemmän, saati sitten alempia ketjuja. En tiedä miten paljon vaikutti Perreaultin jonkinmoinen loukki, ainakin Armian peliaika jäi samoin melko pieneksi.
Toki, jos oletuksena on, että Koivun kenttä pelaa Scheifelea vastaan selkeämmin 3. ja 4. pelissä, niin varmaan Stastnyn ja muiden kenttien varaan lasketaan vielä enemmän hyökkäyspäässä. Se on tietysti sitten eri asia, kumpaa ketjua vastaan Koivun ketjun olisi syytä pelata, ykköstä vai kakkosta.
Mielenkiintoista, itsellä on vähän erilainen näkemys pelistä.
Peli oli tasaista, ja yllätyin jopa siitä, että Jets ei kotiyleisön tuen avulla saanut kunnon hönkää päälle Wild -päätyyn, kuin ihan kerran tai pari. Wild puolusti hyvin, ja pelasi hyvän vieraspelin pelaten kärsivällisesti ja iskien paikoistaan maalit.
Jets nousi Laineen napakan kudin ja onnekkaan viivavedon ansiosta kolmannessa vielä ohi, ja täten kyllä ansaittu voitto Jetsille, ja kyllähän Jets pelin päällä oli.
Mielestäni sarja kulminoituu noihin kahteen Minnesotassa pelattavaan G3 ja G4. Seuraava matsi Winnipegissä voi mennä ihan miten vain, mutta uskon Jetsin parantavan ja Wild jää kauemmaksi ryöstöstä. Kuitenkin, ne Wildin kotipelit ovat sarjan käänteen tekevät matsit. Mikäli Jets onnistuu voitossa siellä, uskon sarjan olevan aika lailla taputeltu. Wildin viedessä kotipelinsä, hommasta tulee mielenkiintoista, sillä Jetsillä on kuitenkin pienet ennakkosuosikin paineet, ja Wildilta ei nyt ihan hirveästi odoteta tähän sarjaan.
Se, mikä Jetsillä hommaa kääntää, on heidän ylivoimapelinsä. Siihen, jos Minnesota ei löydä lääkettä, tai vastaavasti ei itse pyöritä parempaa ylivoimaa, on heillä vaikea savotta.
Melkein sanoisin, että Jets vie suhteellisen selvästikin seuraavan pelin, mutta Wild voittaa sitten kotonaan joko pelin tai kaksi. Sarjan voittamiseksi kotipelit pitäisi viedä.
G1:n pari ensimmäistä erää oli ehkä hivenen vaisua menoa playoffpeliksi Winnipegissä, mutta kolmannessa alkoi jo tapahtua. Silti sanoisin, että vähän jäi sellainen tietynlainen sähköisyys vähiin, joka varmasti kasvaa sarjan vanhetessa.
Joo minun näkemääni peliä ei saa kyllä tasaiseksi millään, taisi olla Jetsillä About 40 laukausta Wildin 20 vastaan.
Siinä olet kyllä että Wild teki paikoistaan maalit, siinä toki tulee toinen näkemysero että onko peli hyvä jos saa pari maalipaikkaa? Mielestäni ei, vai onkohan sitä Maple Leafs kannattajana vain soikaistunut kun he saavat yleensä vähän enemmän maalipaikkoja huonoissakin peleissä.
Eihän tuo Wildin eka maali nyt Laineen miekkailusta johtunut? Stastny ei ottanut vapaata miestä keskeltä. Laine luisteli kahden Wild-pakin kanssa omiin päin jossain keskialueella maalin syntyessä.
Tilanne lähti kun Laine taklasi toisessa päässä Seeleriä joka tämän jälkeen tuuppasi Laineen jäähän. Laine nousi ylös, kopautti Seeleriä pohkeelle jonka jälkeen pientä sanailua miehiltä. Ei tämä maali Laineen piikkiin mennyt mutta muutamassa tilanteessa huomasi että siellä vähän päästiin ihon alle. Ymmärrän että haluaa näyttää ettei taka-askelia oteta mutta vastassa oli AHL-tason pakki jonka arvo omalle joukkueelleen on ihan eri kuin Laineen arvo omalle joukkueelleen.
Toki Laine on siitä poikkeuksellinen kaveri että taitaa vaan syttyä noista enemmän ja ei siinä pitkään mennyt kun kuittasi miinuksen maalin muodossa.
Öö. Miten tämä liittyy maalin syntyyn? Wild hyökkäsi alivoimaisena ja tuo maalipaikka syntyi ainoastaan Stastnyn ja pakkien laiskan merkkauspelin takia. Alkuperäisessä viestissäsi mainitsit, miten Wildin maalit tulivat Jetsin virheistä ja ensimmäisen maalin kohdalla virhe olisi mukamas ollut tämä Laineen miekkailu. Se ei ollut millään tavalla syy maaliin.
Alkuperäinen viesti ei ollut minun. Vastasin vain tuohon että Laine jäi miekkailemaan Seelerin kanssa eikä tätä Laineen piikkiin voi laittaa. Välillä siellä nahistellaan, välillä hyökkäyspäässä on kaaduttu ja välillä mennään vaihtoon. Ei se siitä viidennestä pelaajasta jää kiinni vastahyökkäyksissä.
Mites Malcolm Subban, ottaisko kiinni?Minnesota Wild vs Winnipeg Jets – Apr. 11, 2018 | Game 1 | Stanley Cup 2018. Обзор - YouTube
Ainakin koosteen perusteella kotijoukkueen komennossa mentiin hyvin pitkälti. Armia hyvin esillä, meinasi maalinkin uittaa mutta harmittavasti jäi pyörimään veskan selän taakse. Buffilta komea pommi ruotsalaiseen toisen erän alussa, puhdas ja painava, ruotsin poika lentää kuin nappi housuista. En minä lähtisi tuosta Laineen maalista veskaria syyttelemään, pakki tekee täydellisen maskin ja peittää vetohetken, ei noita valkoihoinen kiinni ota. Tuo whiteout on kyllä komeaa katseltavaa.
