Mainos

Winnipeg Jets (2.) – Minnesota Wild (3.), Central 1. kierros

  • 31 035
  • 97

Rene Saari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hamilton Mustangs
Vaikka Koivun kenttä olikin hyvä, näkisin ite mielummin Granlundin ykösessä.
Vaihdettiinko Parisen kuntouduttua kombinaatiota, vai miksi?

Muuten @Robu n kanssa samoilla linjoilla, vaikka pikakelauksella pelin tsekkasinkin.
 

Tiedote

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Loukkaantuiko Perreault? Reilut 6 minuutia vain peliaikaa.

Laineen maali taas aikamoinen ruoska, jota kukaan ei olisi ottanut, mutta voittomaali menee kyllä luvattoman helposti Dubnykille.
Ens matsissa kääntynee Wildille!
 

Apheu

Jäsen
Jets vaikuttaa olevan joukkueena selvästi parempi, toki kotiyleisö antoi varmasti ylimääräistä buustia ja saa nähdä onko tasoero toisessa pelissä yhtä kova.

Ensimmäisen pelin perusteella näyttää siltä että Jets menee jatkoon 4-0. Dubnyk toki pelasi hienosti, mutta ei hänkään tule otteluita kääntämään jos meno jatkuu samanlaisena.

Mielenkiintoista, itsellä on vähän erilainen näkemys pelistä.

Peli oli tasaista, ja yllätyin jopa siitä, että Jets ei kotiyleisön tuen avulla saanut kunnon hönkää päälle Wild -päätyyn, kuin ihan kerran tai pari. Wild puolusti hyvin, ja pelasi hyvän vieraspelin pelaten kärsivällisesti ja iskien paikoistaan maalit.

Jets nousi Laineen napakan kudin ja onnekkaan viivavedon ansiosta kolmannessa vielä ohi, ja täten kyllä ansaittu voitto Jetsille, ja kyllähän Jets pelin päällä oli.

Mielestäni sarja kulminoituu noihin kahteen Minnesotassa pelattavaan G3 ja G4. Seuraava matsi Winnipegissä voi mennä ihan miten vain, mutta uskon Jetsin parantavan ja Wild jää kauemmaksi ryöstöstä. Kuitenkin, ne Wildin kotipelit ovat sarjan käänteen tekevät matsit. Mikäli Jets onnistuu voitossa siellä, uskon sarjan olevan aika lailla taputeltu. Wildin viedessä kotipelinsä, hommasta tulee mielenkiintoista, sillä Jetsillä on kuitenkin pienet ennakkosuosikin paineet, ja Wildilta ei nyt ihan hirveästi odoteta tähän sarjaan.

Se, mikä Jetsillä hommaa kääntää, on heidän ylivoimapelinsä. Siihen, jos Minnesota ei löydä lääkettä, tai vastaavasti ei itse pyöritä parempaa ylivoimaa, on heillä vaikea savotta.

Melkein sanoisin, että Jets vie suhteellisen selvästikin seuraavan pelin, mutta Wild voittaa sitten kotonaan joko pelin tai kaksi. Sarjan voittamiseksi kotipelit pitäisi viedä.

G1:n pari ensimmäistä erää oli ehkä hivenen vaisua menoa playoffpeliksi Winnipegissä, mutta kolmannessa alkoi jo tapahtua. Silti sanoisin, että vähän jäi sellainen tietynlainen sähköisyys vähiin, joka varmasti kasvaa sarjan vanhetessa.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Oli niin jännä eka peli että pitsakin paloi uunissa pohjaan kolmannessa erässä. Jets tuli old skoolina(pari vuotta sitten tyyliin) taklaten kaikkea liikkuvaa ja tosi mojovia tällejä nähtiin isompen Jets ukkojen toimesta. Wild päätti kuitenkin vastata haasteeseen ja viljeli fyysistä peliä, mikä ei taida olla joukkueelle ominaista puuhaa. 1 erä selkeesti Jetsille, toinen meni Wildille ja kolmannessa Buffyn töhöilyn jälkeen Parise sai kammettua Mikken nerokkaan hienon passin tyhjiin. Päälle tuli vielä kunnon rushit poikien tuulettaessa osumaa oikein kunnolla, mutta Laine lopetti moiset intoilut jäätävällä suorituksella heti perään. Ottelun loppuun Jets vei laukaukset 12-1 joten voittajasta ei lopulta epäselvyyttä vaikka yli 2m ennen loppua molari lähti veke ja Jets joutui nykäisemään 5 pitkää kiekkoa sinä aikana.
 

Anthoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild
Jets oli juuri tuon verran parempi kuin tulostaulu näyttää muttei yhtään enempää.

Koivun ketju oli hyvä vaikka Laineen maalin tasaviisikoin otti omiin. Brucen reaktiosta näki heti että tosta laukauksesta on paljon puhuttu, Laineelle ei voi vaan yksinkertasesti antaa tota tilaa.

Staalin ketjun on parannettava. Pelin huonoin ketju eikä saaneet juuri mitään aikaan.

Dubnyk Wildin paras pelaaja Cullenin kanssa. Vaikka ylempänä jotkut jo puhuneet helposta 3-2 maalista, ei miestä voi siitä syyttää. Veto otti kimmokkeen Coylen mailasta joka muutti juuri tarvittavasti suuntaa.

Tässä sarjassa tulee vielä uhreja ja paljon.. Ensimmäistä pelistä ainakin Perreault lopetti kesken kun sai Koivun kovan taklauksen avojäällä ja myöhemmin paini jonkun Wild-puolustajan kanssa hyökkäysalueella jonka seurauksena kaatuivat.
 

palle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, HIFK
Oli vähän sellainen peli kuin tietyllä tapaa odotin. Vaikka edelleen uskon, että Jets sen 4 voittoa tästä sarjasta kairaa, ei nämä mitään "blow out" -pelejä, tyyliin Pingviinien ja Flyersin ensimmäinen, tule olemaan. Tämän tietty ääneen sanottuani, Jets vie seuraavan kuuden maalin erolla ja Laine juhlii uransa ensimmäistä playoffs hattutemppua.

Miksikään kuumaksi maalivahtien taistoksi tämä ei sentään yltynyt, koska Wild ei yksinkertaisesti saanut kunnollisia maalipaikkoja luotua. Helleybuyckille melko helpohko ilta loppujen lopuksi, mitä nyt laukauksien vähyys tietenkin vaikeuttaa vireen ylläpitoa. Dubnyk joutuikin sitten huomattavasti enemmän torjumaan kiekkoja, ja ihan mainioita koppeja ottikin. Mutta. Laineen maali olisi ehdottomasti pitänyt torjua, ei kahta sanaa. Käsittämätöntä miten 2-metrinen maalivahti saakin itsensä pieneksi ja vielä tuolta etäisyydeltä. Ja tuo voittomaali oli suorastaan törkeä hörppy. Wild on sellaisen perustavanlaatuisen ongelman edessä, kuten vähän vihjailin jo avauksessani, että sen pitäisi voittaa maalintekopeli. Se ei voi kyttäillä, kärkkyä, puolustaa ja ihmetellä tässä(kään) sarjassa, koska Dubnyk itselleen tyypilliseen tapaan tulee hörppimään kiekkoja ja Jetsiltä ei varsinaisesti tulivoimaa puutu, vaikkei mikään älyttömän syvä jengi hyökkäyksen osalta näytä olevan.

Joku täällä ehti Staalia kehumaan. Omasta mielestäni Staal oli oman ketjunsa jarru, kun Zucker ja Niederreiter taas yrittivät parhaansa mukaan taistella. Paino sanalla taistella, koska kiekko ei pitkään viihtynyt kaverusten lavassa, saati mitään laadukkaita maalipaikkoja saanut aikaseksi. Niederreiter sentään heitti miestä seinälle hyvällä prosentilla.

No se siitä, turha tänne on ketju ketjulta avata Wildin pelaajien tekemistä. Jets oli hyvä ja tuosta vielä pystyvät pari napsua todennäköisesti parantamaan. Laine oli muuten melko näkymätön pari erää (pois lukien parit miekkailumatsit), mutta kolmannessa heittikin sitten melkoisen lisävaihteen silmään. Näytti melko hankalalta saada kiekko pois mieheltä ja taisi siinä aika kovan taklauksenkin antaa, sekä pelasi hyvin omassa päässä. Vaikea uskoa, että kaveri on 19-vuotias ja pelaa ensimmäistä pudotuspelikevättään NHL:ssä.

Loukkaantuiko Perreault? Reilut 6 minuutia vain peliaikaa.

Perreault oli syystä tai toisesta Wild pelaajien pommien kohteena tuon ensimmäisen erän. Koivu taisi olla se joka tuon olkapään paskoi (ellei siinä sitten ollut jo lähtökohtaisesti ongelmia) ja muutama lisäniitti ja paini riitti viemään miehen pukuhuoneen puolelle.
 

Razzers

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, Marian Gaborik
Helppo yhtyä edellisiin kommentteihin, näimme todella hienon playoff-avauksen. Pudröö oli loihtinut hyvän sotasuunnitelman ja ekat kaksi erää Wild puolusti keskustan todella hyvin pois eikä laukausmääristä huolimatta Jets saanut huippuvaarallisia paikkoja kovin montaa. Parisen johtomaalin jälkeen draivi vähän lopahti (tai Jets yksinkertaisesti otti sen itselleen). YV oli ihan hyvää, mutta niitä pitää näissä peleissä pystyä hyödyntämään. Pakko.

Wildin puolelta onnistujia löytää runsaasti. Dumba pelasi aivan huikean pelin ja täytti peliaikakuninkaan saappaat mallikkaasti. Greenwaylta loistava playoff-debyytti, Wildin parhaita aseita fyysiseen peliin ja syöttö Cullenin maaliin. Staal ja Granlund olivat yritteliäällä päällä ja saivat luotua niitä vähäisiä aikaan saatuja tilanteita hyökkäyspäässä. Plussamaininnat vielä Folignolle sekä tulokaspuolustajille Soucylle ja Seelerille.

Mielestäni Wildilla on avaimet tehdä tästä sarjasta pitkä ja raastava. Neljään voittoon ei taida rahkeet riittää, mutta toisaalta on sitä ihmeellisempiäkin asioita tapahtunut.
 

Eduuz21

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Winnipeg Jets
Muutama huomio pelistä lähinnä Jetsin näkökulmasta:
- Mark Scheifele on todella hyvä sentteri. Pysyy kiekossa kovassa paineessa, rakentaa ketjuineen loistavia suoria hyökkäyksiä, oma pää ei vuotanut vanhaan malliin. Lisäksi todellinen uhka yv:llä jos vastustaja lähtee pelaamaan Lainetta pois, kuten nähtiin nytkin
- Josh Morrissey ottanut valtavia kehitysaskelia kaudella. Pelaa rauhallista kiekollista peliä ja mailapuolustus huippuluokkaa. Jetsin paras pakki.
- Connor Hellebuyckilta vakuuttava playoff-avaus. Ei helpoin peli, kun tuli vähän vetoja mutta otti ne, mitä oli otettavissa. Luotettavan näköistä työtä.
- Laine-Stastny-Ehlers oli erittäin vaarallinen. 2 viimeisintä maalia tämän ketjun ollessa jäällä
- Ben Chiarot 10 taklausta. Pelasi kyllä hienoa playoff-kiekkoa ensikertalaisena
- Joe Morrow näyttää sopivalta hankinnalta joukkueeseen
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Silmiinpistävää oli Jetsien pakkien tasainen peluutus, Byfuglien pelasi eniten (22:36) ja Chiarot vähiten (17:06). Minnesotan pakeista Dumba pelasi tosiaan 30:03 ja Prosser vain 13:57. Pitkässä juoksussa varmasti etu Jetsille, jos pystyvät pitämään pakkien peluutuksen noinkin tasaisena. Vastaavasti Wildin puolustuksen huutaessa Suteria, kuormittaa tämä muutamia pakkeja paljon. Jos se ei näy vielä tässä sarjassa, niin ehkä ainakin jatkoon mentäessä. Toki noita 25-30min peliajalla olevia pakkeja läytyy runkosarjassakin, mutta uskoisin, että Jets tulee hyötymään mahdollisille tuleville kierroksille sillä, jos pystyy jakamaan pakkien vastuuta samalla tavalla kuin ensimmäisessä ottelussa.

Itse pelin katsoneena mieluumminkin ihmettelin Jets:n vaisuutta. Kyllä Wild olisi voinut tästä oikein hyvin kairata voiton. Joitakin hyviä vetopaikkojakin oli ainakin toisessa erässä, jossa ehkä Hellebuyck ei joutunut loppujen lopuksi paljoa venymään/veto meni ohi.

Laine oli ketjunsa paras. Lowry, Copp ja Tanev pelasivat myös hyvin, vaikka yhden miinuksen keräsivätkin. Lowry etenkin oli todella pirteä ja vaarallinen hyökkäyspäässä. Ykkösylivoima Jetseillä toimi hyvin, laukauksia (joskin osa blokattuja) tuli melko paljon siihen reiluun kahteen minuuttiin mitä pelasivat. Laine imi hyvin vastustajan pelaajia yv:llä ja Scheifelelle aukesi hyvä paikka kuvion keskellä lyödä kiekko maaliin.

Kyllähän tässä on vaikea uskoa Wildin nousevan sarjassa voittoon, mutta tämä peli olisi ollut voitettavissa. Seuraava voi olla jo vaikeampi.
 

palle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, HIFK
Silmiinpistävää oli Jetsien pakkien tasainen peluutus, Byfuglien pelasi eniten (22:36) ja Chiarot vähiten (17:06). Minnesotan pakeista Dumba pelasi tosiaan 30:03 ja Prosser vain 13:57. Pitkässä juoksussa varmasti etu Jetsille, jos pystyvät pitämään pakkien peluutuksen noinkin tasaisena. Vastaavasti Wildin puolustuksen huutaessa Suteria, kuormittaa tämä muutamia pakkeja paljon. Jos se ei näy vielä tässä sarjassa, niin ehkä ainakin jatkoon mentäessä. Toki noita 25-30min peliajalla olevia pakkeja läytyy runkosarjassakin, mutta uskoisin, että Jets tulee hyötymään mahdollisille tuleville kierroksille sillä, jos pystyy jakamaan pakkien vastuuta samalla tavalla kuin ensimmäisessä ottelussa.

Itse pelin katsoneena mieluumminkin ihmettelin Jets:n vaisuutta. Kyllä Wild olisi voinut tästä oikein hyvin kairata voiton. Joitakin hyviä vetopaikkojakin oli ainakin toisessa erässä, jossa ehkä Hellebuyck ei joutunut loppujen lopuksi paljoa venymään/veto meni ohi.

Laine oli ketjunsa paras, Lowry, Copp ja Tanev pelasivat myös hyvin, vaikka yhden miinuksen keräsivätkin. Lowry etenkin oli todella pirteä ja vaarallinen hyökkäyspäässä. Ykkösylivoima Jetseillä toimi hyvin, laukauksia (joskin osa blokattuja) tuli melko paljon siihen reiluun kahteen minuuttiin mitä pelasivat. Laine imi hyvin vastustajan pelaajia yv:llä ja Scheifelelle aukesi hyvä paikka kuvion keskellä lyödä kiekko maaliin.

Kyllähän tässä on vaikea uskoa Wildin nousevan sarjassa voittoon, mutta tämä peli olisi ollut voitettavissa. Seuraava voi olla jo vaikeampi.

Hyviä huomioita. Loogisesti ajatellen, Suterin minuuttien olettaisi jakautuvan tasaisemmin rosterissa olevien pakkien osalta. Mutta fakta on se, että nämä prosserit, soucyt, seelerit ja kumppanit eivät voi olla kentällä hirveästi sen enempää, kuin mitä nyt saavat vastuuta. Spurgeon ei myöskään vielä ole selkeästi valmis kantamaan tuota Suterin jättämää minuuttimäärää. Brodin ei myöskään tunnu kirveelläkään löytävän kavereiden lapaa, vaan syötöt menevät ihan minne sattuu. Wildin top 3:lla on paljon varaa parantaa, jos haluavat edes teoriassa haastaa Jetsin tässä sarjassa.

Se mikä Jetsin peluutuksessa saattaa joitain hirvittää, on ykköskentän peliaika. Scheiffele pelasi yli 22 minuuttia ja Wheeler ja Connorkin kellottivat päälle 20 minuuttia peliaikaa, mikä on todella paljon hyökkääjille. Jos tämä sarja yhtään venyy, niin herää kysymys, että miten jaksaa Jetsin ykköshevoset kantaa tuollaista kuormaa eteen päin mentäessä? Varsinkin kun vastaan asettuu hieman eri kaliiberin jengejä kuin Wild.
 

xkouhiax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers
Wildin maalit tulivat aika räikeiden Jets virheiden jälkeen joten voidaan kyllä hyvin todeta ettei Minnesotalla ollut juurikaan asiaa maalipaikoille. Ensimmäisessä maalissa Laine jää miekkailemaan Wild päätyyn kun työnnettiin kumoon ja toisessa Byfuglien jättää viivan ja Lowry lähtee ajelemaan Koivua pystyyn josta syntyy ylivoimahyökkäys. Muuten ei Wild kyllä paljon paikoille päässyt.

Eihän tuo Wildin eka maali nyt Laineen miekkailusta johtunut? Stastny ei ottanut vapaata miestä keskeltä. Laine luisteli kahden Wild-pakin kanssa omiin päin jossain keskialueella maalin syntyessä.

Loukkaantuiko Perreault? Reilut 6 minuutia vain peliaikaa.

Laineen maali taas aikamoinen ruoska, jota kukaan ei olisi ottanut, mutta voittomaali menee kyllä luvattoman helposti Dubnykille.
Ens matsissa kääntynee Wildille!

Perreault loukkaantui. "Upper body injure". Olkapää todennäköisesti. Perreault oli lähes koko ajan katollaan, joten ei fyysinen preesens ihan riittänyt näihin karkeloihin. Toivottavasti ei kuitenkaan ole pahempaa vammaa, sillä kyllähän Perreault tuo vaarallisuutta Jetsin hyökkäyspelaamiseen.

Mielenkiintoista, itsellä on vähän erilainen näkemys pelistä.

Peli oli tasaista, ja yllätyin jopa siitä, että Jets ei kotiyleisön tuen avulla saanut kunnon hönkää päälle Wild -päätyyn, kuin ihan kerran tai pari. Wild puolusti hyvin, ja pelasi hyvän vieraspelin pelaten kärsivällisesti ja iskien paikoistaan maalit.

Jets nousi Laineen napakan kudin ja onnekkaan viivavedon ansiosta kolmannessa vielä ohi, ja täten kyllä ansaittu voitto Jetsille, ja kyllähän Jets pelin päällä oli.

Se, mikä Jetsillä hommaa kääntää, on heidän ylivoimapelinsä. Siihen, jos Minnesota ei löydä lääkettä, tai vastaavasti ei itse pyöritä parempaa ylivoimaa, on heillä vaikea savotta.

Melkein sanoisin, että Jets vie suhteellisen selvästikin seuraavan pelin, mutta Wild voittaa sitten kotonaan joko pelin tai kaksi. Sarjan voittamiseksi kotipelit pitäisi viedä.

G1:n pari ensimmäistä erää oli ehkä hivenen vaisua menoa playoffpeliksi Winnipegissä, mutta kolmannessa alkoi jo tapahtua. Silti sanoisin, että vähän jäi sellainen tietynlainen sähköisyys vähiin, joka varmasti kasvaa sarjan vanhetessa.

Oli tää aika selvästi Jetsin peli. Wildin päädyssä oli melko hyvää myllyä useamman kerran ja tunne oli kohdillaan alusta lähtien. On totta, että kovin paljoa ei ihan parhaita maalipaikkoja tullut, mutta oli siellä paikat helposti viiteen-kuuteen lisämaaliin. Lainekin ampui seinille monta kutia, jotka olis voinut parempana päivänä upota.

Samaa mieltä Jetsin ylivoimasta. Se on todella vaarallinen, kun Laineen vetoa on pakko pelata pois. Scheifelelle jää väkisin tilaa keskelle ja tämän vuoksihan Jetsin eka maali syntyikin. Wheeler on todella hyvä tuossa oikealla pointilla. Osaa nähdä pienenkin raon syöttää poikkikentän laineelle ja toisaalta käyttää myös keskustaa hyväksi.

Itse havaitsin sähköisyyttä jo ekassa erässä. Yleisö mylvi, koko ajan oli pientä playoff-vääntöä, taklauksia mukavasti jne. Viihdyttävä matsi niiden lukuisten unettavien änäripelien joukossa.

Mutta. Laineen maali olisi ehdottomasti pitänyt torjua, ei kahta sanaa. Käsittämätöntä miten 2-metrinen maalivahti saakin itsensä pieneksi ja vielä tuolta etäisyydeltä. Ja tuo voittomaali oli suorastaan törkeä hörppy.

Jets oli hyvä ja tuosta vielä pystyvät pari napsua todennäköisesti parantamaan. Laine oli muuten melko näkymätön pari erää (pois lukien parit miekkailumatsit), mutta kolmannessa heittikin sitten melkoisen lisävaihteen silmään. Näytti melko hankalalta saada kiekko pois mieheltä ja taisi siinä aika kovan taklauksenkin antaa, sekä pelasi hyvin omassa päässä. Vaikea uskoa, että kaveri on 19-vuotias ja pelaa ensimmäistä pudotuspelikevättään NHL:ssä.

En syyttäisi Dubnykia mistään maalista. Laineen ranteessa kiekko tulee sellaisella nopeudella, että on lähinnä tuurista kiinni osuuko tarpeeksi tielle. Ei siinä voi kuitenkaan pystyssäkään pelata, kun Laine veskarien mukaan osaa vielä hyvin hämätä, mihin kiekko lähtee. Tällä kertaa otti olkapäähän ja siitä verkkoon. Kolmannessa maalissa taas kiekko muuttaa suuntaa Wildin pelaajan mailasta.

Laine oli mielestäni koko pelin hyvä, vaikkakin kolmannessa vielä paransi. Kaksi ekaa erää Ehlers ja Stastny pelasi aika heikosti ja Laineen väläytykset ei oikein johtaneet mihinkään. Erittäin mukava nähdä, että Laine pystyy pelaamaan kovalla tasolla näitä pelejä.
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Hyviä huomioita. Loogisesti ajatellen, Suterin minuuttien olettaisi jakautuvan tasaisemmin rosterissa olevien pakkien osalta. Mutta fakta on se, että nämä prosserit, soucyt, seelerit ja kumppanit eivät voi olla kentällä hirveästi sen enempää, kuin mitä nyt saavat vastuuta. Spurgeon ei myöskään vielä ole selkeästi valmis kantamaan tuota Suterin jättämää minuuttimäärää. Brodin ei myöskään tunnu kirveelläkään löytävän kavereiden lapaa, vaan syötöt menevät ihan minne sattuu. Wildin top 3:lla on paljon varaa parantaa, jos haluavat edes teoriassa haastaa Jetsin tässä sarjassa.

Se mikä Jetsin peluutuksessa saattaa joitain hirvittää, on ykköskentän peliaika. Scheiffele pelasi yli 22 minuuttia ja Wheeler ja Connorkin kellottivat päälle 20 minuuttia peliaikaa, mikä on todella paljon hyökkääjille. Jos tämä sarja yhtään venyy, niin herää kysymys, että miten jaksaa Jetsin ykköshevoset kantaa tuollaista kuormaa eteen päin mentäessä? Varsinkin kun vastaan asettuu hieman eri kaliiberin jengejä kuin Wild.
Totta. Joukkueella on kuitenkin todella laaja hyökkäysarsenaali, joten en myöskään ymmärrä tuollaisia peliaikoja, kun ylivoimaakaan ei paljoa ollut. Varmasti voisi Stastnynkin kenttää peluuttaa muutaman vaihdon verran enemmän, saati sitten alempia ketjuja. En tiedä miten paljon vaikutti Perreaultin jonkinmoinen loukki, ainakin Armian peliaika jäi samoin melko pieneksi.

Toki, jos oletuksena on, että Koivun kenttä pelaa Scheifelea vastaan selkeämmin 3. ja 4. pelissä, niin varmaan Stastnyn ja muiden kenttien varaan lasketaan vielä enemmän hyökkäyspäässä. Se on tietysti sitten eri asia, kumpaa ketjua vastaan Koivun ketjun olisi syytä pelata, ykköstä vai kakkosta.
 

archieG

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Slavia Praha
Niinkuin on jo huomioitukkin niin Scheifelen maali oli koulukirjaesimerkki siitä mitä tapahtuu kun Lainetta aletaan ylipelaamaan pois alivoimalla. Taisi olla nimenomaan Granlund joka Lainetta varjosti. Hyvin varjosti, mutta Scheifele sitten jäikin vapaaksi keskelle ja pam. Huomioitavaa kyllä että kotiläksyt on tehty Laineen tykin eliminoimiseksi.
 

palle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, HIFK
En syyttäisi Dubnykia mistään maalista. Laineen ranteessa kiekko tulee sellaisella nopeudella, että on lähinnä tuurista kiinni osuuko tarpeeksi tielle. Ei siinä voi kuitenkaan pystyssäkään pelata, kun Laine veskarien mukaan osaa vielä hyvin hämätä, mihin kiekko lähtee. Tällä kertaa otti olkapäähän ja siitä verkkoon. Kolmannessa maalissa taas kiekko muuttaa suuntaa Wildin pelaajan mailasta.

Veto lähti kuitenkin todella kaukaa ja Dubnykin kokoisen maalivahdin pitää pystyä peittämään niin, ettei olkapään yli voi kiekko mennä maaliin. Jos katsot uudelleen tuon, niin huomioi Dubnykin asento: hän menee todella 'lyttyyn' aina polville mennessään.

Kolmas maali toki oli ohjaus, mutta oleellista siinäkin on, missä kiekko vaihtaa suuntaa ja kuinka paljon. Coyle on melko lähellä laukojaa, muttei kuitenkaan niin lähellä, etteikö veskari näe laukauksen lähtevän. Seuraava huomi on Coylen etäisyys maalista, mikä on aika mittava. Kiekkokaan ei älyttömästi edes vaihda kulmaa tuossa, saati tee sitä niin lähellä maalia, etteikö veskari kerkeisi siihen reagoimaan. No, ehkä tuollaista ennalta-arvaamatonta pikkuohjuria ei voi 100% veskarin piikkiin laittaa. Sen verran kaukaa se kuitenkin tulee ja Dubnykilla kummallisesti puikot auki, että osittain laitan ihan periaatteesta. Oli muuten huumoria, että juuri ennen tuota maalia, selostajat kehuivat kilpaa Dubnykia ja kävivät läpi hänen huonoja vuosija ja lähes uran lopettanutta kiertolaisuutta, kunnes löi itsensä lopullisesti läpi Wildissa.
 

palle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, HIFK
Totta. Joukkueella on kuitenkin todella laaja hyökkäysarsenaali, joten en myöskään ymmärrä tuollaisia peliaikoja, kun ylivoimaakaan ei paljoa ollut. Varmasti voisi Stastnynkin kenttää peluuttaa muutaman vaihdon verran enemmän, saati sitten alempia ketjuja. En tiedä miten paljon vaikutti Perreaultin jonkinmoinen loukki, ainakin Armian peliaika jäi samoin melko pieneksi.

Toki, jos oletuksena on, että Koivun kenttä pelaa Scheifelea vastaan selkeämmin 3. ja 4. pelissä, niin varmaan Stastnyn ja muiden kenttien varaan lasketaan vielä enemmän hyökkäyspäässä. Se on tietysti sitten eri asia, kumpaa ketjua vastaan Koivun ketjun olisi syytä pelata, ykköstä vai kakkosta.

Näinpä. Toki Maurice varmasti vielä hakee match uppeja ja hieman katselee kuka sopii hyvin ketä vastaan. Scheiffelen kentälle ei taida löytyä pysäyttäjää, joten se on turvallista heittää askiin, jos ei ole varma muusta. Uskon ja Jetsin kannalta myös toivon, että he saavat tuota taakkaa tasoitettua kevään edetessä.
 

Backhander

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Mielenkiintoista, itsellä on vähän erilainen näkemys pelistä.

Peli oli tasaista, ja yllätyin jopa siitä, että Jets ei kotiyleisön tuen avulla saanut kunnon hönkää päälle Wild -päätyyn, kuin ihan kerran tai pari. Wild puolusti hyvin, ja pelasi hyvän vieraspelin pelaten kärsivällisesti ja iskien paikoistaan maalit.

Jets nousi Laineen napakan kudin ja onnekkaan viivavedon ansiosta kolmannessa vielä ohi, ja täten kyllä ansaittu voitto Jetsille, ja kyllähän Jets pelin päällä oli.

Mielestäni sarja kulminoituu noihin kahteen Minnesotassa pelattavaan G3 ja G4. Seuraava matsi Winnipegissä voi mennä ihan miten vain, mutta uskon Jetsin parantavan ja Wild jää kauemmaksi ryöstöstä. Kuitenkin, ne Wildin kotipelit ovat sarjan käänteen tekevät matsit. Mikäli Jets onnistuu voitossa siellä, uskon sarjan olevan aika lailla taputeltu. Wildin viedessä kotipelinsä, hommasta tulee mielenkiintoista, sillä Jetsillä on kuitenkin pienet ennakkosuosikin paineet, ja Wildilta ei nyt ihan hirveästi odoteta tähän sarjaan.

Se, mikä Jetsillä hommaa kääntää, on heidän ylivoimapelinsä. Siihen, jos Minnesota ei löydä lääkettä, tai vastaavasti ei itse pyöritä parempaa ylivoimaa, on heillä vaikea savotta.

Melkein sanoisin, että Jets vie suhteellisen selvästikin seuraavan pelin, mutta Wild voittaa sitten kotonaan joko pelin tai kaksi. Sarjan voittamiseksi kotipelit pitäisi viedä.

G1:n pari ensimmäistä erää oli ehkä hivenen vaisua menoa playoffpeliksi Winnipegissä, mutta kolmannessa alkoi jo tapahtua. Silti sanoisin, että vähän jäi sellainen tietynlainen sähköisyys vähiin, joka varmasti kasvaa sarjan vanhetessa.

Joo minun näkemääni peliä ei saa kyllä tasaiseksi millään, taisi olla Jetsillä About 40 laukausta Wildin 20 vastaan.

Siinä olet kyllä että Wild teki paikoistaan maalit, siinä toki tulee toinen näkemysero että onko peli hyvä jos saa pari maalipaikkaa? Mielestäni ei, vai onkohan sitä Maple Leafs kannattajana vain soikaistunut kun he saavat yleensä vähän enemmän maalipaikkoja huonoissakin peleissä.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Oli kyllä hyvä peli, alkua vähän tunnusteltiin ja kolmannessa rävähti. Jets hallitsi koko pelin näennäisesti, mutta Wild pelasi todella fiksusti ja antoi Jetsin pyöriä kulmissa. 1-2 maalin jälkeen sitten Jets tuli väkisin rinnalle ja ohi, Dubnyk olisi kyllä Laineen kudin voinut torjua ja melkein torjuikin. 3-2 maalissa oli paha ohjuri, vaikka vähän kauempaa suuntaa muuttikin. Tuossa vaiheessa kuitenkin maalivahti on jo mielessä nähnyt mihin kiekko tulee ja valmistautuu torjumaan sen sieltä.

Eiköhän tästä pitkä ja kuuma sarja saada, Buff ainakin oli elementissään heti ensimmäisessä pelissä.
 

Apheu

Jäsen
Joo minun näkemääni peliä ei saa kyllä tasaiseksi millään, taisi olla Jetsillä About 40 laukausta Wildin 20 vastaan.

Siinä olet kyllä että Wild teki paikoistaan maalit, siinä toki tulee toinen näkemysero että onko peli hyvä jos saa pari maalipaikkaa? Mielestäni ei, vai onkohan sitä Maple Leafs kannattajana vain soikaistunut kun he saavat yleensä vähän enemmän maalipaikkoja huonoissakin peleissä.

Niin, Wildin resepti vieraskaukalossa Jetsiä vastaan tulee olemaan se, että he puolustavat tiiviisti ja sitten kun on paikka hyökätä, on hyökättävä ja ladottava se kiekko reppuun. Tämä onnistui Wildilta mielestäni vähintäänkin kelvollisesti, toki voittoon se ei riittänyt. Maalin peli, jossa molemmat käyvät johdossa, kyllä sitä voi mielestäni kutsua tasaiseksi.

Vai dominoiko Jets mielestäsi tätä peliä? Ihmettelisin tällaista näkemystä kovin, sillä vaikka Jets vei laukaukset ja maalipaikat, ihan huipputontteja ei roppakaupalla heilläkään ollut. Mikäli odottaa Wildilta jotain selkeää hallintaa Winnipegissa, tämä tuskin toteutuu. Jos Wild pelaisi hyökkäysvoittoisemmin ja isommalla riskillä, Jetsin kova hyökkäyskalusto rankaisisi kotikentällään hyvin varmasti.
 

Anthoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild
Eihän tuo Wildin eka maali nyt Laineen miekkailusta johtunut? Stastny ei ottanut vapaata miestä keskeltä. Laine luisteli kahden Wild-pakin kanssa omiin päin jossain keskialueella maalin syntyessä.

Tilanne lähti kun Laine taklasi toisessa päässä Seeleriä joka tämän jälkeen tuuppasi Laineen jäähän. Laine nousi ylös, kopautti Seeleriä pohkeelle jonka jälkeen pientä sanailua miehiltä. Ei tämä maali Laineen piikkiin mennyt mutta muutamassa tilanteessa huomasi että siellä vähän päästiin ihon alle. Ymmärrän että haluaa näyttää ettei taka-askelia oteta mutta vastassa oli AHL-tason pakki jonka arvo omalle joukkueelleen on ihan eri kuin Laineen arvo omalle joukkueelleen.

Toki Laine on siitä poikkeuksellinen kaveri että taitaa vaan syttyä noista enemmän ja ei siinä pitkään mennyt kun kuittasi miinuksen maalin muodossa.
 

xkouhiax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers
Tilanne lähti kun Laine taklasi toisessa päässä Seeleriä joka tämän jälkeen tuuppasi Laineen jäähän. Laine nousi ylös, kopautti Seeleriä pohkeelle jonka jälkeen pientä sanailua miehiltä. Ei tämä maali Laineen piikkiin mennyt mutta muutamassa tilanteessa huomasi että siellä vähän päästiin ihon alle. Ymmärrän että haluaa näyttää ettei taka-askelia oteta mutta vastassa oli AHL-tason pakki jonka arvo omalle joukkueelleen on ihan eri kuin Laineen arvo omalle joukkueelleen.

Toki Laine on siitä poikkeuksellinen kaveri että taitaa vaan syttyä noista enemmän ja ei siinä pitkään mennyt kun kuittasi miinuksen maalin muodossa.

Öö. Miten tämä liittyy maalin syntyyn? Wild hyökkäsi alivoimaisena ja tuo maalipaikka syntyi ainoastaan Stastnyn ja pakkien laiskan merkkauspelin takia. Alkuperäisessä viestissäsi mainitsit, miten Wildin maalit tulivat Jetsin virheistä ja ensimmäisen maalin kohdalla virhe olisi mukamas ollut tämä Laineen miekkailu. Se ei ollut millään tavalla syy maaliin.
 

Anthoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild
Öö. Miten tämä liittyy maalin syntyyn? Wild hyökkäsi alivoimaisena ja tuo maalipaikka syntyi ainoastaan Stastnyn ja pakkien laiskan merkkauspelin takia. Alkuperäisessä viestissäsi mainitsit, miten Wildin maalit tulivat Jetsin virheistä ja ensimmäisen maalin kohdalla virhe olisi mukamas ollut tämä Laineen miekkailu. Se ei ollut millään tavalla syy maaliin.

Alkuperäinen viesti ei ollut minun. Vastasin vain tuohon että Laine jäi miekkailemaan Seelerin kanssa eikä tätä Laineen piikkiin voi laittaa. Välillä siellä nahistellaan, välillä hyökkäyspäässä on kaaduttu ja välillä mennään vaihtoon. Ei se siitä viidennestä pelaajasta jää kiinni vastahyökkäyksissä.
 

xkouhiax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers
Alkuperäinen viesti ei ollut minun. Vastasin vain tuohon että Laine jäi miekkailemaan Seelerin kanssa eikä tätä Laineen piikkiin voi laittaa. Välillä siellä nahistellaan, välillä hyökkäyspäässä on kaaduttu ja välillä mennään vaihtoon. Ei se siitä viidennestä pelaajasta jää kiinni vastahyökkäyksissä.

Ah aivan pahoittelut, meni käyttäjät sekaisin!
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Kuten täällä jo useaan kertaan sanottukin niin yllättävän tasainenhan tämä peli oli vaikka Jets hallitsikin kiekollista peliä täysin niin ne pari erää Wild sai aika hyvin pidettyä Jetsin poissa ihan vaarallisilta paikoilta. Pari ekaa erää Wild pääsikin myös vielä yllättävän hyvin maalipaikoille, mutta tuolla pelityylillä niistä paikoista pitäisi pistää sisään. Nyt siellä jokainen kävi vuorollaan pistämässä maalin yli pleksiin. Pelin alussa meinasi Jetsin latauskin mennä vähän yli tai varmaan menikin kun siellä koitettiin jatkuvasti taklata kaikkea ja ne pahimmat virheetkin taisi tulla noiden taklausten tai yritysten seurauksena. Tuomarilinja suosi myös Jetsiä kun taitavat olla kuitenkin vähän isompi joukkue ja vastustajaa sai aika armotta kurittaa tässä pelissä.

En kyllä vieläkään usko, että Jets tätä sarjaa häviää mutta tällä teemalla Wild voi ne pari voittoa kyllä ottaa.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Minnesota Wild vs Winnipeg Jets – Apr. 11, 2018 | Game 1 | Stanley Cup 2018. Обзор - YouTube

Ainakin koosteen perusteella kotijoukkueen komennossa mentiin hyvin pitkälti. Armia hyvin esillä, meinasi maalinkin uittaa mutta harmittavasti jäi pyörimään veskan selän taakse. Buffilta komea pommi ruotsalaiseen toisen erän alussa, puhdas ja painava, ruotsin poika lentää kuin nappi housuista. En minä lähtisi tuosta Laineen maalista veskaria syyttelemään, pakki tekee täydellisen maskin ja peittää vetohetken, ei noita valkoihoinen kiinni ota. Tuo whiteout on kyllä komeaa katseltavaa.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Minnesota Wild vs Winnipeg Jets – Apr. 11, 2018 | Game 1 | Stanley Cup 2018. Обзор - YouTube

Ainakin koosteen perusteella kotijoukkueen komennossa mentiin hyvin pitkälti. Armia hyvin esillä, meinasi maalinkin uittaa mutta harmittavasti jäi pyörimään veskan selän taakse. Buffilta komea pommi ruotsalaiseen toisen erän alussa, puhdas ja painava, ruotsin poika lentää kuin nappi housuista. En minä lähtisi tuosta Laineen maalista veskaria syyttelemään, pakki tekee täydellisen maskin ja peittää vetohetken, ei noita valkoihoinen kiinni ota. Tuo whiteout on kyllä komeaa katseltavaa.
Mites Malcolm Subban, ottaisko kiinni?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös