Winnipeg Jets (2.) – Minnesota Wild (3.), Central 1. kierros

[palle]

Olin jo kirjoittamassa hyvää vauhtia pitkää avausta, mutta totesin puolessa välissä, että en jaksa. Avaan ketjun, koska kohta mennään ja tämän kaksikon kohtaaminen on kuitenkin ratkennut jo aika päiviä sitten.

Lähtökohta on se, että Minnesotan pitäisi olla paperia Jetseille.

Jetsin top 6 on kaukana Minnesotan vastaavaa edellä, eikä Minnesotan secondary scoringikaan ole viime kauden tasolla. Minnesota on hitaampi ja hieman isompi joukkue kuin vuosi sitten tähän aikaan. Mutta etu on selkeästi Jetsillä hyökkäyksen osalta.

Puolustus piti olla Minnesotan leipälaji, eikä lännestä pitänyt ainakaan paperilla löytyä kuin Predators jolla on heittää vastaava, tai parempi top 4 kentälle. Se ilo muuttui suruksi kun ensin NHL:n aliarvostetuin puolustaja Jared Spurgeon puri pölyä (saattaa palata pudotuspeleihin) ja viimeisillä kierroksilla Ryan Suterin pohjeluu sanoi itsensä irti (kausi ohi). Myös mainiosti tällä kaudella pelannut Gustava Olofsson on sivussa aivotärähdyksen vuoksi. Dumba ja Brodin johtaa nyt Wildin puolustusta, jossa paikkoja hoitaa jopa neljä ensikertalaista (Carson Soucy, Nick Seeler, Ryan Murphy ja Louie Belpedio). Ainoastaan Ryan Murphylla on enemmän kuin kourallinen NHL-pelejä takana. Wildin pelitapa toki edelleen tukee puolustuspään pelaamista, mutta ei tällä henkilökunnalla. Tämä osa-alue lievällä edgelle Jetseille, tai tasan.

Maalivahdeissa nähdään sitten lähes yhtä massiivinen ero kuin hyökkäyksessä. Nimittäin keskinkertaisuudelle kasvot antava Devan Dubnyk pääsee jälleen osoittamaan, ettei ole isojen pelien mies. Selkeästi huonoimman Wild-kautensa pelannut iso mies päästänee jälleen helppoja, jopa puolenkentävetoja taakseen ja ihmettelee maailman menoa. Alex Stalock, Wildin back up ei ole sateentekijä, eikä hän todennäköisesti pelaa minuuttiakaan, ellei Dubnyk nyt satu loukkaantumaan.

Jetsin vastaavan, eli Connor Helleybuyckin tietävät tässä vaiheessa jo kaikki. Vezina-finalisti ja käsittämätön kausi takana kaikin puolin. Pudotuspelit ovat toki täysin oma maailmansa, eikä nuorukaista ole kovissa liemissä marinoitu. Uskon silti, että Helle hoitaa oman leiviskänsä huomattavasti vastustajan vastaavaa paremmin. Toki jos tämä kaveri menee ja loukkaantuu, niin homma monimutkaistuu todella paljon, koska Jetseilläkin on vain kasa löyhkäävää paskaa stunttimiehen rooleissa. Steve Mason on vain yksinkertaisesti huono maalivahti ja niin on myös Michael Hutchinson.

Oma veikkaus: Minnesota voittaa yhden onnenkantamoisen kotonaan. Jetseille sarja 4-1 ja Patrik Laine tekee jokaisessa pelissä maalin.

Tässä aikataulu, kopioituna HFboardseilta:

• Wednesday, April 11 6 p.m. (2am Finland), Minnesota at Winnipeg

• Friday, April 13 6:30 p.m. (2:30am Finland), Minnesota at Winnipeg

• Sunday, April 15 6 p.m. (2am Finland), Winnipeg at Minnesota

• Tuesday, April 17 7 p.m. (3am Finland), Winnipeg at Minnesota

• *Friday, April 20 TBD Minnesota at Winnipeg

• *Sunday, April 22 TBD Winnipeg at Minnesota

• *Wednesday, April 25 TBD Minnesota at Winnipeg

 

[Lico]

Jos Wildilla olisi terveenä Suter sekä Spurgeon, antaisin kokemuksen myötä reilun mahdollisuuden Wildille mennä tästä jatkoon mun papereissa.

Sanon silti, että tässä parissa nähdään yllätys ja @psychodad tulee kertomaan kuinka Laineella ei ollut optimaalisin tilanne tehdä maaleja.

 

[palle]

Jos Wildilla olisi terveenä Suter sekä Spurgeon, antaisin kokemuksen myötä reilun mahdollisuuden Wildille mennä tästä jatkoon mun papereissa.

Sanon silti, että tässä parissa nähdään yllätys ja @psychodad tulee kertomaan kuinka Laineella ei ollut optimaalisin tilanne tehdä maaleja.

Jetsiä tai Vegasia henk. koht. toivoin joitain kuukausia sitten Wildin vastustajaksi. Silloin kokoonpano oli kuosissaan ja Dubnykin peli osoitti varovaista optimismia. Itse asiassa aina Suterin loukkaantumiseen asti pidin teoriassa Wildin jatkoon menemistä tästä parista mahdollisena. Kyllä se Suter jätti niin ammottavan loven puolustukseen, sekä Dubnykin heikohko vire, että toiveet on aika nollissa.

Wildilla on myös Haulan mentävä aukko keskellä. Haula kun oli selkeästi kevään miehiä, vaikkei pisteillä mässäilly, niin pelasi aina todella pirteästi. Varmaan Chicagossakin muistetaan paria Haulan maalia, kun mies pelkällä nopeudellaan painoi koko kentän läpi. Eikä se siihen jää miehen työkalut. Samoin Scandella, vaikkei muuten ikävä ole, on keväisin pelannut aina parhaat NHL-pelinsä.

Noh, katsotaan mitä tästä syntyy. Toivottavasti nyt ainakin tulinen rivalry, jossei muuta. Kokoa ainakin molemmilta joukkueilta löytyy, vaikka Wild jääkin taklauspelissä todella paljon jälkeen Jetsin vastaavasta.

 

[YamahaGPR]

Tässä sarjassa Minnesotalla ei ole sitten mitään mahdollisuuksia. Juuri lähti 250 €: veto sisään että Jets menee toiselle kierrokselle.

 

[Walkin]

Jos Wildilla olisi terveenä Suter sekä Spurgeon, antaisin kokemuksen myötä reilun mahdollisuuden Wildille mennä tästä jatkoon mun papereissa.

Itse sanoisin Wildin menevän tällöin jopa jatkoon tästä parista, mutta nyt sanon, että Jets menee jatkoon seitsemännessä pelissä. Tulee tiukka sarja ja Jetsin kone hyökkäyspäässä tulee tuskailemaan, mutta lopulta kuitenkin painelevat jatkoon voitoin 4-3 ja voittavat viimeisen pelin samoin numeroin eli 4-3 jatkoajalla. Laine vetää ensimmäiseen kuuteen peliin 0+1, mutta seiskapelissä pamahtaa pari kaappia. Parise ja Staal tulevat olemaan liekeissä tässä sarjassa, suomalaiset enemmän pimennossa.

 

[Robu]

Hyvä, että avasit ketjun kuitenkin @palle. Ei siihen romaania tarvita.

Helppo aina lähteä vertaamaan ne kolme kentän osa-aluetta. Normaalisti antaisin puolustuksessa edun Wildille, mutta kun ykköspakki on sivussa ja kakkospakki kysymysmerkki, on sekin parhaimmillaan tasoissa Jetsiin verrattuna. Hyökkäys menee helposti Jetsille. Maalivahti pitäisi olla myös Jetsille, mutta noissa on aina mahdollisuus, että veskari keksii olevansa yhtäkkiä maailman paras ja pelaa sen kaltaisesti.

Pitää vielä mainita, että kotiyleisöt ovat kummassakin hallissa liigan aivan kärkeä eli tunnelmaan pääse varmasti mukaan ruudun kauttakin.

4-2 Jetsille, mutta pääsen ainakin näkemään Playoff-Granlundia.

 

[aessi]

Kannattaa muistaa Jetsin pelaajien ja Mauricen kokemattomuus playoffeissa. Tiukka sarja tulee vaikka materiaalietu onkin Jetsillä, enkä pitäisi minään yllätyksenä vailla Wild tämän sarjan veisi.

Veikataan 4-3 Jetsille kun molemmat hoitavat kotipelit.

 

[tsajari]

Kannattaa muistaa Jetsin pelaajien ja Mauricen kokemattomuus playoffeissa.

Näkyy Maurice olleen Hurricanesissa kaudella 2008-2009.

Jetsin puolella on myös hirveä kotikenttäetu. Winnipeg oli runkosarjan vaikein paikka pelata ja pudotuspelit takaavat, että kiekkohullu kansa tekee Bell MTS Placesta todellisen hornankattilan. Oikeastaan kaikki osa-alueet ovat Jetsin puolella, joskin Dubnykilla on eväät haastaa Hellebuyck maalilla.

4-2 Jetsille.

 

[Anthoon]

Itse yritän olla hieman optimistisempi kuin muut ja uskoa riittää vielä Wildiin. Wildilla pieni etu playoff-kokemuksessa ja löytyyhän joukkueesta jokunen sormuskin. Mä en nää suurta eroa maalivahdeissa vaikka Hellebuyck on hienon kauden pelannut. Hyökkäys menee Jetsille, puolustus tasan ja maalivahdit tasan.

Suterin poissaolo jättää ison aukon Wildin puolustukseen mutta onneksi Spurgeon on tervehtynyt ja on ollut mukana treeneissä.

Wildin kokoonpano treeneissä näyttänyt tältä:

Zucker-Staal-Niederreiter
Parise-Koivu-Granlund
Greenway/Ennis-Cullen-Coyle
Foligno-Eriksson Ek-Winnik

Brodin-Dumba
Soucy-Spurgeon
Seeler-Prosser
Olofsson/Murphy/Belpedio

Wild jatkoon 4-3.

 

[Flusher]

Itse yritän olla hieman optimistisempi kuin muut ja uskoa riittää vielä Wildiin. Wildilla pieni etu playoff-kokemuksessa ja löytyyhän joukkueesta jokunen sormuskin.

Tässä kokemuksessa on Wildilla tosiaan se iskun paikka, mutta Jetsin hyökkäysmateriaali on niin laadukasta että kyllä Wild yllättää minut jos pystyvät kampeamaan sarjasta voiton. Ehkä jopa paras iskun paikka Wildille on ensimmäinen peli, monille Jets-pelaajille ensimmäinen pudotuspeli isossa liigassa joten hermostuneisuutta on odotettavissa.

 

[Rambokala]

Kannustan kyllä Winnipegiä voittoon, mutta vähän on sellainen kutina että Minnesota saattaa kokemuksen avulla viedä tämän. Dubnykista riippuu paljon.

 

[Shard]

Kannattaa muistaa Jetsin pelaajien ja Mauricen kokemattomuus playoffeissa. Tiukka sarja tulee vaikka materiaalietu onkin Jetsillä, enkä pitäisi minään yllätyksenä vailla Wild tämän sarjan veisi.

Veikataan 4-3 Jetsille kun molemmat hoitavat kotipelit.

Joku Paul Maurice valmensi Hurricanesin Stanley Cup -finaaliin vuonna 2002. Tuskin sama heppu kyseessä, tämä kun on kokematon playoffeissa.

Jets jatkoon 4-2, olen hypännyt bandwagoniin. Laine ei syty vielä täyteen liekkiin ekalla kierroksella.

 

[bebeto]

Joku Paul Maurice valmensi Hurricanesin Stanley Cup -finaaliin vuonna 2002. Tuskin sama heppu kyseessä, tämä kun on kokematon playoffeissa.

Jets jatkoon 4-2, olen hypännyt bandwagoniin. Laine ei syty vielä täyteen liekkiin ekalla kierroksella.

Juu, kovin on kokematon Maurice valmentajana. Lukuisista pelaajahaastatteluista olen tullut siihen käsitykseen että on vieläpä melko pidetty pelaajien keskuudessa. Keskusteleva vaikkakin osaa myös ääntään korottaa. Paten ja Jopen takia toivon että Jets sarjan itselleen kääntää.

 

[aessi]

Joku Paul Maurice valmensi Hurricanesin Stanley Cup -finaaliin vuonna 2002. Tuskin sama heppu kyseessä, tämä kun on kokematon playoffeissa.

Jets jatkoon 4-2, olen hypännyt bandwagoniin. Laine ei syty vielä täyteen liekkiin ekalla kierroksella.

Noh jos jotain niistä 16v takaisista opeista voi ammentaa niin ok vaikka peli on nykyisin täysin erilaista ja joukkueet ja valmentajat ympärillä muuttuneet reilusti. Nyt kuitenkin Jetsin kanssa alla 4 hävittyä peliä peliä eikä mitään muuta niin en kyllä kokemusta laskisi valtiksi tässä kohtaa kun vertaillaan ketä sieltä on vastassa tulossa ekalla kierroksella ja todennäköisesti toisella kierroksella.

 

[Ni$pekt15]

Jets on hieman eri porukkaa kuin se 4-0 Anaheimille tipahtanut joukkue ja silloinkin oli tosi jäätävä sarja jossa Jets vetäytyi kilppariin johtoasemissa ja päästi Anaheimin kampeamaan ohi jos oikein muistan tapahtumat. Yllättävän varovaisia arvioita porukka täällä heittelee Jetsin suhteen. Puolustushan on tosi kova ja liike kentällä hieman eriä kun aikaisempina vuosina. Ihmeenä pidän jos Minnesota voittaa yhdenkin ottelun.

 

[Superpanda]

Wildillä ei varaa antaa ylivoimaa, eikä ainakana runkosarjan perusteella paljon ole jäähyjä ottanutkaan. Myöskin parina viime vuotena huono pleijareissa.

Jetsin pelaajilla kokemusta playoffeista todella vähän. Stastnyllä lähivuosilta eniten, saa nähdä miten jengin käy. Veikkaisin että helppoa ei tule olemaan. Mun silmissäni kohtaa heikko playoffjoukkue vs. kokematon playoffjoukkue. Varmaan viihdyttävää jääkiekkoa höystettynä monilla virheillä.

4-3 Jetsille ja Patelle kiikarit. Ei tarpeeksi tärkeitä pelejä hänelle vielä :-)

 

[Deanwick]

Juu, kovin on kokematon Maurice valmentajana. Lukuisista pelaajahaastatteluista olen tullut siihen käsitykseen että on vieläpä melko pidetty pelaajien keskuudessa. Keskusteleva vaikkakin osaa myös ääntään korottaa. Paten ja Jopen takia toivon että Jets sarjan itselleen kääntää.

Aika nobody tosiaan valmentajana, ehkä JYPin ens kauden luotsi, kuulostais vähän siltä mitä haetaan?

Laine & co herätteli itsessäni Jets-fanituksen uudestaan sitten Tepon ja Teemun aikojen, joten niiden lasien läpi sarja Jetsille 4-1. Materiaaliero on mitä on ja vaikka Dubnyk on laadukas kassari, niin ei riitä.

 

[WildThing]

Vaikea nähdä Wildin vievän hommaa näillä pakeilla. Ei se kuitenkaan ole ollenkaan mahdotonta. Wildilla pitää iskeä heti alussa ja näin horjuttaa kokematonta Jetsiä. Dubnykilla pitäisi jotenkin löytää oma paras tasonsa, mutta epäilen toisin käyvän. Wild fanina toivon parasta, mutta veikkaan menevän 4-1 Jetseille.

 

[MadSpade]

Njaahas, muutaman tunnin kuluttua lyödään sarja käyntiin. Jetsillä saattaa olla materiaalietu, mutta odotan silti todella tiukkaa vääntöä. Boudreau todennäköisesti vie Mauricea kuin sitä kuuluisaa litran mittaa.

 

[Rantojen mies]

Tämän kauden keskeiset 3-1 Jetsille, mitkä kuvaavat mielestäni hyvin tämän parin voimasuhteita. Jos Wildin pakistolla viedään Jets-hyökkäystä vastaan paras seitsemästä sarja, saa hävittäjäjengi kyllä katsoa peiliin. Wild tuntuu olevan heikoimmillaan muutamiin vuosiin, tosin itse olen aina ylikriittinen kannattamaani joukkuetta kohtaan, joten se sumentanee arviointikykyä. Jets kävelee Wildin yli, on se sitten 4-0 tai 4-1. Kyllä, Jets on kokematon pleijareissa, mutta juuri helpompaa vastusta ei mielestäni ensimmäiselle kierrokselle saa. Wild ei juuri tarjoa fyysistä pelotetta, enkä koe heitä yhtä arvaamattomaksi mitä vaikkapa Dallas tai Blues olisi voinut olla. Devilsin lisäksi Wild ottaa skabaa, kumpi pääsee aiemmin kuluttamaan uimapatjoja biitsille.

Wildin pakiston ja suomalaisten lisäksi erikoistarkkailussa tässä sarjassa on molempien jengien maalivahtipeli. Valitettavasti pleijarikiima loistaa ruudun tällä puolella poissaolollaan Wildin osalta (noin muutenhan tämä on sitä lätkäfanin upeinta aikaa), mutta jospa se tästä syttyisi, jos Jets osoittaa konttaamisen merkkejä.

 

[HockeyForLife]

Harmi kun suosikkijengin pelejä joutuu koosteiden kautta seuraamaan, sillä aika ei riitä arkisin pelien katsomiseen..

Tiukka tappio tulostaulun perusteella mutta koosteen mukaan jatkuvasti pyörittiin Wild-päädyssä. Laukauksetkinhan sen kertoo, 40-20 Jetsille. Toki siinä oli Wildilla mahdollisuus peli viedä, kun kolmannen erän alkuun saatiin omat paikat hyödynnettyä ja mentiin hetkeksi johtoon, mutta ansaitusti taisi Jets kivuta rinnalle ja ohi.

Mitäs havaintoja pelin katsoneilta? Wild onnistui pysymään pois jäähyaitiosta (2×2min, toki toisesta maali) ja maalivahtipeli toimi, mutta niin kova jengi on Jets, että ei vain riitä. Näkyikö Wildin puolustuksen kokemattomuus ja kuinka jäljessä oikeasti oltiin koko 60min?

Kotipeleissä on varmasti hieman parempi tilanne peluutuksen suhteen ja sieltä ne voitot voidaan kaapia. Yksi vierasvoittokin tarvittaisiin ja ensimmäisestä pelistähän se olisi varmasti helpointa ollut kaivaa. Toivotaan, että jotain keksitään toiseen peliin..

 

[Backhander]

Harmi kun suosikkijengin pelejä joutuu koosteiden kautta seuraamaan, sillä aika ei riitä arkisin pelien katsomiseen..

Tiukka tappio tulostaulun perusteella mutta koosteen mukaan jatkuvasti pyörittiin Wild-päädyssä. Laukauksetkinhan sen kertoo, 40-20 Jetsille. Toki siinä oli Wildilla mahdollisuus peli viedä, kun kolmannen erän alkuun saatiin omat paikat hyödynnettyä ja mentiin hetkeksi johtoon, mutta ansaitusti taisi Jets kivuta rinnalle ja ohi.

Mitäs havaintoja pelin katsoneilta? Wild onnistui pysymään pois jäähyaitiosta (2×2min, toki toisesta maali) ja maalivahtipeli toimi, mutta niin kova jengi on Jets, että ei vain riitä. Näkyikö Wildin puolustuksen kokemattomuus ja kuinka jäljessä oikeasti oltiin koko 60min?

Kotipeleissä on varmasti hieman parempi tilanne peluutuksen suhteen ja sieltä ne voitot voidaan kaapia. Yksi vierasvoittokin tarvittaisiin ja ensimmäisestä pelistähän se olisi varmasti helpointa ollut kaivaa. Toivotaan, että jotain keksitään toiseen peliin..

Jets vaikuttaa olevan joukkueena selvästi parempi, toki kotiyleisö antoi varmasti ylimääräistä buustia ja saa nähdä onko tasoero toisessa pelissä yhtä kova.

Wildin maalit tulivat aika räikeiden Jets virheiden jälkeen joten voidaan kyllä hyvin todeta ettei Minnesotalla ollut juurikaan asiaa maalipaikoille. Ensimmäisessä maalissa Laine jää miekkailemaan Wild päätyyn kun työnnettiin kumoon ja toisessa Byfuglien jättää viivan ja Lowry lähtee ajelemaan Koivua pystyyn josta syntyy ylivoimahyökkäys. Muuten ei Wild kyllä paljon paikoille päässyt.

Vähän hidasta pelinavaamista ja ratkaisut eivät aina olleet niin järkeviä Wild puolustuksella kuten Jetsin toisessa maalissa nähtiin. Pisti silmään että aika useasti Jetsin ykkönen pääsi 3vs2-hyökkäykseen ja se tulee kyllä pitkässä juoksussa kostautumaan. En niin kauheasti ole Wildin pelejä katsonut mutta näyttää että tuo Staalin kenttä keskittyy vähän liikaa hyökkäämiseen ja merkkaus hyökkäyspäässä unohtuu.

Fyysistä peliä molemmilta ja sitä on aina mukava katsoa. Staal on myös varsin etevä pelimies edelleen, hyviä ratkaisuja kiekon kanssa kokoajan eikä kyllä tainnut menettää kiekkoa hyökkäyspäässä kertaakaan vaan saa sen aina liikkeelle, tosin Niederraiterin ja Zuckerin peliäly ei monestikaan riitä siihen että pääsisivät niille vapaille paikoille mihin Staal toimittaa kiekon.

Ensimmäisen pelin perusteella näyttää siltä että Jets menee jatkoon 4-0. Dubnyk toki pelasi hienosti, mutta ei hänkään tule otteluita kääntämään jos meno jatkuu samanlaisena.

 

[palle fontän]

Jännää, että täällä heitellään kommentteja Mauricen playoff-kokemuksesta, kun Boudreau on kaikkien playoff-sulajien äiti ja isä.

Mitään saumaa ei ollut valvoa, ja koosteen perusteella en viitsi sen enempää kommentoida. Kyllä Wild kaksi voittoa kairaa.

 

[Robu]

Hyvä peli oli viihdearvoltaan. Wild pysyi mukana lähes koko ottelun, mutta 2-1 johtomaalin jälkeen peli muuttui. Osittain varmasti Wild löysti otetta sen 2% ja Jets lisäsi vielä ne 2% lisää. Sen jälkeen ei päästy enää paikoille ja tasoitusta ja Jetsin johtomaalia osasi odottaa. Huolestuttavaa tässä on, että luulen tämän olevan parasta Wildia mitä Winnipegissä tullaan näkemään eikä sekään riittänyt voittoon. Minnylle oli hyvä, että peli pysyi tasoissa pitkään. Jos seuraavassa ottelussa Jets iskee heti alkuun maalin, uskon ottelun olevan nopeastikin ohi.

++ Dumba. Pelasi yli 30 minuuttia ja hyvin. Näytti ainakin Wildin parhaalta pakilta ja lopussa oli halua ratkaista ja se näkyi upeassa nousussa omista aina Hellebuyckin maalille asti. Monesti olen Dumbaa moittinut, mutta tää kausi on näyttänyt paljon hyvää

+ Granlund, Parise, Koivu. Tää kenttä sai mielestäni eniten aikaan. Granny ja Parise viilettää kovaa ja Koivu on Koivu.

+ Dubnyk. Teki kaiken voitavansa. Voittomaali meni ehkä helpohkosti, mutta pelasti monta vaarallista paikkaa.

- Niederreiter. Ei ole missään vaiheessa kautta ollut se viime vuotinen Nino. Näkymätön oli.

 

[HockeyForLife]

Wildin vieraspelaamista on kehuttu kuitenkin pelin jälkeen ja laukauksista huolimatta maalipaikoille Jets ei kahdessa ensimmäisessä erässä juurikaan päässyt. Kolmannen erän Wildin maalien jälkeen sitten ruvettiin klassisesti muuttamaan pelityyliä, vaikka samalla tavalla olisi pitänyt jatkaa. Ja lopputulema on tämä, mutta taistelu jatkuu!