Toisaalta edes Boogaard ei ole niin hidas etteikö ehtisi mailanmitan päähän punapääkaksosista. Kahden käden huitaisi molempien veljesten pohkeille voisi olla sopiva opetus. Eihän tällaisesta tempusta voi mitään jatkoseuraamuksia tulla jos ei tule Öhlundillekaan.
Hän sanoi "check"... ;)
Enkä sanonut että Öhlundille ei kuulu tempustaan jatkoseuraamuksia, totesin vain että mikäli hänelle tulee ja Gaborik sekä Koivu selviävät ilman vastaavia, rangaistukset eivät mene oikein. Ja luonnollisesti, kun Boogie oikein mediassa uhkaili jotain tapahtuvan, rangaistukset tulevat olemaan kovia mikäli jotain tapahtuu. En tosin usko että mitään suurta tapahtuu, perus pelottelua vaan.
Jos Koivu sai mitä tilasi, niin yhtä lailla Öhlund saa mitä tilaa. Ja sen jälkeen Boogaard saa mitä tilaa. Ja sen jälkeen...
Gaborik tai Voros eivät vielä saaneet mitä tilasivat, joten Canucks on vielä vähän "velassa." Keskiviikon uusinnasta tulee varmasti mielenkiintoinen. Fyysisyydessähän Canucks vie voiton, vaikka Wildilla ässähai onkin.
repe_joke kirjoitti:
Minun näkemyksen mukaan, Koivu survaisee (oikea termi?) Ohlundia kyynerpäällä, muttei kuitenkaan mitenkään tarkoituksen mukaisesti ajele Ohlundin päähän. Sitä en tiedä miksi Koivun piti edes moinen kouristus saada. Rangaistuksen Koivu siitä kuitenkin sai jo pelissä.
Meillä on siis selvästi eri näkemys tilanteesta, sillä mielestäni tuo oli selvä kyynärpäällä-päähän tilanne. Ja sitä paitsi, kun Koivu "survaisee" Öhlundia kyynärpäällään, mitä hän oikein luulee sillä saavuttavansa? Peli on loppumaisillaan ja ratkennut jo aikoja sitten, aikamoinen aivopieru niin Koivulta kuin Ohlieltakin. Niin, ja rangaistuksen Öhlundkin sai jo pelissä.
repe_joke kirjoitti:
Minusta ollaan aika heikoilla hangilla, jos lähdetään puolustelemaan tuon kaltaisia viikatteita, sillä mitä pelissä on aiemmin tapahtunut. Joskus ennen muinoin on ollut muita tapoja lähettää viestiä vastustajalle, kuin huitoa mailalla.
En mielestäni tuota Öhlundin tekoa puolustellut, annoin vain hieman taustoja kyseiselle tilanteelle, sillä joku varmasti luuli Öhlundin vain seonneen. Nämä ovat vain näitä spontaaneita kiukkupurkauksia joita pelaajien on ajoittain vaikea hallita, ja on väistämätöntä että tällaisia tapahtuu. Koivun "taklaus" puolestaan ei mielestäni ollut mikään spontaani purkaus, vaan ihan tarkoituksen oloinen turhautumisesta johtuva teko (sama kuin Gaborikilla aikaisemmin). Molemmista kuuluisi kuitenkin saada rangaistukset.
repe_joke kirjoitti:
Henkilökohtaisesti minusta Ohlundin esittämän tasoiset viikatteet pitäisi rangaista about 100 kertaa ankaremmin, kuin Koivun tai Gaborikin esittämät kyynerpää taklaukset (joista minun mielestäni Gaborikin oli pahempi). Kummatkaan eivät kuulu millään muotoa jääkiekkoon, mutta itseäni henk.kohtaisesti etoo nuo mailalla huitomiset huomattavasti enemmän.
Molemmista tosin pitäisi rangaista, ja noista kyynerpää taklauksista päähän, ehkä nykyistä herkemmin, vaikkei mitään vakavaa satukkaan.
Öhlundin viikatteesta sen verran, että plussaa pitää antaa siinä mielessä ettei lähtenyt tähtäämään pään seudulle (niitäkin on nähty). Itse asiassa, tuo koko viikate näytti aluksi mielestäni aika mitättömältä, kun näytti osuvan pohkeen seutuville. Luonnollisesti, kun kyseessä oli pesäpallo-tyylinen lyönti ja Koivuun näytti sattuvan, niin ei se ehkä niin mitätön loppupeleissä ollutkaan. Minun silmiini esimerkiksi Gaborikin kyynärpää näytti pahemmalta tilanteelta kuin Öhlundin viikate (kyynärpää+naama > maila+pohje), ja jos Keslerille olisi käynyt samanlailla kuin Koivulle kävi, pelikielto olisi saletti juttu.
repe_joke kirjoitti:
Edlerin taklaushan tuli ihan puhtaasti selästä, ja Boogard oli vieläpä aika lähellä laitaa tilanteessa. Tuossa tilanteessa en näe mitään väärää siinä, että Boogie yritti haastaa Edlerin nyrkkihippasille. Parempi sekin on, kuin pistää viikatetta kintuille/käsillä/päähän. Harmi vaan, ettei ollut miestä vastata teoistaan.
Nyt meni ohi, sillä Edler taklasi, ja Mitchellin kanssa Boogie yritti lähteä tappeluun. Ja teille molemmille tiedoksi, sinulle repe ja Saikalle joka tulee dissaamaan vaikkei tiedä tapahtumista oikeasti mitään, Mitchell tiputti Boogaardin kanssa hanskat mutta tuomarit olivat alusta asti välissä.
Tiivistetään vielä, kun tiedän että jotkut tuppaavat tehdä lukemastaan omia, vääriä päätelmiä: mielestäni Öhlundin huitaisu oli turha ja likainen temppu, ja tilanteen olisi voinut hoitaa paremmin. Spontaani itsehillinnän menetys, kiitos Koivun tarkoituksen omaisen kyynärpään. Joko molemmista pelikieltoa, tai sitten ei kummastakaan. Niin, ja Gaborikille myös.
Edit: en tiedä millainen kuvakulma tuossa tsn'n videossa on, mutta kuvakulmat joista itse näin tilanteen näyttävät kyllä hyvin selvästi kuinka Koivu tähtää Öhlundia päähän.
